| Ocena:
Ukryj komentarze(15)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Bóg Wiochy
nissin
2019-07-14 12:13:32
Ocena: 5(glosow:9)-+
"Julia Przylebska znana z tego ze ma ponadprzeciętną liczbę uchylanych wyroków oraz wysoką absencję w pracy, pomijanie w orzeczeniach podstawowych faktów sprawy, naruszanie granic swobodnej oceny dowodów oraz dokonywanie ustaleń sprzecznych z aktami spraw. Dwukrotnie sąd wyższej instancji nakazał wpisanie uwag do akt personalnych Przyłębskiej w związku z rażącym naruszeniem prawa. Za jej powrotem nie oddano żadnego głosu, przeciwko przywróceniu Przyłębskiej na stanowisko sędziego opowiedziało się 7 z 10 uprawnionych do głosowania, zaś 3 sędziów wstrzymało się od głosu. 1 grudnia 2015 wysuniętą
zonkumariano
2019-07-14 22:13:27
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
nissin
2019-07-15 09:42:50
Ocena: 1(glosow:1)-+
Byle komuchy to teraz katole i wszyscy w PiSie...klekaja przed Rydzykiem.
Zerocool
2019-07-14 13:35:32
Ocena: -3(glosow:9)-+
Sądy w Polsce funkcjonują źle. Każda próba reformy kończy się wyciem środowiska prawniczego i interwencją Brukseli. Jak myślicie dlaczego zagranica tak bardzo interesuje się naszymi sądami? Bo dbają o praworządność? Bzdura! Niesprawny, opieszały system sądowniczy sprzyja kręceniu lodów i utrzymuje państwo w stanie zacofania. Jak ktoś twierdzi inaczej, to znaczy, że z sądami nie miał do czynienia.
nissin
2019-07-14 12:13:32
Ocena: 5(glosow:9)-+
"Julia Przylebska znana z tego ze ma ponadprzeciętną liczbę uchylanych wyroków oraz wysoką absencję w pracy, pomijanie w orzeczeniach podstawowych faktów sprawy, naruszanie granic swobodnej oceny dowodów oraz dokonywanie ustaleń sprzecznych z aktami spraw. Dwukrotnie sąd wyższej instancji nakazał wpisanie uwag do akt personalnych Przyłębskiej w związku z rażącym naruszeniem prawa. Za jej powrotem nie oddano żadnego głosu, przeciwko przywróceniu Przyłębskiej na stanowisko sędziego opowiedziało się 7 z 10 uprawnionych do głosowania, zaś 3 sędziów wstrzymało się od głosu. 1 grudnia 2015 wysuniętą
nissin
2019-07-14 12:15:00
Ocena: 1(glosow:5)-+
- na sędziego Trybunału Konstytucyjnego." - wikipedia.org
gordonthompson
2019-07-14 11:44:31
Ocena: -7(glosow:11)-+
Racja, źle mówi, bo to Goebbels. Tak naprawdę państwo nie powinno mieć możliwości usuwania ze stanowisk nienadających się urzędników. Niech nawet pierdzieli robotę, szkodzi ludziom, ale niech siedzi na stanowisku.
TommyAtommy
2019-07-14 13:02:35
Ocena: 2(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
gordonthompson
2019-07-14 13:39:22
Ocena: 0(glosow:4)-+
Nie ma problemu, od tego są wybory.
TommyAtommy
2019-07-14 18:54:40
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
gordonthompson
2019-07-18 22:23:22
Ocena: -1(glosow:1)-+
No właśnie, nie wolno jej usunąć, żeby przypadkiem nie zrobić tak, jak mówił Goebbels :)
lalecznik
2019-07-18 23:15:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
Kluczem wypowiedzi Goebbelsa jest pojęcie SILNE PAŃSTWO. Zamieńcie te wyrażenie na DYKTATURA i przeczytajcie raz jeszcze. Teraz znacie prawdziwy sens wypowiedzi. W celu zdobycia władzy Goebbels stosuje prosty mechanizm. Atakuje sędziów (chce decydować czy się nadają) oraz intelektualistów (bo nie myślą narzuconymi schematami) i robi z nich WROGÓW NARODU. Tworzy fikcyjny konflikt przeciwstawiając ich tzw. zwykłym ludziom, za którymi fałszywie się ujmuje. Klasyka zamordyzmu w krystalicznej postaci.
gordonthompson
2019-07-19 09:52:02
Ocena: 0(glosow:0)-+
No to mówię, nie wolno, a państwo ma być słabe, na pohybel Goebbelsowi :) Zaznaczam, że definicja "silnego państwa" tylko z jednego punktu widzenia jest taka, jak mówisz. Z punktu widzenia Goebbelsa. Nie myśl jak Goebbels, Laleczniku.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0