A co, jest z PO lub pochodnych, że tak go bronisz?

Jak mało myśląca istotą trzeba być, żeby w ocene ludzkiego stanu emocjonalnego mieszać politykę. W życiu codziennym pewnie ludzie mają z ciebie niezły ubaw. Wchodzisz do sklepu patrzysz a tam bułki z makiem, a nie sezamem i już ekspedientce ciśniesz, że jest z PO bo nie te bułki zamówiła.

W domu też tak problemy rozwiązujesz napi#rdalając krzesłem ?

Wynika z tego filmiku, że baba darła mordę prawdopodobnie dlatego, że facet chciał jechać samochodem po pijaku. Rozumiem że to prowokacja z jej strony i Tobie też by nerwy puściły, gdyby chamowate, wredne babsko zabroniło Ci na podwójnym gazie jechać. W życiu codziennym też pewnie swoją żonę/partnerkę dobrze tresujesz.

Odwrócę sytuacje, czy w domu rzucasz talerzami? W tym małżeństwie śmiem przypuszczać, że taką agresją kończyła się nie jedna kłótnia. Katolicy mają problem taki, że jeśli nawet się nie dogadują to i tak ze sobą siedzą na siłe. Rok, dwa, pięć, dziesięć. Bo gdzie ja pójdę ,bo co rodzina powie itd. W pewnym momencie granicą frustracji pęka i mamy tego efekt na nagraniu.

Czyli nawet jak żona/partnerka pierwsza zrobi coś źle, to przekracza się Twoja granica wytrzymałości i w ruch idą krzesło, pięści. Bo sprowokowała i w ogóle też się zachowuje jak patola. A jak mało myślącą istotą trzeba być, żeby w ocenę czyjegoś stanu emocjonalnego mieszać religię. W życiu codziennym mają pewnie z Ciebie niezły ubaw, idziesz do sklepu i "no tak, te katole znowu nie takie bułki zamówiły"...

Moja żona nie szarpała by się słownie czy fizycznie z pijanym facetem. Tylko poinformowała, że jak wsiądzie za kółko w takim stanie dzwoni po policję. Ale ja się nie znam. W moim małżeństwie się rozmawia i nie pije bez opamiętania.

Ciekawe... To skąd w takim razie u Ciebie takie zrozumienie napier.alania kogoś krzesłem?

Skoro temat jest o małżeństwie tych dwojga ludzi to nie jest to rozmowa o religii?

Parka na filme to nie małżeństwo, za to jedno z nich to polityk. No to jak bardzo mało myślącym trzeba być?

Sołtys to polityk. Teraz to mnie rozbawił twój tok myślenia.

To sołtys nie może mieć np. zaplecza z partii? A może jakaś merytoryka, odpowiedź na argumenty? Czy zostało Ci tylko czepianie się słówek i śmiech serdeczny, po tym, jak zacząłeś bronić damskiego boksera?

I ciekaw skąd w każdym innym artykule pisze że pobił żonę, jak nie są małżeństwem? Problem z czytaniem?

Patrz a w innym "każdym innym" np. na interii(ale nie tylko) jest napisane, że konkubinę.

Jakie argumenty? Patologia rzuciła się sobie do gardeł, a jedno bardziej ucierpiało. Czy ofiara widząc, że jej "oprawca" wychodzi, dalej będzie rzucać w niego talerzami, zastanów się trochę. Myślisz, że tak się zachowuje kobieta która jest ofiarą? Dalej podkreślam nie jest mi jej żal. Znała człowieka, wiedziała do czego jest zdolny. A mimo to zamiast policji, rzucała w niego porcelaną.

Skoro był pijany i by odjechał cholera wie gdzie, to mógł spowodować wypadek zanim policja by zdążyła przyjechać i go znaleźć, być może nie chciała dopuścić żeby w ogóle wsiadł za kółko. Zastanów się trochę. Zresztą już wcześniej napisałeś, że to wredna baba i w sumie w porządku że dostała więc widać co z Ciebie za człowiek.

Idę dalej twoim tokiem myślenia. Powiedzmy, że tym razem "ta cudowna kobieta" powstrzymała go by nie jechał po pijaku (nie dzwoniąc na policję). I jesteś tak łatwowierny, że wydaje ci się, że już więcej nie spróbuje? Dalej nie będzie zagrożenia z jego strony na drodze? Ona nie martwiła się o tych ludzi którym on może zrobić krzywdę, tylko o samochód i ewentualnie karę finansową. Oj naprawdę naiwni ludzie na tym świecie żyją.

Czyli dobrze że dostała, bo nie dość że wredna i rozdarta, to jeszcze głupia.

Nigdzie nie napisałem, że dobrze jej. Tylko, że jej mi nie żal. Powinna słownie poprosić o oddanie kluczyków. Poprosić jakiegoś faceta o pomoc. Zadzwonić na policję. Jeśli byś chciał małpie zabrać banana, zachowywał byś się jak małpa?

Racja, nie napisałeś że dobrze. Napisałeś że każdy ma swoje granice i go sprowokowała. Czyli to jest usprawiedliwienie natrzaskania komuś krzesłem i pięściami :D

P.s. a z facetów to zostali ci dwaj, co czekali aż się uspokoi żeby jeszcze móc się napić wódeczki. No i ten co wolał filmować, zamiast pomóc(o ile to facet filmował). Faktycznie, było kogo wołać.

Odpowiedzi na pytanie. Jeśli byś chciał małpie zabrać banana, zachowywał byś się jak małpa?

Po co miałbym zabierać małpie banana? Ale gdybym chciał to zrobić, prośba by nie poskutkowała. Oboje zachowywali się jak patola, ale Ty zacząłeś usprawiedliwiać jedno z nich, nie wykręcaj się teraz inie wymyślaj.

Widzi furiata, pod wpływem alkoholu rzucającego wyzwiskami. I pewnie myślała, że talerz podziała na niego jak melisa na uspokojenie?

Może i tak myślała, nie wiem. W każdym razie, chłopu puściły nerwy bo chciała mu zabrać kluczyki, je*nął to je*bnął, jej wina. Każdy ma swoją granicę wytrzymałości.

Pierwszy raz szarpnął ją jak zamach wzięła z talerzem. Krzesełkiem uderzył jak dostał porcelaną w głowę. Więc zrozum to wreszcie, facet który tak się zachowuje ma cienką granice wytrzymałości nerwowej (czytaj nieobliczalny chory psychicznie) Jeśli widzisz wkurzonego dobermana z twoim kawałkiem kiełbasy, kopiesz go w tyłek by mu go zabrać? A nawet jeśli tak to myślisz, że ktoś wtedy będzie cię żałował za twoją nieroztropność?

Jest różnica między psem a człowiekiem, człowiek powinien nad sobą panować, poza tym to on tu źle robił, a ona go chciała powstrzymać. Podejrzewam że zaczęła od próśb, które nie skutkowały i przerodziło się w awanturę. Poza tym on przyznał że źle zrobił, zresztą nawet wójt go potępił. Jego, nie kobitę. Ale nie, pan Loczini jako jedyny który doznał oświecenia wie, że to wina baby. Bo każdy ma granicę. A może ona też, pomyślałeś o tym?

Ech tłumaczenie jak grochem o ścianę. Cały czas mówię ci, że nie jest mi przykro, że dostała krzesłem. Bo mogła się tego spodziewać. Znała człowieka i mogła się spodziewać co będzie jak go rzuci talerzem. Rozumiem, że boli cię mój stan empatii. Ale nie będę żałował osoby która jest w związku z takim człowiekiem na własne życzenie. Czy prowokowała w słusznej sprawie czy też nie to już sam osądziłeś. Zdeneruj kogoś (pomijając czy słusznie) i później uderz go talerzem. Zobaczysz jaki będzie wynik tego eksperymentu.

A Opole to nie Śląsk ???