Ukryj komentarze(3)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Wyjadacz
Meczybula39
2020-01-12 11:55:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
A jeszcze bardziej sie uspokoji jak sie dowie ze sa niewidzialne dla wroga. A to ze dla pitota tez to juz nie istotne
Meczybula39
2020-01-12 11:55:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
A jeszcze bardziej sie uspokoji jak sie dowie ze sa niewidzialne dla wroga. A to ze dla pitota tez to juz nie istotne
Grzegorzs27
2020-01-09 07:45:34
Ocena: -3(glosow:5)-+
Naprawdę Pan myśli, że gdybyśmy mieli śmigłowce, to bylibyśmy bezpieczniejsi? ile musiałoby być tych śmigłowców, zapewniających bezpieczeństwo? 50, 100, 5 tys.? To chyba żart, albo prowokacja, niestety...
dymon1
2020-01-09 16:00:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
Taaa, bez śmigłowców na pewno jesteśmy bezpieczniejsi niż gdybyśmy je mieli. Co ty gościu bredzisz? Mamy mieć taką armię żeby ewentualnym najeźdźcom nie opłacało się nas atakować. Czyli głównie broń defensywna w postaci artylerii, samolotów, śmigłowców, broni przeciwpancernej i przeciwlotniczej. Wszystko to mobilne.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0