| Ocena:
Ukryj komentarze(18)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Carat
2020-01-14 17:18:21
Ocena: 3(glosow:3)-+
ambroszpp - wyjdź zza monitora i o ile masz prawo jazdy (120 lat) + jakieś kółka, to zalicz trasę szybkiego ruchu powyżej 500 km. Żeby policzyć na palcach "słonie" jadące maksymalnie 90 km/h nie będziesz nawet musiał zdejmować skarpetek. W innym przypadku pozostaje tylko "googlowanie" możliwości obejścia limiterów prędkości.
bingo73
2020-01-18 18:17:48
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jeśli mu zabrali, to znaczy, że było tam ograniczenie o co najmniej 50 km niższe, niż według nich jechał. 108 - 50 = 58 km/h. A że nie ma ograniczeń do 58, ani nawet do 55, więc było 50 km/h. Kierowca nie neguje, że jechał 90, tylko, że jechał szybciej niż 90 km/h. przekroczenie ciężarówką prędkości o 40 km/h to też nie jest mało. Tyle, że łapie się w widełkach przed utrata prawka. To tak trochę, jakby morderca sie usprawiedliwiał, że on nie zabił, on tylko ukuł nożem, a denat sam się wykrwawił. Zawsze lepiej odpowiadać za zranienie niż zabicie. Ale nie róbcie z kierowcy ofiary.
michalng
2020-01-14 09:54:33
Ocena: 3(glosow:3)-+
A sąd jak wynika z opisu wydał wyrok w trybie nakazowym. W sprawach o wykroczenie drogowe to najczęstszy tryb bo to są sprawy które sąd musi rozpatrywać 'masowo'. Wyrok zapada w zasadzie 'z automatu'. I dopiero po odwołaniu się od tego wyroku kierowca będzie mógł przedstawić swoje dowody. A wyroku uniewinniajacego i tak nie uzyska bo winny przekroczenia predkosci jest w sposób oczywisty. Natomiast na 'zachowanie' prawa jazdy na spore sznse.I tak gośc ma przeje@#$bane. Straci kupe czasu i nerwów. Tylko sam jest sobie winien. Mógł nie zapie@#$lac ciężarówką w 'zabudowanym'.
ambroszpp
2020-01-14 10:26:48
Ocena: 0(glosow:4)-+
Żeby chłop przekroczył prędkość o 58 km/h, to musiało by być ograniczenie prędkości do 30 km/h. Takie ograniczenie prędkości jest najczęściej na ulicach dużych miast, gdzie jest wzmożony ruch pieszych. Ale też tam szybciej nie pojedziesz, bo są co chwila światła, ronda itp. Gliny z wideorejestratorem raczej jeżdżą po drogach krajowych, obwodnicach, autostradach. Pewnie gość trochę prędkość przekroczył, ale tu ewidentne gliny przedobrzyły albo gostek nie chciał "posmarować".
ambroszpp
2020-01-14 13:21:25
Ocena: 0(glosow:2)-+
W tym programie "Państwo w Państwie" podają dokładnie, że przekroczył prędkość o 58 km/h. To jak było ograniczenie do 50 km/h, to musiał gnać 108 km/h. A jak miał to zrobić, jak ma wbudowany fabryczny ogranicznik prędkości do 90 km/h? Nie wątpię, że gostek prędkość przekroczył, ale na pewno nie o tyle.
ambroszpp
2020-01-14 14:52:41
Ocena: -1(glosow:1)-+
Nawet jak jechał 80 km, przy ograniczeniu do 50 czy nawet 40, to według przepisu nie mają prawa, zabrać prawa jazdy. Art. 135 mówi: Policjant: (…) zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w przypadku ujawnienia czynu polegającego na:
kierowaniu pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym. A wątpię, żeby typek zapierdzielał 80 parę km/h gdzie jest ograniczenie do 30 km/h.
Carat
2020-01-14 17:18:21
Ocena: 3(glosow:3)-+
ambroszpp - wyjdź zza monitora i o ile masz prawo jazdy (120 lat) + jakieś kółka, to zalicz trasę szybkiego ruchu powyżej 500 km. Żeby policzyć na palcach "słonie" jadące maksymalnie 90 km/h nie będziesz nawet musiał zdejmować skarpetek. W innym przypadku pozostaje tylko "googlowanie" możliwości obejścia limiterów prędkości.
michalng
2020-01-14 21:31:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
ambroszpp Mają prawo mu zabrać prawko. W tym wypadku nie mamy przypadku 'ujawnienia czynu polegającego na: kierowaniu pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym' bo kierujacy nie przyjął (z oczywistych przyczyn) mandatu. Tu mamy do czynienia z 'uzasadnionym podejrzeniem, że kierowca popełnił przestępstwo lub wykroczenie, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów'. Policjant ma odczyt z rejestratora z wynikiem 108 km/h wiec mozna mówić o uzasadnionym podejrzeniu.
ambroszpp
2020-01-14 21:37:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
Trochę sobie pojeździłem, jeszcze nie spotkałem się z takim "słoniem" co szybciej jechał niż te 90 km/h, nawet w Polsce. Za to, nie raz się spotkałem z tym, jak jeden słoń, wyprzedzał drugiego i musiałem jechać za takim max 89 km/h przez 15 minut. Nawet takich filmów w internetach, macie od groma. Jak tak łatwo zdjąć te ograniczenie, to czemu nie wyprzedzają się szybciej? I można by się z wami zgodzi, że obejście tam jakieś na ograniczniku i lewy tachograf. Ale w tym przypadku, jak można przeczytać, przyjechał wóz techniczny policji i sprawdzał czy samochód jest OK. I było.
michalng
2020-01-14 09:40:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
No dobra ale pytanie pierwsze gdzie jechał ? Rozumiem ze w terenie zabudowanym (bo zabrali mu prawko za znaczne przekroczenie prędkości) tylko brakuje informacji jaka była maksymalna dopuszczalna prędkość ? 50? 40? a moze 30 km/h ? Nie ma o tym słowa. I nawet jeśli przyjmiemy ze było tam ograniczenie 50 km/h to co powinien zrobić Policjant w takiej sytuacji ? Puścić 'wolno' nie może doszło to wykroczenia, mie wiadomo tylko jakiego. Policjant musi zatrzymać prawko i skierowac sprawe do sądu.
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0