Ukryj komentarze(15)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
ogrodnik66
2020-01-30 12:30:29
Ocena: 7(glosow:9)-+
po podanym obiedzie pierze gacie jarka i sprząta kupy po kocie. to jest normalny kraj, a komuniści są w trybunale konstytucyjnym
caleanka
2020-01-30 18:53:00
Ocena: 0(glosow:4)-+
Teraz czas zmieniac pieluchy prezesowi...
nissin
2020-01-30 13:58:28
Ocena: 3(glosow:5)-+
Wlasnie takimi miernotami otacza sie psychol Kaczynski...Teraz MY, nowa "elyta" niszczy Polske.
gondasek
2020-01-30 12:39:13
Ocena: -7(glosow:11)-+
W 1978 ukończyła I Liceum Ogólnokształcące im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, a w 1982 studia prawnicze na Wydziale Prawa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu,Następnie odbyła aplikację sądową oraz złożyła z wynikiem dostatecznym egzamin sędziowski, po czym orzekała jako asesor sądowy w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu. W 1988 rozpoczęła pracę jako sędzia Sądu Rejonowego w Poznaniu. Gdzie tu masz cos o pracy w charakterze kucharki, albo ukonczeniu szkoly gastronomicznej???
nissin
2020-01-30 12:55:07
Ocena: 4(glosow:8)-+
"W 2001 złożyła wniosek o powołanie na sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu. Jej kandydatura została negatywnie zaopiniowana przez właściwe organa Sądu Okręgowego z uwagi na liczne błędy przy wydawaniu orzeczeń, ponadprzeciętną liczbę uchylanych wyroków oraz wysoką absencję w pracy, co złożyło się na konkluzję, że jej powrót do orzekania byłby niekorzystny dla wymiaru sprawiedliwości. Do przyczyn licznych uchyleń wyroków wydanych przez Przyłębską należało m.in.: nieprzeprowadzanie jakiegokolwiek postępowania dowodowego przed wydaniem wyroku, obraza prawa materialnego,-
skandynaw
2020-01-30 12:55:46
Ocena: 3(glosow:5)-+
Na pierwszym roku studiów zapisała się do Socjalistycznego Związku Studentów Polskich.W 2001 złożyła wniosek o powołanie na sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu. Jej kandydatura została negatywnie zaopiniowana przez właściwe organa Sądu Okręgowego z uwagi na liczne błędy przy wydawaniu orzeczeń,ponadprzeciętną liczbę uchylanych wyroków oraz wysoką absencję w pracy, co złożyło się na konkluzję, że jej powrót do orzekania byłby niekorzystny dla wymiaru sprawiedliwości.Kucharzyła dlatego pewnie wysoka absencja.
nissin
2020-01-30 12:57:00
Ocena: 2(glosow:6)-+
- pomijanie w orzeczeniach podstawowych faktów sprawy, naruszanie granic swobodnej oceny dowodów oraz dokonywanie ustaleń sprzecznych z aktami spraw. Dwukrotnie sąd wyższej instancji nakazał wpisanie uwag do akt personalnych Przyłębskiej w związku z „rażącym naruszeniem prawa przez wydanie wyroku po rozprawie, o której strony nie zostały zawiadomione oraz rozstrzygnięciem o roszczeniu prawomocnie osądzonym”, a także w związku z "rażącym naruszeniem prawa przez sporządzenie wyroku nie zawierającego ustaleń faktycznych, analizy zgromadzonych dowodów ani wyjaśnienia podstawy prawnej"
ogrodnik66
2020-01-30 12:30:29
Ocena: 7(glosow:9)-+
po podanym obiedzie pierze gacie jarka i sprząta kupy po kocie. to jest normalny kraj, a komuniści są w trybunale konstytucyjnym
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0