| Ocena:
Ukryj komentarze(6)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Ave_K
2020-07-27 13:03:06
Ocena: 2(glosow:2)-+
Polskie prawodawstwo nie opiera się na precedensach więc o kant d... można rozbić jeden wyrok podrzędnego sądu. Jak będzie wyrok Sądu Najwyższego w takiej sprawie... to inna bajka. Z drugiej strony powinno się osoby takie spisywać i w przypadku wykrycia vira koszty kwarantanny, utraconych zarobów itd. powinna ponieść osoba zarazę roznosząca.
Ave_K
2020-07-27 13:03:06
Ocena: 2(glosow:2)-+
Polskie prawodawstwo nie opiera się na precedensach więc o kant d... można rozbić jeden wyrok podrzędnego sądu. Jak będzie wyrok Sądu Najwyższego w takiej sprawie... to inna bajka. Z drugiej strony powinno się osoby takie spisywać i w przypadku wykrycia vira koszty kwarantanny, utraconych zarobów itd. powinna ponieść osoba zarazę roznosząca.
Strefa_zgniotu
2020-07-27 12:09:24
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Menelzlasu
2020-07-27 07:28:00
Ocena: 0(glosow:2)-+
Tak i nie. Bardziej poszło o to, że nie można zrobić tego na podstawie rozporządzenia ministra, tylko trzeba do tego ustawy.
psykopunkz69
2020-07-27 08:36:55
Ocena: -1(glosow:1)-+
A nie Stanu Nadzwyczajnego?
Menelzlasu
2020-07-27 12:47:18
Ocena: 2(glosow:2)-+
Psykp nie pamiętam dokładnie, ale nke wykluczam tego, co mówisz. Bo to już jakiś czas temu było. Może i chodziło o stan nadzwyczajny. Pamiętam, że na pewno takich ograniczeń nie można było rozporządzeniem wprowadzić. Tak uzasadniał sąd.
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0