wystarczy wspomnieć Jaćwingów, Połabców, Prusów... wówczas było to jak akces do UE: między ludzi wpuścili.

trochę Kossak-Szczucka pisała o tamtych czasach, podawała też źródła. zapytana, czy rzeczywiście było tak źle, jak opisuje, odpowiedziała, że było znacznie gorzej, tylko czytelnik by mógł porzucić lekturę... ale to i nic nowego, bo i w nowszych czasach chrystianizacje oglądaliśmy, w róznych wykonaniach, i jakoś zawsze miejscowym było pod górkę. o ile dobrze pamietam jeszcze za B. Chrobrego można było stracić zeby za postu olewanie. czasy trochę inne, środki przymusu bezpośredniego też. tak na chama.

ogólnie z tym dobrostanem wniesionym też nie ma co przesadzać, bo medycyna była i przedtem, niestety, podobnie dobrze ugruntowana:) uniwerki też nie miały nic wspólnego z dzisiejszym lub choćby starogreckim rozumieniem, co poznać po uczonych, co wbrew doktrynie uniwerku wnioski wyciągnęli, kąsając niejako rękę, co wykarmiła, w imię prawdy znalezionej. drewno to też architektura. o sztuce nie wspomnę, bo to kwestia gustu:) rzecz w dołączeniu do pewnej silnej grupy.

no, że postęp, to nie przeczę, ale nie na ugorze też, i za cenę. aż dobry książę bolko o toporek sprawę oparł, jak mu się biskup wtrącał zanadto:)

Dlaczego tylko Watykan? Rządzący ochoczo do tego przykładają swoje brudne, lepkie, ohydne łapy, i nich w pierwszej kolejności należy rozliczyć. Na początek konkordat - później już pójdzie gładko. Pasożyty pójda w pi.du!