Ukryj komentarze(18)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Kermitass
2022-07-08 18:35:38
Ocena: 10(glosow:10)-+
Dwa debile z konfederosji. Jeden głosował przeciw, a drugi się wstrzymał. Chooy im w dupę.
Arnold_Boczek
2022-07-08 21:59:19
Ocena: 5(glosow:5)-+
Prezes głosował przeciwko Polsce w NATO, więc linia jest niezmienna. Pochodzenie zobowiązuje.
ogrodnik66
2022-07-09 09:32:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
bibi piszesz o pawłowicz?
SkoczPoWino
2022-07-08 20:10:26
Ocena: -2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
homo_sapiens
2022-07-08 21:47:36
Ocena: 0(glosow:4)-+
SPW i znowu jakieś brednie - nic nowego. Jak sobie porównasz potencjał militarny USA i Polski, to może zrozumiesz, dlaczego polskich baz nie ma w USA. Nie, czekaj! Akurat TY nie zrozumiesz. A o działaniu NATO też nie masz pojęcia, skoro wypisujesz bzdury typu "sojusznicy musza pomoc". Otóż nie muszą, chyba że państwo członkowskie powoła się na art. 5, tak jak było w wypadku wojny w Iraku po zamachach w 2001. "w druga strone znow to nie dziala" - podaj przykład.
SkoczPoWino
2022-07-08 23:53:14
Ocena: -5(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
homo_sapiens
2022-07-09 00:21:33
Ocena: 1(glosow:3)-+
Z tego samego powodu. A powód drugi: czy Amerykanie zgłaszali kiedyś zapotrzebowanie na bazy francuskie albo polskie na swoim terytorium? Widziałeś w ogóle polityczną mapę świata kiedyś? Wiesz, co to była zimna wojna? Co do Iraku, to oczywiście chodziło mi o Afganistan - tu było powołanie się na art. 5. A Irak jest właśnie doskonałym przykładem na to, że sojusznicy NIE musieli pomóc i większość nie pomogła. Dalej czekam na przykład, że "w druga strone znow to nie dziala", ale JAK ZWYKLE pewnie się nie doczekam.
SkoczPoWino
2022-07-09 00:35:39
Ocena: -6(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
homo_sapiens
2022-07-09 00:50:05
Ocena: 4(glosow:6)-+
Oczywiście, że ja się nie orientuję. Oczekuję, że taki wybitny znawca jak ty zaraz mnie oświeci. W końcu nie raz pokazałeś, że znasz się znakomicie na medycynie, biologii, fizyce itd. (sarkazm), więc w temacie geopolityki też zapewne jesteś specjalistą. I może w końcu odpowiesz na moje pytanie. Chociaż zgaduję, że jak zwykle w przypadku niewygodnych pytań, udasz, że go nie widzisz.
gruzawik
2022-07-12 00:27:39
Ocena: 1(glosow:1)-+
widzisz, w razie konfliktu GB z Niemcami przybiegli. ze zrozumiałymi oporami. Meksyk albo Kanada się stroszą u granic USA, że francuskie bazy miałyby kogo wspierac? aż mi się kawał przypomniał: babcia się wnuczkiem chwali, że pilotem pewno będzie. dlaczego? bo benzynę wdycha i woła: ale odlot babciu, ale odlot...:) czego się trzeba najeść, nawdychać, napić, żeby mieć takie dziury? w poważaniu mieć fakty i logikę? patatajać radośnie na słodkorozcu teorii spiskowych?
kacynski
2022-07-08 18:30:10
Ocena: 0(glosow:4)-+
Nie to co Rosja...
homo_sapiens
2022-07-08 19:33:02
Ocena: 2(glosow:2)-+
Odezwała się znowu ruska onuca.
vacarius
2022-07-08 18:04:59
Ocena: 0(glosow:6)-+
Dobrze będzie gdy Finlandia też będzie walczyć z Rosją gdy Rosja nas zaatakuje. Albo my gdy Rosja zaatakuje Finlandię. W sumie wystarczyłaby nam sama Filialna ja na inne kraje nie liczę. Bo Tylko Finlandia nakopała ruskim i Polska. No i Hingis Han.
nissin
2022-07-08 18:02:35
Ocena: 1(glosow:5)-+
Mozna! JEZELI SIE JEST PIATA KOLUMNA PUTINA...
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0