Ukryj komentarze(46)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Czysta Moc
RonaldB
2022-08-27 17:58:07
Ocena: 6(glosow:10)-+
Popatrzcie w historię, zawsze byli po ciemnej stronie mocy.
SkoczPoWino
2022-08-28 13:01:16
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
homo_sapiens
2022-08-28 22:36:05
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ile państw demokratycznych zaatakowały USA po II w. św.? Na co najmniej 23 konflikty zbrojne, w których USA brały udział w tym czasie, znam tylko jeden taki przypadek w latach '60 XX wieku. Reszta to wojny z reżimami komunistycznymi, islamskim terroryzmem, zbrodniczymi dyktaturami, międzynarodowe interwencje pokojowe i pomoc zaatakowanym krajom. Wojny Putina: Czeczenia (stłumienie buntu w republice dążącej do niepodległości), Gruzja (atak na demokratyczne państwo), Syria (pomoc zbrodniczemu dyktatorowi), Ukraina (atak na demokratyczne państwo). Zakichany symetrysta się znalazł.
SkoczPoWino
2022-08-28 23:03:49
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
SkoczPoWino
2022-08-28 23:11:23
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
homo_sapiens
2022-08-28 23:16:05
Ocena: 1(glosow:3)-+
Grunt, że tobie IQ starcza, by łykać oficjalny przekaz Asada i Putina. Niestety nie starcza już, żeby odróżnić "interwencje" od "inwencji".
SkoczPoWino
2022-08-29 00:02:57
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
homo_sapiens
2022-08-29 01:40:28
Ocena: 1(glosow:3)-+
Opowiedz mi bajkę o dobrym Putinie, dobrym Saddamie, dobrych Talibach, dobrym Kim Ir Senie, dobrym Stalinie, dobrym Mao, dobrym Pol Pocie, dobrym Castro, dobrym Karadzić'u albo dobrym Milosević'u. To m.in. z nimi (z wyjątkiem Putina) walczyły te niedobre USA po II w. św.
SkoczPoWino
2022-08-29 02:01:03
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
SkoczPoWino
2022-08-29 02:06:53
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
SkoczPoWino
2022-08-29 02:10:11
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
homo_sapiens
2022-08-29 11:59:58
Ocena: 1(glosow:1)-+
"Ile ty masz lat czlowieku ze widzisz swiat w kategoriach dobra i zla?" - a jednak nie wystarcza ci IQ, żeby zorientować się, że np. pod skrótem myślowym "zły" kryje się cały szereg przymiotników i określeń odnoszących się do działań tych ludzi, szczególnie wobec ich własnych narodów. Działań, których po stronie zachodnich demokracji zazwyczaj nie ma. Karadzić odsiaduje dożywocie. Milosević zmarł w haskim więzieniu. Oczywiście, że USA nie usunęły pozostałych, bo do tego musieliby iść na wojnę totalną z Chinami i ZSRR geniuszu.
homo_sapiens
2022-08-29 12:05:44
Ocena: -1(glosow:1)-+
"nie przypominam sobie by USA z nim walczyla": Milosević - wojna w Kosowie zakończyła się interwencją NATO; Pol Pot, Mao, Stalin - sprawdź sobie, jakie państwa brały udział w wojnie koreańskiej, w wojnie domowej w Laosie i w wojnie wietnamskiej.
kornas1988
2022-08-29 13:00:43
Ocena: -2(glosow:2)-+
Homo tylko że jak stany Zjednoczone upolowaly kadafiego to islamisci rozlali się po Europie. Bo kadafii trzymał ich za pysk, idąc dalej to stany sobie zapracowany na to żeby terroryści ich obieli za cel po pustynnej burzy. Stany tez lubią mordować cywili co było widać jak pamiętam w Iraku w Al-Hadisie w 2005 roku. Do Wietnamu tez sami nie wiedzą po UJ pojechali dostali wpierdolu. .l i tylko stracili żołnierzy ale cywili tez kosili np napalmem
SkoczPoWino
2022-08-29 13:44:41
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
homo_sapiens
2022-08-29 14:22:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
@kornas - "jak stany Zjednoczone upolowaly kadafiego to islamisci rozlali się po Europie" - zerknij sobie na mapę Europy, Afryki Północnej oraz Bliskiego Wschodu i znajdź tam Libię. Chcesz mi powiedzieć, że to jedyna brama do Europy dla islamistów? A wiadomo Ci, że islamiści od dawna mają się całkiem dobrze w takich krajach jak UK czy Francja, bo przez dekady mogli tam bez przeszkód emigrować ludzie np. z Algierii (Francja) czy Pakistanu (UK)? "stany sobie zapracowany" - przypomnę tylko, że Pustynna Burza była odpowiedzią na zajęcie Kuwejtu przez Irak Saddama.
homo_sapiens
2022-08-29 14:34:12
Ocena: 1(glosow:1)-+
@kornas - "Stany tez lubią mordować cywili" - lubią mordować to co najwyżej psychopaci czy ludzie chorzy z żądzy zemsty, którzy są w KAŻDEJ armii, szczególnie w czasie wojny. Do zbrodni wojennych dochodziło po obu stronach, szczególnie w wojnach w Azji Pd-Ws. Różnica między USA a państwami komunistycznymi polega jednak na tym, że władze USA nie mordowały własnych obywateli (nie licząc prawomocnie skazanych przestępców), tak jak masowo, milionami, mordowały swoich obywateli władze ZSRR, Chin Ludowych, Korei Pn., Wietnamu Pn., Kambodży itd.
homo_sapiens
2022-08-29 14:41:26
Ocena: 1(glosow:1)-+
"Do Wietnamu tez sami nie wiedzą po UJ pojechali dostali wpierdolu" - USA nie przegrały militarnie w Wietnamie. Wojna była nierozstrzygnięta, kiedy amerykańska opinia publiczna (wyborcy) straciła cierpliwość i wymusiła wycofanie wojsk USA (Kongres nie zgodził się na dalsze finansowanie wojny).
homo_sapiens
2022-08-29 14:45:57
Ocena: 0(glosow:2)-+
"Usa obalala rezim Stalina i chinskiego Mao w Korei, a rezim kambodzanskiego Pol Pota w Wietnamie i Laosie" - jak zwykle funkcjonalny analfabeta SPW nawet zacytować bez kłamstw i manipulacji nie potrafi. Nic nowego.
SkoczPoWino
2022-08-29 19:09:53
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
SkoczPoWino
2022-08-29 19:21:52
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
SkoczPoWino
2022-08-29 19:46:33
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kornas1988
2022-08-29 20:09:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
tak bronisz tych stanów ze to głowa mała a prawda jest taka ze to zwykle skur....ny na równi z ruskimi. W Iraku w 2005roku to był tylko jeden przykład tego jak to stany niby przypadkiem obrały za cel cywilna ludność np Al-Falludża i użycie białego fosforu którego sami zakazali , Syria i ostrzelanie większej fabryki gdzie niby byłymi separatyści a to ze przy okazji zrównali z ziemia wioskę obok to uj z tym. Ameryka uwielbia wojnę co widać tym ze wszędzie się wpier...a z demokracja a naprawdę chcą po prostu kontrolować kraj i jego zasoby. Oni są jak PiS po prostu musza mieć jakiegoś wroga
homo_sapiens
2022-08-29 21:23:02
Ocena: 1(glosow:1)-+
@kornas - "tak bronisz tych stanów" - bronię faktów. Gdyby nie interwencja USA w Europie w czasie II wojny światowej, Europa byłaby w rękach III Rzeszy albo ZSRR. W czasie zimnej wojny obecność militarna USA w Europie Zachodniej i ich arsenał jądrowy zapewniały bezpieczeństwo państwom zachodnim od sowieckiej agresji. Nawet dziś siła militarna i polityczna USA zapewnia ochronę np. Korei Pd., Tajwanowi i Japonii. A teraz pytanie: z której Korei do której uciekają Koreańczycy?
SkoczPoWino
2022-08-29 21:31:11
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
homo_sapiens
2022-08-29 21:31:11
Ocena: 0(glosow:0)-+
"Ameryka uwielbia wojnę co widać tym ze wszędzie się wpier...a z demokracja a naprawdę chcą po prostu kontrolować kraj i jego zasoby." - no faktycznie - Niemcy Zachodnie, Austria, Włochy, Japonia, Korea Pd itd. "fatalnie" wyszły na interwencji USA. Pytanie drugie: w którym kierunku uciekali Niemcy przez mur berliński?
homo_sapiens
2022-08-29 21:42:51
Ocena: 1(glosow:1)-+
"homo_sapiens: Idealny obywatel, wybitnie tepy by lykac kazda propagande z mediow" - napisał SPW, który np. w sprawie wojny w Ukrainie powtarza propagandę Kremla. Kurtyna! Ale przynajmniej SPW ma dobry humor - niestety innych "argumentów" próżno szukać.
SkoczPoWino
2022-08-29 21:43:47
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
SkoczPoWino
2022-08-29 21:46:31
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
homo_sapiens
2022-08-29 21:54:42
Ocena: 1(glosow:1)-+
O RANY!!! Przecież ja na śmierć zapomniałem! "USA (...) stoi praktycznie za kazdym konfliktem i kryzysem na swiecie" - a zapomniałem, że SPW jest wielbicielem wszelkich teorii spiskowych! I to nie tylko w polityce międzynarodowej i historii, ale nawet w takich dziedzinach jak biologia czy fizyka. Generalnie naukowe teorie "mainstreamowe" są śmiechu warta, a im mniejszy odsetek specjalistów jakąś teorię popiera, tym jest ona bardziej wiarygodna dla SPW. Przykładów było wiele w różnych wątkach. I w tym właśnie kontekście nie dziwi w ogóle znakomity humor SPW w tym wątku.
homo_sapiens
2022-08-29 22:01:04
Ocena: 1(glosow:1)-+
"W ktorym to niby miejscu..." - no naprawdę dziwne. Niby taki mądry, z takim wysokim IQ, a wydaje mu się, że będę na niego czas tracił, szukając archiwalnych komentarzy, jak gdyby był dla mnie partnerem w dyskusji.
kornas1988
2022-08-29 22:08:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
homo. a czy ja mówiłem o czasach wojny światowej czy podawałem przykłady z ostatnich dwóch dekad?
kornas1988
2022-08-29 22:16:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
poza tym jak już przy wojnie jesteśmy to nie zapominaj ze stany to jedyny kraj który użyl broni atomowej przeciwko wrogowi i nie ma co ukrywać ze zabili tysiące cywili podczas dwóch ataków. myślisz ze i wtedy i teraz przejmowali się tym ze cywile obrywają ?
kornas1988
2022-08-29 22:24:40
Ocena: 0(glosow:0)-+
i powiedz mi kiedy USA podczas wojny światowej walczyło z ZSRR?
SkoczPoWino
2022-08-29 22:37:08
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
homo_sapiens
2022-08-29 22:44:50
Ocena: 1(glosow:1)-+
@kornas - "a czy ja mówiłem o czasach wojny światowej czy podawałem przykłady z ostatnich dwóch dekad?" - no to proszę: "Do Wietnamu tez sami nie wiedzą po UJ pojechali" - wojna w Wietnamie toczyła się w latach 1955-1975. To są "ostatnie dwie dekady"?
homo_sapiens
2022-08-29 22:47:34
Ocena: 0(glosow:0)-+
@kornas - "i powiedz mi kiedy USA podczas wojny światowej walczyło z ZSRR?" - a niby gdzie ja coś takiego napisałem? Nie walczyli, ale i jedni i drudzy ścigali się, by zająć jak największą część Europy, tworząc po wojnie 2 wrogie bloki.
homo_sapiens
2022-08-29 23:00:21
Ocena: 1(glosow:1)-+
"o tym ze USA walczyla z Pol Potem, Mao Zedongiem i Stalinem. Kon by sie usmial" - trudno oczekiwać, by taki geniusz jak SPW wiedział, że np. w wojnie koreańskiej (1950 - 1953) brały udział Chiny, którymi rządził Mao Zedong i ZSRR rządzone przez Stalina (choć udział ZSRR był znacznie mniejszy), a w wojnie wietnamskiej (1955-1975) brali udział Czerwoni Khmerzy Pol Pota. Najważniejsze, że geniusz jest w wyśmienitym nastroju.
kornas1988
2022-08-29 23:10:13
Ocena: -1(glosow:1)-+
" bronię faktów. Gdyby nie interwencja USA w Europie w czasie II wojny światowej, Europa byłaby w rękach III Rzeszy albo ZSRR".. ruskie nie mieli zapędów na dominacje Europy. I inna sprawa ze stany się dogadały z ruskimi co do tego ze razem Japonie zwalcza tylko ze stany chciały się pochwalić nowa zabawka zanim ruskie do Japonii dopłynęli. Stany mogły razem z Rosja Japonie zdominować i zmusić do kapitulacji bez ofiar w cywilach ale chcieli pokazać swoja dominacje i wymordowali tysiące Japończyków
homo_sapiens
2022-08-29 23:57:07
Ocena: 1(glosow:1)-+
@kornas - "ruskie nie mieli zapędów na dominacje Europy" - to żart? Rozumiem, że po skończonej wojnie grzecznie wycofali się do siebie, pozwalając Polsce, Czechosłowacji, Węgrom, Rumunii, Bułgarii i wielu innym krajom na samostanowienie? "Stany mogły razem z Rosja Japonie zdominować i zmusić do kapitulacji bez ofiar w cywilach" - czy Ty myślisz, że wojna konwencjonalna (do momentu użycia broni jądrowej) nie pochłaniała ofiar w cywilach? Poczytaj sobie o ludobójstwach, szczególnie dokonywanych przez Japończyków na Chińczykach, Koreańczykach itd. W '45 Japonia miała nadal prawie 8 mln wojska.
homo_sapiens
2022-08-30 00:08:40
Ocena: 1(glosow:1)-+
Straty w cywilach po stronie Japonii i jej sojuszników: ponad 1 milion (w tym 140 000 – 240 000 od samych bomb jądrowych). Straty w cywilach po stronie krajów zaatakowanych przez Japonię: ponad 26 milionów. Według historyka Richarda B. Franka inwazja ZSRR na Japonię nie była realna, bo ZSRR nie miał do tego wystarczającej floty.
kornas1988
2022-08-27 22:49:33
Ocena: 1(glosow:1)-+
kościół od zawsze lubował się w ludziach odpowiedzialnych za wojny ludobójstwa itp
Arnold_Boczek
2022-08-27 18:28:19
Ocena: 5(glosow:5)-+
On nie zachowuje neutralności, ale otwarcie stoi po stronie Rosji. Kościół kat. to tradycja, a ta nakazuje mu zawsze stawać po tej stronie z której spodziewa się materialnej korzyści. Zawsze więc sprzedaje się złu.
RonaldB
2022-08-27 17:58:07
Ocena: 6(glosow:10)-+
Popatrzcie w historię, zawsze byli po ciemnej stronie mocy.
homo_sapiens
2022-08-27 18:22:07
Ocena: 3(glosow:7)-+
Ruska onuca - Albert41 - słyszała, że dzwonią, tylko nie wie, w którym kościele. Otóż dogmat o nieomylności papieża dotyczy TYLKO nauczania "ex cathedra", co oznacza, że uznanie nieomylności "musi spełniać jednocześnie następujące warunki: 1 - Przywołanie urzędu następcy św. Piotra – biskupa Rzymu; 2 - Określenie definitywności danego nauczania; 3 - Określenie danego nauczania jako wypływającego z Objawienia Bożego; 4 - Nauczanie musi dotyczyć spraw wiary lub moralności."
Bez kierunku, przez ciągłą i powierzchnię wyłączoną z użytku.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0