★
Najlepiej oceniony komentarz
[Usunięty użytkownik]
Nie dla aborcji na żądanie, tak dla MOŻLIWOŚCI przeprowadzenia przerwania ciąży z przyczyn medycznych - zagrożenie życia matki,albo jeżeli płód ma poważne wady rozwojowe. Jeżeli państwo i kościół chcą zmusić kobiety do rodzenia dzieci niepełnosprawnych i z poważnymi wadami wrodzonymi to niech potem wykładają forsę na utrzymanie takich dzieci. I mówię o prawdziwych pieniądzach a nie jakiś śmiesznych zapomogach 500-600 zł bo tyle kosztują miesięcznie same pieluchomajtki, lub dojazd na rehabilitację.
Nie dla aborcji na żądanie, tak dla MOŻLIWOŚCI przeprowadzenia przerwania ciąży z przyczyn medycznych - zagrożenie życia matki,albo jeżeli płód ma poważne wady rozwojowe. Jeżeli państwo i kościół chcą zmusić kobiety do rodzenia dzieci niepełnosprawnych i z poważnymi wadami wrodzonymi to niech potem wykładają forsę na utrzymanie takich dzieci. I mówię o prawdziwych pieniądzach a nie jakiś śmiesznych zapomogach 500-600 zł bo tyle kosztują miesięcznie same pieluchomajtki, lub dojazd na rehabilitację.