Bycie "gejem" to w tej chwili nowa moda promowana

G

grigore Łowca

12 lat temu

wielu "profesorow" pisalo opasle tomiska udowadniajac ze sa wszelkie podstawy aby uwazac czarnych za podludzi, ze nie naleza im sie zadne prawa, ze powinni zyc jako podnozek bialych, tylko po to zeby poprzec segregacje rasowa i kontynuowac niewolnictwo choc nieoficjalne bo juz po jego zniesieniu. Wywalczyli sobie w koncu te prawa, swiat sie nie zawalil a cale pokolenia opresji i stawiania ich na nizszej pozycji spolecznej doprowadzily do tego ze nie potrafia mentalnie odbic sie z tego kompleksu i tkwia w nizinach spolecznych USA. Nie ublizajac prezydentowi Obamie:)

dodam, że sam profesor jest bardzo wierzącym i bardzo praktykującym katolikiem....

a ja dodam, że jest on Ph.D., czyli doktorem a nie profesorem

G

grigore Łowca

12 lat temu

badania jak najbardziej i to na pierwsze strony gazet, ale niech beda one rzetelne i wiarygodne a nie sluzace popaarciu osobistych uprzedzen jednej osoby ktora sie pod tym badaniem podpisala. Slowo "badanie" jeszcze nie udowadnia i nie utwierdza niczego.

S

SuperGL Wyjadacz

12 lat temu

Nie przeczę, że są różne patologiczne rodziny, ale jak nie uznawać rodzin homo jako normalne, skoro wykreślenie z listy chorób było lobbowane i istnieją na to niepodważalne dowody. Wystarczy mieć otwarty umysł i zacząć wnikać tu i ówdzie a dowiemy się ciekawych rzeczy. Można leczyć przeróżne uzależnienia i udziwnienia, np. seksoholizm, uzależnienie od masturbacji, homoseksualizm też. Media propagują takie zachowania, rozwiązłości, że jak mieć dziecko to tylko w rodzinie homoseksualnej itp.

S

SuperGL Wyjadacz

12 lat temu

To media piorą nam wszystkim mózgi że to jest normalne. Gdybym ja wyszedł z gołą d**ą na ulicę to wszyscy by mówili "o jaki czubek" a jak idzie cała parada takich to nie wolno nic powiedzieć, bo jak komu się wymsknie to dostaje wyrok za homofobię. Na naszych oczach zamyka się nam ryje. Podobnie jest w temacie żydów ale teraz to ja nie o tym. Człowiek, który żyje starymi normami społecznymi uważany jest za normalnego. Natomiast teraz rośnie nowe pokolenie i wpaja się im zupełnie inne normy (rozwiązłość, wolna amerykanka itp.) i oni też się uważają za normalnych.

S

SuperGL Wyjadacz

12 lat temu

Tylko że to tylko młodzi ludzie. Nie znają konsekwencji. Nie wiedzą jak to niszczy dobre obyczaje, dorobek cywilizacji...

G

grigore Łowca

12 lat temu

Glupota jest ocenianie srodowiska homoseksualnego na podstawie ich parad. Przeciez ci przebierancy to dla zabawy na jeden dzien! Przyjedz do Irlandii na swieto Sw. Patryka i zobacz parade, wszystkich by uznal za wariatow bo poprzebierani za cudakow w zielonych perukach i cudaczne stroje, a wiadomo ze wiekszosc hetero seksualna, przebrani tylko na potrzeby parady, dla zabawy a na codzien chodza ubrani normalnie.Moj Boze nasz rodzimy Dzien Wiosny-przebierancy wszedzie w szkoolach. to samo sie tyczy parad gejow gdzie geje stroja sie tylko na te okazje.

G

grigore Łowca

12 lat temu

Co do tych wzorcow, to odpowiedz w jaki sposob dziecko wyrasta na osobe homoseksualna wychowujac sie w pelnej rodzinie heteroseksualnej, majac wzorce matki i ojca, milosc i rodzenstwo i moze jeszcze psa. Wszystko opiera sie na blednym zalozeniu ze homoseksualizm to cos co sie z domu wynosi lub uczy z telewizji. Jedynie tolerancje lub jej brak mozna sie nauczyc a nie samego homoseksualizmu.

G

grigore Łowca

12 lat temu

Z domu mozna wyniesc niechec do kobiet, nawet nienawisc gdy szowinistyczny ojciec tego nauczy a ulegla matka to potwierdzi swoim zachowaniem, a syn dalej bedzie heteroseksualny choc nie bedzie miec szacunku do kobiet. Podejscia do ludzi rodzice moga nauczyc, ale nie orientacji seksualnej, inaczej kazdy szowinista bylby gejem a mimo to majac kobiety za nic i uwazajac mezczyzn za jedynie sluszna plec-nadal czuja pociag seksualny do kobiet.orientacja seksualna nie jest sprawa nabyta.

G

grigore Łowca

12 lat temu

Homoseksualizm nie jest wynikiem wychowywania dzieci w rodzinach gejow. Zakaz adopcji nie rozwiaze "problemu" homoseksualizmu.Homoseksualisci, sa i byli od zawsze i beda zawsze. Zmienia sie tylko reakcja ludzi hetero na ich widok.

Ktoś mi bliski i podobny do mnie w przekonaniach (mam wspaniałą bliską rodzinę, która by się mogła tego podjąć) jeśli nie byłoby to możliwe, orientacja seksualna nie ma dla mnie żadnego znaczenia, byle rodzina była kochająca się, stabilna a dom bezpieczny (również pod względem finansowym). @Malgolina, nie, rzetelnych badań nie przeprowadza się na takiej grupie, w wynikach nie nazywa się dziecka będącego przez jakiś czas pod opieką samotnego rodzica mającego przelotny stosunek homoseksualny "dzieckiem wychowanym przez geja albo lesbijkę".

dagmik Każda rodzina została prześwietlona przez ZUS, KRUS, OPIEKĘ SPOŁECZNĄ, NFZ, CIA,KGB no i nawet przez SANEPID na obecność bakterii kałowych tu i tam. Każda się kocha, jest stabilna psychicznie i finansowo. Nawet UE się nie doczepi. Geje, lesbijki czy kobieta i mężczyzna. Jedno z trzech...masz wybór, to Twoje dziecko.

wszystko jedno :) wskazywanie kogokolwiek byłoby dyskryminacją reszty, jeśli na prawdę byłyby dokładnie równe pod każdym względem. Światopogląd jest dla mnie ważny (wolałabym żeby ktoś wychowywał dziecko wg wartości dla mnie bliskich), na rodzinę o pogl lewicowych, wegetariańską, buddyjską, z szacunkiem dla kobiet chyba miałabym większą szansę trafić wśród homo ale tak na prawdę nie wiadomo więc autentycznie to obojętne.

Jaka dyskryminacja reszty, jedząc jajka czy ser nie dyskryminujesz przecież mięsa. Lewicowa może być każda, buddyjska też. Nabierasz powietrza, klepiesz w klawiaturę i...

więc realnie nie chodzi Ci o dobro dziecka jako takie tylko o zgodność światopoglądową potencjalnych rodziców z Tobą.

G

grigore Łowca

12 lat temu

Zakladajac ze jej swiatopoglad moglby szkodzic jej dziecku a raczej na to nie wyglada.

Po pierwsze uważam, że dziecko wychowałabym dobrze więc szukałabym osób, które wychowałby je podobnie do mnie (skoro inne rzeczy mam w tym eksperymencie Bieruta zapewnione na starcie!). Po drugie znam środowisko lgbt na tyle, że zauważam, że pewne wartości są tam częstsze niż gdzie indziej ale od razu zaznaczyłam, że to tylko "szansa" i tak na prawdę mi wszystko jedno, więc nie czepiajcie się czegoś czego nie ma. Ps. uwaga o dyskryminacji "mięsa" bardzo dobitnie świadczy o różnym stosunku do zwierząt w zależności od światopoglądu.

"że zauważam, że pewne wartości są tam częstsze niż gdzie indziej" Czyli zakładasz że rodzina jednak czegoś uczy. Też tak twierdzę i uważam że środowisko lgbt pod żadnym pozorem nie powinno mieć czy adoptować dzieci, co prawda w rezerwacie też bym ich nie zamknął. Ps Co ma stosunek do zwierząt w tej dyskusji?

oczywiście, że rodzina uczy ale nie wpływa na orientację bo mam wrażenie, że do tego zmierzasz (99% lgbt pochodzi z heteroseksualnych rodzin, ja także); w przypadku bycia homo trzeba wykonać pewną pracę żeby odnaleźć się w nieakceptującym społeczeństwie i często dochodzi się do podobnych wniosków co odciska się na światopoglądzie; stosunek do zwierząt jest dla mnie ważną wartością bo przekłada się na stosunek do ludzi i świata a wpajane wartości są częścią wychowania (moja dieta wynika z wartości, które wyznaję a nie ze względów smakowych czy zdrowotnych)

Rodzina na pewno nie wpływa na orientację w 100%. Czym skorupka za mł....choćby w 5%. Abstrakcyjna sytuacja;jestem sierotą i adoptowała mnie para gei, nie zgwałcili, nie zmacali ale widziałem jak się łapią za kut@sy i kanalizę przepychają...mam 17lat ale że byłem z bidula, ktoś mnie pobił, nie dbał a później adoptowali mnie ciepli chłopcy skutkiem czego jestem mało przebojowy, odważny i nie mogę przemódz się żeby zagadać do dziewczyny...myślę sobie może lubię chłopców...jak pomyślałem tak zrobiłem bo do nich mam większą śmiałość, ale że nadal jestem mało odważny to byłem pasywny

po wszystkim myślę; wyruch@ł mnie w zad, sam mu dałem, a jeszcze się przy tym zlałem w pościel(ponoć tak jest, znam geja) a że jestem słaby psychicznie to zakupiłem paczkę żyletek. Dagmik jak myślisz, jest to prawdopodobna historia, ta lub jakiś jej wariant. Tak czy nie - niestety musisz odpowiedzieć w systemie binarnym. Ps Zwierzęta kocham mieć, kocham głaskać, kiziać, wyprowadzać na spacer tak samo jak jeść te hodowlane jak i leśne.

aaa "99% lgbt pochodzi z heteroseksualnych rodzin, ja także" Kiedyś innych nie było.

Przemawiają przez Ciebie stereotypy, tylko w patologicznych rodzinach dzieci oglądają łapanie za k@tasy; nie wszyscy geje są zniewieściali (dwie primadonny nie wytrzymają ze sobą) a sporo jest bardzo męskich (po prostu widząc ich nie podejrzewasz o gejostwo), nie ma powodów myśleć, że wychowają dziecko na sierotę życiową i że nieśmiałość prowadzi do eksperymentów homoseksualnych...

jeśli obserwowanie tego co w domu miałby prowadzić do określonej orientacji, to homo nie byłoby wcale a są; nie wiem skąd obsesja że nagle zrobi się ich więcej w rodzinach homo, przecież popęd to bardzo pierwotna sprawa i nijak nie da się jej przekierować wedle życzenia! ale zaczynam sądzić że u facetów chyba jakieś ukryte żądze bo wszędzie ten sam argument - jak dziecko zobaczy homo-propagandę to zostanie homo o.O

* go przekierować, nie jej :) a z tym zlaniem pościeli to piękny, obrazowy akcent ;)

Z tym się faktycznie ktoś rodzi, podpatrzeć może może w 5% a nie w 100% tego nie twierdzę. Jest jednak szereg mniejszych ale nie małych minusów dzieci w rodzinach homo. Chyba tracisz grunt pod nogami bo nie odpowiadasz na pytanie TAK lub NIE

G

grigore Łowca

12 lat temu

Nigdy nie widzialem zeby mama lapala ojca za k*tasa a mimo to jestem hetero:) Bierut sam sobie przeczysz mowiac ze wychowanie ma wplyw na orientacje bo skorupka nasiaka tym co widzi a jednoczesnie przyznajesz ze oni wszyscy pochodza z rodzin hetero- no to jak to w koncu jest z ta orientacja czym ci geje nasiakaja od rodzicow hetero? Mylisz zreszta jak wiekszosc ci podobnych orientacje z charakterem, zakladajac ze wg ciebie inna orientacja jest zla to uwazasz ze musi byc zle wyksztalcona cecha przez rodzine.

G

grigore Łowca

12 lat temu

z tej barwnej historyjki wynika ze wg ciebie kazdy niesmialy nastolatek jest zagrozony homoseksualizmem, bo jak mu dziewczyna odmowi to sie speszy i pojdzie do chlopaka??? To wiekszosc by byla homo!Chyba nie wiesz ze wiekszosc gejow ma za soba proby z dziewczynami ale to nie z tych nieudanych prob wynika ich orientacja a odwrotnie-proby nieudane wynikaja z bycia homo od urodzenia. Przy czym nie jestesmy swiadomi swojej orientacji do pewnego wieku. Niejedna lesbijka bawila sie w domek gdzie byla mama i tata i tak byly wychowane-ale to nie ma znaczenia:)

nigdy nie odpowiadam tak/nie i nie sądziłam że to jakieś przesłuchanie :) myślałam, że to NIE wynika wprost z mojej odpowiedzi, bo to wg mnie to mało prawdopodobna historia. Czy w 5% to nie wiem ale wątpię, w przyszłości sprawę rozstrzygną badania.

G

grigore Łowca

12 lat temu

Jedyne zagrozenie dla dzieci z rodzin homoseksualnych to ostracyzm i przesladowania ze strony ludzi heteroseksualnych ktorzy napietnuja to bogu ducha winne dziecko jako zle wychowane z patologii itd. i bedzie to robota nas-heteroseksualnych. tak jak ponizej napisalem - gdyby wychowanie mialo wplyw na orientacje to kazdy szowinista (bo to jest czesto wynik wychowania) czy damski bokser bylby gejem a nie jest:)

dagmik "bo to wg mnie to mało prawdopodobna historia" Czyli w jakimś stopniu możliwa, może 5% których nie ma u hetero. + grigore Traktujecie moje słowa bardzo dosłownie, mało jest sytuacji w życiu które zmieniają je o 180stopni, jest jednak szereg które zmieniają je o 2,3,7 czy 10 stopni. ŁAPANIE ZA KUT@SY - okazywanie miłości homo. Mam w rodzinie(hetero) adoptowanego chłopaka, on i oni mają naprawdę pod górkę, w szkole, sąsiedztwie... chłopak 17 lat a się tnie, kasa ginie. Jak miał 10-12lat złapałem go za nogi, podniosłem do góry

i zrobiłem kręcioła jak to się dzieciakom robi-popłakał się a 8latek cieszył jak głupi. Mój brat jak miał 8-11 lat to zamykałem go w busie z tyłu(ciemno jak w du...-Jazda w czołgu) i ciąłem 80 polną dziurawą drogą. Co wieczór jak sprzątałem busy(handlowałem nimi) to warowali całą ekipą za czołgiem a ja słyszałem tylko jak drą mo**y z radości i latają po całej pace. Jak widzicie adopcja to ciężki bagaż dla dziecka a wy chcecie dołożyć mu HOMO. Pary homo wg was powinny mieć możliwość adopcji TAK czy NIE

TAK. Rozumiem Twoją troskę o dziecko i wątpliwości ale tak jak w każdym przypadku adopcji, nie każda para dostanie dziecko, mają to być osoby zdolne podołać tej roli stąd długa procedura, nie chodzi o żadne rozdawanie dzieci każdemu homo bo "chce", w praktyce pewnie i tak będą ostatni w kolejce do adopcji, za to przepisy takie ułatwią życie parom, w których jedna z osób ma swoje dziecko a para wychowuje je razem - teraz w oczach prawa drugi opiekun jest dla dziecka osobą obcą (problemy w szkole, szpitalu, spadkowe itd.)

To ja w takim razie chcę i żądam zniesienia ograniczeń prędkości, chcę obok szkół jeździć 150 a nie 50.Po krajówkach 250-280. Te głupie zaściankowe ograniczenia nie pozwalają mi być sobą, czuję się źle, nie jestem akceptowany, nie realizuję się przez to. To dyskryminacja w najczystszej postaci. Pozwolisz mi tak jeździć? WOLNOŚĆ! RÓWNOŚĆ! TOOLEERAANCJA! WOLNOŚĆ! RÓWNOŚĆ! TOOLEERAANCJA! Ps Kiedyś pisałaś że adopcja przez homo nie powinna być, prócz dzieci z poprzednich związków

I wtedy i teraz chodziło mi o mniej więcej to samo - o wspólnie wychowywane biologiczne dziecko partnera (niekoniecznie z poprzedniego związku), rozszerzyłam to bo zmusiłeś mnie do dwubiegunowej odpowiedzi (przy alternatywie tak/nie, wybrałam tak) ale wspomniałam, że w praktyce adopcja obcego dziecka byłaby rzadka, bo w kolejce pary hetero pewnie byłyby pierwsze a jeśli niechciane dzieci miałyby trafić do rodzin homo to co w tym złego, wg mnie adopcja i rodzina (nie ważne czy homo czy hetero) jest zawsze lepsza niż dom dziecka.

Posiadanie rodziny jest w interesie porzuconego dziecka i nie chodzi o zachciankę, tylko chęć dania domu i miłości, nie każdy się tego podejmie i nie każdy będzie się nadawał. W sytuacji w której przykładowo lesbijka chce mieć dziecko, to nic jej nie stoi na przeszkodzie i je ma, wychowuje je z partnerką i tworzą rodzinę, czy na prawdę w interesie takiego dziecka jest to, żeby w przypadku wypadku/śmierci biologicznej matki miało trafiać do adopcji albo żeby do decydowania o jego losie pierwszeństwo miały obce osoby a nie ktoś, kto je kochał i wychował.

W ogólnym założeniu to masz rację, miłość, zapewnienie domu ect...ale jest pełno niuansów(choćby powyżej) przez które rodziny homo dzieci adoptować nie powinny, choćby to że związki homo są bardzo burzliwe, zmienne i nie trwałe. Z biologicznymi rodzicami tfu tfu ble ble... się zgodzę, nawet to jest lepsze od bidula lub adopcji gdzieś. Co do reszty to nie przekonasz mnie raczej nigdy, nawet jak byś wzięła koleżankę i w bardziej subtelny sposób byście mnie przekonywały. Ps Co z moim żądaniem

No cóż, zorganizuj się, walcz o swoje prawa, po wielu, wielu, wielu latach to się opłaci i w niektórych krajach będziesz mógł żyć jak chcesz (w innych przeciwnicy spalą Ci symbole i obrzucą Cię cegłami), póki co możesz wyemigrować do Niemiec, żeby być spełnionym :D tylko czy będzie Ci się chciało, skoro nie dotyczy to tak istotnych spraw jak miłość, rodzina... tylko zachcianki :)

Źle napisałem; Cz Ty pozwoliła byś mi tak jeździć w Polsce...tak czy nie i dlaczego. To nie zachcianka, to sens mojego życia stawiany na równi z rodziną. W niemczech tylko na autostradzie można jechać ile fabryka dała, a na autostradzie to żadna frajda.

Uważam że moje prawo jako obywatela do posiadania takiej rodziny jaką chcę i życia w zgodzie ze swoją naturą nie narusza praw innych, nie zagraża ich życiu ani nie jest kwestią zachcianki. Już wyraźniej tego nie powiem a różnic w naszych opiniach na ten temat to nie zmieni. Żadne eksperymentalne pytania nie sprawią, że zacznę swoje własne życie i doświadczenia postrzegać inaczej i zrównywać z jazdą samochodem.

Oj ty moja ulubiona feministko, ogródkami ale dochodzimy do setna sprawy...chociaż usilnie tego unikasz. Tak samo jak Ty zapewne była byś przeciwna takiej jeździe chociaż ja "lubię z@pierd@lać"(wpisz w youtube) to cały ja, to moja natura, tak ja jestem przeciwny adopcji przez pary homo(choć lesbijki wcale nie muszą adoptować). W jednym i drugim przypadku mogą ucierpieć nie winne osoby dla mojego czy czyjegoś spełnienia chociaż to naprawdę my a nie zachcianka, jesteśmy w procencie lub promilu społeczeństwa i trzeba się dostosować.

Póki co to Ty mój drogi owijasz w bawełnę a nie ja. Wg mnie nie jest to dobre porównanie i tyle, bo wychowanie dziecka przez parę homo nie zagraża jego życiu ani zdrowiu a orientacja jest czymś więcej od czyjejś nawet największej pasji. Kierując swoim życiem na pewno nie będę się dostosowywała do większości, bo większość nie oznacza racji co na każdym kroku udowadnia historia i życie (kilka tysięcy km i okazuje się, że poślubianie 8letniego dziecka to racja bo tam "większość" tak myśli).

Szanuję wolę większości, która nie chce oddawać "swoich" dzieci do adopcji homoseksualistom, ale nie szanuję wpyerdalania się do spraw rodzin homo, które istnieją i mają dzieci. Na świecie tak jest, że kto chce i może to dziecko ma o dzieci są wychowywane przez największe patologie i im****li, którym nikt się nie wtrąca i nie robi publicznych plebiscytów czy "powinni" mieć dzieci i czy w ogóle powinni istnieć (jak to się robi w przypadku bycia homo).

Wnioski; Adopcja przez rodziny homo - nie. Adopcja przez rodziny homo już własnych dzieci z poprzednich związków - tak ?

Zadowoliłaby mnie możliwość adopcji biologicznych dzieci jednego z partnerów/partnerek przez drugiego partnera (ps. do posiadania dziecka przez lesbijkę nie potrzeba poprzedniego związku tylko dawcy nasienia) oraz możliwość zawarcia związku partnerskiego (zarówno przez pary homoseksualne jak i heteroseksualne). Wg moich osobistych przekonań adopcja przez pary homo jest ok ale rozumiem, że nasze społeczeństwo sobie tego nie życzy i dopóki nie zmieni zdania nie ma co forsować tego na siłę.

Przy czym związki partnerskie są ważniejszą kwestią, bo po ich legalizacji dzieci w takich rodzinach i tak miałyby lepiej bo wychowujący je wspólnie partnerka/partner rodzica nie byłby w oczach prawa całkowicie obcą osobą. Polskie stowarzyszenia lgbt nie walczą o adopcję i wyraziłam tylko swoje zdanie.

I tak przeczytałem. Nie przeginaj, bo stracisz pozycję ulubionej feministki a jak na razie masz ją nie zagrożoną bo jesteś jedyną "poznaną"

Usunęłam, bo stwierdziłam, że sedno jest zawarte w tym co wcześniej pisałam i w ostatnim zdaniu więc nie ma po co się rozdrabniać :P Przynajmniej zawsze będę tą pierwszą ;) "poznaną".

M

malgolina Wyjadacz

12 lat temu

Dokładnie Mlw ;)

Póki co to Ty mój drogi owijasz w bawełnę a nie ja. Wg mnie nie jest to dobre porównanie i tyle, bo wychowanie dziecka przez parę homo nie zagraża jego życiu ani zdrowiu a orientacja jest czymś więcej od czyjejś nawet największej pasji. Kierując swoim życiem na pewno nie będę się dostosowywała do większości, bo większość nie oznacza racji co na każdym kroku udowadnia historia i życie (kilka tysięcy km i okazuje się, że poślubianie 8letniego dziecka to racja bo tam "większość" tak myśli).