Niestety tak, całkiem dobrze radze sobie z religijnym bełkotem... Chodzi o to, że tylko łaska Chrystusa Zbawiciela prowadzi do raju :) czyli, że zbawienie można osiągnąć tylko przez wiarę w jedynego Boga (vide I przykazanie), nie ważne jest postępowanie wg uniwersalnych wartości (osobiste poczucie dobra i moralności) jeśli nie jest się chrześcijaninem i nie robi się tego pod etykietką wiary. Gdyby tak nie było nie miałoby sensu nawracanie ludzi a inne religie też byłyby fajne :)
Ale nie wierząc w Boga nie wierzę też przecież w zbawienie... To jest przecież zupełnie pozbawione sensu :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No właśnie, nie wierzysz w Boga to nie będziesz zbawiony (nawet jeśli będziesz postępował dobrze i moralnie) a jakbyś wierzył w Boga tylko innego to też nie będziesz zbawiony... a że Ciebie to zbawienie nie obchodzi Terlikowskiego też nie obchodzi :)
Dagmik Ty rozumiesz "bełkot religijny", tak? Wiesz, sama jestem od wielu lat anty KK, ale jak czytam Ciebie to uwierz mi, stwierdzam, że takich jak Ty to sie powinno w kaftan bezpieczeństw wiązać. Po pierwsze:zbawienie nie zależy od Twojej wiary w jedynego boga tylko odwrotnie, po drugie:)bycie chrześcijaninem nie oznacza płaszczyka uniwersalnych wartości tylko życie w zgodzie z przykazaniami wiary. A co do Terlikowskiego to jego słowa są proste jak jeQanie a Ty z tego chcesz magisterkę robić.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Achaja weź się uspokój, bo propozycja wiązania kogoś w kaftan jest chyba bardziej na wyrost niż moje żarty z Terlikowskiego (nawet opornym nagminne uśmiechy miały to sugerować). Nie przeprowadziłam żadnej wykładni teologicznej słów tego "myśliciela" tylko wysnułam żartobliwe ale logiczne wnioski płynące z takiego przekazu (zresztą nie sprzeczne z katolicyzmem tylko niepochlebnie sformułowane). Nie jestem tu od usprawiedliwiania tego fanatyka ani tłumaczenia głębi i 'dobroci' chrześcijaństwa, poczytaj sobie Popowicza, u niego chyba wprost z katechizmu, powinnaś być zadowolona.
Dagmik ja od jakiegoś czasu czytam Twoje posty i połączenie Ciebie z logicznymi wnioskami to jest największe niedopowiedzenie roku. P.S, jestem spokojna, tylko nie trawię pseudofilozoficznych interpretacji, nawet jeśli jestem czemuś przeciwna. Chcesz coś ośmieszyć- proszę bardzo, ale zrób to chociaż na minimalnym poziomie. Tyle w temacie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Sama wybieram sobie formę wypowiedzi, nie piszę za to obcym osobom, że powinno się je zakuwać w kaftan bo ich styl mi się nie podoba albo się z nimi nie zgadzam (przynajmniej taki 'minimalny poziom' zachowuję). Twoich wypowiedzi nie śledzę ani tym bardziej nie analizuję wszystkich pod względem logicznym, nie sądzę żebyś Ty sobie ten trud zadała, więc nie oceniaj mojej osoby na bazie kilku postów, które przypadkiem przeczytałaś.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ps. 'Połączenie' czegoś nie może być 'niedopowiedzeniem' może za to być 'nieporozumieniem'. Nie czepiałabym się tego (bo każdemu się takie błędy zdarzają) ale może zdaj sobie sprawę, że nie jesteś taka kryształowo czysta żeby wytykać błędy logiczne innym.
Akurat tak się składa że jeżeli zostaniecie zbawieni to nie ze względu na swoje uczynki lecz przez łaskę Jezusa Chrystusa a dla tego tak żeby nikt się nie chełpił ze względu na swoje uczynki. Mało tego nikomu nie udało się wypełnić prawa tylko Jezusowi Chrystusowi tylko on jest bez grzechu więc baranie łby potrzebujecie Jego łaski do zbawienia czy wam się to podoba czy nie. A dzięki temu że zostaniecie zbawieni nie ze względu na wasze uczynki możecie robić dobre uczynki ze względu na miłość do Boga a nie po to żeby się dostać do nieba albo żeby uniknąć piekła dla tego to takie wspaniałe.
Wyrwać zdania z całości wypowiedzi ,nawet nie pełne zdania i stworzyć z nich dziwnie brzmiącą całość byle głupol potrafi.Oj jura ,jura.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu nic nie jest wyrywane z całości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nic a nic, a kropeczki i nawiasy to on ma takie słowa? eh szkoda słow
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wejdź na Frondę i sam się przekonaj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NIC A NIC A KROPECZKI TO ON TAK MÓWI. eh szkoda słów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
CZYKTOS ROZUMIE TEN BELKOT UMYSLOWEGO Z XIV WIECZNYM INTELEKTEM ???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapewniam, że nie rozumiejąc go, niewiele się traci :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapewniasz? Czyżbyś ty zrozumiała?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety tak, całkiem dobrze radze sobie z religijnym bełkotem... Chodzi o to, że tylko łaska Chrystusa Zbawiciela prowadzi do raju :) czyli, że zbawienie można osiągnąć tylko przez wiarę w jedynego Boga (vide I przykazanie), nie ważne jest postępowanie wg uniwersalnych wartości (osobiste poczucie dobra i moralności) jeśli nie jest się chrześcijaninem i nie robi się tego pod etykietką wiary. Gdyby tak nie było nie miałoby sensu nawracanie ludzi a inne religie też byłyby fajne :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale nie wierząc w Boga nie wierzę też przecież w zbawienie... To jest przecież zupełnie pozbawione sensu :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie, nie wierzysz w Boga to nie będziesz zbawiony (nawet jeśli będziesz postępował dobrze i moralnie) a jakbyś wierzył w Boga tylko innego to też nie będziesz zbawiony... a że Ciebie to zbawienie nie obchodzi Terlikowskiego też nie obchodzi :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trynkiewicz się chwalił że jest głęboko wierzący. Czy znaczy to że jego kumpel Terlikowski mu załatwi zbawienie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wg Terlikowskiego bliżej mu do zbawienia niż nam skoro wiara ważniejsza niż uczynki... i zdrowy rozsądek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dagmik Ty rozumiesz "bełkot religijny", tak? Wiesz, sama jestem od wielu lat anty KK, ale jak czytam Ciebie to uwierz mi, stwierdzam, że takich jak Ty to sie powinno w kaftan bezpieczeństw wiązać. Po pierwsze:zbawienie nie zależy od Twojej wiary w jedynego boga tylko odwrotnie, po drugie:)bycie chrześcijaninem nie oznacza płaszczyka uniwersalnych wartości tylko życie w zgodzie z przykazaniami wiary. A co do Terlikowskiego to jego słowa są proste jak jeQanie a Ty z tego chcesz magisterkę robić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Achaja weź się uspokój, bo propozycja wiązania kogoś w kaftan jest chyba bardziej na wyrost niż moje żarty z Terlikowskiego (nawet opornym nagminne uśmiechy miały to sugerować). Nie przeprowadziłam żadnej wykładni teologicznej słów tego "myśliciela" tylko wysnułam żartobliwe ale logiczne wnioski płynące z takiego przekazu (zresztą nie sprzeczne z katolicyzmem tylko niepochlebnie sformułowane). Nie jestem tu od usprawiedliwiania tego fanatyka ani tłumaczenia głębi i 'dobroci' chrześcijaństwa, poczytaj sobie Popowicza, u niego chyba wprost z katechizmu, powinnaś być zadowolona.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Proponuje kompromis i w kaftan wrzucić mnie :) Liczę że będziecie moimi pielęgniarkami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie jurek ja będę twoim pielęgniarzem i terapeutom jednocześnie. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
foytaz ale nie będziesz się do mnie dobierał? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mam spore instrumentarium, którym przywracam zdrowy rozsądek nawet największym świrom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dagmik ja od jakiegoś czasu czytam Twoje posty i połączenie Ciebie z logicznymi wnioskami to jest największe niedopowiedzenie roku. P.S, jestem spokojna, tylko nie trawię pseudofilozoficznych interpretacji, nawet jeśli jestem czemuś przeciwna. Chcesz coś ośmieszyć- proszę bardzo, ale zrób to chociaż na minimalnym poziomie. Tyle w temacie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sama wybieram sobie formę wypowiedzi, nie piszę za to obcym osobom, że powinno się je zakuwać w kaftan bo ich styl mi się nie podoba albo się z nimi nie zgadzam (przynajmniej taki 'minimalny poziom' zachowuję). Twoich wypowiedzi nie śledzę ani tym bardziej nie analizuję wszystkich pod względem logicznym, nie sądzę żebyś Ty sobie ten trud zadała, więc nie oceniaj mojej osoby na bazie kilku postów, które przypadkiem przeczytałaś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ps. 'Połączenie' czegoś nie może być 'niedopowiedzeniem' może za to być 'nieporozumieniem'. Nie czepiałabym się tego (bo każdemu się takie błędy zdarzają) ale może zdaj sobie sprawę, że nie jesteś taka kryształowo czysta żeby wytykać błędy logiczne innym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat tak się składa że jeżeli zostaniecie zbawieni to nie ze względu na swoje uczynki lecz przez łaskę Jezusa Chrystusa a dla tego tak żeby nikt się nie chełpił ze względu na swoje uczynki. Mało tego nikomu nie udało się wypełnić prawa tylko Jezusowi Chrystusowi tylko on jest bez grzechu więc baranie łby potrzebujecie Jego łaski do zbawienia czy wam się to podoba czy nie. A dzięki temu że zostaniecie zbawieni nie ze względu na wasze uczynki możecie robić dobre uczynki ze względu na miłość do Boga a nie po to żeby się dostać do nieba albo żeby uniknąć piekła dla tego to takie wspaniałe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale fajnie!!! Co ty bierzesz? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jara się Marią :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dagmik ty pamiętasz jeszcze ten przebój? :) Do tego kawałka to nawet mój pies chce tańczyć :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy pamiętam? Ja właśnie go słucham :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Indoktrynacja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zagorzały ateista, eSBecki bę***t na fronde wchodzi ? Juruś za jakie pieniądze tamże łazisz ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co chcesz dorobić do zasiłku?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mój status materialny jest dużo powyżej średniej krajowej i nie potrzebuję brać zasiłku. Z drugiej strony nie wyobrażam sobie dorabiania w ten sposób.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane