W krajach muzułmańskich 100% "naukowców" to teiści.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tak wygląda nauka w wydaniu religijnym, trzeba być niespełna rozumu, żeby te brednie kojarzyć ze świeckim, lewicowym światopoglądem bo są jego całkowitym zaprzeczeniem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
dagmik, naszym wioskowym kolegom wszystko co złe to się z lewactwem kojarzy. Wydaje mi się, że oni cierpią na jakąś niesklasyfikowaną chorobę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"świecki lewicowy światopogląd" uznaje homo za orientacje, aborcję i eutanazję na życzenie(nie samego/samej zainteresowanej), niebawem do grona orientacji dołączy pe****lia, itp, itd. Dlatego świecki lewicowy światopogląd podobnie jak jego wyznawcy wygląda najlepiej dyndając na szubienicy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Możesz mieć swoje zdanie na temat lewicy ale pod tym co piszesz każdy muzułmanin by się podpisał. Jak można wiązać z "lewactwem" muzułmańską ultrakonserwatywną obyczajowość, fanatyczną religijność i dążenie do państwa wyznaniowego. Rozumiem pretensje o udział lewicy w decyzji o przyjmowaniu muzułmańskich imigrantów w kilku krajach ale tajemnicą jest dla mnie nie zauważyć, że islam jest z gruntu sprzeczny z ideologią lewicową (nawet sympatycy lewicy wydają się czasem o tym zapominać).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Foytaz, sam chcesz sie bawic w boga mowiac caly czas o zabawie genetyka, a nie pozwalasz ludziom dokonywac wyboru dot aborcji czy eutanazji. Co do wszelkich parafilii to nie znam nikogo kto uznawalby to za orientacje.... to tylko kiepski zart powtarzany przez lemingow takich jak Ty.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
bo "nowoczesne świeckie państwo lewackie" niczym się nie różni od islamskiego teokratycznego poza sloganami i nowomową. Lewacy taj jak mułłowie za cel ostateczny stawiają sobie całkowite podporządkowanie sobie, swoim wynaturzonym i zdeprawowanym ideom reszty ludzkości. Tam masz koran i jego osobliwe interpretacje a tu genderyzm, homo, pe****lię i inne cuda lewicowej "nowoczesności". Zasada jednak jest wspólna dla obu grup: kto nie z nami ten przeciw nam. Więc ja jestem przeciw lewackiej degrengoladzie i wynaturzeniu tak samo jak przeciw kozojebcom. Kula w łeb dla jednych i
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
dawno się tak nie uśmiałam Foyti. Dagmik, Ty pewnie też :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ja się pośmieję na rampie jak będą was z bydlęcych wyładowywać :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Free, tak :) Foytaz, Stosując takie naciągane porównania to można wszystko powiązać ze wszystkim. Prawda jest taka, że tam jest islamski konserwatyzm a tu walczą z nim katoliccy konserwatyści, chyba takie obrzydzenie budzą w nich własne zaściankowe poglądy doprowadzone do ekstremum i widziane w krzywym zwierciadle.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Z islamem walczą konserwatyści jako całość bo jedyne co lewe ściery potrafią zrobić to szerzej przed ciapatymi nogi rozkładać. Jedno jest pewne, islamu nigdy nie zaakceptuję w żadnej formie i postaci ale pewne jest również to, że palcem nie kiwnę jak w końcu muzułmanie okrzepną i zaczną rezać po kolei wszystkich homo i inne lewackie odpady, nawet im przyklasnę w duchu.
No cio z tego , w europie zachodniej zaczynaja byc znacząca sila z ktora lewicowe rzady nie potrafia sobie poradzić, tak wiec krytyka internetowa nic nie da. Wygrają , bo lewica sie ich boi.
Boi się i zabrania ciapanym nosić jakichkolwiek symboli religijnych w szkołach?
To prawica się boi bo wy prawicowcy w Polsce nie zakazaliście burek w szkołach tak jak to zrobiła Francja za rządów lewicy. A pomimo wielu protestów ciapatych i tak zalegalizowali adopcje przez pary homoseksualne. Naprawdę lewica bardzo boi się ciapanych haha.
Zabroniła i coz tego , noszą burki , blokują całe ulice i odprawiają modły, opanowali całe dzielnice i niektóre miasta , w tych zamkniętych enklawach panuje prawo szariatu , wystarczy poczytać sobie w internecie, obejzec YouTube .w TVN tego nie pokazują.
Gdyby u nas pozwolić księżom bezkarnie głosić ich "mądrości" szybko wrócilibyśmy do takiego stanu wiedzy. Ale oczywiście u kogoś widzimy pod lasem, a u siebie pod nosem nie.
W podobnym tonie wypowiadają się lewacy twierdząc, że homo to nie zboczenie a orientacja czy teorie o wyższości 'płci mózgu' nad fizyczną. Jak widać jedni i drudzy nadają się na inhalacje cyklonem B ewentualnie zesłanie do obozów pracy w Korei północnej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Podobnie też wypowiadają się gorliwi katolicy ( terlikowski, artur górski ) i lewakami to oni zdecydowanie nie są...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
kiedy Terlikowski powiedział, że homo to orientacja a nie zboczenie?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ok, precyzuje - podobnie to tego co jest na wstawce, a nie podobnie to Twojego przykładu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
kiedy ci dwaj, razem bądź osobno twierdzili, że ziemia jest płaska albo że qrvy powodują trzęsienia ziemi?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
podobnie nie znaczy tak samo. Nie wybieraj sobie tego co ci wygodnie i nie udawaj greka. Doskonale wiesz co mam na myśli i jakie podejście do kobiet ma chrześcijaństwo.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
jakie bo nie wiem?, sądząc po mojej Żonie, Mamie czy Teściowej to dobre.
Napisałaś o podejściu chrześcijaństwa do kobiet, a to są kobiety. Więc jakie? Poza tym zdecyduj się czy mówisz o chrześcijaństwie czy o gorliwych katolikach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a gorliwy to jaki bo wg waszej lewackiej nomenklatury to ciężko dojść?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Luska, w pierwszym komku napisałam o gorliwych katolikach. Jak zwykle musisz się wpierdzielać kiedy sobie z Foytim rozmawiam. On nie potrzebuje twojego wsparcia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
foyti, przecież podałam ci przykłady. Nie udawaj głupszego niż jesteś ;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To ja z Lucy pogadam :) W ogólnym zarysie - kościół nigdy nie wspierał emancypacji kobiet tylko aktywnie się jej sprzeciwiał bo kościół i jak i tradycyjny model rodziny jest patriarchalny i kobiety mają podrzędną rolę (prawa jakie mamy są wynikiem walki z tym modelem). Gdyby cofnąć się o kilkaset lat (tam gdzie muzułmanie w rozwoju społecznym i mentalnie utknęli) u nas było to samo - łącznie z płaską ziemią, obwinianiem kobiet o gwałty i poślubianiem dzieci.
Wybacz, myślałam, że to portal publiczny i rozmowa jest publiczna. Nie przyszło mi też do głowy, że powiedzenie czegoś, automatycznie jest wsparciem dla kogoś kto myśli podobnie. @Foytaz, wybacz, że nieświadomie Cię wsparłam, nie chciałam być nachalna, mam nadzieję, że mi wybaczysz. @Free, raz piszesz gorliwi katolicy, raz chrześcijanie, raz gorliwi katolicy, stąd moja prośba, abyś się zdecydowała o kim mówisz.
Dagmik, ale Free napisała, jakie obecnie ma podejście kościół do kobiet, a nie jakie miał. A to dość spora różnica. Obecnie, nie widzę tego wszystkiego o czym piszesz, a cała moja rodzina, poza mną, jest wierząca i praktykująca. Dlaczego mam się cofać o kilkaset lat? Skoro jestem tu i teraz? To chyba dobrze, że kościół tak się zmienił na lepsze, że nie jest tak jak kilkaset lat temu, że kobiety mają takie same prawa i sa tak samo ważne. Poza fanatykami którzy są w każdej sferze społecznej, nikt nie uważa ziemi za płaską, nie obwinia kobiet o gwałty i nie pozwala na śluby dzieci.
Więc powinniście pochwalić to że kościół idzie ku dobremu, że zmienia się na lepsze, że nie jest taki jak kiedyś, a nie non stop narzekać. Bo narzekanie, na zmianę na lepsze jest jak dla mnie niezrozumiałe.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Free sama jesteś głupsza niż myślisz jeśli uważasz, że ktokolwiek ze znanych mi osób a tym bardziej rodziny uważa, że ziemia jest płaska. Z drugiej strony patrząc to biorąc pod uwagę lewackie "mądrości" i twoją wiarę w nie jestem skłonny uwierzyć, że naprawdę tak myślisz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
coz tu sie rozwodzic? Gorliwi katolicy odnosza sie do kobiet tak jak chrzescijanstwo poprzez np biblie nakazuje. Lucy nie potrafisz polaczyc jednego z drugim?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
foyti, ales wyskoczyl z ta plaska ziemia... brak mi slow. Przyjrzyj sie lepiej swoim "madrosciom".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kościół zmienia się bardzo powoli i nie robi tego z własnej woli, zmieniły się stosunki społeczne i to w jaki sposób kobiety postrzegają siebie nie zależy już tylko od kościoła, nawet w przypadku osób wierzących - utracił przemożny wpływ jaki miał na kiedyś (w islamie duchowni nadal go mają). Zmiany, które zaszły były nie dzięki ale wbrew kościołowi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Free tobie zawsze brak słów, kiedy nie potrafisz odpowiedzieć.
A to już nie istotne czy były dzięki kościołowi czy wbrew. Ważne, że się zmienił na lepsze, i choć te zmiany idą powoli, to jednak jest coraz lepiej, więc zamiast pisać o tym co było setki lat temu i narzekać na to, powinniście się skupić na tym co jest. Do ideału jeszcze daleko, ale nie bądźcie aż tak zaślepieni niechęcią, by nie dostrzegać tego, że jest lepiej. Doceńcie to i cieszcie się, bo gdyby się nie poprawiło, pewnie byście już na stosie spalone leżały :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Lucy, też mam w rodzinie wierzących dziadków i na poziomie ludzkim staram się zrozumieć i uszanować ich wiarę, ale nie znaczy to że będę milczeć i udawać, że nie mam innego zdania.
Ale ja też nie milczę, jeśli mi się coś nie podoba to przecież napiszę. Nie widzę jednak tego złego traktowania kobiet na dzień dzisiejszy, kiedyś owszem, ale mówię o tym co jest teraz, bo daleka przeszłość mnie nie interesuje. Poza tym drażni mnie porównywanie obecnych osób wierzących do muzułmanów, jakoś nie widzę aby jakikolwiek katolik w imię religii na środku ulicy odrąbał komuś głowę a inni by mu klaskali. No i nie lubię bardzo uogólniania, czyli pisania że każdy ksiądz to pe****l, ale to już poza tematem.
W krajach muzułmańskich 100% "naukowców" to teiści.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak wygląda nauka w wydaniu religijnym, trzeba być niespełna rozumu, żeby te brednie kojarzyć ze świeckim, lewicowym światopoglądem bo są jego całkowitym zaprzeczeniem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dagmik, naszym wioskowym kolegom wszystko co złe to się z lewactwem kojarzy. Wydaje mi się, że oni cierpią na jakąś niesklasyfikowaną chorobę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"świecki lewicowy światopogląd" uznaje homo za orientacje, aborcję i eutanazję na życzenie(nie samego/samej zainteresowanej), niebawem do grona orientacji dołączy pe****lia, itp, itd. Dlatego świecki lewicowy światopogląd podobnie jak jego wyznawcy wygląda najlepiej dyndając na szubienicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Możesz mieć swoje zdanie na temat lewicy ale pod tym co piszesz każdy muzułmanin by się podpisał. Jak można wiązać z "lewactwem" muzułmańską ultrakonserwatywną obyczajowość, fanatyczną religijność i dążenie do państwa wyznaniowego. Rozumiem pretensje o udział lewicy w decyzji o przyjmowaniu muzułmańskich imigrantów w kilku krajach ale tajemnicą jest dla mnie nie zauważyć, że islam jest z gruntu sprzeczny z ideologią lewicową (nawet sympatycy lewicy wydają się czasem o tym zapominać).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Foytaz, sam chcesz sie bawic w boga mowiac caly czas o zabawie genetyka, a nie pozwalasz ludziom dokonywac wyboru dot aborcji czy eutanazji. Co do wszelkich parafilii to nie znam nikogo kto uznawalby to za orientacje.... to tylko kiepski zart powtarzany przez lemingow takich jak Ty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bo "nowoczesne świeckie państwo lewackie" niczym się nie różni od islamskiego teokratycznego poza sloganami i nowomową. Lewacy taj jak mułłowie za cel ostateczny stawiają sobie całkowite podporządkowanie sobie, swoim wynaturzonym i zdeprawowanym ideom reszty ludzkości. Tam masz koran i jego osobliwe interpretacje a tu genderyzm, homo, pe****lię i inne cuda lewicowej "nowoczesności". Zasada jednak jest wspólna dla obu grup: kto nie z nami ten przeciw nam. Więc ja jestem przeciw lewackiej degrengoladzie i wynaturzeniu tak samo jak przeciw kozojebcom. Kula w łeb dla jednych i
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dawno się tak nie uśmiałam Foyti. Dagmik, Ty pewnie też :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja się pośmieję na rampie jak będą was z bydlęcych wyładowywać :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Free, tak :) Foytaz, Stosując takie naciągane porównania to można wszystko powiązać ze wszystkim. Prawda jest taka, że tam jest islamski konserwatyzm a tu walczą z nim katoliccy konserwatyści, chyba takie obrzydzenie budzą w nich własne zaściankowe poglądy doprowadzone do ekstremum i widziane w krzywym zwierciadle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z islamem walczą konserwatyści jako całość bo jedyne co lewe ściery potrafią zrobić to szerzej przed ciapatymi nogi rozkładać. Jedno jest pewne, islamu nigdy nie zaakceptuję w żadnej formie i postaci ale pewne jest również to, że palcem nie kiwnę jak w końcu muzułmanie okrzepną i zaczną rezać po kolei wszystkich homo i inne lewackie odpady, nawet im przyklasnę w duchu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zagazować ich
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No cio z tego , w europie zachodniej zaczynaja byc znacząca sila z ktora lewicowe rzady nie potrafia sobie poradzić, tak wiec krytyka internetowa nic nie da. Wygrają , bo lewica sie ich boi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Boi się i zabrania ciapanym nosić jakichkolwiek symboli religijnych w szkołach? To prawica się boi bo wy prawicowcy w Polsce nie zakazaliście burek w szkołach tak jak to zrobiła Francja za rządów lewicy. A pomimo wielu protestów ciapatych i tak zalegalizowali adopcje przez pary homoseksualne. Naprawdę lewica bardzo boi się ciapanych haha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zabroniła i coz tego , noszą burki , blokują całe ulice i odprawiają modły, opanowali całe dzielnice i niektóre miasta , w tych zamkniętych enklawach panuje prawo szariatu , wystarczy poczytać sobie w internecie, obejzec YouTube .w TVN tego nie pokazują.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pe****le, zoofile, zboczeńcy, do gazu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakoś mi to przypomina Oko i innych mądrych w s**ienkach. Doskonały przykład że każda religia pozwala szaleńcom na głoszenie bzdur.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby u nas pozwolić księżom bezkarnie głosić ich "mądrości" szybko wrócilibyśmy do takiego stanu wiedzy. Ale oczywiście u kogoś widzimy pod lasem, a u siebie pod nosem nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
trochę jak genderyści.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W podobnym tonie wypowiadają się lewacy twierdząc, że homo to nie zboczenie a orientacja czy teorie o wyższości 'płci mózgu' nad fizyczną. Jak widać jedni i drudzy nadają się na inhalacje cyklonem B ewentualnie zesłanie do obozów pracy w Korei północnej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podobnie też wypowiadają się gorliwi katolicy ( terlikowski, artur górski ) i lewakami to oni zdecydowanie nie są...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kiedy Terlikowski powiedział, że homo to orientacja a nie zboczenie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ok, precyzuje - podobnie to tego co jest na wstawce, a nie podobnie to Twojego przykładu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kiedy ci dwaj, razem bądź osobno twierdzili, że ziemia jest płaska albo że qrvy powodują trzęsienia ziemi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
podobnie nie znaczy tak samo. Nie wybieraj sobie tego co ci wygodnie i nie udawaj greka. Doskonale wiesz co mam na myśli i jakie podejście do kobiet ma chrześcijaństwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakie bo nie wiem?, sądząc po mojej Żonie, Mamie czy Teściowej to dobre.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a są gorliwymi katolikami?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Napisałaś o podejściu chrześcijaństwa do kobiet, a to są kobiety. Więc jakie? Poza tym zdecyduj się czy mówisz o chrześcijaństwie czy o gorliwych katolikach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a gorliwy to jaki bo wg waszej lewackiej nomenklatury to ciężko dojść?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Luska, w pierwszym komku napisałam o gorliwych katolikach. Jak zwykle musisz się wpierdzielać kiedy sobie z Foytim rozmawiam. On nie potrzebuje twojego wsparcia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
foyti, przecież podałam ci przykłady. Nie udawaj głupszego niż jesteś ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ja z Lucy pogadam :) W ogólnym zarysie - kościół nigdy nie wspierał emancypacji kobiet tylko aktywnie się jej sprzeciwiał bo kościół i jak i tradycyjny model rodziny jest patriarchalny i kobiety mają podrzędną rolę (prawa jakie mamy są wynikiem walki z tym modelem). Gdyby cofnąć się o kilkaset lat (tam gdzie muzułmanie w rozwoju społecznym i mentalnie utknęli) u nas było to samo - łącznie z płaską ziemią, obwinianiem kobiet o gwałty i poślubianiem dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wybacz, myślałam, że to portal publiczny i rozmowa jest publiczna. Nie przyszło mi też do głowy, że powiedzenie czegoś, automatycznie jest wsparciem dla kogoś kto myśli podobnie. @Foytaz, wybacz, że nieświadomie Cię wsparłam, nie chciałam być nachalna, mam nadzieję, że mi wybaczysz. @Free, raz piszesz gorliwi katolicy, raz chrześcijanie, raz gorliwi katolicy, stąd moja prośba, abyś się zdecydowała o kim mówisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dagmik, ale Free napisała, jakie obecnie ma podejście kościół do kobiet, a nie jakie miał. A to dość spora różnica. Obecnie, nie widzę tego wszystkiego o czym piszesz, a cała moja rodzina, poza mną, jest wierząca i praktykująca. Dlaczego mam się cofać o kilkaset lat? Skoro jestem tu i teraz? To chyba dobrze, że kościół tak się zmienił na lepsze, że nie jest tak jak kilkaset lat temu, że kobiety mają takie same prawa i sa tak samo ważne. Poza fanatykami którzy są w każdej sferze społecznej, nikt nie uważa ziemi za płaską, nie obwinia kobiet o gwałty i nie pozwala na śluby dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Więc powinniście pochwalić to że kościół idzie ku dobremu, że zmienia się na lepsze, że nie jest taki jak kiedyś, a nie non stop narzekać. Bo narzekanie, na zmianę na lepsze jest jak dla mnie niezrozumiałe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Free sama jesteś głupsza niż myślisz jeśli uważasz, że ktokolwiek ze znanych mi osób a tym bardziej rodziny uważa, że ziemia jest płaska. Z drugiej strony patrząc to biorąc pod uwagę lewackie "mądrości" i twoją wiarę w nie jestem skłonny uwierzyć, że naprawdę tak myślisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
coz tu sie rozwodzic? Gorliwi katolicy odnosza sie do kobiet tak jak chrzescijanstwo poprzez np biblie nakazuje. Lucy nie potrafisz polaczyc jednego z drugim?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
foyti, ales wyskoczyl z ta plaska ziemia... brak mi slow. Przyjrzyj sie lepiej swoim "madrosciom".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kościół zmienia się bardzo powoli i nie robi tego z własnej woli, zmieniły się stosunki społeczne i to w jaki sposób kobiety postrzegają siebie nie zależy już tylko od kościoła, nawet w przypadku osób wierzących - utracił przemożny wpływ jaki miał na kiedyś (w islamie duchowni nadal go mają). Zmiany, które zaszły były nie dzięki ale wbrew kościołowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Free tobie zawsze brak słów, kiedy nie potrafisz odpowiedzieć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to już nie istotne czy były dzięki kościołowi czy wbrew. Ważne, że się zmienił na lepsze, i choć te zmiany idą powoli, to jednak jest coraz lepiej, więc zamiast pisać o tym co było setki lat temu i narzekać na to, powinniście się skupić na tym co jest. Do ideału jeszcze daleko, ale nie bądźcie aż tak zaślepieni niechęcią, by nie dostrzegać tego, że jest lepiej. Doceńcie to i cieszcie się, bo gdyby się nie poprawiło, pewnie byście już na stosie spalone leżały :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucy, też mam w rodzinie wierzących dziadków i na poziomie ludzkim staram się zrozumieć i uszanować ich wiarę, ale nie znaczy to że będę milczeć i udawać, że nie mam innego zdania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Free, nie potrafię tego połączyć, bo dla mnie chrześcijanin a gorliwy katolik, to dwie bardzo różne rzeczy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przypiekałabym się z każdej strony i to co najmniej z kilku powodów ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ja też nie milczę, jeśli mi się coś nie podoba to przecież napiszę. Nie widzę jednak tego złego traktowania kobiet na dzień dzisiejszy, kiedyś owszem, ale mówię o tym co jest teraz, bo daleka przeszłość mnie nie interesuje. Poza tym drażni mnie porównywanie obecnych osób wierzących do muzułmanów, jakoś nie widzę aby jakikolwiek katolik w imię religii na środku ulicy odrąbał komuś głowę a inni by mu klaskali. No i nie lubię bardzo uogólniania, czyli pisania że każdy ksiądz to pe****l, ale to już poza tematem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane