Oto cala prawda o sadownictwie w Polsce.Banda nazywana prawnikami robi co chce i jak chce,czyli nic innego jak w przyslowiu "co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie".Takie historie wolaja o pomste do nieba a wladza milczy i przytakuje bo i w niej zasiadaja sami,morznowladcy ustanawiajacy prawo dla siebie a nie dla zwyklego smiertelnika.Niestety ale to cala POLSKA rzeczywistosc.Nieraz wstyd mi ze jestem polakiem.
Oto całą prawda o edukacji w Polsce. Banda id****w pokazuje swoje dyletanctwo i niewiedzę w internecie krytykując wszystko co się da i pokazując, że nie mają pojęcia co oznacza ponowne rozpoznanie sprawy i uchylenie wyroku. Pisanie o tym, że to jest jak uniewinnienie i wieszanie psów na sądownictwie dlatego, że SĄD ZADBAŁ O PRZESTRZEGANIE PROCEDURY USTANOWIONEJ PRAWEM jest de**lizmem. Gó**o wiecie o sądach i prawie, a piszecie tylko po to by aby inni idioci poklepali was po plecach. I tak to leci od kilkunastu lat. WSTYD.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
gordon.lameman.Ile znasz przypadków w których sąd oddał sprawę do ponownego rozpatrzenia w przypadku zwykłego nachlanego Józka z bramy?Uwierz mi gdybyś to ty naj.e.any wpieprzył się np w przystanek autobusowy już byś siedział(zwłaszcza jak był byś w mediach).Nie trzeba się znać na prawie żeby zauważyć że jest do d**y.Przypadek jest oczywisty wszystko nagrane a sprawa i tak będzie ciągła się latami.Pani zapisze się na odwyk obieca poprawę a za parę lat kogoś zabije.Czym się różni ta baba od przeciętnego Kowalskiego ?znawca sądów się znalaz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
gordon.lameman.Ile znasz przypadków w których sąd oddał sprawę do ponownego rozpatrzenia w przypadku zwykłego nachlanego Józka z bramy?Uwierz mi gdybyś to ty naj.e.any wpieprzył się np w przystanek autobusowy już byś siedział(zwłaszcza jak trafiłoby to do mediów) .Nie trzeba się znać na prawie żeby zauważyć że jest do d**y.Przypadek jest oczywisty wszystko nagrane a sprawa i tak będzie ciągła się latami.Pani zapisze się na odwyk obieca poprawę a za parę lat kogoś zabije.Czym się różni ta baba od przeciętnego Kowalskiego ?znawca sądów się znalazł.
Witamy w tuskolandzie....
A już poważnie - powinno się każdego głosującego na PO wychlastać po ryju oraz połamać ręce i nogi, tak by nie mieli możliwości dojść do urny i dać wyraz swojej głupocie.
Ktoś przeczytał tytuł w fakcie albo innym "skandalicznym" czasopiśmie i robi dym... Bohaterka "newsa" nadal musi martwić się karą, tyle tylko, że będzie sądzona jeszcze raz.
poczekamy... niebawem zabije jakieś dzieci na przejściu... może nasze??
do zsypu z takim śc*****m...
dziwi mnie jedna orzecznictwo w polskich sadach,,,
Kto w ogole myslal, ze bedzie miala jakas kare to chyba jest glupi. Przeciez wiadomo bylo, ze nic jej nie zrobia bo na pewno ma jakies znajomosci. To widac juz bylo po jej stosunku do sadu i reszty.
witamy w POlsce - tutaj jeśli masz znajomości w sądach lub w jakimś ministerstwie - możesz nie tylko legalnie jeździć po pijaku, ale masz również wiele innych przywilejów. Np. możesz założyć firmę kogucik, wygrać przetarg na wiele milionów, zatrudnić podwykonawców którzy odwalą robotę, nie zapłacić im i cały hajs (z pominięciem symbolicznych zaliczek na początek) masz dla siebie.
Święte słowa: " nie kapujesz". To prawidłowa procedura - uchylono wyrok do ponownego rozpoznania przez sąd I instancji. Wyrok nie jest prawomocny, a kobieta z całą pewnością nie jest i nie będzie uznana za niewinną. A maluczcy, swoją drogą, prawa nie kapują - 5 lat studiów to często zbyt mało żeby móc stwierdzić, że rozumie się i zna "całe" prawo.
ale stara twarz musi ciagnać najtańsze sikacze bo po dobrym gatunkowo alkoholu sie tak nie wygląda,a uchylili jej bo teraz bedzie musiała przejsć terapię alkoholem;) w końcu biedaczka niezłego miała stresa przez to ciąganie ją po sądach heh
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
po każdym alkoholu się tak wygląda wszystko zależy od ilości i częstotliwości czy to winko za dychę czy za 300 zł tak samo się po nim poszcza po gaciach ,jak chlapnie trzy butle:)ale z gęby faktycznie książkowy alkoholik.Trochę mi jej żal musi być kobita bardzo nieszczęśliwa ale mam ją w du..pie bo na pewno o niej jeszcze usłyszymy jak kiedyś zabije po pijaku kogoś trzeźwego i bardziej cieszącego się życiem od niej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bo prawo w Europie to taki płot na polu. Tygrys przeskoczy, żm**a się prześliźnie,ale bydło nie polezie tam gdzie by chciało.
PANIE TUSK !!.DAWAJ PAN TEKE MINISTRA SPRAWIEDLIWOSCI PRAWNIKOM A NIE WIKARIUSZOM PO KULACH !!. TAKIE SADY BEZ ZADNEGO NADZORU TO NIE SADY - JEDNYCH SIE SCIGA ZA ALKOHOLIZM A KOLESI KLEPIE SIE PO PLECACH JAK W TYM PRZYPADKU - TO NAZYWA SIE BEZPRAWIE !!.
Ta ku**a jest ledwo po 30-tce a mordę ma zużytą niemożliwie. Nie odnoszę się w ten sposób do kobiet, ale nie mogę znieść, że tej sz****e uchodzi na sucho.
Jeśli nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to nie wrzucaj takich bzdur. Po pierwsze nie chodzi o ten wjazd do przejścia a inny rajd autem, po drugie nie bezkarna a jedynie będzie ponownie sądzona bo sąd źle procedował.
O ja pie***.
Ludzie, ogarnijcie się.
Nie macie zielonego pojęcia co to znaczy 'uchylenie wyroku' i pieprzycie bez sensu.
Wyrok został uchylony, a sprawa przekazana do PONOWNEGO ROZPOZNANIA. Przyczyna: błędy proceduralne.
Każdy, nawet winny, ma prawo do sprawiedliwego sądu. W jej sprawie widocznie doszło do nieprawidłowości. Sprawa zostanie ponownie rozpoznana, a jeśli jest winna to zostanie ukarana.
A Wam, którzy dają się nabrać na takie głupie manipulacje polecam zastanowić się nad sobą i swoim de**lnym owczym pędem do narzekania na wszystko, mimo braku znajomości stanu faktycznego. To
sam się ogarnij - to typowe prawnicze granie na zwłokę, sprawa albo się przedawni, albo po jakimś czasie nikogo nie będzie obchodzić i baba dostanie 100zł mandatu, albo - co pewniejsze - sprawa zostanie umorzona; co Ty dziecko jesteś ? bogatych się nie skazuje w tym kraju...
Gó**o prawda.
Nie przedawni się. I nie, nie zostanie umorzona. Twoja wiedza to plotki z jakiegoś niewydarzonego podwórka. Nie masz pojęcia o procesie karnym, ani niczym związanym z sądownictwem. Opowiadasz tylko bzdury dla głupich.
Czemu tak sie bulwersujecie?przecież wiadomo było że jak sprawa przycichnie to znajomki zrobią swoje,a za chwile okaże sie że należy jej sie odszkodowanie.Bo barierki zaatakowały jej samochód i go zniszczyły.
Kraj korupcji KU.......
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinna teraz namierzyć tego sędziego który ją puścił i tak przypioer... w jego auto żeby mu ten pusty łeb urwało
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oto cala prawda o sadownictwie w Polsce.Banda nazywana prawnikami robi co chce i jak chce,czyli nic innego jak w przyslowiu "co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie".Takie historie wolaja o pomste do nieba a wladza milczy i przytakuje bo i w niej zasiadaja sami,morznowladcy ustanawiajacy prawo dla siebie a nie dla zwyklego smiertelnika.Niestety ale to cala POLSKA rzeczywistosc.Nieraz wstyd mi ze jestem polakiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oto całą prawda o edukacji w Polsce. Banda id****w pokazuje swoje dyletanctwo i niewiedzę w internecie krytykując wszystko co się da i pokazując, że nie mają pojęcia co oznacza ponowne rozpoznanie sprawy i uchylenie wyroku. Pisanie o tym, że to jest jak uniewinnienie i wieszanie psów na sądownictwie dlatego, że SĄD ZADBAŁ O PRZESTRZEGANIE PROCEDURY USTANOWIONEJ PRAWEM jest de**lizmem. Gó**o wiecie o sądach i prawie, a piszecie tylko po to by aby inni idioci poklepali was po plecach. I tak to leci od kilkunastu lat. WSTYD.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gordon.lameman.Ile znasz przypadków w których sąd oddał sprawę do ponownego rozpatrzenia w przypadku zwykłego nachlanego Józka z bramy?Uwierz mi gdybyś to ty naj.e.any wpieprzył się np w przystanek autobusowy już byś siedział(zwłaszcza jak był byś w mediach).Nie trzeba się znać na prawie żeby zauważyć że jest do d**y.Przypadek jest oczywisty wszystko nagrane a sprawa i tak będzie ciągła się latami.Pani zapisze się na odwyk obieca poprawę a za parę lat kogoś zabije.Czym się różni ta baba od przeciętnego Kowalskiego ?znawca sądów się znalaz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gordon.lameman.Ile znasz przypadków w których sąd oddał sprawę do ponownego rozpatrzenia w przypadku zwykłego nachlanego Józka z bramy?Uwierz mi gdybyś to ty naj.e.any wpieprzył się np w przystanek autobusowy już byś siedział(zwłaszcza jak trafiłoby to do mediów) .Nie trzeba się znać na prawie żeby zauważyć że jest do d**y.Przypadek jest oczywisty wszystko nagrane a sprawa i tak będzie ciągła się latami.Pani zapisze się na odwyk obieca poprawę a za parę lat kogoś zabije.Czym się różni ta baba od przeciętnego Kowalskiego ?znawca sądów się znalazł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
odstrzelić głupią szmatę i po problemie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
myślę że sędzia powinien poszukać pracy w polityce :-D tam takie umiejętności są bardziej cenione :-D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kiedyś kogoś zabije... ehhhh
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Witamy w tuskolandzie.... A już poważnie - powinno się każdego głosującego na PO wychlastać po ryju oraz połamać ręce i nogi, tak by nie mieli możliwości dojść do urny i dać wyraz swojej głupocie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapraszam. Jak jesteś taki geniusz i bohater to chodź, połam mi coś. Czekam niecierpliwie przygłupku, odważny w necie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Polsce (a zresztą nie tylko) zawsze byli, są i będą równi i RÓWNIEJSI!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czy może ktoś podać źródło tej informacji?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta informacja jest nieprawdziwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ktoś przeczytał tytuł w fakcie albo innym "skandalicznym" czasopiśmie i robi dym... Bohaterka "newsa" nadal musi martwić się karą, tyle tylko, że będzie sądzona jeszcze raz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinna teraz namierzyć tego sędziego który ją puścił i tak przypioer... w jego auto żeby mu ten pusty łeb urwało
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciiekawe ile dała w łapę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto bogatemu zabroni, yyyy... Dziki kraj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poczekajmy aż kogoś zabije.... może to będzie któreś z naszych dzieci...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
poczekamy... niebawem zabije jakieś dzieci na przejściu... może nasze?? do zsypu z takim śc*****m... dziwi mnie jedna orzecznictwo w polskich sadach,,,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A w mediach cisza!!! Pier dolą o majówce!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do gara z nią razem z islamistami i pe**lami pe****lami !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto w ogole myslal, ze bedzie miala jakas kare to chyba jest glupi. Przeciez wiadomo bylo, ze nic jej nie zrobia bo na pewno ma jakies znajomosci. To widac juz bylo po jej stosunku do sadu i reszty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O jakim sądzie mówicie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
witamy w POlsce - tutaj jeśli masz znajomości w sądach lub w jakimś ministerstwie - możesz nie tylko legalnie jeździć po pijaku, ale masz również wiele innych przywilejów. Np. możesz założyć firmę kogucik, wygrać przetarg na wiele milionów, zatrudnić podwykonawców którzy odwalą robotę, nie zapłacić im i cały hajs (z pominięciem symbolicznych zaliczek na początek) masz dla siebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niedawno ktoś wstawił na wiochę jak zdaje jakieś wynajmowane mieszkanie.Kultury brak,ludzi jak śm***i traktowała,a o języku już nie wspomnę...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzięki za komentarz bo nie widziałem tego, obejrzałem i stwierdzam, że ona jest pie*dolnięta:-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie kapuję ! prawo dla maluczkich !!!! kur....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Święte słowa: " nie kapujesz". To prawidłowa procedura - uchylono wyrok do ponownego rozpoznania przez sąd I instancji. Wyrok nie jest prawomocny, a kobieta z całą pewnością nie jest i nie będzie uznana za niewinną. A maluczcy, swoją drogą, prawa nie kapują - 5 lat studiów to często zbyt mało żeby móc stwierdzić, że rozumie się i zna "całe" prawo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale stara twarz musi ciagnać najtańsze sikacze bo po dobrym gatunkowo alkoholu sie tak nie wygląda,a uchylili jej bo teraz bedzie musiała przejsć terapię alkoholem;) w końcu biedaczka niezłego miała stresa przez to ciąganie ją po sądach heh
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
po każdym alkoholu się tak wygląda wszystko zależy od ilości i częstotliwości czy to winko za dychę czy za 300 zł tak samo się po nim poszcza po gaciach ,jak chlapnie trzy butle:)ale z gęby faktycznie książkowy alkoholik.Trochę mi jej żal musi być kobita bardzo nieszczęśliwa ale mam ją w du..pie bo na pewno o niej jeszcze usłyszymy jak kiedyś zabije po pijaku kogoś trzeźwego i bardziej cieszącego się życiem od niej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo prawo w Europie to taki płot na polu. Tygrys przeskoczy, żm**a się prześliźnie,ale bydło nie polezie tam gdzie by chciało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PANIE TUSK !!.DAWAJ PAN TEKE MINISTRA SPRAWIEDLIWOSCI PRAWNIKOM A NIE WIKARIUSZOM PO KULACH !!. TAKIE SADY BEZ ZADNEGO NADZORU TO NIE SADY - JEDNYCH SIE SCIGA ZA ALKOHOLIZM A KOLESI KLEPIE SIE PO PLECACH JAK W TYM PRZYPADKU - TO NAZYWA SIE BEZPRAWIE !!.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta ku**a jest ledwo po 30-tce a mordę ma zużytą niemożliwie. Nie odnoszę się w ten sposób do kobiet, ale nie mogę znieść, że tej sz****e uchodzi na sucho.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakie rzady takierawo, pamiętacie sawicka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to jest kur*a skandal, a tej jeb*nej pijaczce za kółkiem życzę szerokich drzew, może się wreszcie nauczy....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe czy wykazali również dyspozycyjność jak dla kancelarii?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...wiadomo ....jej tatuś ma szerokie kontakty w PO.....a te kur_wy robią co chcą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w kraju absurdu , ku...wy i złodzieja to normalka.........
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to nie wrzucaj takich bzdur. Po pierwsze nie chodzi o ten wjazd do przejścia a inny rajd autem, po drugie nie bezkarna a jedynie będzie ponownie sądzona bo sąd źle procedował.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A po co wogóle ten pasek czarny? Powinni upubliczniać wizerunek na kogo dzieci powinny uważać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O ja pie***. Ludzie, ogarnijcie się. Nie macie zielonego pojęcia co to znaczy 'uchylenie wyroku' i pieprzycie bez sensu. Wyrok został uchylony, a sprawa przekazana do PONOWNEGO ROZPOZNANIA. Przyczyna: błędy proceduralne. Każdy, nawet winny, ma prawo do sprawiedliwego sądu. W jej sprawie widocznie doszło do nieprawidłowości. Sprawa zostanie ponownie rozpoznana, a jeśli jest winna to zostanie ukarana. A Wam, którzy dają się nabrać na takie głupie manipulacje polecam zastanowić się nad sobą i swoim de**lnym owczym pędem do narzekania na wszystko, mimo braku znajomości stanu faktycznego. To
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sam się ogarnij - to typowe prawnicze granie na zwłokę, sprawa albo się przedawni, albo po jakimś czasie nikogo nie będzie obchodzić i baba dostanie 100zł mandatu, albo - co pewniejsze - sprawa zostanie umorzona; co Ty dziecko jesteś ? bogatych się nie skazuje w tym kraju...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gó**o prawda. Nie przedawni się. I nie, nie zostanie umorzona. Twoja wiedza to plotki z jakiegoś niewydarzonego podwórka. Nie masz pojęcia o procesie karnym, ani niczym związanym z sądownictwem. Opowiadasz tylko bzdury dla głupich.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czemu tak sie bulwersujecie?przecież wiadomo było że jak sprawa przycichnie to znajomki zrobią swoje,a za chwile okaże sie że należy jej sie odszkodowanie.Bo barierki zaatakowały jej samochód i go zniszczyły.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kur.wa kur.wie oka nie wykole; sorry, takie mamy sądy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miała plecy i może mieć wszystko w d.up.ie - nasza kochana ojczyzna pod rządami pe**łów i złodziei... Oj trzeba wyjść na ulice - walka do końca!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane