jurek widzę że popierasz zabijanie ty tęczowy pacanie.Poczekaj kiedyś może , no raczej nie bo z pederastwa dzieci nie ma no ale załóżmy że twoja kobieta(HAHAHAHHA) urodzi niepełnosprawne dziecko, to po urodzeniu będziesz chciał je zabić???? i nie pisz że po urodzeniu to co innego bo to nie jest co innego jak jest w brzuchu..to tak jak byś nakrył dziecko kocem i go zabił.
Jakie zabijanie. Dobić bezmózgi zmutowany płód w łonie matki to akt łaski a nie zabijanie!
Skur....two to jest kazać jakiejś dziewczynie chodzić z taką ciąża i rodzic takiego mutanta tylko po to aby popatrzeć jak masa jakiegoś zmutowanego mięsa zdycha zaraz po urodzeniu.
Taki bezmózgi zmutowany płód powinien usunąć nawet lekarz który podpisał deklaracje wiary. Bo w średniowieczu paliliście na stosie zmutowane dziecko wraz z matką. Niby za to ze puściła się z szatanem. Czemu dziś tego płodu zmutowanego pomiotu szatana nie potraficie zabić skoro w średniowieczu zabijaliście go wraz z matką?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jesteście jacyś po**bani... zachowujecie się jak by to był jedyny szpital w polsce i jedyny lekarz. Spierdalajcie do jakiegoś innego i tyle. Albo komuś zależy żeby załatwić sprawę albo będzie pi****lił jak potłuczony i odwiedzał podrzędne gazety zamiast iść do kolejnego szpitala. Proste?
Brawo dla lekarza!! on jest od tego aby pomagać przychodzić na ten świat i leczyć, a nie zabijać!! o tym może decydować tylko Bóg!!! ty rąbnięta id**tko!!Zastanów się lepiej nad tym dlaczego Arłukowiczowi zależy tak bardzo na uśmiercaniu pacjentów a na ich ratowaniu!! do zabijania to on pierwszy ale do ratowania i leczenia to nie
Jak chcecie zabijać nienarodzone dzieci to róbcie to własnoręcznie a nie wydawajcie rozkazów innym. W Aushvitz niemieccy żołnierze też tylko wykonywali rozkazy, brakowało im jaj żeby nie wykonać rozkazu morderstwa. Jak widać temu profesorowi nie brakuje odwagi żeby nie wykonywać rozkazu zamordowania kogoś kogo nawet nie zna.
Zabijmy go, "przecież od wyznawania wiary jest kościół, a szpital od leczenia"
to jego słowa. Ps: -Peterz- nie masz ni chój racji, w tym zawodzie najpierw jest działanie lekarskie,a potem prywatne odczucia. Panie Chazan: wyroku bez zawiasów życzę. A Peterz, czytaj, myśl i skończ gimnazjum.
i ze spraw wiadomych lekarzowi: to że płód nie posiada czaszki, mózgu i podniebienia jest oczywiste dużo wcześniej niż przed samym zabiegiem aborcji, przedstawiając chociażby wyniki poprzednich badań lekarskich, którymi objęta była w/w ciąża (wydruk KTG, wynik badań prenatalnych i ostatnie RTG płodu) więc::: pan profesor bezpodstawnie użył klauzuli sumienia, zagrażając jednocześnie zdrowiu i życiu matki za co powinien być ukarany wyrokiem bez zawieszenie (jak przewiduje to polskie prawo). wszyscy natomiast wiemy jaką karę odbędzie ten chytrus na kasę.sąd lekarski:.. nic mu nie zrobią.
Kto ma sumienie ten jest dobrym człowiekiem ale ten kto powołuje się na swoje sumienie jest złym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piękna wstawka :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jurek widzę że popierasz zabijanie ty tęczowy pacanie.Poczekaj kiedyś może , no raczej nie bo z pederastwa dzieci nie ma no ale załóżmy że twoja kobieta(HAHAHAHHA) urodzi niepełnosprawne dziecko, to po urodzeniu będziesz chciał je zabić???? i nie pisz że po urodzeniu to co innego bo to nie jest co innego jak jest w brzuchu..to tak jak byś nakrył dziecko kocem i go zabił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakie zabijanie. Dobić bezmózgi zmutowany płód w łonie matki to akt łaski a nie zabijanie! Skur....two to jest kazać jakiejś dziewczynie chodzić z taką ciąża i rodzic takiego mutanta tylko po to aby popatrzeć jak masa jakiegoś zmutowanego mięsa zdycha zaraz po urodzeniu. Taki bezmózgi zmutowany płód powinien usunąć nawet lekarz który podpisał deklaracje wiary. Bo w średniowieczu paliliście na stosie zmutowane dziecko wraz z matką. Niby za to ze puściła się z szatanem. Czemu dziś tego płodu zmutowanego pomiotu szatana nie potraficie zabić skoro w średniowieczu zabijaliście go wraz z matką?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jesteście jacyś po**bani... zachowujecie się jak by to był jedyny szpital w polsce i jedyny lekarz. Spierdalajcie do jakiegoś innego i tyle. Albo komuś zależy żeby załatwić sprawę albo będzie pi****lił jak potłuczony i odwiedzał podrzędne gazety zamiast iść do kolejnego szpitala. Proste?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chciałbyś robić coś co jest sprzeczne z twoimi przekonaniami?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
JEZELI LECZENIE LUDZI DLA OSZOLOMOW I TALIBOW WATYKANSKICH JEST NIE ZGODNE Z JEGO SUMIENIEM TO POWINIEN SKONCZYC ZAWODOWKE DLA NP. BRUKARZY !!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro porównujesz leczenie ludzi do morderstwa jakim niewątpliwie jest aborcja .... to życzę ci abyś przynajmniej skończył tą zawodówkę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo dla lekarza!! on jest od tego aby pomagać przychodzić na ten świat i leczyć, a nie zabijać!! o tym może decydować tylko Bóg!!! ty rąbnięta id**tko!!Zastanów się lepiej nad tym dlaczego Arłukowiczowi zależy tak bardzo na uśmiercaniu pacjentów a na ich ratowaniu!! do zabijania to on pierwszy ale do ratowania i leczenia to nie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wielki mi dramat, w warszawie bez problemu znajdzie inny szpital który przeprowadzi taki zabieg
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
TO JEST JEDNAK PRAWDA - MOZNA MIEC PELNE SZUFLADY DYPLOMOW I BYC CIEZKO UMYSLOWO CHORYM !!.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Typowa Ku rwa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Typowa kur wa męska
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak chcecie zabijać nienarodzone dzieci to róbcie to własnoręcznie a nie wydawajcie rozkazów innym. W Aushvitz niemieccy żołnierze też tylko wykonywali rozkazy, brakowało im jaj żeby nie wykonać rozkazu morderstwa. Jak widać temu profesorowi nie brakuje odwagi żeby nie wykonywać rozkazu zamordowania kogoś kogo nawet nie zna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zabijmy go, "przecież od wyznawania wiary jest kościół, a szpital od leczenia" to jego słowa. Ps: -Peterz- nie masz ni chój racji, w tym zawodzie najpierw jest działanie lekarskie,a potem prywatne odczucia. Panie Chazan: wyroku bez zawiasów życzę. A Peterz, czytaj, myśl i skończ gimnazjum.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i ze spraw wiadomych lekarzowi: to że płód nie posiada czaszki, mózgu i podniebienia jest oczywiste dużo wcześniej niż przed samym zabiegiem aborcji, przedstawiając chociażby wyniki poprzednich badań lekarskich, którymi objęta była w/w ciąża (wydruk KTG, wynik badań prenatalnych i ostatnie RTG płodu) więc::: pan profesor bezpodstawnie użył klauzuli sumienia, zagrażając jednocześnie zdrowiu i życiu matki za co powinien być ukarany wyrokiem bez zawieszenie (jak przewiduje to polskie prawo). wszyscy natomiast wiemy jaką karę odbędzie ten chytrus na kasę.sąd lekarski:.. nic mu nie zrobią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane