Reklama

Podobne posty

Przykre, ale niestety prawdziwe

Przykre, ale niestety prawdziwe

2184 6 Z życia
To ma być feta?

To ma być feta?

2130 4 Z życia
Burak

Burak

1700 1 Z życia
No w końcu

No w końcu

1580 4 Z życia
Gratulacje dla PSG.

Gratulacje dla PSG.

1410 7 Z życia
Prawda straszne czasy

Prawda straszne czasy

1400 1 Z życia
Reklama

Komentarze

26
Y
Yack1243 JP 100%

Ten drugi artykuł nie dotyczy nawet polski...

M
mingus33 Snajper

to jest po to, byś sobie porównał, zamiast cisnąć nieprzemyślane komentarze.

S
steffano89 Wieśniak

Polska patologia!!!!

G
Gucio72 Wieśniak

Ja bym jeszcze dodał "kilku zmian w polska pisownia"

L
lamerekpl Szyderca

Wiem że źle, przepraszam :c

P
puszczyk82 Szyderca

ku.wa mać!

M
merlinseducer Wieśniak

Istnieje coś takiego jak współmierność środka obrony. Amerykańska sytuacja dotyczyła bezpośredniego zagrożenia życia, a tutaj koleś wyskoczył na nieuzbrojonego złodzieja z nożem.

S
sandrix77 Wieśniak

A mnie to gó**o obchodzi. Jak złodziej będzie mi coś kradł to co? Mam dać mu kraść czy działać skutecznie, a nie czy może mi się uda go przegonić?

R
robur69 Wieśniak

Lamerekpl, przestan czytsc zycie na goraco

L
lamerekpl Szyderca

?

B
bewaking Wieśniak

Coś nie tak z tym prawem? Rozumiem ze właściciel auta chciał samodzielnie ukarać złodzieja? Co może miał go prawo zabić? Ten chłopak to był czyjś syn, być może pierszy raz coś kradł bo go koledzy namówili! Być może bronił się przed gościem z nożem? Każdy musi mieć szansę i od tego jest prawo i sąd a nie wy na wiocha.pl

W
wahoo1 Wieśniak

To by się nie szarpał tylko uciekał jakby był taki niewinny, a tak poza tym to dlaczego bronisz złodzieji się pytam?? ;>

G
gajcy Wyjadacz

Bo w polsce to uczciwy sie ma bać ,

A
Agona Szyderca

dwa rozne przypaki. bezsensu porownanie. co nie zmienia faktu ze polskie prawo jest do d**y

P
polak30 JP 100%

Wiesz dlaczego w Polsce nigdy nie będzie można posiadać broni ja w USA bo każdy by strzelał a nie rzucał jajkami w polityków

A
Alcatraz91 Wieśniak

Zawsze twierdziłem, że Polskie prawo chroni złodziei. ( A zwłaszcza polityków)

S
szulcik Padawan

Prawo lewicowe ma na celu ochronę bandyty ,a normalnego człowieka ,typowego Kowalskiego do wiezienia za byle psi ch**uj.G**jowi bym jeszcze rączki połamał.

Z
Zubkownik Łowca

Zmiana prawa owszem ale i zmiana nastawienia sędziów którzy tępią włamywaczy dopiero jak ich samych okradną

W
wahoo1 Wieśniak

Niesatety do tej pory mamy sędziów komunistycznych, którzy skazywali naszych rodaków w tamtym systemie gdy sami są zdrajcami narodu!!

H
heerind Szyderca

Serce sie ku**a kraja jak myślisz sobie, że w takich stanach masz większe prawa do obrony itd.niż we własnym kraju(chociażby wywiad z Cejrowskim). Zresztą wiadomo, pi*******a komuna jest i tyle, za niedługo bedzie trzeba mieć pozwolenie na nóż myśliwski w tym pi*******ym komunistycznym, policyjnym państwie, które mimo wszystko jest moim państwem i dlatego ubolewam.

S
susza89

Polskie prawo powinno być bardziej konsekwentne i zakazać używania noży , przecież każdy kucharz to potencjalny morderca . Kto go powstrzyma żeby nie wyszedł na ulice i zadźgał kogos ?

B
bingo73 Łowca

to, że będzie odpowiadał nie jest równoznaczne z wyrokiem. W USA także użycie każdej broni jest indywidualnie rozpatrywane i sprawdzane, czy było uzasadnienie jej użycia i nie doszło do nadużycia. Sama informacja, że się broniłeś nie może być od razu usprawiedliwieniem użycia siły. Jak by tak było, zapraszasz swego wroga do siebie na piwka, potem go u siebie zabijasz i wzywasz Policję mówiąc, że działałeś w obronie własnej ...

[Usunięty użytkownik]

dlatego nalezy bronić się tak żeby potem tylko potajemnie zakopać ciało napastnika w lesie

R
rozpruwacz78 Łowca

Nie żeby od razu strzelać, ale za pozwoleniem na broń jestem jak najbardziej.

L
loleknabolka Wieśniak

Co ci z pozwolenia na broń, jak nie możesz jej użyć. Bronią w samoobronie może być nawet kawałek patyka. Tu należy zmienić prawo które obecnie chroni bandytę a nie ofiarę.

M
michalng Snajper

Bandytę ? Kto w tym przypadku jest bandytą a kto jest ofiarą ?

Reklama