Czyli jak usłyszę w jakiejś restauracji machlojki poselskie to mam się udać na policję i to zgłosić, tylko kto mi uwierzy??? Jak nagram to mnie wsadza... Ma ktoś rozwiązanie? Dodam jeszcze, że rzygać się chce na to wszystko!
1.Bierzesz najgorętszy ROSÓŁ z MAKARONEM i wylewasz na pys.k szuji która łże na Polskę i Polaków .. tak np. by morde oparzył i wyglądał jak "murzyn", 2. Bierzesz MENTOSA do ust i wołasz paru kiboli z osiedla i wpadacie i mówisz, że Ci przy stolikach to są za .... I ROBIą ICH MACZETAMI I PO PROBLEMIE, 3. Pytasz kelnera czy czuwa nad "taśmą" i mrugasz oczkiem ;)
Bzdura.
Legalny podsłuch jest wtedy, gdy odbywa się zgodnie z demokratycznymi zasadami państwa prawa. Tzn. na podstawie postanowienia niezawisłego Sądu.
A podsłuch jest nielegalny wtedy gdy ktokolwiek podsłuc**je kogokolwiek bez takiego postanowienia Sądu. Zatem czy podsłuc**jesz Palikota, Tuska, Jolkę spod 9, czy Mietka zza rzeki to jest to nielegalne.
Ale wiadomo, trzeba kłamać żeby sobie ponarzekać.
niezawisłego sądu, a od kiedy w Polsce sądy nie ulegają naciskom? Bo coś mi się wydaje, że od 1945 roku jakoś ulegają i ulegać będą, no zgadnijmy czemu:D Nie pamiętamy różnych afer z udziałem niezawistnych sędziów, prokuratorów? :D Niezły żart, uśmiałam się, do tego nasz kochany kraj ma wspaniały wymiar sprawiedliwości tyle pozwoleń podsłuchów co Polska ma, trudno porównać do innego państwa, dobrzy sędziowie zgadzają się na podsłuchy dla dobra państwa.
A co Ty wiesz o sądach?
Nie masz o tym pojęcia, bo tylko powtarzasz to co wyczytasz w durnych mediach.
Polskie sądy są niezawisłe. Prokuratura nie ma nic do niezawisłych Sądów. To co uważasz za żart jest faktem. Po prostu za mało wiesz, aby wyrabiać sobie zdanie na ten temat. Władza nie ma sposobu na naciskanie sędziów. Po prostu nie ma.
Polska przoduje w odczytywaniu billingów, podśłuchy też są, ale to tylko znaczy o tym, że w przepisach jest zbyt szeroki katalog przestępstw, których może dotyczyć. Gó**o o tym wiesz, to smutne że się wypowiadasz.
SuperGL, oglądaj mniej amerykańskich filmów, bo pieprzysz bzdury.
Niezgłoszenie przestępstwa to nei jest żaden współudział.
Tylko co do niektórych przestępstw istnieje obowiązek zgłoszenia, zagrożony karą pozbawienia wolności. Co do reszty istnieje tylko tzw. społeczny, więc możesz, ale nie musisz zgłaszać.
jak się nie znamy to trzymamy mordę na kłódkę, bo to tylko dalszą głupotę rodzi.
ktoś za mordę to draństwo musi trzymać. sami są złodziejami, mają swoich sędziów i prokuratorów, policja nie reaguje, jak nie oni to kto? ps w d**ie mam amerykańskie kino.
Nie mają ani sędziów, ani prokuratorów. To mity wymyślone przez ludzi głupich i maluczkich.
Nie macie pojęcia jak działa państwo i tak pieprzycie bez sensu.
W du**e masz amerykańskie kino? Dziwne, bo pierdzielisz dokładnie tak samo jak oni tam. O oskarżaniu o współudział, zaraz jeszcze coś o nakazach. Gó**o wiesz na ten temat i tyle.
jest jeszcze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa i to może zgłosić każdy kto ma ku temu konkretne podstawy. to jak wytłumaczysz niekaralność najważniejszych osób w państwie mimo ciągłych afer i przekrętów? moim zdaniem wiara w niezależne sądy jest dla głupich i maluczkich lemingów, podobnie jak wiara w to że nie można żyć w inaczej urządzonym systemie, że tak musi być i tyle.
Dotychczasowe afery raczej nie były o przestępstwa. Albo były nielegalnymi prowokacjami, albo też brakowało jednoznacznych dowodów. Sąd to nei tłuszcza, nie może osądzać na podstawiep lotek.
Problem w tym, że tak w istocie rzeczy to Ty zachowujesz się jak leming, bo łykasz to co Ci powiedzą. Nie szukasz wiedzy, nie dokształćasz się, powtarzasz frazesy z seriali. To właśnie jest lemingostwo.
Aha, wspaniałe argumenty przytoczyłeś na dowód niezawisłości sądów, i do tego jesteś mistrzem czytania w myślach mówiąc co ja wiem na ten temat:D Twoje wypowiedzi to zwykły bełkot, a żeby wiedzieć cokolwiek na temat nacisków politycznych na wymiar sprawiedliwości, nie trzeba być filozofem, wystarczy poszukać informacji, do tego mieszasz media, które już niejednokrotnie zrobiły prowokację na TEN temat, udowadniając, że rząd kontroluje kiedy chce nawet wysokość wyroków. Może Ci nie pasuje, że ktoś interesuje się wymiarem sprawiedliwości, czas przypomnieć, że PRL się skończył.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"lemingostwo" to głosowanie na naczelnego murzyna płemieła Tfuska bez wiedzy szczegółowej o polityce i wybór pokierowany tylko modą i skutecznym zastraszeniem PiSem.
Po tym jak się wypowiadasz i co piszesz widać, że nic na ten temat nie wiesz, Nasi.
Była jedna prowokacja w dodatku udowodniła tylko służalczą postawę jednego sędziego. JEDNEGO. Nawet nie wyobrażasz sobie jak działa wymiar sprawiedliwości, jak działaja sądy, bo po prostu widać, że nie masz z tym do czynienia, a powtarzasz tylko to co w mediach widzisz. Leming :)
Ciekaw jestem co mieli do ukrycia,ze tak zajadle probuja poszukac "winnego" bo gdyby nie bylo tam nic konkretnego nie byloby takiego szumu...
Czyli jak usłyszę w jakiejś restauracji machlojki poselskie to mam się udać na policję i to zgłosić, tylko kto mi uwierzy??? Jak nagram to mnie wsadza... Ma ktoś rozwiązanie? Dodam jeszcze, że rzygać się chce na to wszystko!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pochwal się w jakiejś knajpie ze masz dyktafon i wszystko nagrywasz to ciebie przez okno ludzie wywalą. Nikt nie lubi kapusiów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rzeczywiście. lepsza byłaby spluwa niż dyktafon.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1.Bierzesz najgorętszy ROSÓŁ z MAKARONEM i wylewasz na pys.k szuji która łże na Polskę i Polaków .. tak np. by morde oparzył i wyglądał jak "murzyn", 2. Bierzesz MENTOSA do ust i wołasz paru kiboli z osiedla i wpadacie i mówisz, że Ci przy stolikach to są za .... I ROBIą ICH MACZETAMI I PO PROBLEMIE, 3. Pytasz kelnera czy czuwa nad "taśmą" i mrugasz oczkiem ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@ vacarius Rozumiem, że jak zauważysz w metrze bombę u ciapatego za pazuchą to nic z tym nie zrobisz bo nie jesteś kapusiem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bzdura. Legalny podsłuch jest wtedy, gdy odbywa się zgodnie z demokratycznymi zasadami państwa prawa. Tzn. na podstawie postanowienia niezawisłego Sądu. A podsłuch jest nielegalny wtedy gdy ktokolwiek podsłuc**je kogokolwiek bez takiego postanowienia Sądu. Zatem czy podsłuc**jesz Palikota, Tuska, Jolkę spod 9, czy Mietka zza rzeki to jest to nielegalne. Ale wiadomo, trzeba kłamać żeby sobie ponarzekać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niezawisłego sądu, a od kiedy w Polsce sądy nie ulegają naciskom? Bo coś mi się wydaje, że od 1945 roku jakoś ulegają i ulegać będą, no zgadnijmy czemu:D Nie pamiętamy różnych afer z udziałem niezawistnych sędziów, prokuratorów? :D Niezły żart, uśmiałam się, do tego nasz kochany kraj ma wspaniały wymiar sprawiedliwości tyle pozwoleń podsłuchów co Polska ma, trudno porównać do innego państwa, dobrzy sędziowie zgadzają się na podsłuchy dla dobra państwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co Ty wiesz o sądach? Nie masz o tym pojęcia, bo tylko powtarzasz to co wyczytasz w durnych mediach. Polskie sądy są niezawisłe. Prokuratura nie ma nic do niezawisłych Sądów. To co uważasz za żart jest faktem. Po prostu za mało wiesz, aby wyrabiać sobie zdanie na ten temat. Władza nie ma sposobu na naciskanie sędziów. Po prostu nie ma. Polska przoduje w odczytywaniu billingów, podśłuchy też są, ale to tylko znaczy o tym, że w przepisach jest zbyt szeroki katalog przestępstw, których może dotyczyć. Gó**o o tym wiesz, to smutne że się wypowiadasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
prawnik Giertych wiedział o wielu rzeczach i dlaczego tego nie zgłosił? to jak współudział. kiedy za to odpowie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
SuperGL, oglądaj mniej amerykańskich filmów, bo pieprzysz bzdury. Niezgłoszenie przestępstwa to nei jest żaden współudział. Tylko co do niektórych przestępstw istnieje obowiązek zgłoszenia, zagrożony karą pozbawienia wolności. Co do reszty istnieje tylko tzw. społeczny, więc możesz, ale nie musisz zgłaszać. jak się nie znamy to trzymamy mordę na kłódkę, bo to tylko dalszą głupotę rodzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ktoś za mordę to draństwo musi trzymać. sami są złodziejami, mają swoich sędziów i prokuratorów, policja nie reaguje, jak nie oni to kto? ps w d**ie mam amerykańskie kino.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie mają ani sędziów, ani prokuratorów. To mity wymyślone przez ludzi głupich i maluczkich. Nie macie pojęcia jak działa państwo i tak pieprzycie bez sensu. W du**e masz amerykańskie kino? Dziwne, bo pierdzielisz dokładnie tak samo jak oni tam. O oskarżaniu o współudział, zaraz jeszcze coś o nakazach. Gó**o wiesz na ten temat i tyle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jest jeszcze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa i to może zgłosić każdy kto ma ku temu konkretne podstawy. to jak wytłumaczysz niekaralność najważniejszych osób w państwie mimo ciągłych afer i przekrętów? moim zdaniem wiara w niezależne sądy jest dla głupich i maluczkich lemingów, podobnie jak wiara w to że nie można żyć w inaczej urządzonym systemie, że tak musi być i tyle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dotychczasowe afery raczej nie były o przestępstwa. Albo były nielegalnymi prowokacjami, albo też brakowało jednoznacznych dowodów. Sąd to nei tłuszcza, nie może osądzać na podstawiep lotek. Problem w tym, że tak w istocie rzeczy to Ty zachowujesz się jak leming, bo łykasz to co Ci powiedzą. Nie szukasz wiedzy, nie dokształćasz się, powtarzasz frazesy z seriali. To właśnie jest lemingostwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aha, wspaniałe argumenty przytoczyłeś na dowód niezawisłości sądów, i do tego jesteś mistrzem czytania w myślach mówiąc co ja wiem na ten temat:D Twoje wypowiedzi to zwykły bełkot, a żeby wiedzieć cokolwiek na temat nacisków politycznych na wymiar sprawiedliwości, nie trzeba być filozofem, wystarczy poszukać informacji, do tego mieszasz media, które już niejednokrotnie zrobiły prowokację na TEN temat, udowadniając, że rząd kontroluje kiedy chce nawet wysokość wyroków. Może Ci nie pasuje, że ktoś interesuje się wymiarem sprawiedliwości, czas przypomnieć, że PRL się skończył.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"lemingostwo" to głosowanie na naczelnego murzyna płemieła Tfuska bez wiedzy szczegółowej o polityce i wybór pokierowany tylko modą i skutecznym zastraszeniem PiSem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po tym jak się wypowiadasz i co piszesz widać, że nic na ten temat nie wiesz, Nasi. Była jedna prowokacja w dodatku udowodniła tylko służalczą postawę jednego sędziego. JEDNEGO. Nawet nie wyobrażasz sobie jak działa wymiar sprawiedliwości, jak działaja sądy, bo po prostu widać, że nie masz z tym do czynienia, a powtarzasz tylko to co w mediach widzisz. Leming :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gordon.lameman zapłacili Ci czy tylko naiwnie wierzysz w to co piszesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gordon.lameman masz tu swój niezawisły sąd obłudniku http...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w w w(.)wiocha(.)pl/1126088,Spadek Masz tu swój niezawistny są xD
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekaw jestem co mieli do ukrycia,ze tak zajadle probuja poszukac "winnego" bo gdyby nie bylo tam nic konkretnego nie byloby takiego szumu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane