Ja Jestem za Tym żeby było tak wszędzie

a co ma piernik do wiatraka, czyzby najmniejszy narod swiata byl jednoczesnie najgorszym tylko dlatego ze na skale swiatowa jest marginesem? Taka sama wulgarnosc bije od faceta ktory glosno gada o tym jak zalicza panienki co drugi dzien ladujec je gdzie popadnie co i gej ktory opowiada to samo o swoich podbojach. Co nie oznacza ze chcialabym zeby ktorakolwiek z tych orientacji zostala zakazana tylko dlatego ze jakis niewychowany burak lubi wulgarnie o tym opowiadac (na ogol zmyslac).

W rosji władza nie pozwala na dużo a w europie pozwala na za dużo. Ogólnie rosja jako całość przetrwa więcej i dłużej a europa nie.

wladza przetrwa w dobrobycie a wielomilionowy narod bedzie dziadowac dalej.Europa tez przetrwa homoseksualizm, no chyba ze sie wszyscy zarazimy i zostaniemy gejami :)

A jak bym napisał że europa znika, kończy się i plugastwo ją zaleję. Za ileś lat będzie zaorana i ciapaki będą kozy paść potem je gwałcić na przemian z pozostałymi niewiernymi...może Ciebie. Co byś mi odpisała?

A może Ciebie? Jakoś insynuowanie cudzego gwałtu (nawet hipotetyczne) nie bardzo trawię i ciężko mi nie skomentować. Jeśli coś zagraża Europie to kryzysy ekonomiczne i spadek znaczenia naszej gospodarki (choćby na rzecz krajów azjatyckich). To pieniądze dają władzę i zacofane kraje nie mają szans, zwłaszcza takie, których jedynym potencjałem są zasoby naturalne, które wkrótce się skończą. Homoseksualizm nie zabije Europy bo jest bo był, jest i będzie, zawsze i wszędzie. Jeśli to że kiedyś pan panu wkładał po cichu a teraz nie jest wyznacznikiem "końca cywilizacji" to brak mi słów...

@dagmik: jeśli nadal będą to robić po cichu to ok. Na wulgarny ekshibicjonizm w przestrzeni publicznej przyzwolenia być nie może.

Nie popieram wulgarnego ekshibicjonizmu, pisząc "po cichu" miałam na myśli kłamanie, ukrywanie się w związkach małżeńskich z przeciwną płcią itd, w opozycji do bycia częścią społeczeństwa w otwarty sposób i cieszenia się takimi samymi (nie większymi) prawami. Co do wulgarności to paru półgołych półgłówków, którzy przeparadują raz do roku ulicami kilku miast to nie jest jaskółka zwiastująca koniec Europy, zresztą równie wielką wulgarność masz jak włączysz sobie mtv.

Dagmik złośnico...ja mówię o szeroko rozumianej tolerancji, poprawności politycznej i sytuacji gospodarczej bo w sprawach homo zauważyłem leciutkie zbliżenie poglądów, no chyba że to jedynie obustronna poprawność. Dzięki tej tolerancji, poprawności, chęci a nawet ślepego pędu do wielkości i bogacenia się świat widział już upadek i zniknięcie kolosa podobnego europie. A z tym gwałtem to taki trochę fortel aby na pewno w rozmowę wciągnąć...bierut 1 : 0 dziewczyny...no też złośliwy trochę jestem. Na ocieplenie masz + bo ktoś dał -

Proszę Cię, jaki kolos upadł dzięki tolerancji czy poprawności politycznej? Sprawy obyczajowe są całkowicie drugorzędne, nawet kwestia sprowadzenia imigrantów nie ma nic wspólnego z "tolerancją" bo chodziło w tym tylko o tanią siłę roboczą i ożywienie gospodarki - nie skalkulowano odpowiednio problemów społecznych jakie to zarazem zrodzi. Kapitalizm i tolerancja mają niewiele ze sobą wspólnego. Znam Cię na tyle, że wiem, że to wiem że z gwałtem to była tylko prowokacja, nie wiem jak Bezpieczna ją odebrała ale dla mnie nie na miejscu była i dlatego to napisałam.

Co do spraw homo - to po prostu sprowadzam temat na ziemie, to że komuś nie podobają się cudze łóżkowo-obyczajowe sprawy nie czyni końca świata ani końca cywilizacji. Już miał nastąpić 40lat temu wraz z ruchem hipisów i większą swobodą obyczajową, nie nastąpił a póki co kraje najbardziej totalitarne obyczajowo (z powodu religii) są najbiedniejsze i najbardziej zacofane. To o co LGBT walczy to bycie częścią społeczeństwa, tworzenie rodzin itd - de facto o możliwość bycia bardziej konserwatywnym, bo swoboda seksualna jest od dawna. Jednocześnie z kwestii homo robi się sztandar "upadku Europ

@dagmik problemu tolerancji dla homo nie było dopóki nie zaczęli nachalnie narzucać swojej obyczajowości innym, żądając całkowitej akceptacji dla swych dewiacji. Jak długo to potrwa to nie wiem ale idę o zakład, że jak się skończy to o przywilejach dla homo świat nie usłyszy przez parę stuleci.

Cesarstwo Rzymskie-podboje i rozrost, bogacenie się rzymian, konieczność posiadania niewolników którzy zaczęli mnożyć się, wierzyć w boga, to i inne rzeczy rozsiali, rozwiązłość seksualna i obyczajowa-koloseum. Europa-podboje i rozrost gospodarczy, bogacenie się europejczyków, konieczność posiadania taniej siły roboczej która wierzy w machometa ect, mnoży się i rozsiewają złe obyczaje, rozwiązłość seksualna i obyczajowa-KSW i odmiana w np 10 osób...przecież ze sportem ma to mało wspólnego

Wiesz to nie jest wypisz wymaluj(choćby dlatego że dzieli je tysiące lat) ale podobieństw jest tyle że należy się trochę pochylić i zastanowić troszkę nad tym...nie sądzisz?

Dobra ale jaką Ty miałeś tam tolerancję (dla nie Rzymian nie było żadnej) i jaki masz podbój zupełnie obcych kulturowo ziem przez Europejczyków teraz - to było, rozpadło się (kolonie) ale Europa przetrwała. Możesz szukać podobieństw czy mieć pesymistyczny pogląd co do przyszłości Europy ale ja zwracam uwagę na to, że nic do tego nie ma homoseksualizm. Wulgaryzację obyczajów, rozwiązłość seksualną masz wszędzie, na prawdę uważasz, że LGBT ma monopol na "rozwiązłość" a Warsaw Shore to szczyt wysublimowania bo puszczają się hetero? Jak będą związki partnerskie to upadnie nasza cywilizac

a? Przecież to bzdura i dopisywanie sobie gigantycznej ideologii do własnego obrzydzenia czymś i uprzedzenia. Zresztą LGBT to nie tylko ekshibicjoniści z parciem na szkło, to też normalni ludzie, którzy chcą żyć jak wszyscy i to oni najbardziej zyskają na prawach. Ci, którzy chcą dawać doopy na prawo i lewo mogą to robić swobodnie i teraz (tak na prawdę niezależnie od orientacji bo dyskotekowy macho przelatujący wszystko co się rusza to taka sama moralność).

Z początku tolerancji dla nie rzymian nie było tak jak w europie, później bodajże oktawiusz się ochrzcił i nakazał zwrot zabranego mienia. Europa podbija gospodarczo. To wszystko nie było przez homoseksualizm on był tylko jednym małym elementem. Celowo wychodzę trochę za daleko by wyjaskrawić temat...no spójrz mi w oczy, czy one mogą kłamać? Ze spadkiem znaczenia gospodarki i zasobami naturalnymi się zgodzę, a Ty przyznasz mi choć odrobinę racji z tym co OGÓLNIE napisałem...w homo celowałem może w 10%

nie wiedziałem, że gustujesz w dyskotekowych macho ;)))

Tak, dokładnie to miałam na myśli Foytaz, dyskotekowy macho to mój typ ;) Tak serio to nie podoba mnie się nadmierna rozwiązłość niezależnie od orientacji, niczego nikomu nie zabraniam ani nie potępiam tylko zwracam uwagę, że przesada nie prowadzi do szczęśliwego życia. Bierut, owszem zgadzam się częściowo z Tobą choć sama tak pesymistyczna nie jestem i kwestiom politycznym i gospodarczym znacznie więcej uwagi bym poświęciła.

@Dagmik, sensu largo to masz sporo racji ale nie od dziś wiadomo, że diabeł tkwi w szczegółach. Dla mnie też nie ma różnicy pomiędzy warsaw wh**e a paradą równości bo to ci sami ludzie tworzą widownię i uczestników obu dewiacji. Jednak Bierut też ma sporo racji podając analogie do Imperium Romanum, w którym tak długo jak dura lex sed lex obowiązywało ze swoimi wszystkimi wypaczeniami tak długo imperium trzymało się wewnętrznie. Kiedy siły odśrodkowe rozniosły resztki struktury to nawet Limitanei, Comitatenes i Palatini tego powstrzymać nie mogli.

Przykład Rzymu jest często przytaczany przez konserwatystów i faktycznie można doszukać się wielu analogii jednak na zmiany społeczno-polityczne wpływa zbyt wiele czynników żeby generalizować i przekładać to na naszą sytuację. Patrząc jeszcze szerzej na historię Europy - to do wielkich upadków i wielkich rewolucji prowadził nadmierny ucisk a nie poluzowanie łańcuchów. Co do parad to ja mówiłam o przebierańcach z wywieszonymi tyłkami i ich zrównałam z Warsaw Shore, mimo cyrku jaki robią, w paradach uczestniczą też normalni ludzie (pewnie coraz częściej wolą zostać w domach jak ja).

Dagmik Przysięgam na życie mojego nie narodzonego syna że wpadłem na to sam...i żaden konserwatysta mi w tym nie pomógł. Dokładnych analogi nie ma, ale zastanowić się trzeba.Głupi na błędach się nie uczy, mądry się uczy a najsprytniejsi uczą się na błędach innych. Ja Twoje przemyślenia i refleksje zawsze analizuję...nawet udało Ci się mnie troszeczkę przekabacić, ale tylko ciut i doszliśmy do ściany. Na tym wyrosła nasza cywilizacja że się od siebie czegoś uczymy.

Wpadłeś bo sam jesteś konserwatystą :)

To pewnie tak jak jestem egoistą myślącym o innych tak jestem konserwatystą szukającym nowych rozwiązań. Koniec debaty ze mną na dzisiaj bo jestem robotą zawalony a ludzie dzwonią i mnie wyzywają.