Tego dowiesz się podczas mszy...

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

Był by lincz.

S

siwythc666 Jedi

12 lat temu

może nie dosłownie ale życia już w tej miejscowości ta osoba normalnego by już nie miała ............

M

malgolina Wyjadacz

12 lat temu

No właśnie, dlaczego? Ktoś łańcuchami Cię przykuł do ławki?

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

Obchodzili perłową rocznice i ksiądz nadawał o prezerwatywach? :)

A czy można i co by się stało, gdyby z księdzem, podczas kazania, podjąć próbę dyskusji ?

Nie pamiętam jak przeszedł do tego tematu bo nie chciało mi się słuchać z uwagą, ale to akurat zapamiętałem;-)

@majorero, kiedyś jeszcze w szkole średniej ten ksiądz był moim katechetą i kusiło mnie by zadawać mu na lekcji niewygodne pytania, ale kumpel ministrant od wielu lat powiedział mi, że nie warto z nim wchodzić w dyskusje nt. wątpliwości bo on ma zawsze jedną i tę samą odpowiedź 'tak bóg chce', albo zbeszta, że ktoś jest niemądry, że zadaje tak trywialne (wg niego) pytania. A, że nie byłem kłótliwym uczniem to dałem sobie spokój.

I właśnie takie "dawanie sobie spokoju" jest cichym przyzwoleniem na głoszenie tych bzdur i przyklaskiwaniem

M

malgolina Wyjadacz

12 lat temu

Właśnie, że nie zawsze Greyu. Odpuszczenie sobie dyskusji z zatwardziałym betonem oszczędza nam nerwów.

@jurek, już sobie przypomniałem dlaczego był poruszany ten temat. Wtedy była msza na rozpoczęcie roku szkolnego;-)

Malgolina,nie mówisz chyba poważnie w tym kontekście,gdy jeden mówi a kościół pełen ludzi słucha..Betonu ciszą nie skruszysz,tylko wibracjami

M

malgolina Wyjadacz

12 lat temu

Słuchają dla świętego spokoju. Co by było gdyby połowa wstała i wyniosła się z kościoła? Albo jak w przypadku mszy, na której był kolega z cebulą i polską flagą w avku, gdzie pewnie rodzicom byłoby strasznie przykro, że zaproszeni przez nich goście wyszli z kościoła. Ja bym wyszła, kościół to nie miejsce na propagandę. Niestety są ludzie, którzy księdza traktują jak guru i słuchają namiętnie. Dla nich już nie ma ratunku.

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

To za******y temat na takie rozpoczęcie :)

Właśnie potwierdziłaś to,o czym mówiłem w pierwszym komentarzu ;)A ja nie jestem tu po to,by walczyć z wiatrakami,tylko się dobrze bawić,więc "wychodzę".Dobranoc ;)

Rozumiem,że może powiedzieć, że bóg tak chce, albo mówić,że jestem poganinem. Ale jak w kościele jest 200-300 osób i zada się konkretne pytanie odnośnie kazania, to może być mu niezręcznie wykręcać się sianem.Tak samo zaprotestować w czasie indoktrynacji politycznej w czasie mszy.

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

majorze to tak jak byś był posłem PIS i chciał dyskutować z Kaczyńskim.

L

lenkaya Snajper

12 lat temu

Ja zawsze zadawałam niewygodne pytania księżom.Raz zapytałam młodego przystojnego księżulka, na lekcji religii co zrobi gdy spotka kobietę która go zauroczy.Odpowiedział;to zależy co będzie silniejsze; miłość do Jezusa czy do tej kobiety.Po wakacjach dostaliśmy jakiegoś zgreda.Pożałowałam pytania,okazało się,że znalazł sobie fajną babkę na wakacjach a nam pozostały się nudne i smętne lekcje religii;)

Ja miałem znajomą, która uczęszczała na "zajęcia" neokatechumenatu.Polega to na tym,że dorosły człowiek chce świadomie przeżyć sakramenty, łącznie z powtórnym chrztem czyli zajęcia dla bardzo zaangażowanych. Tłumaczyła mi,że tego potrzebuje, żeby być jeszcze bliżej boga.Po roku okazało się,że tak na prawdę zakochała się w prowadzącym księdzu, wyrwała go, wzięli ślub i od kościoła trzymają się z daleka.

@jurku, dziękują za prosty i jasny przekaz. Znaczy się nie wolno.

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

majorze no przecież wiesz jak kończą ci co chcieli z prezesem dyskutować. PIS z kościołem ma bardzo wiele wspólnego.

K

kawalrafala Szyderca

12 lat temu

Ja jednak wrócę do perłowej rocznicy. Ksiądz widząc @ku(r)wamać od razu zoczył, że ma do czynienia z przychlastem. Nadawał o prezerwatywach że w szkole to za wcześnie na takie nauki. Jakby na naukach przedmałżeńskich takie tematy były, to może rodzice by użyli i by się nie wykluł wymieniony powyżej przychlast, a tak już za późno. Niestety nie można było dokonać aborcji nawet na nim, choć on tak chętnie temu przyklaskuje (przychlastuje). No i mamy jednego lewackiego sateusza więcej. Przykre.

@kawalrafala, kolejny mój wielbiciel. Niezłe bajeczki opowiadasz. Myślałeś kiedyś o tym żeby spisać je i wydać? Może nie kupiliby tych pomyj mądrzy ludzie, ale kto wie czy nie zostałbyś Andersenem wśród osiedlowych pijaczków;-)

@malgolina, powiedział tak, ale pewnie sam się szczepił nie raz, pewnie też korzysta z dorobku medycyny, a ta stoi zwykle w sprzeczności z naukami. Wiesz, taka hipokryzja, ale jakby przyszło co do czego to pierwszy poszedłby do lekarza żeby ten go ratował czy to szczepionką czy transfuzją krwi.

Polska konstytucja nie ma nic do rzeczy bo to nie w polsce takie szczepionki powstawaly, tylko w USA a kilkadziesiat lat temu aborcja nie byla takim problemem jak dzisiaj. A jak daleko moze sie posunac koncern farmacetyczny szukajac najlepszej szczepionki na np HIV ktora zarobi f**ktryliony dla firmy, to mozna sobie jedynie wyobrazac. Tyle ze kosciol to nie jest miejsce na takie dyskusje, nie po to sie tam idzie.

@bezpieczna, w dalszej części tego artykułu, padło stwierdzenie,że mamy XXI wiek i takich rzeczy się nie robi. Co oznacza chyba,że kiedyś tak było, ale obecnie jest to nieaktualne.

Aktualne, szuka sie w ten sposob obecnie szczepionki na hiv na przyklad, lub skutecznej szczepionki na grype, bo wszystkie dotad okazaly sie byc porazka. Wystarczy zebrac odpowiednia ilosc kobiet ciezarnych ktore zarazily plod i sa gotowe poddac sie aborcji dla dobra nauki za dosyc konkretna sume.

L

lenkaya Snajper

12 lat temu

Bezpieczna z tego co pamiętam jesteś wegetarianką.Czy dla dobra nauki i dla dobra ludzkości można to samo zrobić zwierzakom?

Jestem wegetarianka z czysto egoistycznego obsesyjnego dbania o zdrowie, wiec moze lepiej nie bede mowic co wg mnie mozna dla dobra nauki:) W wielu przypadkach testy na zwierzakach nie maja sensu bo sa zupelnie nieadekwatne do tego jak ludzie reaguja na dany zwiazek. Zwykla strata czasu naukowcow (juz nie mowiac o cierpieniu zwierzat)z czasow gdy myslano ze jak cos szkodzi kotu to i musi szkodzic czlowiekowi. Tyczy sie to np testowania kosmetykow. Coraz wiecej firm sie z tego wycofuje mowiac ze sa tacy humanitarni, a prawda jest taka ze te testy nic im nie daja i szkoda im kasy na nie.

tak na dobra sprawe to dla "dobra" ludzkosci, zjadamy te zwierzaki w duuuzo wiekszych ilosciach mowiac ze inaczej pomrzemy wiec czy lepiej wykorzystac swinie do przeszczepu serca czy na kotleta to juz kwestia podejscia. testy na ludziach jak najbardziej pod warunkiem ze to ich wybor.

L

lenkaya Snajper

12 lat temu

Nie podobają mi się testy na zwierzakach tym bardziej na ludziach.I wszystko to nie jest dla dobra ludzkości.Niewielka inwestycja w badania-wielka mamona z piguł i szczepionek.Po przemyśle militarnym to przemysł farmaceutyczny jest potęgą numer dwa,Paracetamol i Tamiflu nieźle się sprzedają :)

tak jak mowie, kwestia osobistego podejscia do sprawy-czy zabic zwierze probujac znalezc lek na raka czy zabic by zadowolic czyjs apetyt, kazdy sadzi po swojemu.warunki przetrzymywania zwierzat w laboratoriach sila rzeczy sa duzo lepsze niz na fermach. testy na myszach i szczurach tez niczego sobie,jesli pomagaja nauce ale jesli pojawi sie taki gryzon w domu to kazdy chce zabic jak najszybciej bo sie ich brzydzi:)mozna by jeszcze porownac ilosciowo, ile zwierzat cierpi i ginie dla ludzkiej przyjemnosci a ile by nam pomoc.

A jesli ktos wie ze choroba go wykonczy tak czy siak i dobrowolnie poddaje sie testom bo moze to pomoc innym to niech i tak bedzie, dla mnie jest bohaterem. Gorzej jest z testowaniem lekow i szczepionek na nieswiadomych tego ludziach co dzieje sie masowo w biedniejszych krajach.etyka w przemysle farmaceutycznym to dosc luzne pojecie, ogolnie traktuja zwierzeta lepiej niz klientow czyli ludzi. ale nie nalezy mieszac naukowcow badajacych choroby z koncernami farmaceut, bo to nie to samo i maja przeciwne cele.

L

lenkaya Snajper

12 lat temu

Koncerny i przemysł nie znają słowa "etyka" dla nich nie liczy się jednostka dla nich liczy się moneta.Masz dużo racji w tym co piszesz ale odnoszę wrażenie,że przedkładasz życie zwierząt nad życiem ludzkim.I godzisz się ze złymi praktykami bo to w imię nauki.Też zostałabym królikiem doświadczalnym gdyby miało to pomóc moim bliskim.Zgodziłam się zostać dawcą narządów w razie śmierci rodzina zbulwersowana, ale po co mi one kiedy umrę?Chodzi mi o to,że dużo robi się dla nas a w gruncie rzeczy-przeciwko.My dajemy siebie a często zostajemy na lodzie z naszymi chorobami..

Z pewnoscia uznaje poswiecenie kilkudziesiecu szczurow dla dobra nauki predzej niz poswiecenie kilkudziesieciu swin dla wlasnej przyjemnosci, ktora nota bene moze mnie wpedzic w chorobe (na ktora naukowcy musza szukac lekarstwa testujac rozne dziwa na zwierzetach). Te najczesciej wykanczajace nas choroby mamy na wlasne zyczenie i z niedbalstwa, ale rzadamy od nauki pigulki na kazda z nich i to natychmiast i bez zadnych poswiecen - niestety nie ma tak latwo.

Zeby wypuscic dany lek na rynek trzeba go przetestowac na kilku tysiacach ludzi a to na ogol zbyt mala grupa by cokolwiek stwerdzic, potrzeba kilkaset tysiecy conajmniej - taka ogromna liczbe zyskuje sie wypuszczajac lek na rynek i zapisujac go pacjentom. takze chcac nie chcac stajemy sie krolikami doswiadczalnymi. Co do organow to nawet kosciol dopuszcza przeszczepy a nasz papiez nazywal to najwiekszym swiadectwem milosci blizniego, ja tez wolalabym zeby moje organy uratowaly komus zycie niz zeby najadly sie nimi robaki:)

Nie mozna popadac w panike, dzieki szczepionkom umieralnosc wsrod dzieci ogromnie spadla, nie ma praktycznie gruzlicy, polio (poza pakistanem gdzie uparcie odmawiaja szczepien) i innych chorob o ktorych nasze pokolenie nie slyszalo nawet. przy czym nikt z nas nie byl swiadkiem takich epidemii wiec nie doceniamy tego ze juz ich nie ma.Autyzm jest wiazany z ogolna toksycznoscia organizmu matki i dziecka ale sama szczepionka to za malo zeby doprowadzic sie do takiego stanu. Jak we wszystkim najwazniejszy jest umiar i nie szczepic sie na choroby z ktorymi mozemy radzic sobie sami.

problem ze szczepieniami jest taki sam jak ze wszystkimi lekami - pewna czesc jest konieczna do pokonania niebezpiecznych chorob, a reszta to niepotrzebne ladowanie sie chemia, szukanie pigulki na wszystko, a producent namawia bo zarabia. odkad mamy antybiotyki zyjemy dluzej, odkad jest szczepionka na gruzlice nie jest ona juz problemem, ale jest i szereg niepotrzebnych lekow i szczepien ktore sluza zyskom a nie zdrowiu. trzeba umiec rozsadnie rozrozniac jedne od drugich i orzystac tylko z tych niezbednych. i na pewno nie wrzucac wszystkich do jednego worka.

Bezpieczna, po części się z Tobą zgodzę, ale tylko po części. Zmniejszyła się zachorowalność na gruźlicę i polio..ale na dzień dzisiejszy? W USA 1:100 choruje na autyzm, w UK 1:60 a w Polsce nikt o tym nie mówi. Zwalają na wady genetyczne itd. Nie jest możliwe by, wady genetyczne występowały tak często. Do 97 roku życia, dzieci po porodzie nie były szczepione. Nie było tyle porażenia mózgowego czy innych upośledzen, teraz co 3 dziecko choruje na AZS..bo szczepionki obciążają wątrobę i trzustkę. A lekarz ci powie że to alergia pokarmowa. Głupota, i świadome wprowadzanie człowieka w błąd.

Wykorzystywanie jego nie wiedzy. Nie szczepie drugiego syna, i nawet kataru nie ma..ze starszym, ciągle zapalenie ucha, angina..antybiotyk za antybiotykiem no i autyzm..regres na drugi dzień po szczepieniu. Przestał mówić i chodzić....na drugi dzień po szczepieniu. Wiec nie uwierze w bajki o dobrych i złych szczepieniach. Mój syn jest żywym przykładem autyzmu poszczepiennego.

tak ale problemy ktore wymieniasz maja bardziej zlozozne przyczyny i nie mozna winic tylko szczepionek za nie. Szczepionki moga byc tylko jednym z kilkunastu czynnikow ktore musza zebrac sie naraz zeby takie problemy ze zdrowiem powstaly.A co z pozostalymi czynnikami? czy ktos w ogole chce je eliminowac? raczej nie bo oznaczaly by rezygnacje z wielu wygod:) Na ogol wiekszy wplyw na zdrowie dziecka ma to co matka w ciazy robi ze soba niz to co jest dziecku podawane w pierwszych tygodniach zycia.

Poziom toksyn w organizmie przyszlej matki decyduje czy dziecko bedzie miec alergie, czy bedzie miec astme, czy bedzie chorowac czesto czy nie. To sie decyduje zanim dziecko sie urodzi. Przy idealnym stanie matki dziecko moze spokojnie nie chorowac na nich nawet do 7 roku zycia.Co do samego autyzmu nie ma jeszcze jasnosci chocby przez to ze slabo znamy jego historie, bo od niedawna interesuje nas temat. 100 lat temu atystyczna osobe nazwano by wariatem i zamknieto w psychoatryku w jednej sali z depresyjnymi i schozofrenikami mowiac ze cala trojka ma to samo.

Szczepionki i sama tez jest ok. Problem z konserwantami które są w szczepionkach. Smutne ale prawdziwe..zatruwają organizm dzieci /rtęć/. Firmy konsorcja rządzą rynkiem..dla nich ważne by człowiek był chory przewlekle ... przewlekle znaczy musiał brać lekarstwo całe życie ..w ten sposób rynek regulują. Krapkowski - POLAK z pochodzenia opracował prostą szczepionkę na POLIO w USA podawaną do ustnie-zaszczepił za darmo Całą Europie wschodnią. W Stanach zblokował je rynek rodzimych producentów ..wybierając taką tradycyjną z igłą ... Krapkowski miał MISJĘ i ją wykonywał darmo ... rynek reguluje wsz

przykro slyszec o twoim dziecku i zycze ci zeby szybko znalazlo sie lekarstwo na autyzm. ale patrzac w wiekszej perspektywy wieksza umieralnosc wsrod dzieci byla przed szczepionkami niz po. a ze ludzie wariuja na tym punkcie i zaczynaja sie szczepic na grype czy swinke ktora spokojnie mozna przejsc to juz ladowanie sie toksynami na wlasne zyczene. Ja bylam szczepiona na wszystko co sie zalecalo 30 lat temu, ale na grype, zwlaszcza te swinska, czy raka szyjki nie dalabym sie zaszczepic, a zdrowie mam lub nie w zaleznosci od tego jak o nie dbam.

sztko...ad bezpieczna nie zgadzam się z Tobą odn toksyczności matki i dzecka i że niby to powody autyzmu ..bliska moja znajoma ...zaszczepiła dziecko w wieku 6 lat ... i dziecko zaczęło się cofać ... diagnoza była straszna ..dziecko ma autyzm. Ona nie ma wątpliwości że to szczepienie wywołało autyzm. A bawiło się to dziecko z moim synkiem i było NORMALNE !!!!

Bezpieczna..poczytaj więcej o szkodliwości thimerosalu na układ nerwowy noworodka. Chcesz mi wmówić ze mój syn ma autyzm bo jadlam kilogramami arbuzy będąc w ciąży? Większość dzieci autystycznych tak jak mój syn, rozwija się prawidłowo..prawidłowo! Mówią, chodzą..rozumieją! I nagle bach! Ciach..i patrzy w sufit! To dlatego ze jadlam arbuza?

nie ma czegos takiego jak zdrowa dopuszczalna dawka rteci w organizmie, kazda najmniejsza szkodzi ogromnie i im dluzej jest tym trudniej ja usunac. wiec nie ma zadnego usprawiedliwienia na obecnosc rteci w szczepionkach (na szczescie nie we wszystkich jest, glownie w tych starszej daty, i obecnie w szczepionkach na grype). Niemniej duzo wieksza dawke rteci serowowano nam w plombach amalgatowych i wmawiano ze to nieszkodliwe co jest absolutna bzdura. Ja takich plomb mialam az 6 i dopiero po ich usunieciu i dosyc bolesnym detoksie odczulam ogromna roznice.

Ja nie mowie o autyzie tylko o chorobach wynikajacych z toskycznosci organizmu matki, jak np alergie, astmy i bardzo slaba odpornosc. Zwykla alergia na orzechy u dziecka to na ogol wina matki, choc trudno mowic o winie jesli matka nie jest swiadoma tego w jaim jest stanie.Nikt na razie nie wie skad sie bierze autyzm,bo byl tez kiedys przed szczepieniami, ale bada sie go od niedawna. Moze wkrotce sie dowiemy co jest przyczyna, podejrzen jest kilka, a wysoki poziom toksyn to jedno z nich, przy czym sama szczepionka moze byc jedynie kropla ktora przelewa dzban.

Sami widzicie ze autyzm jest wywolywany szczepionkami tylko u niektorych ludzi, wiec musi byc cos jeszcze co wystepuje tylko u tych konkretnych osob, to nigdy nie jest loteria. Po prostu naukowcy jeszcze nie doszli do tego co to jest. Czym rozni sie para zdrowych dzieci ze jedno po szczepieniu zapadnie na autyzm a drugie nie, choc pochodza od tej samej matki. Gruzlica atakowala wszystkich rowno, to samo czarna ospa, czy polio - dobrze ze wyeliminowano je szczepionkami, a teraz tylko poczekaz az wyeliminuje sie skutki uboczne szczepien i opracuje sie takie ktore nie beda nam szkodzic.

o ile beda takie intencje naukowcow lub producentow bo choroby to lepszy biznes niz zdrowie :)prawdziwa nauka i medycyna sluzaca czlowiekowi skonczyly sie mniej wiecej w latach 60tych ubieglego wieku.

Polskie niemowlę do 7 miesiąca życia dostaje 175 μg hg rtęci w szczepieniach. Euvax, Engerix, DTP, DTP+hip,D, DT, DTP..we wszystkich jest rtęć. Wymieniłam te, które podaje się do 7 miesiąca życia..

M

malgolina Wyjadacz

12 lat temu

Bezpieczna, piszesz o plombach z rtęcią, w takim razie w jaki sposób rtęć z plomby przedostaje się do organizmu skoro jest wymieszana z innymi składnikami i tworzy zwartą twardą skorupę? Bo gdzieś czytałam, że rtęć w plombie jest szkodliwa dopiero wtedy gdy się ją boruje albo w trakcie przygotowywania plomby. Więc nie wiem jak jest naprawdę.

M

malgolina Wyjadacz

12 lat temu

Rexiu, dziecko od urodzenia dostaje dawkę trucizny, a potem przez całe kolejne lata swojego życia dostaje chemię w pożywieniu. Nas już nic nie uratuje od zatrucia.

Trzeba szukac i domagac sie szczepionek bez rteci bo jest takich duzo na rynku. o ile kogos to w ogole interesuje, wiekszosc szczepi dzieci bo sami byli szczepieni i nic im nie jest. Prawdopodobnie gdyby nie przypadek twojego dziecka tez nie interesowalabys sie za bardzo jaki jest sklad szczepionki. Trzeba sie domagac a bedzie nam dane. Swiadomosc na temat rteci jest coraz wieksza i stad coraz wiecej szczepionek bezrteciowych. Jestesmy zdani na łaske i niełaske producentow jesli chodzi o informacje.

Gosiu to prawda, ale można wszystkiemu choć trochę zapobiegać. I nie szczepić na dzień dobry niemowlaka, u którego układ odpornościowy nie jest jeszcze w pełni rozwinięty. Tak na prawdę, układ immunologiczny zaczyna dojrzewać od 3 roku życia do 30 rż. Trzeba z wszystkim ostrożnie..im mniej chemii w organizmie tym lepiej. Mój dziadek dożył 90 lat, zmarł ze starości..nigdy nie chorował, nie był zaczepiony, jadł wszystko to, co sam wyhodował. Masło, sery, smalec..dziś jest nagonka na masło bo tłuste! Lepsza margaryna, która ma mnóstwo dodatków chemicznych. To jest zdrowe? Jak nie wiadomo o co cho

malgolina, dokladnych reakcji biochemicznych ci nie podam, bo ani miejsca ani czasu, ale przenika z czasem i to bardzo latwo. Dentysci w USA maja prawnie zakazane mowic to pacjentom a wyrzucanie resztek takich plomb musi sie odbywac wg bardzo konkretnych procedur jak przy kazdym toksycznym skladniku, nie mozna po prostu do kosza sobie wrzucic. Prywatnie dentysta ci powie ze to szkodzi i to bardzo, mnie na usuniecie namowila dentystka.Borowanie oczywiscie przyspiesza to wszystko i bezpieczne usuwanie takich plomb musi byc pod okiem bardzo dobrego specjalisty.

Po to mamy watroby zeby nas odtruwaly z codziennych toksyn, usuwanie ich wcale nie jest takie skomplikowane, choc jesli chodzi o rtec czy olow to dosyc bolesna sprawa. Ale to co w zywnosci to mozna po pierwsze unikac a to czego sie nie da to watroba i jelita zrobia za nas tylko nie trzeba im w tym przeszkadzac, swiadomie ladujac sie syfem. To o czym mowilam wczesniej o toskycznych matkach to nie jest syf ktory zbieraja w czasie ciazy ale to co zebraly przez cale zycie i nie usunely. A szklanke cieplej wody z cytryna co rano na czczo i juz wiele sie usuwa, takie proste a tak malo ludzi stosuje.

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

A ja bym się tu w sumie z tobą jednak nie zgodził... Przecież dobry oszust nie może być id**tą.

G

gajcy Wyjadacz

12 lat temu

Jurek czyli nasz premier ma duzy mozg? On jest najlepszym największym oszustem;)

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

Czy największym to bym polemizował... Ale zdecydowanie jest w czołówce :)

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

pejsikpejsik a czy w leczeniu zaburzeń osobowości stosuje się nadal elektrowstrząsy?:)

"jurcia kochanie" wiesz że zawsze staram się służyć ci pomocą w odpowiedziach na trudne pytania, ale tym razem będziesz musiała sobie odpowiedzieć sama. Nie wiem czy stosowano w stosunku do ciebie elektrowstrząsy, czy zwyczajnie ktoś ci po ryju "nakładł" i stąd twoje problemy emocjonalne ;) Może spytaj się tego nieroba z parteru który dostarcza ci tych "sensacji" na mój temat i jest całe życie na utrzymaniu matki , a matka na utrzymaniu MOPS. Oni wiedzą podobno wszystko, bo tak to już jest jak jedyne "hobby" i zajęcie to wyłudzanie zasiłków z "opiek

..ki i jaranie fajek ;)

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

To ty tym nierobom z parteru węgiel kupowałeś?

Ci to tak "oblukani' po "MOPSACH" i innych instytucjach gdzie monetę mozna wyciągnąć, że ogrzali by pół Piotrkowskiej ;)))