naprawdę proszę nie wprowadzajcie w błąd i nie pi****lcie głupot bo prawo umożliwia użycie każdych środków w obronie koniecznej link do filmu gdzie gość o tym mówi: https://www.youtube.com/watch?v=QpzHPr95ccA
Moja znajoma usypiała dziecko. Pod jej dom stanęli sobie 3 synków i zaczęli drzeć ryje. Laska wyszła z domu poprosiła by się nie darli bo usypia dziecko, zaczęli ją wyzywać itd. Poszła do domu po swego męża, ten zwrócił im uwagę a ci się na niego rzucili. Ten w obronie własnej przypierniczył jednemu pare razy..przyjechala policja spisała zeznania..na następny dzien policja sie spytala czy chca założyć sprawe ale jesli tak to jej mąż też będzie odpowiadał za pobicie ponieważ tamten też jest poturbowany, choć bił w obronie własnej.. Taka jest nasze kochane prawo
Bronić się, a zmasakrować kogoś, to jest różnica. Taka przemoc nic nie wnosi, ale udowadnia, że ten dziad ma tak samo zrytą psychikę, jak każdy inny agresywny przestępca.
Już nie przesadzaj, ręka przeciw gnatowi to ci nic nie zrobią. W drugą stronę gorzej. W USA jest o tyle lepiej, że jak ktoś ci wtargnie do domu to możesz go odstrzelić nie pytając o intencje.
to jest usa ... mozna się tam braonic bo policja nie da rady wszystkich obronic a w polsce ? ... jak to policja powiedziała "policja nie jest do ochrony społeczeństwa.." oni sa od przepalania benzyny , picia , ukrywania bogatych wybryków i nakładania mandatów (ale przy wypadku czekasz na nich do godziny lub wiecej) a polsce NIE MOZNMA się bronic bo dostaniesz wiekszy wyrok niz ci co cie leją kopia a twoja kobiete i dziecko gwalcą ... nic nie mozesz zrobić ... do tego ustawa ze europejskie sily moga nas uciszac bronia jak podskoczysz super ... Polski jzu nie ma
To fakt bo przecież przy korycie są lewaki. Śmiać mi się chce z "faceta" którego tak kreują lewackie media i reżimówka. Chodzi o "gościa" który wypowiadał się na temat faceta, który okaleczył tak wiele osób na tym nieszczęsnym molo iż gdyby nie on to zlinczowali by gościa. Mój komentarz brzmi: i dobrze, że go by zlinczowali jeszcze medal powinni dostać.
Brawo ! Ale rzeczywiście U Nas W Polsce lewicowe prawo ustanowione jest pod złodziei ,morderców ,gwałcicieli i innych zboczeńców ,normalny człowiek po prostu ma przepier***ne !
bzdury piszesz tygrys, w Polsce poszedlby siedziec jesli bronilby sie siekiera albo karabinem, boksowac mozna kazdego kto atakuje nas nozem czy pistoletem
Merytorycznie masz rację, ale uważam że i tak poszedłby siedzieć staruszek. bo w Polsce po prostu nie może być nic normalnego... A jak będzie, to pewnie zejdę na zawał ze zdziwienia.
Ale w Polsce bez problemu możesz użyć broni do samoobrony. Obrona konieczna musi być proporcjonalna do zagrożenia. Jeżeli ktoś Cie próbuje dźgnąć nożem czy uderzyć kijem bejsbolowym w łeb, to nie ma problemu, żebyś go zastrzelił. Ale nie możesz po nim skakać, jak już leży rozbrojony - to jest przekroczenie granic obrony koniecznej. Proste?
Jak sam napisałeś - Obrona musi być proporcjonalna do zagrożenia. Ktoś cię próbuje dźgnąć nożem? Broń się nożem. Przecież broń palna jest bardziej zabójcza niż nóż.
BARDZO DOBRZE BRAWO FRANK
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
naprawdę proszę nie wprowadzajcie w błąd i nie pi****lcie głupot bo prawo umożliwia użycie każdych środków w obronie koniecznej link do filmu gdzie gość o tym mówi: https://www.youtube.com/watch?v=QpzHPr95ccA
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moja znajoma usypiała dziecko. Pod jej dom stanęli sobie 3 synków i zaczęli drzeć ryje. Laska wyszła z domu poprosiła by się nie darli bo usypia dziecko, zaczęli ją wyzywać itd. Poszła do domu po swego męża, ten zwrócił im uwagę a ci się na niego rzucili. Ten w obronie własnej przypierniczył jednemu pare razy..przyjechala policja spisała zeznania..na następny dzien policja sie spytala czy chca założyć sprawe ale jesli tak to jej mąż też będzie odpowiadał za pobicie ponieważ tamten też jest poturbowany, choć bił w obronie własnej.. Taka jest nasze kochane prawo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zrobiłbym to samo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bronić się, a zmasakrować kogoś, to jest różnica. Taka przemoc nic nie wnosi, ale udowadnia, że ten dziad ma tak samo zrytą psychikę, jak każdy inny agresywny przestępca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wkręcajcie sobie! W Polsce też jest obrona konieczna i dziadkowi nawet by nie postawiono zarzutów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W jakim świecie Ty żyjesz? Jaka obrona konieczna w Polsce?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Już nie przesadzaj, ręka przeciw gnatowi to ci nic nie zrobią. W drugą stronę gorzej. W USA jest o tyle lepiej, że jak ktoś ci wtargnie do domu to możesz go odstrzelić nie pytając o intencje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to jest usa ... mozna się tam braonic bo policja nie da rady wszystkich obronic a w polsce ? ... jak to policja powiedziała "policja nie jest do ochrony społeczeństwa.." oni sa od przepalania benzyny , picia , ukrywania bogatych wybryków i nakładania mandatów (ale przy wypadku czekasz na nich do godziny lub wiecej) a polsce NIE MOZNMA się bronic bo dostaniesz wiekszy wyrok niz ci co cie leją kopia a twoja kobiete i dziecko gwalcą ... nic nie mozesz zrobić ... do tego ustawa ze europejskie sily moga nas uciszac bronia jak podskoczysz super ... Polski jzu nie ma
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli, żeby się obronić trzeba naparzać kogoś do nieprzytomności? Albo zadźgać nożem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo jak to powiedział klasyk monopol na przemoc ma państwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak czytam takie opisy to wiem na sto procent, że dodający jest prawicowym id**tą....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To fakt bo przecież przy korycie są lewaki. Śmiać mi się chce z "faceta" którego tak kreują lewackie media i reżimówka. Chodzi o "gościa" który wypowiadał się na temat faceta, który okaleczył tak wiele osób na tym nieszczęsnym molo iż gdyby nie on to zlinczowali by gościa. Mój komentarz brzmi: i dobrze, że go by zlinczowali jeszcze medal powinni dostać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W polsce by staruszek siedzial w więzieniu za przekroczenie obrony koniecznej ,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo ! Ale rzeczywiście U Nas W Polsce lewicowe prawo ustanowione jest pod złodziei ,morderców ,gwałcicieli i innych zboczeńców ,normalny człowiek po prostu ma przepier***ne !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ma nauczke a p.Frank powinien dostac nagrode
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Świetnie się młodo trzyma dziadek. Tak trzymać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
aż strach pomyśleć co by było jakby wtargną do mieszkania Biedronia - też by mu coś zmasakrował.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bzdury piszesz tygrys, w Polsce poszedlby siedziec jesli bronilby sie siekiera albo karabinem, boksowac mozna kazdego kto atakuje nas nozem czy pistoletem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Merytorycznie masz rację, ale uważam że i tak poszedłby siedzieć staruszek. bo w Polsce po prostu nie może być nic normalnego... A jak będzie, to pewnie zejdę na zawał ze zdziwienia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, ponieważ on trenował boks zawodowo, to tak, jakby użył broni do samoobrony.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale w Polsce bez problemu możesz użyć broni do samoobrony. Obrona konieczna musi być proporcjonalna do zagrożenia. Jeżeli ktoś Cie próbuje dźgnąć nożem czy uderzyć kijem bejsbolowym w łeb, to nie ma problemu, żebyś go zastrzelił. Ale nie możesz po nim skakać, jak już leży rozbrojony - to jest przekroczenie granic obrony koniecznej. Proste?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak sam napisałeś - Obrona musi być proporcjonalna do zagrożenia. Ktoś cię próbuje dźgnąć nożem? Broń się nożem. Przecież broń palna jest bardziej zabójcza niż nóż.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I dobrze zrobił - jego dom, jego zasady :) Po co tamten właził - nikt go nie zapraszał !!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bravo , tak trzymać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane