skoro złapali tych dwóch co podpalili to powinni ich obciążyć kosztami naprawy. Proste.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dokładnie Free. Skąd w ogóle pomysł, że tylko to, co zgodne z upodobaniami pijanych prostaków powinno ozdabiać stolicę. Czego oni są twórcami, kut@sów na murach? Warszawiacy demokratycznie wybierają władze miasta i to one decydują o kształcie przestrzeni miejskiej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dziewczyny, proponuję zrobić referendum w sprawię rozebrania czy odbudowania tęczy...obstawiamy wyniki(na kasę)?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bierut, Zrób referendum czy lepiej przeznaczyć pieniądze na odnawianie zabytków czy przeznaczyć je na ratowanie chorych dzieci, i ciekawe co wyjdzie? Mimo wszystko dbamy o przestrzeń publiczną, zabytki, kulturę. Tęcza jest ciekawym dziełem sztuki i zdobi stolicę, będąc unikatowym znakiem rozpoznawczym, ciekawszym niż słynna palma - za pozostawieniem której opowiedziało się większość Warszawiaków, więc może zaskoczyłoby Cię, że mieszkańcy stolicy wcale nie są w większości nienawistnymi prostakami.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Z jednym się zgodzę...że jest ciekawa, choć znam ciekawsze rzeczy. Zobacz tylko jak jest kontrowersyjna i ile kosztuję w szerokim znaczeniu tego słowa...mała wojna się wokół niej toczy i wstyd na cały świat że budują palą, budują palą i tak co rok. Palmę widziałem trzy razy i zawsze z uśmiechem choć plastikowa, dobrze ją wspominam choćby dlatego że film Jeż Jerzy się od tej palmy zaczyna...a jeża polecam.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Palma jest "lewicowa" - to instalacja dotycząca kwestii inności w przestrzeni publicznej i była eksperymentem na ile element obcy kulturowe może stać się częścią miasta. Tęcza z założenia była wieloznaczeniowa a silny kontekst lgbt nadali jej dopiero podpalacze. Wstyd straszny robią ale nie można im pozwolić na decydowanie za wszystkich o stosunku do sztuki, przestrzeni publicznej - porządny monitoring i wiadomo kogo obciążyć kosztami.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ha ha...czyli jestem bardzo otwartym człowiekiem na inność a nie konserwatystą(choć to był pewnie tylko fortel), i o jakieś fobię nie możesz mnie posądzić. Ja jestem zdania że w tym miejscu powinno być jakieś inne dzieło satysfakcjonujące "obie trzy strony". To był by przejaw inteligencji, obycia, taktu i skłonności do kompromisu...co byś proponowała bo w kwestii sztuki to chyba masz więcej do powiedzenia ode mnie. No chyba że nie chciała byś nic zmieniać?
Dlaczego "zabezpieczenia" nie zadziałały? Bo nie byłoby kasy "za odbudowę" lub "za renowację". Za "zabezpieczenia" kasę wziął... wyprowadził z urzędu swojak. I o to chodziło, po to jest ten "słomiany misiu". Na takich drogich, słomianych, inwestycjach najlepiej się kręci w bantustanach, i dzikich republikach, wałki.
Swoi zarobili, i zarobią jeszcze niemało. Dzięki durnym łysolom i równie durnym tolerastom.
Przede wszystkim, brzydka jest ta tecza, wiec niech ja usuna, albo przerobia na bardziej architektonicznie interesujaca, bo Pl. Zbawiciela to bardzo ladne miejsce.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zgadzam się, że można by dopracować dosyć toporną konstrukcję ale ogólne proporcje i pomysł bardzo mnie się podoba.
Pomysl bardzo fajny (szkoda, ze dorzucili do tego ideologie) to prawda, ale mozna by to bylo naprawde ciekawiej zrobic. Ale przy tej atmosferze juz szans niestety nie ma...
skoro złapali tych dwóch co podpalili to powinni ich obciążyć kosztami naprawy. Proste.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie Free. Skąd w ogóle pomysł, że tylko to, co zgodne z upodobaniami pijanych prostaków powinno ozdabiać stolicę. Czego oni są twórcami, kut@sów na murach? Warszawiacy demokratycznie wybierają władze miasta i to one decydują o kształcie przestrzeni miejskiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziewczyny, proponuję zrobić referendum w sprawię rozebrania czy odbudowania tęczy...obstawiamy wyniki(na kasę)?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bierut, Zrób referendum czy lepiej przeznaczyć pieniądze na odnawianie zabytków czy przeznaczyć je na ratowanie chorych dzieci, i ciekawe co wyjdzie? Mimo wszystko dbamy o przestrzeń publiczną, zabytki, kulturę. Tęcza jest ciekawym dziełem sztuki i zdobi stolicę, będąc unikatowym znakiem rozpoznawczym, ciekawszym niż słynna palma - za pozostawieniem której opowiedziało się większość Warszawiaków, więc może zaskoczyłoby Cię, że mieszkańcy stolicy wcale nie są w większości nienawistnymi prostakami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z jednym się zgodzę...że jest ciekawa, choć znam ciekawsze rzeczy. Zobacz tylko jak jest kontrowersyjna i ile kosztuję w szerokim znaczeniu tego słowa...mała wojna się wokół niej toczy i wstyd na cały świat że budują palą, budują palą i tak co rok. Palmę widziałem trzy razy i zawsze z uśmiechem choć plastikowa, dobrze ją wspominam choćby dlatego że film Jeż Jerzy się od tej palmy zaczyna...a jeża polecam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Palma jest "lewicowa" - to instalacja dotycząca kwestii inności w przestrzeni publicznej i była eksperymentem na ile element obcy kulturowe może stać się częścią miasta. Tęcza z założenia była wieloznaczeniowa a silny kontekst lgbt nadali jej dopiero podpalacze. Wstyd straszny robią ale nie można im pozwolić na decydowanie za wszystkich o stosunku do sztuki, przestrzeni publicznej - porządny monitoring i wiadomo kogo obciążyć kosztami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ha ha...czyli jestem bardzo otwartym człowiekiem na inność a nie konserwatystą(choć to był pewnie tylko fortel), i o jakieś fobię nie możesz mnie posądzić. Ja jestem zdania że w tym miejscu powinno być jakieś inne dzieło satysfakcjonujące "obie trzy strony". To był by przejaw inteligencji, obycia, taktu i skłonności do kompromisu...co byś proponowała bo w kwestii sztuki to chyba masz więcej do powiedzenia ode mnie. No chyba że nie chciała byś nic zmieniać?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tęcza dziełem sztuki? :( ide pawia puścić jest bardziej kolorowy :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego "zabezpieczenia" nie zadziałały? Bo nie byłoby kasy "za odbudowę" lub "za renowację". Za "zabezpieczenia" kasę wziął... wyprowadził z urzędu swojak. I o to chodziło, po to jest ten "słomiany misiu". Na takich drogich, słomianych, inwestycjach najlepiej się kręci w bantustanach, i dzikich republikach, wałki. Swoi zarobili, i zarobią jeszcze niemało. Dzięki durnym łysolom i równie durnym tolerastom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przede wszystkim, brzydka jest ta tecza, wiec niech ja usuna, albo przerobia na bardziej architektonicznie interesujaca, bo Pl. Zbawiciela to bardzo ladne miejsce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadzam się, że można by dopracować dosyć toporną konstrukcję ale ogólne proporcje i pomysł bardzo mnie się podoba.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pomysl bardzo fajny (szkoda, ze dorzucili do tego ideologie) to prawda, ale mozna by to bylo naprawde ciekawiej zrobic. Ale przy tej atmosferze juz szans niestety nie ma...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane