to kara za tak małe pieniądze wysyłane do izraela. Kto by pomyślał wysyłać tylko 100 ojrosów, przecież ży**i się tyle wycierpiały w II wojnie. Myślę, że powinni zgłosić zażalenie do sejmu by ten zwiększył kwotę. Powinni się zgodzić przecież prawie wszyscy głosowali za:)
judaizm nie ma tu nic do rzeczy, czlowiek chce sam zarzadzac swoja wlasnoscia a obcy ludzie mysla ze sie im wszystko nalezy. Polak polakowi wilkiem, nam nawet zydow nie potrzeba.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@forszizel, mój komentarz miał charakter prześmiewczy:) Co nie zmienia faktu skandalu jakim jest wypłacanie odszkodowań.
Zyd typu Jargan czy Szklorz nie pyta ile kto ma na zycie.czynsz z 250 podnosi na 1000 a jak nie masz by zaplacic to robi eksmisje i komornika staruszkom ktorzy maja 800 zl emerytury nasyla.jak nie bylem antysemita tak teraz jestem straszny i juz wiem czemu moj dziadek tak nienawidzil zydow
To akurat jest Łódź. Tutaj częstym procederem jest rozdawanie państwowej własności w ręce pociotków, prawnuczków, czy dalekich krewnych domniemanych przedwojennych żydowskich właścicieli, a pan Szlangbaum nie ma skrupułów...
niby tyle tu prawicowców a ja mam wrażenie że czytam posty samych komunistów... wszyscy byście chcieli mieć wszystko dane pod ryj za darmo dla kazdego po równo i bez prywatnej własności na której można zarabiać... targowa to czarna d**a Warszawy bród smród i ubóstwo 15 minut jazdy tramwajem od centrum... bez podwyżki czynszu nadal będzie tak wyglądać sorry nikt nie powiedział że komuś sie nalezy mieszkanie w stolicy za psie pieniądze to ma być miasto a nie schronisko dla meneli
Po pierwsze admin za chwilę będzie miał tłusty pozew o antysemityzm. Po drugie gdzie jest napisane, że kamienicę wykupił akurat Żyd? Po trzecie hołota przyzwyczaiła się do czynszów typu 200 zł za 100 m2, bo mieli znajomości w UM. Przykro mi skończyło się.
To nie do końca prawda.Nie płacący chorzy /np. na raka/, inwalidzi, renciści, osoby z małymi dziećmi, starsi - muszą się wyprowdzić w wyniku eksmisji sądowej. Mieszkanie przydziela im urząd gminny, a może to potrwać nawet lata, bo nie ma lokali i jest kolejka.Jednak kiedyś wyprowadzić się muszą.
To nie do końca prawda. Owszem starsze osoby, inwalidzi, renciści, ciężko chorzy /np. na raka/, posiadający małe dzieci -tak, ci sa pod ochroną. Ale nawet oni w wyniku eksmisji sądowej muszą się wyprowadzić, gdy nie płacą czynszu. Z tym, że to urząd gminy przydziela im mieszkanie.Oczywiście nie odbywa to się od razu,może potrwać nawet lata.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czy my jako Polacy powinniśmy się bać Putina, nie dopóki POpaprańcy nie wmieszają nas w jakieś bagno !! A czy powinniśmy się bać POpaprańców, otóż tak to właśnie za ich sprawą pod ich rządami musiało z tego kraju emigrować przeszło 3 miliony naszych rodaków!! Więc kto odpowie kto tak naprawdę jest naszym wrogiem!!!!!!!!!!!
Jak sie za pparkowanie na ulicy w centrum placi to nikogo to nie dziwi tylko jak prywatny wlasciciel za postoj na swojej dzialce chce pieniadze to sie afera zrobila na cala Polske ciekawe czy jakby to dziadostwo ktore tam mieszka mialo jakas swoja ziemie to tak by pozwalali zeby im ktos darmo wjezdzal i wyjezdzal...
jest wolny rynek, skoro jest za drogo to dlaczego nie pójdą tam gdzie jest taniej ?
Ktoś ich zmusza, żeby tam siedzieć ? Poważnie, nie rozumiem problemu, czasy komuny i mieszkań z przydziału są już za nami.
Mogą sobie czynsze podwyższać nawet o milion procent i tak nic się nie stanie. Wystarczy że lokator ma chęć płacenia czynszu i wykonuje przelew na kwotę 1zł nie ma podstaw do eksmisji.
Polskie powalone prawo sprawia że właściciel ma mniejsze prawa co do własnej nieruchomości niż lokator który który go zajmuje. Wiem co mówię bo rok temu pozbyłem się mieszkania w kamienicy które z dobrego serca wynająłem staruszce nie mającej rodziny. Osiągając wiek 74 lat weszła w okres chroniony i kobieta nie do ruszenia! W ciągu 6 lat doprowadziła do lokal do ruiny, po jej śmierci cudem dało się to sprzedać.
Mogą sobie czynsze podwyższać nawet o milion procent i tak nic się nie stanie. Wystarczy że lokator ma chęć płacenia czynszu i wykonuje przelew na kwotę 1zł nie ma podstaw do eksmisji.
Polskie poje***e prawo sprawia że właściciel ma mniejsze prawa co do własnej nieruchomości niż lokator który który go zajmuje. Wiem co mówię bo rok temu pozbyłem się mieszkania w kamienicy które z dobrego serca wynająłem staruszce nie mającej rodziny. Osiągając wiek 74 lat weszła w okres chroniony i kobieta nie do ruszenia! W ciągu 6 lat doprowadziła do lokal do ruiny, po jej śmierci cudem dało się to sprzedać.
nie życzę nikomu (no może wrogowi bym pożyczył) stania się właścicielem jakiegokolwiek lokalu z lokatorami. Jako właściciel masz obowiązków "po kokardkę" a praw tyle co "kot napłakał".
Przyjecie spadku nie jest problemem. Problemem jest fakt ze czlowiek nie moze wlasnym majatkiem zarzadzac bo probuja to robic ludzie ktorzy nie powinni, wiec musi chwytac sie takich sposobow. Lenka twoje rozwiazanie predzej mozna zastosowac wobec lokatorow - zawsze moga sie wyprowadzic. i wtedy wlasciciel moze realizowac swoje plany wobec budynku tak jak moc powinien.
@LenaK odpowiedz mi proszę na pętanie: dla czego prawowity właściciel ma rezygnować z czegoś co stanowi jego własność? Lokator poproszony o opuszczenie lokalu odpowie Ci "nie" i poda argumenty ze on mieszka tu od zawsze, a poza tym to gdzie "On" wynajmie lokal w tej lokalizacji za takie pieniądze :(
Do tego nawet nie trzeba lokatorow. Ja mam dzialke w centrum miasta, gdzie w planach zagospodarowania jest parking i miasto proponuje mi 150 zl za metr. Tu chodzi o ludzi. Rozumiem, ze lokatorzy bywaja uciazliwi. Jednak wiekszosc nowych wlascicieli stara sie pozbyc biedoty sposobami na granicy prawa, niejednokrotnie uwlaczajac godnosci czlowieka. Rozumiem, jesli ktos walczy z patologia, ale nie rozumiem jak mozna chciac wyrzucic na bruk osiemdziesieciolatka, ktory w danej kamienicy sie urodzil.
Ale to jest wina lokatorow ze wlasciciel musi siegac po takie srodki. Widocznie po dobroci nie skutkowalo. Kazdy kto wynajmuje a nie jest wlascicielem musi sie liczyc ze w pewnym momencie po roku lub po 50 latach moze zaistniec taka sytuacja ze wlasciciel nie chce wynajmowac, decyzja o budynku powinna nalezec do wlasciciela. Jest chyba wyrazna roznica miedzy byciem lokatorem a wlascicielem. Co miesieczny czynsz wynajmu nie jest rata kredytu mieszkaniowego.
a sam budynek jak widac w oplakanym stanie, czyzby lokatorzy ktorzy mysla ze to ich budynek nie poczuwali sie do obowiazku remontowania "swojej" wlasnosci?
LenaK sama widzisz jak jest, Tobie chcą zapłacić 1/3 wartości gruntu, a właścicielowi mieszkania najemca chce tez płacić 1/3 rynkowej ceny czynszu. Tylko ze Ty jak sprzedasz grunt to nie masz zmartwienia, a właściciel ma :( bo to klatka nie odmalowana, schody i poręcze mogą stwarzać zagrożenie, elewacja się sypie, balkony mogą odpaść, dach przecieka, instalacja elektryczna może spowodować zapłon, wentylacja nie działa i wiele wiele innych, a w większości przypadków nad wszystkim "czuwa" konserwator zabytków i inspekcja budowlana i chce Cie kopnąć w 2 tyłek bo w 1 kopia lokatorzy
jeśli zgodne z prawem to w czym problem? A jakby to nie był Żyd tylko jakaś inna nacja to też byś to tu wkleił? Pewnie nie bo wtedy njus byłby słaby z tego.
w czasie wojny spierdalały ży**i za granice gdzie się dało jak szczury z tonącego okrętu , a teraz jak Tusk żyd i roztowski okradają polaków to wracają i domagają się swoich kamienic które pożycili nie pomagali nam walczyć , nic się żydom nie należy poza wpi****lem ...
to kara za tak małe pieniądze wysyłane do izraela. Kto by pomyślał wysyłać tylko 100 ojrosów, przecież ży**i się tyle wycierpiały w II wojnie. Myślę, że powinni zgłosić zażalenie do sejmu by ten zwiększył kwotę. Powinni się zgodzić przecież prawie wszyscy głosowali za:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekaw jestem co za miłośnicy p.epszonych żydków minusowali ten post.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@ryszardgk, spokojnie wśród polactwa jest sporo sprzeczności. Niech już Donald Franz Tusk sprzeda ten kraj głupotą płynący:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
judaizm nie ma tu nic do rzeczy, czlowiek chce sam zarzadzac swoja wlasnoscia a obcy ludzie mysla ze sie im wszystko nalezy. Polak polakowi wilkiem, nam nawet zydow nie potrzeba.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@forszizel, mój komentarz miał charakter prześmiewczy:) Co nie zmienia faktu skandalu jakim jest wypłacanie odszkodowań.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A standard też się poprawił o 400%?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zyd typu Jargan czy Szklorz nie pyta ile kto ma na zycie.czynsz z 250 podnosi na 1000 a jak nie masz by zaplacic to robi eksmisje i komornika staruszkom ktorzy maja 800 zl emerytury nasyla.jak nie bylem antysemita tak teraz jestem straszny i juz wiem czemu moj dziadek tak nienawidzil zydow
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To akurat jest Łódź. Tutaj częstym procederem jest rozdawanie państwowej własności w ręce pociotków, prawnuczków, czy dalekich krewnych domniemanych przedwojennych żydowskich właścicieli, a pan Szlangbaum nie ma skrupułów...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niby tyle tu prawicowców a ja mam wrażenie że czytam posty samych komunistów... wszyscy byście chcieli mieć wszystko dane pod ryj za darmo dla kazdego po równo i bez prywatnej własności na której można zarabiać... targowa to czarna d**a Warszawy bród smród i ubóstwo 15 minut jazdy tramwajem od centrum... bez podwyżki czynszu nadal będzie tak wyglądać sorry nikt nie powiedział że komuś sie nalezy mieszkanie w stolicy za psie pieniądze to ma być miasto a nie schronisko dla meneli
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze admin za chwilę będzie miał tłusty pozew o antysemityzm. Po drugie gdzie jest napisane, że kamienicę wykupił akurat Żyd? Po trzecie hołota przyzwyczaiła się do czynszów typu 200 zł za 100 m2, bo mieli znajomości w UM. Przykro mi skończyło się.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie do końca prawda.Nie płacący chorzy /np. na raka/, inwalidzi, renciści, osoby z małymi dziećmi, starsi - muszą się wyprowdzić w wyniku eksmisji sądowej. Mieszkanie przydziela im urząd gminny, a może to potrwać nawet lata, bo nie ma lokali i jest kolejka.Jednak kiedyś wyprowadzić się muszą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie do końca prawda. Owszem starsze osoby, inwalidzi, renciści, ciężko chorzy /np. na raka/, posiadający małe dzieci -tak, ci sa pod ochroną. Ale nawet oni w wyniku eksmisji sądowej muszą się wyprowadzić, gdy nie płacą czynszu. Z tym, że to urząd gminy przydziela im mieszkanie.Oczywiście nie odbywa to się od razu,może potrwać nawet lata.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy my jako Polacy powinniśmy się bać Putina, nie dopóki POpaprańcy nie wmieszają nas w jakieś bagno !! A czy powinniśmy się bać POpaprańców, otóż tak to właśnie za ich sprawą pod ich rządami musiało z tego kraju emigrować przeszło 3 miliony naszych rodaków!! Więc kto odpowie kto tak naprawdę jest naszym wrogiem!!!!!!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
za dużo żydów mamy w rządzie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co tu ma rzad do rzeczy? Najlepiej zwalic kazda glupote na rzad, to nikt nie bedzie musial sie swoim balaganem zajmowac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wskrzesić pana z wąsami?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wskrzesz kobietę z brodą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
murin kręcą cię zarośnięte baby? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak sie za pparkowanie na ulicy w centrum placi to nikogo to nie dziwi tylko jak prywatny wlasciciel za postoj na swojej dzialce chce pieniadze to sie afera zrobila na cala Polske ciekawe czy jakby to dziadostwo ktore tam mieszka mialo jakas swoja ziemie to tak by pozwalali zeby im ktos darmo wjezdzal i wyjezdzal...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnikiem mają w planie przebudowę na hotelik z restauracją na dole to i szukają sposobu pozbycia się lokatorów .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jest wolny rynek, skoro jest za drogo to dlaczego nie pójdą tam gdzie jest taniej ? Ktoś ich zmusza, żeby tam siedzieć ? Poważnie, nie rozumiem problemu, czasy komuny i mieszkań z przydziału są już za nami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wola udawac sierotki zyciowe tacy bezradni i pokrzywdzeni zeby tylko nie musiec szukac nowych mieszkan.Dorosli ludzie a zachowuja sie jak dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mogą sobie czynsze podwyższać nawet o milion procent i tak nic się nie stanie. Wystarczy że lokator ma chęć płacenia czynszu i wykonuje przelew na kwotę 1zł nie ma podstaw do eksmisji. Polskie powalone prawo sprawia że właściciel ma mniejsze prawa co do własnej nieruchomości niż lokator który który go zajmuje. Wiem co mówię bo rok temu pozbyłem się mieszkania w kamienicy które z dobrego serca wynająłem staruszce nie mającej rodziny. Osiągając wiek 74 lat weszła w okres chroniony i kobieta nie do ruszenia! W ciągu 6 lat doprowadziła do lokal do ruiny, po jej śmierci cudem dało się to sprzedać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mogą sobie czynsze podwyższać nawet o milion procent i tak nic się nie stanie. Wystarczy że lokator ma chęć płacenia czynszu i wykonuje przelew na kwotę 1zł nie ma podstaw do eksmisji. Polskie poje***e prawo sprawia że właściciel ma mniejsze prawa co do własnej nieruchomości niż lokator który który go zajmuje. Wiem co mówię bo rok temu pozbyłem się mieszkania w kamienicy które z dobrego serca wynająłem staruszce nie mającej rodziny. Osiągając wiek 74 lat weszła w okres chroniony i kobieta nie do ruszenia! W ciągu 6 lat doprowadziła do lokal do ruiny, po jej śmierci cudem dało się to sprzedać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie życzę nikomu (no może wrogowi bym pożyczył) stania się właścicielem jakiegokolwiek lokalu z lokatorami. Jako właściciel masz obowiązków "po kokardkę" a praw tyle co "kot napłakał".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NIkt nie zmusza. Spadku nie musisz przyjmowac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przyjecie spadku nie jest problemem. Problemem jest fakt ze czlowiek nie moze wlasnym majatkiem zarzadzac bo probuja to robic ludzie ktorzy nie powinni, wiec musi chwytac sie takich sposobow. Lenka twoje rozwiazanie predzej mozna zastosowac wobec lokatorow - zawsze moga sie wyprowadzic. i wtedy wlasciciel moze realizowac swoje plany wobec budynku tak jak moc powinien.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@LenaK odpowiedz mi proszę na pętanie: dla czego prawowity właściciel ma rezygnować z czegoś co stanowi jego własność? Lokator poproszony o opuszczenie lokalu odpowie Ci "nie" i poda argumenty ze on mieszka tu od zawsze, a poza tym to gdzie "On" wynajmie lokal w tej lokalizacji za takie pieniądze :(
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do tego nawet nie trzeba lokatorow. Ja mam dzialke w centrum miasta, gdzie w planach zagospodarowania jest parking i miasto proponuje mi 150 zl za metr. Tu chodzi o ludzi. Rozumiem, ze lokatorzy bywaja uciazliwi. Jednak wiekszosc nowych wlascicieli stara sie pozbyc biedoty sposobami na granicy prawa, niejednokrotnie uwlaczajac godnosci czlowieka. Rozumiem, jesli ktos walczy z patologia, ale nie rozumiem jak mozna chciac wyrzucic na bruk osiemdziesieciolatka, ktory w danej kamienicy sie urodzil.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale to jest wina lokatorow ze wlasciciel musi siegac po takie srodki. Widocznie po dobroci nie skutkowalo. Kazdy kto wynajmuje a nie jest wlascicielem musi sie liczyc ze w pewnym momencie po roku lub po 50 latach moze zaistniec taka sytuacja ze wlasciciel nie chce wynajmowac, decyzja o budynku powinna nalezec do wlasciciela. Jest chyba wyrazna roznica miedzy byciem lokatorem a wlascicielem. Co miesieczny czynsz wynajmu nie jest rata kredytu mieszkaniowego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a sam budynek jak widac w oplakanym stanie, czyzby lokatorzy ktorzy mysla ze to ich budynek nie poczuwali sie do obowiazku remontowania "swojej" wlasnosci?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
LenaK sama widzisz jak jest, Tobie chcą zapłacić 1/3 wartości gruntu, a właścicielowi mieszkania najemca chce tez płacić 1/3 rynkowej ceny czynszu. Tylko ze Ty jak sprzedasz grunt to nie masz zmartwienia, a właściciel ma :( bo to klatka nie odmalowana, schody i poręcze mogą stwarzać zagrożenie, elewacja się sypie, balkony mogą odpaść, dach przecieka, instalacja elektryczna może spowodować zapłon, wentylacja nie działa i wiele wiele innych, a w większości przypadków nad wszystkim "czuwa" konserwator zabytków i inspekcja budowlana i chce Cie kopnąć w 2 tyłek bo w 1 kopia lokatorzy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeśli zgodne z prawem to w czym problem? A jakby to nie był Żyd tylko jakaś inna nacja to też byś to tu wkleił? Pewnie nie bo wtedy njus byłby słaby z tego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ZYDZI I WATYKANCZYCY TO NAJWIEKSZY BANDYTYZM !!!.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No są jeszcze czarnuchy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I muslimy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I homo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w czasie wojny spierdalały ży**i za granice gdzie się dało jak szczury z tonącego okrętu , a teraz jak Tusk żyd i roztowski okradają polaków to wracają i domagają się swoich kamienic które pożycili nie pomagali nam walczyć , nic się żydom nie należy poza wpi****lem ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane