Ktoś tu jest chyba chory na manię prześladowczą!
Praktiker to... niemiecka firma, która w zeszłym roku ZBANKRUTOWAŁA!
Niemcy znaleźli kupca na swoje markety i je po prostu hurtem sprzedali!
Doszukiwanie się zmiany właściciela w celu... uniknięcia płacenia podatków jest podwójnie id**tyczne. Drugi powód to nieznajomość zasad płacenia podatków po wejściu Polski do UE!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie pieprz bzdur ! Niemiecki Praktiker nie będzie sprzedany, lecz połączony z inna firma z tej samej branży MAX BAHR, która zresztą należy to tej sieci co i Praktiker. Real, Tesco też zbankrutowało dlatego zmieniły właściciela ? ..a podatków nie zapłacą tak przy okazji ?
Do maran_hand
Z taką "wiedzą", to bym się na twoim miejscu wstydził publicznie wypowiadać!
A czymże jest "POŁĄCZENIE" jak nie np. przejęciem zobowiązań?? A jak się "ŁĄCZĄ" banki? Np. Santander ostatnio się POŁĄCZYŁ z BZ WBK!!! Czy to znaczy, że Santander NIE KUPIŁ BZ WBK???? Myśl facet, bo myślenie nie boli!!
jeśli chodzi o "niepieprzenie bzdur" to MAX BAHR ogłosił plajtę i przestał być podmiotem handlowym 01.03.2013 roku. Majątek firmy, w tym spadek po Praktiker został (z sukcesem) rozsprzedany
W Niemczech sieć pod nazwą praktiker nie istnieje od ponad roku. W polsce działają jeszcze pod niezmienioa nazwą z racji tego, że są samodzielnym podmiotem. camovi ma absolutną rację w tym co pisze.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Katolewica (PiS i dodatki)nigdy się nie nauczą na czym polega prawo i gospodarka. Przejęcie firmy następuje z jej wierzytelnościami i zobowiązaniami, czyli wchodzi się w sytuację firmy w momencie jej zakupu.W statusie podatkowym nic się nie zmieni.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
W 2011 r. podatek dochodowy zapłacił tylko portugalski Jeronimo Martins. Firma oddała fiskusowi niemal 241 mln zł. Lidl i Kaufland zapłaciły podatek CIT w zerowej wysokości, a Carrefour nawet otrzymał 14 mln zł zwrotu. Dane są z przed kilku lat ale nie sądzę by coś się zmieniło. Niestety aktualne nigdzie nie są ujawniane. DLACZEGO ? Bo za dużo płacą i się tego wstydzą ? Majorero włącz myślenie !
W roku, który wymieniasz, podatki z tytułu dochodów zapłaciły także:
Rossmann Supermarkety Drogeryjne Polska – 103,30 mln zł,
Castorama Polska – 100,52 mln zł,
Auchan Polska – 63,31 mln zł,
Makro Cash and Carry Polska – 39,14 mln zł,
Leroy Merlin Polska – 31,65 mln zł,
Selgros – 23,95 mln zł.
Praktiker nie zapłacił, bo ZBANKRUTOWAŁ! A nie płaci się podatków, jeśli nie ma się dochodu!
Natomiast sprzedaż spółki w Polsce nie powoduje unikania podarku, bo niby w jaki sposób? Nie ma żadnych ulg w związku z "rozpoczynaniem" działalności w przypadku spółek z osobowością prawną! Natomiast samo sprzedanie spółki jest... dochodem, od którego trzeba zapłacić podatek!!! Więc gdzie tu jest ten zysk związany ze zmianą właściciela???
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Maran, przeczytaj treść wstawki i dopisku na niej w kolorze czerwonym, przeczytaj to, co ja napisałem. Ty napisałeś na zupełnie inny temat. Absurd dotyczy tego, czy sprzedaż spółki zmienia coś w jej sytuacji podatkowej w związku z tym, że ma nowego właściciela, a nie tego czy i ile sieci płacą podatków.Włącz opcję czytania ze zrozumieniem, odpowiem złośliwie.
Wprowadzić podatek od obrotu tym firmom!!!! To jest dobry sposób na poprawienie finansów narodowych. Radzę posłuchać ludzi z CAS (p. Gwiazdowski) szczególnie sitwie rządzącej.
Marmurowy87 ekonomiczny kapuściany głąbie - podatek obrotowy, który te firmy płaciłyby od uzyskanego przychodu a nie dochodu!!! Nie debatujemy nad Vatem. Te molochy nie płacą CITu - wcale, zero lub niewielkie kwoty. To podatek wadliwy w obecnym czasie, posiada bardzo dużo luk co prowadzi do przewałków zgodnych z literą prawa. Zatem poczytaj trochę książek, posłuchaj kilku prawdziwych ekonomistów i dopiero wtedy się wypowiadaj mamejo.
idioci wypromowali id**tę na główną nie zadając sobie trudu sprawdzenia wiarygodności tej informacji czyli znowu nie zmarnowaliście okazji aby wykazać jakimi jesteście kr***nami buahaha
camowi mówi o nie znajomości zasad płacenia podatku po wejściu do UE zapewne przez niego samego bo wszech i wobec wiadomo jakie ulgi podatkowe ma obcy kapitał posiadający u nas zakłady.
To jak można wziąć tyle do kieszeni to czemu nie założysz marketu?
Swoją drogą 1/6 przychodów budżetu z tytułu CIT pochodzi od wielkopowierzchniowych sklepów, a przecież to nie jest 1/6 całej gospodarki - markety i tak płacą stosunkowo dużo podatków w tym kraju - jak dla mnie za dużo.
Marmurkowy87 ekonomiczny kapuściany głąbie - podatek obrotowy, który takie firmy płaciły by nie od dochodu a od przychodu !!!! Vat to inna sprawa. CIT-u te molochy nie płacą wcale - zero. I dlatego są problemem w całej Europie. Poczytaj trochę książek, idź na studia i dopiero się wypowiadaj mamejo.
Kilka słów zwolennikom opodatkowania takich sklepów. Każdy podatek w tym kraju przenoszony jest konsumentów, także tych najbiedniejszych. Co robi państwo z pieniędzmi podatników? Nagradza urzędników. Czy to jest fair? W Polsce im wyższe podatki tym większe rozwarstwienie społeczne i więcej głupich urzędników. Tego chcecie?
Żaden z was nie ma racji koledzy co do tego sklepu choć może i zbankrutował tego nie wiem ale real w polsce i 3 innych krajach zostal sprzedany w lutym tamtego roku zamieni się glównie w anuchan a praktiker i real to spółka tam gdzie real tam i praktiker. Podsumowując nie ma reala nie ma praktikera
a budżecie dziura... tusk woli ściągać kasę od obywateli różnymi opłatami, haraczami itp itd, a od giganta to już kasy nie ściąga... ciekawe dlaczego?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"Polacy muszą być tak biedni, by sami chcieli dobrowolnie jechać na roboty do Niemiec, bez łapanek" generalny gubernator Hans Frank nazistowskich Niemiec. Donald TuSSk z konsekwencją realizuje zamierzony i wyznaczony nam Polakom cel "dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci" czemu nie ma dzieci bo Polacy są tak biedni że ich na nie po prostu nie stać!!!!
Ktoś tu jest chyba chory na manię prześladowczą! Praktiker to... niemiecka firma, która w zeszłym roku ZBANKRUTOWAŁA! Niemcy znaleźli kupca na swoje markety i je po prostu hurtem sprzedali! Doszukiwanie się zmiany właściciela w celu... uniknięcia płacenia podatków jest podwójnie id**tyczne. Drugi powód to nieznajomość zasad płacenia podatków po wejściu Polski do UE!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie pieprz bzdur ! Niemiecki Praktiker nie będzie sprzedany, lecz połączony z inna firma z tej samej branży MAX BAHR, która zresztą należy to tej sieci co i Praktiker. Real, Tesco też zbankrutowało dlatego zmieniły właściciela ? ..a podatków nie zapłacą tak przy okazji ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do maran_hand Z taką "wiedzą", to bym się na twoim miejscu wstydził publicznie wypowiadać! A czymże jest "POŁĄCZENIE" jak nie np. przejęciem zobowiązań?? A jak się "ŁĄCZĄ" banki? Np. Santander ostatnio się POŁĄCZYŁ z BZ WBK!!! Czy to znaczy, że Santander NIE KUPIŁ BZ WBK???? Myśl facet, bo myślenie nie boli!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Praktiker będzie sprzedany Szwajcarom - spółka Papag!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeśli chodzi o "niepieprzenie bzdur" to MAX BAHR ogłosił plajtę i przestał być podmiotem handlowym 01.03.2013 roku. Majątek firmy, w tym spadek po Praktiker został (z sukcesem) rozsprzedany
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Niemczech sieć pod nazwą praktiker nie istnieje od ponad roku. W polsce działają jeszcze pod niezmienioa nazwą z racji tego, że są samodzielnym podmiotem. camovi ma absolutną rację w tym co pisze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Katolewica (PiS i dodatki)nigdy się nie nauczą na czym polega prawo i gospodarka. Przejęcie firmy następuje z jej wierzytelnościami i zobowiązaniami, czyli wchodzi się w sytuację firmy w momencie jej zakupu.W statusie podatkowym nic się nie zmieni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W 2011 r. podatek dochodowy zapłacił tylko portugalski Jeronimo Martins. Firma oddała fiskusowi niemal 241 mln zł. Lidl i Kaufland zapłaciły podatek CIT w zerowej wysokości, a Carrefour nawet otrzymał 14 mln zł zwrotu. Dane są z przed kilku lat ale nie sądzę by coś się zmieniło. Niestety aktualne nigdzie nie są ujawniane. DLACZEGO ? Bo za dużo płacą i się tego wstydzą ? Majorero włącz myślenie !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W roku, który wymieniasz, podatki z tytułu dochodów zapłaciły także: Rossmann Supermarkety Drogeryjne Polska – 103,30 mln zł, Castorama Polska – 100,52 mln zł, Auchan Polska – 63,31 mln zł, Makro Cash and Carry Polska – 39,14 mln zł, Leroy Merlin Polska – 31,65 mln zł, Selgros – 23,95 mln zł. Praktiker nie zapłacił, bo ZBANKRUTOWAŁ! A nie płaci się podatków, jeśli nie ma się dochodu!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Natomiast sprzedaż spółki w Polsce nie powoduje unikania podarku, bo niby w jaki sposób? Nie ma żadnych ulg w związku z "rozpoczynaniem" działalności w przypadku spółek z osobowością prawną! Natomiast samo sprzedanie spółki jest... dochodem, od którego trzeba zapłacić podatek!!! Więc gdzie tu jest ten zysk związany ze zmianą właściciela???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Maran, przeczytaj treść wstawki i dopisku na niej w kolorze czerwonym, przeczytaj to, co ja napisałem. Ty napisałeś na zupełnie inny temat. Absurd dotyczy tego, czy sprzedaż spółki zmienia coś w jej sytuacji podatkowej w związku z tym, że ma nowego właściciela, a nie tego czy i ile sieci płacą podatków.Włącz opcję czytania ze zrozumieniem, odpowiem złośliwie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Real, Tesco, Biedronka, Gośka, Stokrotka ............. można tak godzinami. A Polak otworzy firmę i płaci wszystko za wszystko. Chory kraj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wprowadzić podatek od obrotu tym firmom!!!! To jest dobry sposób na poprawienie finansów narodowych. Radzę posłuchać ludzi z CAS (p. Gwiazdowski) szczególnie sitwie rządzącej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież ciężki de**lu mamy VAT który jest rodzajem podatku od obrotu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Marmurowy87 ekonomiczny kapuściany głąbie - podatek obrotowy, który te firmy płaciłyby od uzyskanego przychodu a nie dochodu!!! Nie debatujemy nad Vatem. Te molochy nie płacą CITu - wcale, zero lub niewielkie kwoty. To podatek wadliwy w obecnym czasie, posiada bardzo dużo luk co prowadzi do przewałków zgodnych z literą prawa. Zatem poczytaj trochę książek, posłuchaj kilku prawdziwych ekonomistów i dopiero wtedy się wypowiadaj mamejo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
adminie czasami powinieneś zweryfikować bzdury wstawiane przez tutejszych id****w no chyba że sam jesteś równie głupim niepiśmiennym baranem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
idioci wypromowali id**tę na główną nie zadając sobie trudu sprawdzenia wiarygodności tej informacji czyli znowu nie zmarnowaliście okazji aby wykazać jakimi jesteście kr***nami buahaha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
camowi mówi o nie znajomości zasad płacenia podatku po wejściu do UE zapewne przez niego samego bo wszech i wobec wiadomo jakie ulgi podatkowe ma obcy kapitał posiadający u nas zakłady.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Abstrahując od tego, że mem de**lny to prawda jest taka, że wolę, aby markety nie płaciły podatków, bo wtedy mogą mieć tańsze towary.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie, bo wtedy więcej chowają sobie kolesie do kieszeni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jak można wziąć tyle do kieszeni to czemu nie założysz marketu? Swoją drogą 1/6 przychodów budżetu z tytułu CIT pochodzi od wielkopowierzchniowych sklepów, a przecież to nie jest 1/6 całej gospodarki - markety i tak płacą stosunkowo dużo podatków w tym kraju - jak dla mnie za dużo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to nie zmieni się właściciel tylko nazwa marketu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Marmurkowy87 ekonomiczny kapuściany głąbie - podatek obrotowy, który takie firmy płaciły by nie od dochodu a od przychodu !!!! Vat to inna sprawa. CIT-u te molochy nie płacą wcale - zero. I dlatego są problemem w całej Europie. Poczytaj trochę książek, idź na studia i dopiero się wypowiadaj mamejo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kilka słów zwolennikom opodatkowania takich sklepów. Każdy podatek w tym kraju przenoszony jest konsumentów, także tych najbiedniejszych. Co robi państwo z pieniędzmi podatników? Nagradza urzędników. Czy to jest fair? W Polsce im wyższe podatki tym większe rozwarstwienie społeczne i więcej głupich urzędników. Tego chcecie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to nie jest nasz rząd to zdracy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niemiecka firma Praktiker zbankrutowala i zostala przez Papag wykupiona (z 1,- EURO!).Takie bzdury jak Ty wypisujesz to tylko w Polsce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żaden z was nie ma racji koledzy co do tego sklepu choć może i zbankrutował tego nie wiem ale real w polsce i 3 innych krajach zostal sprzedany w lutym tamtego roku zamieni się glównie w anuchan a praktiker i real to spółka tam gdzie real tam i praktiker. Podsumowując nie ma reala nie ma praktikera
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a budżecie dziura... tusk woli ściągać kasę od obywateli różnymi opłatami, haraczami itp itd, a od giganta to już kasy nie ściąga... ciekawe dlaczego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Polacy muszą być tak biedni, by sami chcieli dobrowolnie jechać na roboty do Niemiec, bez łapanek" generalny gubernator Hans Frank nazistowskich Niemiec. Donald TuSSk z konsekwencją realizuje zamierzony i wyznaczony nam Polakom cel "dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci" czemu nie ma dzieci bo Polacy są tak biedni że ich na nie po prostu nie stać!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane