Ja widzę to tak, że środek miał być z granitu czyli szary, obrzeża miały być z kostki betonowej żółtej . Tańsze jest wypełnienie betonowe i szybciej się kładzie niż kosteczka granitowa . Przyoszczędziło się !
DLATEGO GŁOSOWAĆ NA JKM KPN!!! ON ZBAWI POLSKĘ OD TAKICH ABSURDOW!!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
KPN? Było kiedyś coś takiego. No ale ty byłeś wtedy... Nie, nie było ciebie jeszcze. W sumie było to tak samo "egzotyczne" i miało podobne poparcie.
pomyliłem się, ale zobaczyłem w wikipedi że kpn to komuchy wysłąwiające niemieckiego agenta komunistycznego wywiadu piłsudskiego. na niego nie głosować i na stalina nie.
A teraz pytanie kto za to beknie? Bo mam nadzieje że nie będzie płacone znowu z pieniędzy publicznych, a nie tylko wykonawca powinie oberwać że spartolił, ale i inspektor nadzoru, że mu się zza biurka z urzędu wyjść nie chciało jak były roboty, a jesli wyszedł to nie sprawdził w projekcie - bo te inspektory z urzędów takie zarobione, że nawet jak im projekt leży rok (!) na półce to nie mają czasu się z nim zapoznać (wiem z własnych doświadczeń z nimi).
Kostka miała być szaro-żółta a była żółto-szara. Chodnik był położony ok. miesiąca i nikt nic nie mówił, nagle konserwator się obudził że to nie ten odcień. Obecnie jest wymieniona na szaro-żółtą co wygląda jak szara a ktoś kto twierdzi że miał być tam granit niech się nie wypowiada bo p..oli głupoty. Pyzatym Wałęsa mieszka w innym końcu miasta, a to jest rewitalizacja b zniszczonej dzielnicy. Nie mieszkam tam ani nie pracuje w firmie wykonującej te prace.
taaa, na stówę nie masz z tym nic wspólnego ;-) Projekt musiał być na tyle dokładny żeby określać z jakiego materiału i koloru kamień zastosować - szczególnie gdy łapę trzyma konserwator - nie wierzę w kostkę betonową gdy roboty są przy zabytkach .
nie napisałem że nie mam nic wspólnego, bo wykonujemy tam inne prace, ale nie jesteśmy firmą wykonującą remont ulicy. kostka to pikuś, tam jest masa innych absurdów za które miasto płaci i samo ich chciało, tak jak np układanie torów tramwajowych dla picu bo to ladne i kiedys tam jezdzil tramwaj. pozatym jakie to zabytki jak część jest do wyburzenia:) to jest takie malowanie trawy na zielono.
Wiocha dla tego, kto to wstawił. W artykule w dalszej części wyraźnie jest napisane,że miasto nie ponosi żadnych kosztów. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Wiocha dla tego, kto to wstawił. W dalszej części artykułu jest wyraźnie napisane, że miasto nie ponosi żadnych kosztów. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Może, żeby nie było pomyłki, że to droga rowerowa ?!
Wymiana na koszt partacza wykonawcy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niekoniecznie - wykonawca zapewne weźmie pieniądze dwa razy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a byś zlecił komuś pomalowanie mieszkania na powiedzmy zielono a on pomalował by na różowo to zapłacił byś mu 2 razy ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@michalng - dysponując nieswoimi pieniędzmi mogą zapłacić i 8 razy, co im kto zrobi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy tam gdzieś obok nie mieszka Czasem Tusk??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co najwyżej Wałęsa , przecież to Gdańsk
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trzeba jakoś kilkaset tysięcy ukraść - tak najprościej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...i dobrze - jak wykonawca nie umie zrobić jak w planie to niech drugi raz kładzie za swoje pieniądze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
patrząc po proporcjach to on jest żółto-szary
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby podawali nazwy kolorow po ludzku np. 0xFFCC66 to by nie bylo problemow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja widzę to tak, że środek miał być z granitu czyli szary, obrzeża miały być z kostki betonowej żółtej . Tańsze jest wypełnienie betonowe i szybciej się kładzie niż kosteczka granitowa . Przyoszczędziło się !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
DLATEGO GŁOSOWAĆ NA JKM KPN!!! ON ZBAWI POLSKĘ OD TAKICH ABSURDOW!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KPN? Było kiedyś coś takiego. No ale ty byłeś wtedy... Nie, nie było ciebie jeszcze. W sumie było to tak samo "egzotyczne" i miało podobne poparcie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pomyliłem się, ale zobaczyłem w wikipedi że kpn to komuchy wysłąwiające niemieckiego agenta komunistycznego wywiadu piłsudskiego. na niego nie głosować i na stalina nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A teraz pytanie kto za to beknie? Bo mam nadzieje że nie będzie płacone znowu z pieniędzy publicznych, a nie tylko wykonawca powinie oberwać że spartolił, ale i inspektor nadzoru, że mu się zza biurka z urzędu wyjść nie chciało jak były roboty, a jesli wyszedł to nie sprawdził w projekcie - bo te inspektory z urzędów takie zarobione, że nawet jak im projekt leży rok (!) na półce to nie mają czasu się z nim zapoznać (wiem z własnych doświadczeń z nimi).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kostka miała być szaro-żółta a była żółto-szara. Chodnik był położony ok. miesiąca i nikt nic nie mówił, nagle konserwator się obudził że to nie ten odcień. Obecnie jest wymieniona na szaro-żółtą co wygląda jak szara a ktoś kto twierdzi że miał być tam granit niech się nie wypowiada bo p..oli głupoty. Pyzatym Wałęsa mieszka w innym końcu miasta, a to jest rewitalizacja b zniszczonej dzielnicy. Nie mieszkam tam ani nie pracuje w firmie wykonującej te prace.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
taaa, na stówę nie masz z tym nic wspólnego ;-) Projekt musiał być na tyle dokładny żeby określać z jakiego materiału i koloru kamień zastosować - szczególnie gdy łapę trzyma konserwator - nie wierzę w kostkę betonową gdy roboty są przy zabytkach .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie napisałem że nie mam nic wspólnego, bo wykonujemy tam inne prace, ale nie jesteśmy firmą wykonującą remont ulicy. kostka to pikuś, tam jest masa innych absurdów za które miasto płaci i samo ich chciało, tak jak np układanie torów tramwajowych dla picu bo to ladne i kiedys tam jezdzil tramwaj. pozatym jakie to zabytki jak część jest do wyburzenia:) to jest takie malowanie trawy na zielono.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie bylo by taniej stanac z drugiej strony i bedzie zolto-szary.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W czym problem?! Przecież można łatwo przesledzić, kto się pomylił i go obciążyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A w ogóle to chodnik miał być na ulicy a ulica tam gdzie chodnik.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiocha dla tego, kto to wstawił. W artykule w dalszej części wyraźnie jest napisane,że miasto nie ponosi żadnych kosztów. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiocha dla tego, kto to wstawił. W dalszej części artykułu jest wyraźnie napisane, że miasto nie ponosi żadnych kosztów. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może, żeby nie było pomyłki, że to droga rowerowa ?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane