Mohery protestują

zabytku za granicą), poglądów nie zmieniłem od 6 lat. Aczkolwiek pogodziłem się z tym że żyję w kraju gdzie ludzie dostosowują swoje poglądy do okazji idąc po najprostszej linii oporu. Nie wiem o jakich Polakach ty mówisz ale ja ilekroć mijam kościół w trakcie mszy ( a wierz mi że w Warszawie stoją prawie na każdej ulicy) to pęka w szwach od "wiernych" tak bardzo że czasamimstoją przed kościołem ze spuszczonymi głowami marznąc.

M

mingus33 Snajper

11 lat temu

nie chcę uogólniać, mówię o sobie i ewentualnie paru moich znajomych, ze sprecyzowanymi poglądami na temat KK. ja osobiście nie chodze do kościoła już 25 lat, nie włażę nikomu w d**ę dla poklasku. ale zauważ że pod każdym absurdem znajdziesz sympatyków i przeciwników, i nie zawsze są to te same osoby. nawet cejrowskiego da się lubić za niektóre poglądy, ale tu masz rację, jest perfidnym, nieuleczalnym katolem.

Aaa... to teraz wszystko zmienia. Znajomi to specyficzna grupa ludzi z którą łatwo się dogadać, ale większość pozostanie większością. Co do Cejrowskiego- za jakie poglądy? Bo ja w jego poglądach widzę tylko jad, pogardę do innych ludzi którzy nic mu nie zrobili i nienawiść. Jakiś czas temu ten oszołom nawoływał do walki młodych z rządem i walke za ojczyzne, a parwda jest taka że jak przyjdzie co do czego to sam spierniczy do swojej villi w Ekwadorze, ale nie odbiegając od tematu prawda jest taka że cebulaczek najpierw warczy na kościół a później je mu z dłoni.

H

herbataizelki Wieśniak

11 lat temu

Też jestem ateistą, od roku nie byłem ani razu w kościele (rozumiesz, "katolicka rodzina" i teksty typu "na święta musisz iść na święconkę" i chyba jeszcze najbliższe dwa lata tam nie zagoszczę, bo muszę być pełnoletni, żeby dokonać apostazji. Nie byłem bierzmowany, przekonałem do swoich racji, jakoby to nie miało sensu. Co do Cejrowskiego... gada jak potłuczony, niby fajny ten jego program, ale osobiście wolę Roberta Makłowicza, bo przy okazji podróży gotuje. c:

K

kamyyczek Wieśniak

11 lat temu

Sami ateiści nie są źli mają swoje zasady i tak im dobrze. Najgorsza jest ta patologia która ma pretensje do Boga.że stworzył ten świat. A to gender, a to kazirodztwo , chcą syf ze swoich domostw wprowadzić do życia publicznego.

@Podlasiak: nie mam pytań skoro to wg. ciebie ateiści prowokują i obrażają wszystkich a prawda jest taka że to kościół wtrąca się ciągle w nie swoje sprawy, nawet instytucje państwowe.

P

Podlasiak1977 Jedi

11 lat temu

a jak przyprowadzaja zboczenca do przedszkola a ten im opowiada jak cudownie jest byc zbokim i ze my mamamy ich za to kochac to nie jest wtracanie sie do naszych spraw???ja jakos nie odczuwam wplywu kosciola na moje zycie ale odczuwam to ze wpaja sie mi,memu dziecku i nie tylko jak to mam tolerowac dewiacje

H

herbataizelki Wieśniak

11 lat temu

Kawalrafala, bulls**t, gdyby tak było, wielu ludzi poniosłoby konsekwencje. Możesz nie popierać małżeństw tej samej płci. Nikt ci nie zabroni mieć własnych poglądów, tylko jeśli chcesz już z nimi wychodzić do ludzi, wypadałoby jakoś uargumentować swoje poglądy, bo wiesz, takie "bóg stworzył kobietę i mężczyznę, a nie dwóch mężczyzn lub dwie kobiety" to żaden argument. Ja tam mam neutralny stosunek do małżeństw osób tej samej płci, szczerze powiedziawszy, moim zdaniem lepszym rozwiązaniem są związki partnerskie, poza tym z takich związków mogłyby korzystać wszystkie pary homo i hetero

H

herbataizelki Wieśniak

11 lat temu

Z kolei co do nazywania w taki sposób ludzi... Słowo "ciapaty" jest pełne pogardy. "Murzyn może się obrazić, gdy powiesz, że jest czarny". Zapewniam cię, że gdybym rozmawiał z takim człowiekiem i powiedział, że "jest pierwszym czarnoskórym, jakiego poznałem", wątpię, żeby się obraził. Diabeł tkwi w szczegółach, a szczegóły to zwroty, które nikomu się źle nie kojarzą.

K

kawalrafala Szyderca

11 lat temu

Oczywiście że można obrazić słowem, ale jeśli chrześcijanin zostanie nazwany przez muzułmanina "niewiernym psem", lub Murzyn nazwie białego "białasem", to żadna instytucja nie wstawi się za nim, i nie zdoła wyegzekwować przeprosin ani żadnego innego zadośćuczynienia. W drugą stronę natomiast będzie wielka obraza, a biały chrześcijanin dostanie karę grzywny za łamanie konstytucji i promowanie rasistowskich postaw. Nie chodzi o to, żeby komuś od razu zabronić grać, jak mają fanów to niech grają, to ich praca (tu @gienek91 ma rację). Ale i tak uważam, że biali chrześcijanie są

K

kawalrafala Szyderca

11 lat temu

dyskryminowani we własnych krajach, gdzie są, przynajmniej jak dotąd, większością. Natomiast w krajach z przewagą Murzynów oraz muzułmanów biali chrześcijanie nie mają żadnych praw. Środowiska lewicowe, które lansują hasła równości same pozwalają na dyskryminację w wyżej wymienionych przypadkach.

D

DkNG Łowca

11 lat temu

kawalrafala - człowiek który zna swoją wartość nigdy sie nie obrazi za nazwanie go niewiernym psem czy białasem - obrażają sie ci którzy maja niską samoocenę i czuja potrzebe nienawiści do innych czyli zakompleksione dupki pokroju fanatyków religijnych (tak islamskich jak i katolickich). zgodze się z Toba że prawo (konstytucja) powinno być takie że rdzenny obwatel danego kraju powinien być wazniejszy od przyjezdengo dopóki tenże przyjezdny nie zaakceptuje i nie zacznie przestrzegac reguł kraju do którego wyemigrował

J

JacksonRR Wieśniak

11 lat temu

Czytając twoje komentarze stwierdzam szkodliwe zachowania społeczne oraz patologiczne wzorce skierowane do innych użytkowników tego portalu. CHŁOPAKI GOŚĆ DO ELIMINACJI.

B

blackjezus666 Wieśniak

11 lat temu

Przez sam nick się sam wyeliminował:)