Ponieważ uśpić ich nie pozwolili bo to nie humanitarne. Babcię z hos**cjum już 3 razy chcieli odłączyć od aparatury. Wiadomo babcia to nie pies i jej się ochrona nie należy.
To bardzo jest humanitarne. Lepsze to niż to ze niechciane psy i koty są wiązane i topione, zabijane siekierą, wrzucane pod tory, wyrzucane z wysokich budynków, zabijane młotkiem, głodzone do śmierci, trute itd. usypianie albo chociazby spalanie niechcianych psów to jednak humanitarna dla nich śmierc.
W POLSCE POWINNI TO CZESCIEJ stosować, bo jest rzeczą niemożliwą ,żeby więcej pieniędzy wydawać na schroniska dla psów czy kotuw, niż na dożywianie dzieci w szkołach.Koty pozostawić na wolności,niech łapią myszy i szczury.Psy likwidować.KROPKA!!!!!!!
Jak czytam tego typu posty "obrońców zwierząt", to nie mogę uwierzyć, jak można być takim popapranym. Zabiłbym wszystkie psy na Ziemi, niż chociażby jednego niewinnego człowieka.
jestescie popaprani... zycie to zycie... nikt nie zasluguje na smierc i nie ma znaczenia czy to czlowiek czy zwierze, ale jesli juz musi ona nastpic niech jest bezbolesna... a smierc przez zaglodzenie do takich nie nalezy, tak wiec c**ja ktory skazuje jakakolwiek istote na taka smierc okopalabym bez skrupolow :) no dobra, nie okopalabym bo tylko de**le rozwiazuja konflikty silowo :P
@waclawwaclaw skoczyc mu mogą. już była podobna sprawa kilka lat temu, tylko że chyba z makakiem . poza tym psy nie są pod ochroną, a szczególne okrucieństwo jeszcze trzeba w sądzie udowodnic - jeśli go tylko glodzil to trudno mówić tutaj o okrucieństwie, bo tak się po prostu zabija zwierzeta
Ponieważ uśpić ich nie pozwolili bo to nie humanitarne. Babcię z hos**cjum już 3 razy chcieli odłączyć od aparatury. Wiadomo babcia to nie pies i jej się ochrona nie należy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To bardzo jest humanitarne. Lepsze to niż to ze niechciane psy i koty są wiązane i topione, zabijane siekierą, wrzucane pod tory, wyrzucane z wysokich budynków, zabijane młotkiem, głodzone do śmierci, trute itd. usypianie albo chociazby spalanie niechcianych psów to jednak humanitarna dla nich śmierc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W POLSCE POWINNI TO CZESCIEJ stosować, bo jest rzeczą niemożliwą ,żeby więcej pieniędzy wydawać na schroniska dla psów czy kotuw, niż na dożywianie dzieci w szkołach.Koty pozostawić na wolności,niech łapią myszy i szczury.Psy likwidować.KROPKA!!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A połowa polaków jest bezrobotna i dzieci nie maja co jeść i nikogo to nie obchodzi tylko d..e zawracają psami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krwa jak ja nie cierpie znęcania sie nad zwierzetami .H*j z ludżmi niech się pozabijają ale zostawcie najlepszych przyjaciół pieski w spokoju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak czytam tego typu posty "obrońców zwierząt", to nie mogę uwierzyć, jak można być takim popapranym. Zabiłbym wszystkie psy na Ziemi, niż chociażby jednego niewinnego człowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jestescie popaprani... zycie to zycie... nikt nie zasluguje na smierc i nie ma znaczenia czy to czlowiek czy zwierze, ale jesli juz musi ona nastpic niech jest bezbolesna... a smierc przez zaglodzenie do takich nie nalezy, tak wiec c**ja ktory skazuje jakakolwiek istote na taka smierc okopalabym bez skrupolow :) no dobra, nie okopalabym bo tylko de**le rozwiazuja konflikty silowo :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ani niewinnego człowieka ani psa zabijać nie wolno. Po co ta dyskusja. A właściciela tego pieska za jaja na łańcuch niech wpierdala liście
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zrozumcie ze zabijanie głupich smierdzacych zwierzat jest dla ich dobra :D xD
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@waclawwaclaw skoczyc mu mogą. już była podobna sprawa kilka lat temu, tylko że chyba z makakiem . poza tym psy nie są pod ochroną, a szczególne okrucieństwo jeszcze trzeba w sądzie udowodnic - jeśli go tylko glodzil to trudno mówić tutaj o okrucieństwie, bo tak się po prostu zabija zwierzeta
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane