Wysokie mniemanie.

Masz racje tylko do tego wszystkiego potrzebne sa optymizm, duzo poczucia wlasnej wartosci, odpowiedzialnosc i chec dzialania. A teraz porownaj to z przecietnym Kowalskim i jego spojrzenie na realia zycia w Polsce. Wdziecznosc jest ogromna sztuka ktora malo kto dzis posiada. Wygodniej byc bezradnym bo to zwalnia z wszelkiej odpowiedzialnosci.

Dziecko jeśli samo nie zrozumie do czego potrzebne mu nabywanie wiedzy - nikt za niego tego nie zrobi. Niestety jako ludzie coraz częściej uzależniamy się od pieniędzy rodziców, znajomości, wpływu rówieśników i społeczeństwa przestając myśleć troszkę bardziej egoistycznie ale jak bardzo perspektywicznie i owocnie.

Widzę że mamy fankę takiego nauczania na pokładzie. Nauczyciele dla mnie to w dużej mierze życiowi nieudacznicy którzy nic nie osiągnęli, wiem to z własnego doświadczenia i nawet mój licealny wychowawca powiedział mi o tym, że większość nauczycieli nie chce być nauczycielami a zostali nimi bo zmusiło ich do tego życie. Prawdopodobnie gdyby nie pieniężny wkład moich rodziców w moje korepetycje nie osiągnąłbym tego wszystkiego co dziś mi się udało dorobić. Ja szacunku do nauczycieli nigdy nie miałem, bo na szacunek trzeba sobie zapracować.

I ku gwoli ścisłości nigdy nie rozrabiałem na lekcjach, w większości miałem odrobioną pracę domową, oceny miałem przeciętne, ale nauczycieli wręcz nienawidziłem. Na szacunek trzeba sobie zapracować i takiego typu komunistyczne, stare belfry się mocno przeliczają jeśli myślą że wystarczy jak przyjdą na lekcje to od razu wszyscy będą się im kłaniać- a wiesz mi miałem sporo takich, którzy przychodzili na lekcję i gadali dosłownie jakby sami nie wiedzieli o czym mówią, albo co gorsza byli sami tym co mówili tak znudzeni, że momentami myślałem że zasną na stojąco, ale wymagać- spoko.

Terroparty. Widzę, że znalazł się uczeń pępek świata, u którego wszyscy nawet nauczyciel powinien zasłużyć sobie na szacunek. Paredziesiąt lat temu dostałbyś po łbie linijką i tyle by z twojego zasługiwania na szacunek by zostało. Ja wciąż podziwiam nauczycieli, że chcą pracować w tym zawodzie. Niby jak ich zmusiło życie? Może polecieli na 1500 złotych? Nauczyciel to jeden z niewielu zawodów gdzie ludzie od początku wiedzą, że chcą nimi zostać. Nie po to studiują na pedagogicznych kierunkach bo równie dobrze mogliby wybrać zarządzanie czy europeistykę. Nieudacznikiem jesteś ty i ci, którzy

wpoili Ci takie śmieszne idee. Nieudacznikiem to mogłeś być ty w oczach nauczyciela skoro nie potrafiłeś się dobrze wyuczyć. Właśnie największym problemem dzisiejszej edukacji jest to, że nauczyciel nie ma już nic dogadania, nie ma wpływu, który został ograniczony a najwięcej do gadania mają mamuśki i ich rozkapryszone bachory. To jest bezstresowe wychowanie i potem przychodzi wielce książę siada do ławki a nauczyciele będą się starać o twój szacunek.

Terroparty a to, że tylko dzięki stanowi majątkowemu twoich rodziców czegoś się dorobiłeś świadczy o twojej niedołężności i zapyziałości. I jeszcze się tym chwalisz. Nieudacznikiem jesteś ty. Szacunek należy się ludziom, którzy osiągnęli coś dzięki swojej determinacji i ciężkiej pracy a jest takich wielu i wcale nie było im potrzebne kieszonkowe mamuśki.

brawo always, dobrze powiedziane. Ja choc bezstresowo wychowywana nigdy w zyciu nie moglam przy rodzicach powiedziec zle o nauczycielu. krotka pilka byla, chcesz dyskutowac z nim o przedmiocie to zrob magistra w tym kierunku zeby wiedziec tyle co oni i tak wtedy przyznasz im racje w tym co mowia. poza przedmiotem, nie ma nic do komentowania bo nie twoja sprawa. W szkole nauczono mnie dazenia do celu i tego ze jak na cos sie upre to osiagne na pewno a w jakim stopniu to zalezy tylko od mojej pracy. to podejscie owocowalo zawsze w ocenach i do dzis w pracy.

Rodzice nauczyli ze jestem ksiezniczka i wszystko mi sie nalezy a szkola pokazala jak to wszystko osiagnac. terror - mowiac ze "wiesz z wlasnego doswiadczenia" ze nauczyciele to nieudacznicy masz na mysli ze byles nauczycielem i tak sie czules? bo jakie inne doswiadczenie w tym mozesz miec? nauczyciel jest od tego zeby wymagac a nie uczen, i zaden nie ma obowiazku pracowac na twoj szacunek bo to ty pracujesz na ocene a nie oni. oni juz swoje dostali i musialy byc niezle skoro ukonczyli studia.

Nie, nie powinien, ale powinien uczyć a nie robić z siebie bożka- jestem wyżej was bo macie się mnie słuchać. I odpowiadając na twoje pytanie: poszedł za 1500 zł/mies aby nie skończyć na zasiłku za 350. I bynajmniej to nie są moje domysły tylko rzeczy do których nauczyciele sami mi się przyznali: "wyobraźcie sobie człowieka po filologii angielskiej, myśli że będzie tłumaczył Obamę a ląduje w szkole"- cyt. mój były wychowawca gdy jeszcze chodziłem do szkoły. Prawda jest taka że gdyby przeprowadzić anonimową ankietę to wyszłoby że tylko 20% chciało być nauczycielem.

I cholernie dobrze, że wpływ nauczyciela został ograniczony i więcej mają do gadania rodzice i uczniowie, bo to uczeń walczy o swoją przyszłość a nie nauczyciel. Linijką po głowie? To dobre nauczanie waszym zdaniem? (czyżby ukryty sado-masochizm?xD) Gdyby mnie takie coś spotkała to ów linijka parę minut później sterczałaby z jego d*pska a później jeszcze rodzice by dopchnęli. "Byłam bezstresowo wychowana, ale nie mogłam nic złego powiedzieć o nauczycielu przy rodzicach"- Ty nie wiesz co to znaczy bezstresowe wychowanie, w takim razie.

A na teksty ad persona nie będę odpowiadał bo nie mam zamiaru dyskutować z czyjąś frustracją.

A potem to samo podejście przenosi się na pracę - szef mi nie będzie mówić co mam robić,wszystko mi się należy bo wiem lepiej niż mądrzejsi. itd. Dla ciebie uczenie dzieci szacunku to stresowe wychowanie? To zże miałeś byle jakiego wychowawcę to nie znaczy że nauczyciele nie zasługują na szacunek. Widocznie chodziles do byle jakiej szkoły bo do lepszej się nie nadawałes. Proste. Co do wyboru zawodu to ogromna ilość ludzi pracuje tam gdzie udalo się dostać etat i nauczyciele wcale nie są jedyni. A filologia nie daje uprawnień tlumacza.

W każdym społeczeństwie są hierarchię. W szkole najwięcej do gadania ma dyrektor, potem zastępca dyrektora potem odpowiednio nauczyciele z odpowiednim stopniem. Nawet woźnej należy się szacunek bo jest starszą osobą i chociażby z tego względu uczniowie są na końcu, ale jeśli jest się dobrym uczniem i nauczyciel widzi, że ma potrzebę zdobywania wiedzy to i taki uczeń będzie szanowany przez całe grono. Nauczyciel co powie, to ma być zrobione - tak funkcjonuje, a raczej funkcjonowała szkoła od czasów przed Chrystusem i zobacz ilu wybitnych ludzi nam to przyniosło.

Wielu ludzi ma marzenia a tylko nieliczni mogą je spełniać. W przypadku tłumacza trzeba znać język jak rodzimy, po 5 latach studiów albo po 3-ech licencjackich można uczyć w szkole i taka wiedza nabyta na studiach zazwyczaj wystarcza. Tłumaczem Obamy zostaje jeden chętny na milion anglistów. Tak ciężko Ci to sobie wyobrazić?

Mylisz pojęcia, szacunek nie oznacza kulturę, wymaganie to nie wywyższanie, a wychowanie to nie musztrowanie. "Muszę poprawiać błędy wychowawcze"- nie znoszę takich mend społecznych, niech no zgadnę jesteś jedną z tych co mają obowiązek wwalać się wszędzie i przy każdej okazji, drąc się na dzieciaka który nie chce ustąpić miejsca jakiejś starej babie. To o nauczycielu wnioskuję przez to że wszędzie bronisz starych ciuli rękoma i nogami.

Always, w twoich słowach aż kipi od komuny. "Powiedział to ma być zrobione"- gdyby tak było to obecnie świat leżałby w gruzach, byłoby mrocznie i nudno. Wszystkie pozytywne zmiany i sztuka którą kochamy powstała głównie dzięki buntu. Nie, łatwiej myślisz ale mówię o tym żeby tylko pokazać że nauczyciele nie chcą być nauczycielami, a o ich marzenia nie dbam. W takim razie źle dążyli do nich i tyle.

P

puszczyk82 Szyderca

11 lat temu

ty odbyt zdarty zjedz batonik z reklamy i wypier.alaj!

Och ja jestem buntowniczką, nie bez powodu minusują mnie tutaj bo ogólnie moje poglądy i idee życiowe są zbyt zachodnie i zbyt tolerancyjne i wyprzedzają myśli polskiego przeciętnego obywatela o jakieś 30 lat. Nie cierpię komuny, nienawidzę Rosjan, dzięki którym zmarnowaliśmy 44 lata. Ale szanuję ludzi jeśli starają się jeszcze coś przekazać i nauczyć. A jak to bywa, starsi mają więcej doświadczenia życiowego. W pracy to szef wydaje rozkazy jak nie to wypad. W szkole do tego jest nauczyciel. Gdyby dzieci robiły co chciały, to cały sens istnienia szkoły poszedłby na marne.

wtedy po prostu pozycja dzieci byla inna. Dzis maja wiecej do powiedzenia i bardziej sie o nie dba. Statystycznie patrzac wiecej bandytow i tlumokow wyrasta w patologii i w stresujacych warunkach niz w bezstresowych spokojnych domach, gdzie nie ma przemocy wobec dzieci. Po prostu chec przywalenia bandycie w pysk rodzi takie pomysly ze gdyby dostawal czesciej to by taki nie byl. Bylby, moze jeszcze gorszy.

"Gó*****z"- miało się trudne dzieciństwo, co? a teraz zazdrościmy innym ;)

tu nie ma nic do zazdroszczenia terror, raczej do wspolczucia takim "go*****zom" co to przychodza do szkoly i mysla ze sa dyrektorami bo w domu wodza nieudacznych rodzicow za nos to mysla ze nauczycieli tez mozna. a mamunie bronia takich malych przyglupow bo tylko tyle sie im w zyciu udalo co takiego "dyrektorka" wychowac. tak sie wychowuje bezradnych, wiecznie niezadowolonych nieudacznikow, ktorzy cale zycie oburzeni ze nic nie dostaja jak sie im nalezy.

tak, tak bo ty byłaś z całą pewnością lepsza. "Gó*****z", "Przygłup"-sorry, ale tak mówią tylko osoby które same miały trudne dzieciństwo, a teraz tylko zazdroszczą jak to dzieci mają lekko u rodziców .A tak w ogóle jakiego przedmiotu uczysz?

Bredzisz i tyle, nie jestem nauczycielem ale nieraz muszę poprawiac błędy wychowawcze po malpiej miłości mamusie produkujących nerwowych bezradnych desperatow. I nie naleze do pokolenia zachwyconych dziećmi bez konkretnych powodów, żadne bostwa do czczenia.Wyjątkowych dzieci jest niewiele- reszta jest w najlepszym przypadku przeciętna, jeśli nie byle jaka, z wiekiem się tylko pogarszają

Gó*****z i przygłup to trafne nazewnictwa w tym przypadku więc po co owijać w bawełnę? I jak to się ma do trudnego mojego dzieciństwa gdy de**la nazwę de**lem?

X

xvxFUxvx Wieśniak

11 lat temu

Właśnie, papierek to nie wszystko ( papierkiem też wyciera się takie zagłębienie od brązowej substancji ). Najważniejsze jest to, czego się w domu nauczysz od rodziny, szkoła, z tego co zauważyłem, tak naprawdę nie ma na celu nauczyć czegoś, ale tylko sprawdzić czy to umiemy, niekoniecznie rozumiemy, i w tym jest cały problem. Do mnie to bez sensu, a szczególnie wpienia mnie jak nauczycielka od niemieckiego gadała żebyśmy się uczyli tego języka szkopów i wyjechali do nich robić, a ja tak myślałem co ona robi w tym kraju skoro niemiecki umie perfekcyjnie, rodzinę też mam.

Są dzieci i ludzie, którzy zawdzięczają szkole swoją obecną sytuację. Ja też jeszcze niedawno zastanawiałam się po co mi to, ale wykształcenie i wiedza nabyta pozwala człowiekowi wchodzić w wyższe sfery kulturowe. Jeśli niczego nie wyniosłeś ze szkoły to twój problem i to ty w przyszłości będziesz tego żałować. Ale śmiać mi się chce, jak ktoś piszę, że szkoła niczego nie nauczy tylko rodzice. Rodzice uczą zachowania, układają wartości albo i nie, uczą interakcji i podstawowych rzeczy ale wielu jest takich co matematyki czy poprawnej polszczyzny cię nie nauczy i co wtedy?

No i powiem wam moi koledzy, że właśnie teraz ten brak szkoły wyszedł. Teraz powiedz swoim dzieciom, że szkoła jest be i zacznij ich uczyć gotowania i sprzątania. Na pewno odnajdą się i zapewnią sobie świetną przyszłość.

X

xvxFUxvx Wieśniak

11 lat temu

Ja nie mówię że nic nie umiem, ale mi się nie podoba sposób nauczania, tak na odpierdziel, o wszystkim jest tylko raz, max dwa razy wspomniane. To nie szkoła jest potrzebna tylko doświadczenie, czego szkoła raczej nie da (prywatnie takie rzeczy się załatwia). W podstawówce to się uczyliśmy, ja mówię o późniejszy etapie, że wymagają pamiętania bzdur w większości. Angielskiego chociażby więcej nauczyłem się na własną rękę. Ja się zgodzę że nauka z młodych lat naprawdę czegoś uczy, bo podstawy najważniejsze. Tak jak mówiłem, najlesze podejście było na zawodowych, że nie było odklepanych regułek

Always, a nawet jeśli będzie trzeba to powiem. Znam masę ludzi którzy ledwie skończyli technikum, ale i tak żyją godnie. "Nie każdy musi być naukowcem po szkole, może ktoś będzie dobrym piekarzem"-cyt. mojego byłego wychowawcę. I tak jest, znam ludzi którzy nie mają papierka z pieczątką, ale mają po kilka knajp, gdzie klientela jest.

No tak. Żeby mieć swój biznes powiedzmy sobie szczerze zwłaszcza knajpę nie trzeba być świetnym w nauce co z resztą potem wychodzi. Jeśli chodzi o języki to chyba oczywiste, że najlepiej się go łapie będąc w danym kraju. Ale trzeba mieć podstawy gramatyczne, żeby potem napisać chociażby podanie o pracę. Wielu Polaków myśli, że umie angielski i szpanuje slangiem bo popracowało parę lat w Londynie a przychodzi co do czego to nie potrafią się językiem urzędowym posługiwać i nawet głupiego listu bez byków napisać.

X

xvxFUxvx Wieśniak

11 lat temu

Ja nie jestem przeciwny nauce, która daje efekty, ja się czepiam tej z której nic nie wynosi się, tak jak to w szkole jest na większości lekcji, zresztą co da nauczenie się jakiejś regułki na blachę (dajmy przykładowo opis procesora), a potem kolejna regułka (opis karty graficznej). Wiele rzeczy najlepiej tłumaczy się na przykładzie, a właściwie powinno się tak tłumaczyć, bo każdy może wyobrażać sobie coś innego z tekstu (to na polskim powinno być). Do nauki powinno się zachęcać, nie tylko papierkiem, bo jak ktoś chce się czegoś nauczyć, da radę. Co do podstaw, pisałem że są najważniejsze.

K

kontroler

11 lat temu

Potem de**lu nie potrafisz obliczyć procentu w banku albo jaką zniżkę będziesz miał w sklepie nie mówiąc już ile kupić farby do pomalowania pokoju.