do forszizel..rozumiem że ty masz obok domu elektrownie wodną??a skoro jesteś taki anty to dlaczego uzywasz prądu aby zasilić swój komputer??
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Co to w ogóle za rozumowanie? Czy mówienie o negatywnym wpływie ludzi na środowisko i chęć zmian rodzi konieczność samobójstwa? Popierałam segregację śm***i zanim były kontenery do tego przeznaczone i nie uważam, że w związku z tym nie miałam prawa wyrzucać śm***i.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
U mnie sa elektrownie wodne. 90 procent prądu w Norwegii pochodzi z wodnych, i mimo że to jeden z najdroższych krajów to prąd jest tanSuzy niz w Polsce. Ogólnie dużo się robi dla środowiska i jakoś nikt nie musi z wygody rezygnowac. Jeszcze mozna zaoszczędzić,np jak się jeździ autem na prąd to nie płaci się bramek na autostradach . Wszystko można, tylko nie wszędzie się w głowach mieści.
Bezpieczna wszystko ladnie pieknie tylko po co? Na tej planecie najwiekszym gazem cieplarniamym jest.. para wodna, 99,9% CO2 produkuje planeta bez pomocy czylowieka, globalne ocieplenie jest spowodowane czynnikami pozaziemskimi .. Wiec pytam sie PO CO ?!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Widzisz bo w tym wszystkim chodzi o rownowage, a czlowiek niszczac przyrode, wycinajac lasy zaburza te rownowage. wiec natura nadal wytwarza co2, czlowiek nieustannie pomaga, ale nie pozwalamy na produkcje tlenu zeby to jakos wyrownac przez karczowanie calej planety. Planeta jako taka poradzi sobie z tym bardzo latwo i szybko. Gorzej z nami, my jednak mozemy ucierpiec. poza co2, sa jeszcze tysiace innych zanieczyszczen ktore produkujemy, ktore nas truja i na nature w tym przypadku nie da sie zrzucic winy, chyba ze dla kogos rak to natura. Z tym tez ekolodzy walcza.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tu chodzi bardziej o ratowanie ludzi niz o ratowanie planety. Chcac ratowac planete nalezalo by pozbyc sie jej glownego szkodnika czyli ludzi, a do tego wbrew pozorom nam niepredko. Dbamy o kolejne pokolenia zeby i dla nich cos do niszczenia zostalo. I tu by sie mozna zapytac PO CO?
Wszystkim tym co tak jadą po ekologach życzę w imię postępu elektrociepłowni albo kopalni odkrywkowej pod domem
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Mieszkam kilometr od elektrociepłowni. A co do posiadania pod samym domem elektrociepłowni to gratuluję wyboru. To coś w rodzaju kupowania terenu zalewowego i narzekania, że co roku zalewa...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Mieszkam dwa kilometry od elektrociepłowni. A co do posiadania pod samym domem elektrociepłowni to gratuluję wyboru. To coś w rodzaju kupowania terenu zalewowego i narzekania, że co roku zalewa...
Gdyby to była akcja typu powiesili baner spoko - przyklasnę. ale niszczenie cudzego mienia w imię bzdurnych przesłanek to skandal. w mojej okolicy pseudo ekolodzy wstrzymali budowę obwodnicy z powodu jakichś endemicznych roślinek. BRAWO !!! bym bił gdyby nie małe ale..
Afera o około trzydzieści szt a cztery kilometry dalej prawnie chroniona oaza tej rośliny licząca kilka tysięcy szt. rozwiązanie proste - przesadzić ale nie to za proste. wstrzymana budowa, zmarnowane publiczne pieniądze i haracz dla organizacji. to są typowe działania terrorystyczne. jestem za ekologią ale mądrą.
Wytępić tych nie jadaczy mięsa, do dziury z wapnem i zakopać żywcem. To gorzej niż Putin. Ale on chociaż umiał z takimi rozmawiać i wiecej już mu na statki wchodzić nie będą odkąd poszli do łagru w nagrode:)
A co z mieszkancami ktorzy maja byc wysiedlani z miejsc w których żyją od lat bo mają pecha mieszkać w okolicach złoż węgla czy gazu łupkowego ich tez porównasz do kupujących tereny zalewowe
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@muttley13, to znaczy, że jak na drodze, którą jedziesz samochodem pojawi się dziura, a wcześniej jej nie było, to nie ominiesz jej, nie?
Ty tak na serio porównujesz próbe przesiedlenia ludzi ze swoich domów gdzie mieszkaja od lat jak ma to miejsce w Żurawlowie czy Rogowie bo multikorporacja chevron wyczóla ogromny zysk do omijania dziury w drodze ?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ja patrzę na to inaczej. Nie zżywam się z jakimś miejscem tak, że korzeni nie można przesadzić. Dla mnie życie nie oznacza przykucie do danego miejsca i za żadne skarby nie ruszę się z niego. Staram się być elastyczny i stąd to moje inne podejście do sprawy.
Tylko z takim podejsciem pewnego dnia możesz nie miec do kąd się przeprowadzic bo wszedzie bedą elektrownie, spalarnie, kopalnie odkrywkowe czy inne wynalazki rujnujące przyrode no chyba ze nie przeszkadza ci chałs smród czy chałda śm***i za oknem, jesli tak to spoko nie mam wiecej pytan.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To jest trochę pesymistyczne podejście. Nie wiem, nie siedzę w ochronie środowiska, ale nie myślę, że tak kiedyś będzie.
Spoko widzę że nie siedzisz w ochronie środowiska, nie ma takiego przymusu co jednocześnie nie przeszkadza Ci w wypisywaniu bzdur na temat tych co jednak tym się bardzo interesują. Bo nie wierze że nie wiesz że prąd można czerpać nie tylko z węgla ale tez ze źródeł środowisku przyjaznych takich jak wiatr czy słonce. To tyle z mojej strony.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
przecież ta rzecz dzieje się w Polsce i mówimy o polskich warunkach. Jasne, że można z innych źródeł pozyskać energię, ale zrób tak żeby była tak samo opłacalna jak tradycyjne węglowe elektrociepłownie.
Greenpeace to organizacja terrorystyczna, która za odwołanie akcji każe sobie płacić haracz. Ich działania to bujda, bo globalne ocieplenie jest obecne także ... na Marsie! Ciekawe, jaki tam musi być ciężki przemysł?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"ekolodzy" są jak arbuzy: z zewnątrz zieloni a w środku czerwoni choć w dzisiejszych czasach to bardziej różowi. Generalnie to banda wandali i de**li żyjących na zasiłkach nie parających się uczciwą pracą.
Mieszkam około 5 km od tej elektrowni. Elektrownia zatrudnia mase ludzi jak by jej nie było to w regionie bezrobocie na 30-40%. I mam gdzieś tych popierdo... ekoloszków co prąd chcą sobie robić na korbke lub może wcale i ogrzewać sie promieniami słońca. A że blisko mam takiego molocha nic mi nie przeszkadza w normalnym życiu, chociaż tam wcale nie pracuje. I dziwie się naszej kochanej Polsce że tak łatwo podpisuje te pi****lon..e ograniczenia CO2 kiedy nasi sąsiedzi Rosja, Białoruś a nawet kochana Ukraina srają siarą na potęge.
A jakby byly elektrownie wodne to co by przeszkadzalo? Widac cebulaki bez smrodu i smieci zyc nie moga, jedz do Ruskich jak ci tak siara pachnie. Jedz GMO, pij kole, i taki swiatowy bedziesz jak cala Bialorus.
forszizel: Elektrownie wodne? Wysiedl ludzi z olbrzymiego terenu, zrób tam tamę z betonu, zalej wszystko wodą i postaw elektrownie. I jeszcze wmawiajcie ludziom, że to "ekologiczna energia"... Weście się ludzie zastanówcie...
A żeby było śmieszniej to kazdy głupi wulkan na Islandi lub w innym regionie świata co wybucha regularnie wytwarza więcej CO2 przez dzień niż 50 elektrowni przez 50 lat :)
Daj Boze niech wszyscy zieloni w glowkach wezma sie obmalowanie jakiegos aktywnego wulkanu..
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czy tylko mnie obchodzi po co zamazali ten napis? Bo.. eee szpecił krajobraz? był niebezpieczny? Czy może są jakieś niesamowicie ważne przepisy które wymuszają- "absolutny brak napisów na kominach fabrycznych"? A może musieli wyrzucić pieniądze w błoto i trafiła się okazja? Oświeci mnie ktoś, bo łupi ze mnie człowiek i nie rozumiem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czy tylko mnie obchodzi po co zamazali ten napis? Bo.. eee szpecił krajobraz? był niebezpieczny? Czy może są jakieś niesamowicie ważne przepisy które wymuszają- "absolutny brak napisów na kominach fabrycznych"? A może musieli wyrzucić pieniądze w błoto i trafiła się okazja? Oświeci mnie ktoś, bo głupi ze mnie człowiek i nie rozumiem.
Coraz częściej mam wrażenie że ludzie z Greenpeace to tzw. "humaniści", którzy z matematyką, fizyką, chemią i przedmiotami inżynierskimi są na bakier :/
Pilnuje, przez częste akcje po**bów zielonych, coraz trudniej tam się dostać w normalnych sprawach. Jednak obiekt jest duży, a świry zdesperowane, więc czasem zdążą wbić nielegalnie i namieszać. Jako, że jest to obiekt strategiczny i włamanie na jego teren ponosi za sobą poważne konsekwencje, to sami sobie strzelają w kolano, szczególnie, że przez wymogi, większość emitowanych odpadów jest nieszkodliwa. Ale kto zrozumie zielonych, co to własnych ankieterów oszukują na kasę, robią zamieszanie, są jednymi z największych hipokrytów na świecie i niewiele wnoszą poza hałasem.
Z czym do ludzi! W kraju gdzie zamiast segregowac smieci wywozi sie je do lasu, plaze nad Baltykiem to wysypiska smieci, buractwo zre syf kebaby, a dbanie o srodowisko to pe**lstwo. Brudasy po kazdym wzgledem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Niestety muszę się zgodzić. Nie mogę uwierzyć w komentarze, które czytam. Taki prymitywizm w podejściu do ochrony środowiska jest typowy dla krajów trzeciego świata, w których ludzie żyją w strasznym syfie, zanieczyszczeniu i biedzie (także intelektualnej).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tak de**le tylko w waszych skr***niałych mózgach babranie po ścianach elektrowni czy innych zakładów przemysłowych uzdrowi sytuację. Tylko ktoś za łajnem zamiast mózgu może tak uważać ale z drugiej strony czego można spodziewać się po lewactwie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Co trzeba mieć w głowie, żeby nie dostrzec że to akcja propagandowa mająca na celu zwrócenie uwagi na problem opinii społecznej, co wnioskując po komentarzach, jest potrzebne - bo temat ochrony środowiska jest przez Polaków całkowicie zaniedbany.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Skończ pier*olić te wzniosłe brednie tylko weź raz rusz d**ę i pojedź na wysypisko (dowolne) i zobacz co się dzieje z twoim posegregowanymi śm***iami.
Rozumiem ze to wina ekologów że segregowane śm***i lądują razem w jednej dziurze ? Ale bredzisz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Trafiają do sortowni (gdy jest) i tam są ponownie segregowane, reszta trafia na wysypisko. Sam możesz ruszyć doopę Foytaz do kraju gdzie gdzie powszechne jest traktowanie swojego otoczenia rodem z tego forum i zastanów się czy wolisz żyć z moją "wzniosłością" czy w syfie i smrodzie czy pośród hołoty myślącej tylko i wyłącznie o własnej doopie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Polecam Indie- tam się nikt nie przejmuje takimi drobnostkami jak czystość otoczenia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie rozumiem w czym problem z tą ochroną środowiska, można mieć prąd i wygody i nie niszczyć przy tym srodowiska. Dagmik i forszizel mają racje- tu jest problem w mentalności największy. 100 lat za murzynami. Propaganda moglaby byc lagodniejsza, ale jaka by nie była każdy by się sprzeciwial bo nagle coś trzeba zrobić i czarna rozpacz. Zwykłego sprzątania kup po psach nie można nauczyć a co dopiero ochrona środowiska.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja o tym mówię Bezpieczna bo akcja sama w sobie jakoś mnie nie zachwyca jak żadna dewastacja mienia. Nie bulwersuje mnie jednak to, że ktoś chce zwrócić uwagę na problem zanieczyszczeń i są większe zmartwienia niż zawyżony koszt usunięcia napisu - z miejsca podyktowanego powierzchnią i rozgłosem a nie emitowanym CO2 (żal mi ludzi myślących, że aktywiści nie wiedzą co wydobywa się z komina na którym siedzą).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
z tym usunieciem to w ogole przesadzili. Skoro to taka ekologiczna elektrownia z za******ymi filtrami itd to powinni zostawic ten napis jako deklaracja ze oni sa za ekologicznymi rozwiazaniami. a te 100tys przeznaczyc na jakis lepszy cel, np prezenty gwiazdkowe dla dzieci pracownikow.wszyscy by byli zadowoleni. zamalowanie 6-metrowego napisu nie moze tyle kosztowac.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bełchatów dzięki filtrom znacznie ograniczył emisję szkodliwych spalin (nie wiem czy pamiętasz, lata temu przy pogodzie były komunikaty o stężeniu dwutlenku siarki itd na górnym śląsku, bo normy były nieustannie przekraczane). Nadal jest jednak największym emitentem co2w Pl (wydobywa się on z wysokich kominów). Z napisem czy bez - polska energetyka nie może się wiecznie opierać na nieodnawialnym i zanieczyszczającym środowisko węglu bo wraz z wyczerpaniem zasobów obudzimy się z ręką w nocniku.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a wtedy beda pretensje do ekologow ze nie dzialali jak byla na to pora, choc wiedzieli co sie dzieje.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tak się akurat składa, że współczesne filtry (fakt, są bardzo drogie) wyłapują prawie wszystkie zanieczyszczenia. Węgiel póki co jest najtańszym surowcem i mamy go w bród dzięki czemu moglibyśmy być bardziej elastyczni w energetyce. To, że banda dekli szumnie określająca się mianem ekologów robi te szopki (ciekawe za czyje pieniądze) niczego nie zmienia. Poza tym warto pamiętać o tym jak te odpady przywiązywały się do drzew w trakcie budowy dróg i autostrad - wystarczyło, że przelano im kasę na konto i już zapomnieli o żabkach i ptaszkach, to jest prawdziwe oblicze 'zielonych'.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Z tymi wszystkimi to bym się nie rozpędzała ale spełniają rolę. Opieranie całej energetyki na jednym surowcu, nieodnawialnym i stosunkowo przestarzałej technologii to przeciwieństwo "elastyczności". Taka krótkowzroczność będzie nas kiedyś wiele kosztowała choć teraz jest opłacalna. Ta akcja przypomina o tym do czego należy dążyć bo do zamknięcia elektrowni nie doprowadzi. Nie wszyscy "zieloni" są tacy sami a wg mnie dbanie o planetę to nasz obowiązek, nadrzędny nad czczeniem bogów i konsumpcją czym ludzkość się głównie zajmuje.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
sa ekolodzy i ekolodzy, nie wszyscy siedza na drzewach. Nie mozna wrzucac wszystkich do jednego worka. Kevin Costner jest dobrym przykladem, za swoje pieniadze kupil specjalistyczne statki i sprzet do oczyszczania oceanow z plam ropy naftowej. Za kazdym razem gdy jest tego typu katastrofa wysyla swoje statki do pomocy i oplaca pracownikow ktorzy zajmuja sie cala robota. Bez rozglosu, bez publiki, dla wiekszosci to tylko sredni aktor. A pomaga bo chce i go stac. zielony.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja nigdy nie twierdziłem, że nie należy dbać o środowisko!. Tak jak Ci napisałem dlaczego tymczasowo jestem za węglem kamiennym. Co do ostatniego zdania jakie napisałaś mogę stwierdzić, że się zgadzamy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
dobra Bez też masz trochę racji dopóki nie wyjeżdżasz ze zdrową żywnością ;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wg mnie nawet ci rozczochrani najarani eko-wariaci to naprawde znikomy problem, nie wart rozglosu w porownaniu z milionami tych ktorzy na codzien wyniszczaja i zanieczyszczaja. Do nich jakos nikt pretensji nie ma i nie pyta skad na to maja. To co wyprawia Shell na przyklad czy juz te nieszczesne Chiny. W tym problemu nie ma pod warunkiem ze bedziemy miec dostep do taniego badziewia i paliwo ciut tansze.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
nawet nie zaczynaj tematu:) choc w zdrowej zywnosci nie widze problemu wrecz przeciwnie cieszy mnie coraz szerszy do niej dostep.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Foytaz, tak myślałam zanim napisałeś. Gdybyś nie okraszał każdego komentarza "lewactwem" i pogardą dla zielonych to byśmy się szybciej zrozumieli ;)
ciekawi Mnie czym jest zasilany statek tych hipokrytów [wiatrem]
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To niech jeszcze na wulkanach nasmarują takie napisy i na środku wszystkich oceanów. Banda niedouczonych tłuków nie potrafi zrozumieć, że to nie człowiek, ale natura emituje najwięcej CO2 do atmosfery.
100 tysięcy zeta?!? To chyba jest możliwe TYLKO w sytuacji gdy napis usuwał syn prezesa zarządu. Głodny student wziąłby 1000 zeta + zwrot za dojazd, szelki i linę. Gdyby nawet położyli 10 warstw białej farby (40 wiader 15l styknie) to wychodzi max 3000 za materiał. Reasumując - gdyby ktoś kiedyś miał podobny problem z Greenpeacem i graffiti, oferuję swoje usługi polegające na usunięciu bazgrołów w cenie 20 tysięcy (5 razy mniej). Mogę nawet dobrać komputerowo kolor aby nie było widać świeżego prostokąta.
Zamiast bazgrać po murach może niech zaczną pracować nad udoskonaleniem i niższymi kosztami budoway i eksploatacji elektrowni korzystajacych ze źródeł odnawialnych... A sory zapomniałem że najarani trawą ludzie którzy skonczyli gimnazjum i 1 rok w liceum tego nie zrobią...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
juz sa udoskonalone i koszta wcale nie sa wyzsze od innych elektrowni. po prostu nie ma komu tego wdrozyc.
To niech się zajmą polityką i sami to wdrożą. Tak czy siak niszczenie cudzej własności i narażenie firm na koszty naprawy szkód raczej nic dobrego nie przyniesie bo to zwyczajny wandalizm
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A kto w Polsce potraktuje powaznie polityka ktory bedzie mowic o ochronie srodowiska? Kazdy zacznie krzyczec zeby zajeli sie lepiej emeryturami, sluzba zdrowia itd. Ludzi to nie obchodzi wiec i politycy sobie tym nie zawracaja glowy, bo ekologia wyborow nie wygraja. tu trzeba jeszcze ze 2-3 pokolenia zeby sie myslenie zmienilo.
Spoko widzę że nie siedzisz w ochronie środowiska, nie ma takiego przymusu co jednocześnie nie przeszkadza Ci w wypisywaniu bzdur na temat tych co jednak tym się bardzo interesują. Bo nie wierze że nie wiesz że prąd można czerpać nie tylko z węgla ale tez ze źródeł środowisku przyjaznych takich jak wiatr czy słonce. To tyle z mojej strony.
Spoko widzę że nie siedzisz w ochronie środowiska, nie ma takiego przymusu co jednocześnie nie przeszkadza Ci w wypisywaniu bzdur na temat tych co jednak tym się bardzo interesują. Bo nie wierze że nie wiesz że prąd można czerpać nie tylko z węgla ale tez ze źródeł środowisku przyjaznych takich jak wiatr czy słonce. To tyle z mojej strony.
Nie trawie tych pseudoekologów, ale wybrali oni chłodnie kominowe, nie dlatego, że nie wiedzą co tam z nich leci, ale dlatego, że mają dużą powierzchnię, większą niż kominy.
Ekoterrorysci jak zwykle wyludzaja kase. Wykorzystuja do tego naiwnych studentow, ktorym wystarczy dac na browara. Swoja droga - jak mozna bylo za usuniecie tego napisu zaplacic 100tys zl?
My mamy płacić kolosalne kwoty za emisje CO2, a za granicą mają po kilkanaście elektrowni jądrowych i jest cacy ? Poza unią europejską nie ma czegoś takiego jak ustawy klimatyczne i pierdoły związane z płaceniem za emisje. To dlatego gospodarka u nas umiera bo koszty utrzymania dużych firm są tak kolosalne, że wolą oni uciekać do Azji czy Indii i tam nie płacić posranych kar za zbyt duża emisje.
Lepszą akcją greenpeac było postawienie pod Elektrownią Bełchatów 1000 drewnianych krzyży (DREWNIANYCH KUTFA) ekolodzy wyciąć XX drzew w ramach protestu :D
A mi sie wydaje ze autor tego mem-a nie jest najbystrzejszy bo chłodnia kominowa sluzy do mieszania spalin z pieca elektrowni z para wodna ktora unosi sie duzo wyzej w atmosfere niz czyste spaliny co powoduje zmniejszenie koncetracji szkodliwych substancji i pyłu w poblizu elektrowni, czyli po polsku zanieczyszczeniu ulega wiekszy obszar ale stezenie na km kwadratowy jest nizsze :)
pozdrawiam
Ja się pytam jakim ci "ekolodzy" weszli na teren elektrowni, na dodatek na komin, zdążyli zrobić ten napis który zajął im kilka godzin i nikt z ochrony elektrowni ich nie zauważył. Takie rzeczy tylko w Polsce...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Agencja ochrony z przetargu i ochroniarze z dotacja PFRON-u. Praca za 5 PLN brutto na godzine polega na znalezieniu takiego miejsca do spania zeby nikt nie widzial.
Ludzie tak nie dbają o ekologie co doprowadzi do zagłady, za 100 lat świat będzie w większośći pustynią a za 200 nie będzie dało się żyć, tak największymi trucicielami są USA, Chiny i Rosja, nie dość że wycinami lasy, zabijamy zwierzęta i zanieczyszczami wode to jeszcze zanieczysxczamy powietrze
Ograniczać CO2 powinni wszyscy albo nikt. Czemu UE ma ponosić koszty a i tak do zagłady ekologicznej dojdzie przez USA, Chiny, Rosję i Indie. Sama UE świata nie uratuje a jedynie zbankrutuje próbując.
Ograniczac ? Widze, ze wierzysz w ten bajeczki o zanieczyszczeniach przez ludzi. Tylko co powiesz na to, ze wulkan ktory wybuchl w Islandii dziennie wywalal wiecej syfu z siebie niz cala europa rocznie ?
Tluki lykaja bajeczki, kasa leci a ci sprytniejsi sie bogaca.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@JasekPlacek, Naprawdę wierzysz, że ludzie nie zmieniają i nie zanieczyszczają środowiska? Nie wiem jakie trzeba mieć klapki na oczach, żeby udawać, że żyjemy w pierwotnej puszczy i największy problem z zanieczyszczeniem jest gdy wybuchnie wulkan.
@dagmik Ludzie zmieniają, oczywiście, tudzież zanieczyszczają środowisko. Masz rację, jednak tak, jak w procesach geologicznych całe wieki powolnych procesów zmienią krajobraz w mniejszym stopniu, niż jedna konkretna katastrofa naturalna; skojarz choćby słowa Thera czy Krakatau.
zatanawiacie sie czasem z kad greenpeace ma kase na taki sprzet jaki posiada?motorowki,stateczki,szybkie lodzie i inny specjalistyczny sprzet.przyczepia sie do jakiejs firmy.spektakularne akcje.pozniej kasa na konto i protest sie konczy :)
ja myśle, że sponsoruje ich twoja stara za pieniądze które wypracowuje, będąc ruchana przez bezdomne psy na dworcu centralnym, pozdrawiam cebulaku o smutnej ksywie muttley :-)
te,lewak a wy na tych melinach zwanych sklotami siedzicie przy swieczkach?a koncerty swoich wyjcow spiewajacych o walce o lepszy swiat sluchacie w wersji unplugged?:)))))
Jak by twoj prawicowy mózg miał troche wiecej szarych komkórek, to może byś zrozumiał ze ekolodzy nie chcą cofac ludzkosci to ery lampy naftowej.Ekolodzy zwracaja uwage na fakt że energie elektryczną można czerpac z odnawialnych żródeł tkich jak np energia słoneczna czy wiatrowa, a nie inwestowac w węgiel który jest coraz droższy i zwyczajnie szkodliwy.
nie wiem co chca zrobic ekolodzy a co nie.czasem jak widze tych oblakancow ktorzy wygladaja jakby latami zyli w buszu to niewiem czy niechcieli by nas cownac do czasu pochodni i wiatrakow:)ale lewaku co zrobic ze Slaskiem jesli przestaniemy eksploatowac wegiel?wy tacy zawsze madrzy to moze znasz odpowiedz?
Nawet na Śląsku prędzej czy później węgiel sie skończy,wiec już teraz dobrze by było się zastanowić co dalej z tym regionem. Jak Korwin dojdzie do władzy to szybciej rozprawi się z nierentownymi kopalniami niż ekolodzy :)Jak dla mnie najlepszym rozwiązaniem jest stopniowe odchodzenie od węgla i przebranżawianie co i tak kiedyś nastąpi czy ci sie to podoba czy nie
Nie Janusz i nie Andrzej tylko poważna firma która była w stanie spełnić wszystkie normy BHP pracy na takiej wysokości i odnowić powłokę ochronną komina. I do tego trzeba było wyłączyć i wysuszyć komin na czas remontu
ciekawe , oni to namazali za swoje 200-300 zł a zamazanie tego to już 100 tys. zł ??? Pewnie prezesi kopalni dostaną od zlecenia 90 tys. a firma która to wykona 10 tys. i to właśnie wiocha w tym korupcyjnym kraju !
...a greenpeace co to jest ?? Nachalni , żądni kasy , yebani ekoterroryści którzy powinni za każdy czyn siedzieć za kratami tak samo jak terroryści islamscy czy terroryści internetowi ! dziękuję za uwagę
Oni mazali farbą za 200-300 zł podpinając się liną do górnej balustrady.
Żeby to zmazać trzeba było zatrzymać chłodnię, zabezpieczyć teren, wynająć firmę czyszczącą która zapewniła odpowiedni standard BHP, wypiaskować napis a następnie odnowić powłokę ochronną zewnętrznej ściany chłodni.
A każda z tych rzeczy kosztuje grube dolary.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a gdyby zostalo tak jak jest z napisem to by nic sie nie stalo, ekologiczniej by wygladalo:)i taniej.
A Ty chciałeś wśród ekoterorystów bystrzaka znaleźć. Może takiego co do drzewa się przypiął klucz wyrzucił a potem durnia niedźwiedź zeżarł.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Komin jak komin, ale elektrownia Belchatow wytwarza ogromne ilosci Co2, w tym sie nie pomylili. Tyle ze napis niczego nie rozwiazuje. A koszta usuniecia to jakis kosmos w ogole, za pol ceny sama bym sie tam wdrapala i zamalowala ten napis:) A greenpeace moze sobie pomarzyc ze ktokolwiek w Polsce zainwestuje w odnawialne zrodla energii, w tym temacie jestesmy 100 lat za murzynami i nie predko to sie zmieni.
Za drugą połowę mógłbym Pani pomóc,mam "niemałe" doświadczenie we wspinaczce i nie tylko...bez urazy.Zaś co do drugiej części wypowiedzi,to Polacy (tak zauważyłem),są przeciwni tego typu inwestycjom. Jeżeli się mylę,to chętnie to "odszczekam" przy wspólnej kolacji np w ...
Cóż chu* że elektrownia jest wyposażona w najnowocześniejsze filtry do odsiarczania spalin i innych niebezpiecznych zanieczyszczeń a jedno przebudzenie wulkanu wywaliło tyle CO2 co ludzie przez ponad 10lat muszą emitować.Btw człowiek nie ma prawie żadnego wpływu na ocieplenia a wszelkie takie "organizacje" są tylko po to żeby wyzyskiwać kasę na gadaniu takich farmazonów. Z tego co pamiętam po tym malowaniu jeszcze rzutnikiem wyświetlali jakieś farmazony na chłodni chyba w 2013 albo 2014.
Ubiegłeś mnie, ale im więcej ludzie się dowie w jakim świecie żyjemy tym lepiej. Może doczekamy się czasów rewolucji, jak na Węgrzech. Pozdrawiam trzeźwo myślących.
Wszystkie samochody na świecie nie przez 100 lat, nie wydobędą z siebie tyle CO2, co wybuch wulkany, np. ostatnimi czasy na Islandii. Ponadto ponad 80% zużycia ropy naftowej na świecie, jest przez przemysł, ale propaganda na świcie działa, żebyśmy to my zwykli ludzie płacili coraz to wyższe podatki. I na dodatek nie ma czegoś takiego jak efekt cieplarniany. Bajki wielkich korporacji dla mas.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
zanieczyszczenie srodowiska to tez bajki? sprobuj w przemyslowych czesciach chin lub indii dojrzec kawalek niebieskiego nieba w bezchmurny dzien, powodzenia. A slyszales kiedys o Wielkim Smogu londynskim z 1952 roku? kilka tysiecy ludzi zabilo zwykle zanieczyszczenie powietrza. Nawet nie trzeba tego, wystraczy w tunelu jadac otworzyc okno i powdychac troche co tam sie zbiera - prawdziwa bryza, zapewne z wulkanu. A zjadlbys cos co przy autostradzie uroslo? Gdyby tylko natura nam zagrazala to bysmy mogli spac spokojnie.
Mam nadzieję, że w domu siedzą przy świecach i nie mają napięcia w gniazdkach, a jako lodówki używają dołu wykopanego w ziemi i przysypanego trocinami. Mam też nadzieję, że nie poruszają się samochodami z silnikami spalinowymi. Ups, ale nawet poruszając się samochodem z napędem elektrycznym to też błąd bo do jego produkcji potrzebny był prąd. Logika oszołomów z greenpeace jest przezabawna. Gardzę nimi.
a ja mam nadzieje że siedzisz gdzieś na księżycu a nie w kraju gdzie zabierane są podatki przez polityków którymi tak gardzisz. Rozumiem że podczas pożaru swojej chałupy nie skorzystasz z pomocy państwowej straży pożarnej.
do forszizel..rozumiem że ty masz obok domu elektrownie wodną??a skoro jesteś taki anty to dlaczego uzywasz prądu aby zasilić swój komputer??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co to w ogóle za rozumowanie? Czy mówienie o negatywnym wpływie ludzi na środowisko i chęć zmian rodzi konieczność samobójstwa? Popierałam segregację śm***i zanim były kontenery do tego przeznaczone i nie uważam, że w związku z tym nie miałam prawa wyrzucać śm***i.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
U mnie sa elektrownie wodne. 90 procent prądu w Norwegii pochodzi z wodnych, i mimo że to jeden z najdroższych krajów to prąd jest tanSuzy niz w Polsce. Ogólnie dużo się robi dla środowiska i jakoś nikt nie musi z wygody rezygnowac. Jeszcze mozna zaoszczędzić,np jak się jeździ autem na prąd to nie płaci się bramek na autostradach . Wszystko można, tylko nie wszędzie się w głowach mieści.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bezpieczna wszystko ladnie pieknie tylko po co? Na tej planecie najwiekszym gazem cieplarniamym jest.. para wodna, 99,9% CO2 produkuje planeta bez pomocy czylowieka, globalne ocieplenie jest spowodowane czynnikami pozaziemskimi .. Wiec pytam sie PO CO ?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzisz bo w tym wszystkim chodzi o rownowage, a czlowiek niszczac przyrode, wycinajac lasy zaburza te rownowage. wiec natura nadal wytwarza co2, czlowiek nieustannie pomaga, ale nie pozwalamy na produkcje tlenu zeby to jakos wyrownac przez karczowanie calej planety. Planeta jako taka poradzi sobie z tym bardzo latwo i szybko. Gorzej z nami, my jednak mozemy ucierpiec. poza co2, sa jeszcze tysiace innych zanieczyszczen ktore produkujemy, ktore nas truja i na nature w tym przypadku nie da sie zrzucic winy, chyba ze dla kogos rak to natura. Z tym tez ekolodzy walcza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu chodzi bardziej o ratowanie ludzi niz o ratowanie planety. Chcac ratowac planete nalezalo by pozbyc sie jej glownego szkodnika czyli ludzi, a do tego wbrew pozorom nam niepredko. Dbamy o kolejne pokolenia zeby i dla nich cos do niszczenia zostalo. I tu by sie mozna zapytac PO CO?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystkim tym co tak jadą po ekologach życzę w imię postępu elektrociepłowni albo kopalni odkrywkowej pod domem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mieszkam kilometr od elektrociepłowni. A co do posiadania pod samym domem elektrociepłowni to gratuluję wyboru. To coś w rodzaju kupowania terenu zalewowego i narzekania, że co roku zalewa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mieszkam dwa kilometry od elektrociepłowni. A co do posiadania pod samym domem elektrociepłowni to gratuluję wyboru. To coś w rodzaju kupowania terenu zalewowego i narzekania, że co roku zalewa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby to była akcja typu powiesili baner spoko - przyklasnę. ale niszczenie cudzego mienia w imię bzdurnych przesłanek to skandal. w mojej okolicy pseudo ekolodzy wstrzymali budowę obwodnicy z powodu jakichś endemicznych roślinek. BRAWO !!! bym bił gdyby nie małe ale.. Afera o około trzydzieści szt a cztery kilometry dalej prawnie chroniona oaza tej rośliny licząca kilka tysięcy szt. rozwiązanie proste - przesadzić ale nie to za proste. wstrzymana budowa, zmarnowane publiczne pieniądze i haracz dla organizacji. to są typowe działania terrorystyczne. jestem za ekologią ale mądrą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wytępić tych nie jadaczy mięsa, do dziury z wapnem i zakopać żywcem. To gorzej niż Putin. Ale on chociaż umiał z takimi rozmawiać i wiecej już mu na statki wchodzić nie będą odkąd poszli do łagru w nagrode:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co z mieszkancami ktorzy maja byc wysiedlani z miejsc w których żyją od lat bo mają pecha mieszkać w okolicach złoż węgla czy gazu łupkowego ich tez porównasz do kupujących tereny zalewowe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@muttley13, to znaczy, że jak na drodze, którą jedziesz samochodem pojawi się dziura, a wcześniej jej nie było, to nie ominiesz jej, nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty tak na serio porównujesz próbe przesiedlenia ludzi ze swoich domów gdzie mieszkaja od lat jak ma to miejsce w Żurawlowie czy Rogowie bo multikorporacja chevron wyczóla ogromny zysk do omijania dziury w drodze ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja patrzę na to inaczej. Nie zżywam się z jakimś miejscem tak, że korzeni nie można przesadzić. Dla mnie życie nie oznacza przykucie do danego miejsca i za żadne skarby nie ruszę się z niego. Staram się być elastyczny i stąd to moje inne podejście do sprawy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko z takim podejsciem pewnego dnia możesz nie miec do kąd się przeprowadzic bo wszedzie bedą elektrownie, spalarnie, kopalnie odkrywkowe czy inne wynalazki rujnujące przyrode no chyba ze nie przeszkadza ci chałs smród czy chałda śm***i za oknem, jesli tak to spoko nie mam wiecej pytan.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest trochę pesymistyczne podejście. Nie wiem, nie siedzę w ochronie środowiska, ale nie myślę, że tak kiedyś będzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Spoko widzę że nie siedzisz w ochronie środowiska, nie ma takiego przymusu co jednocześnie nie przeszkadza Ci w wypisywaniu bzdur na temat tych co jednak tym się bardzo interesują. Bo nie wierze że nie wiesz że prąd można czerpać nie tylko z węgla ale tez ze źródeł środowisku przyjaznych takich jak wiatr czy słonce. To tyle z mojej strony.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przecież ta rzecz dzieje się w Polsce i mówimy o polskich warunkach. Jasne, że można z innych źródeł pozyskać energię, ale zrób tak żeby była tak samo opłacalna jak tradycyjne węglowe elektrociepłownie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sto tysięcy za zasmarowanie napisu? :D chcę taką fuchę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Greenpeace to organizacja terrorystyczna, która za odwołanie akcji każe sobie płacić haracz. Ich działania to bujda, bo globalne ocieplenie jest obecne także ... na Marsie! Ciekawe, jaki tam musi być ciężki przemysł?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"ekolodzy" są jak arbuzy: z zewnątrz zieloni a w środku czerwoni choć w dzisiejszych czasach to bardziej różowi. Generalnie to banda wandali i de**li żyjących na zasiłkach nie parających się uczciwą pracą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zdziwoli?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mieszkam około 5 km od tej elektrowni. Elektrownia zatrudnia mase ludzi jak by jej nie było to w regionie bezrobocie na 30-40%. I mam gdzieś tych popierdo... ekoloszków co prąd chcą sobie robić na korbke lub może wcale i ogrzewać sie promieniami słońca. A że blisko mam takiego molocha nic mi nie przeszkadza w normalnym życiu, chociaż tam wcale nie pracuje. I dziwie się naszej kochanej Polsce że tak łatwo podpisuje te pi****lon..e ograniczenia CO2 kiedy nasi sąsiedzi Rosja, Białoruś a nawet kochana Ukraina srają siarą na potęge.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jakby byly elektrownie wodne to co by przeszkadzalo? Widac cebulaki bez smrodu i smieci zyc nie moga, jedz do Ruskich jak ci tak siara pachnie. Jedz GMO, pij kole, i taki swiatowy bedziesz jak cala Bialorus.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tym polglowkom nie wytlumaczysz ze CO2 to zyciodajny gaz ..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
forszizel: Elektrownie wodne? Wysiedl ludzi z olbrzymiego terenu, zrób tam tamę z betonu, zalej wszystko wodą i postaw elektrownie. I jeszcze wmawiajcie ludziom, że to "ekologiczna energia"... Weście się ludzie zastanówcie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A żeby było śmieszniej to kazdy głupi wulkan na Islandi lub w innym regionie świata co wybucha regularnie wytwarza więcej CO2 przez dzień niż 50 elektrowni przez 50 lat :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
musiałeś to mówić na głos, już na Islandię grinpice z wiadrami pełnymi farby lecą...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Daj Boze niech wszyscy zieloni w glowkach wezma sie obmalowanie jakiegos aktywnego wulkanu..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy tylko mnie obchodzi po co zamazali ten napis? Bo.. eee szpecił krajobraz? był niebezpieczny? Czy może są jakieś niesamowicie ważne przepisy które wymuszają- "absolutny brak napisów na kominach fabrycznych"? A może musieli wyrzucić pieniądze w błoto i trafiła się okazja? Oświeci mnie ktoś, bo łupi ze mnie człowiek i nie rozumiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy tylko mnie obchodzi po co zamazali ten napis? Bo.. eee szpecił krajobraz? był niebezpieczny? Czy może są jakieś niesamowicie ważne przepisy które wymuszają- "absolutny brak napisów na kominach fabrycznych"? A może musieli wyrzucić pieniądze w błoto i trafiła się okazja? Oświeci mnie ktoś, bo głupi ze mnie człowiek i nie rozumiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Coraz częściej mam wrażenie że ludzie z Greenpeace to tzw. "humaniści", którzy z matematyką, fizyką, chemią i przedmiotami inżynierskimi są na bakier :/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tego obiektu nikt nie pilnuje ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pilnuje, przez częste akcje po**bów zielonych, coraz trudniej tam się dostać w normalnych sprawach. Jednak obiekt jest duży, a świry zdesperowane, więc czasem zdążą wbić nielegalnie i namieszać. Jako, że jest to obiekt strategiczny i włamanie na jego teren ponosi za sobą poważne konsekwencje, to sami sobie strzelają w kolano, szczególnie, że przez wymogi, większość emitowanych odpadów jest nieszkodliwa. Ale kto zrozumie zielonych, co to własnych ankieterów oszukują na kasę, robią zamieszanie, są jednymi z największych hipokrytów na świecie i niewiele wnoszą poza hałasem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z czym do ludzi! W kraju gdzie zamiast segregowac smieci wywozi sie je do lasu, plaze nad Baltykiem to wysypiska smieci, buractwo zre syf kebaby, a dbanie o srodowisko to pe**lstwo. Brudasy po kazdym wzgledem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety muszę się zgodzić. Nie mogę uwierzyć w komentarze, które czytam. Taki prymitywizm w podejściu do ochrony środowiska jest typowy dla krajów trzeciego świata, w których ludzie żyją w strasznym syfie, zanieczyszczeniu i biedzie (także intelektualnej).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak de**le tylko w waszych skr***niałych mózgach babranie po ścianach elektrowni czy innych zakładów przemysłowych uzdrowi sytuację. Tylko ktoś za łajnem zamiast mózgu może tak uważać ale z drugiej strony czego można spodziewać się po lewactwie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co trzeba mieć w głowie, żeby nie dostrzec że to akcja propagandowa mająca na celu zwrócenie uwagi na problem opinii społecznej, co wnioskując po komentarzach, jest potrzebne - bo temat ochrony środowiska jest przez Polaków całkowicie zaniedbany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skończ pier*olić te wzniosłe brednie tylko weź raz rusz d**ę i pojedź na wysypisko (dowolne) i zobacz co się dzieje z twoim posegregowanymi śm***iami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumiem ze to wina ekologów że segregowane śm***i lądują razem w jednej dziurze ? Ale bredzisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trafiają do sortowni (gdy jest) i tam są ponownie segregowane, reszta trafia na wysypisko. Sam możesz ruszyć doopę Foytaz do kraju gdzie gdzie powszechne jest traktowanie swojego otoczenia rodem z tego forum i zastanów się czy wolisz żyć z moją "wzniosłością" czy w syfie i smrodzie czy pośród hołoty myślącej tylko i wyłącznie o własnej doopie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polecam Indie- tam się nikt nie przejmuje takimi drobnostkami jak czystość otoczenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie rozumiem w czym problem z tą ochroną środowiska, można mieć prąd i wygody i nie niszczyć przy tym srodowiska. Dagmik i forszizel mają racje- tu jest problem w mentalności największy. 100 lat za murzynami. Propaganda moglaby byc lagodniejsza, ale jaka by nie była każdy by się sprzeciwial bo nagle coś trzeba zrobić i czarna rozpacz. Zwykłego sprzątania kup po psach nie można nauczyć a co dopiero ochrona środowiska.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja o tym mówię Bezpieczna bo akcja sama w sobie jakoś mnie nie zachwyca jak żadna dewastacja mienia. Nie bulwersuje mnie jednak to, że ktoś chce zwrócić uwagę na problem zanieczyszczeń i są większe zmartwienia niż zawyżony koszt usunięcia napisu - z miejsca podyktowanego powierzchnią i rozgłosem a nie emitowanym CO2 (żal mi ludzi myślących, że aktywiści nie wiedzą co wydobywa się z komina na którym siedzą).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
z tym usunieciem to w ogole przesadzili. Skoro to taka ekologiczna elektrownia z za******ymi filtrami itd to powinni zostawic ten napis jako deklaracja ze oni sa za ekologicznymi rozwiazaniami. a te 100tys przeznaczyc na jakis lepszy cel, np prezenty gwiazdkowe dla dzieci pracownikow.wszyscy by byli zadowoleni. zamalowanie 6-metrowego napisu nie moze tyle kosztowac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bełchatów dzięki filtrom znacznie ograniczył emisję szkodliwych spalin (nie wiem czy pamiętasz, lata temu przy pogodzie były komunikaty o stężeniu dwutlenku siarki itd na górnym śląsku, bo normy były nieustannie przekraczane). Nadal jest jednak największym emitentem co2w Pl (wydobywa się on z wysokich kominów). Z napisem czy bez - polska energetyka nie może się wiecznie opierać na nieodnawialnym i zanieczyszczającym środowisko węglu bo wraz z wyczerpaniem zasobów obudzimy się z ręką w nocniku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a wtedy beda pretensje do ekologow ze nie dzialali jak byla na to pora, choc wiedzieli co sie dzieje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak się akurat składa, że współczesne filtry (fakt, są bardzo drogie) wyłapują prawie wszystkie zanieczyszczenia. Węgiel póki co jest najtańszym surowcem i mamy go w bród dzięki czemu moglibyśmy być bardziej elastyczni w energetyce. To, że banda dekli szumnie określająca się mianem ekologów robi te szopki (ciekawe za czyje pieniądze) niczego nie zmienia. Poza tym warto pamiętać o tym jak te odpady przywiązywały się do drzew w trakcie budowy dróg i autostrad - wystarczyło, że przelano im kasę na konto i już zapomnieli o żabkach i ptaszkach, to jest prawdziwe oblicze 'zielonych'.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tymi wszystkimi to bym się nie rozpędzała ale spełniają rolę. Opieranie całej energetyki na jednym surowcu, nieodnawialnym i stosunkowo przestarzałej technologii to przeciwieństwo "elastyczności". Taka krótkowzroczność będzie nas kiedyś wiele kosztowała choć teraz jest opłacalna. Ta akcja przypomina o tym do czego należy dążyć bo do zamknięcia elektrowni nie doprowadzi. Nie wszyscy "zieloni" są tacy sami a wg mnie dbanie o planetę to nasz obowiązek, nadrzędny nad czczeniem bogów i konsumpcją czym ludzkość się głównie zajmuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sa ekolodzy i ekolodzy, nie wszyscy siedza na drzewach. Nie mozna wrzucac wszystkich do jednego worka. Kevin Costner jest dobrym przykladem, za swoje pieniadze kupil specjalistyczne statki i sprzet do oczyszczania oceanow z plam ropy naftowej. Za kazdym razem gdy jest tego typu katastrofa wysyla swoje statki do pomocy i oplaca pracownikow ktorzy zajmuja sie cala robota. Bez rozglosu, bez publiki, dla wiekszosci to tylko sredni aktor. A pomaga bo chce i go stac. zielony.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nigdy nie twierdziłem, że nie należy dbać o środowisko!. Tak jak Ci napisałem dlaczego tymczasowo jestem za węglem kamiennym. Co do ostatniego zdania jakie napisałaś mogę stwierdzić, że się zgadzamy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dobra Bez też masz trochę racji dopóki nie wyjeżdżasz ze zdrową żywnością ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wg mnie nawet ci rozczochrani najarani eko-wariaci to naprawde znikomy problem, nie wart rozglosu w porownaniu z milionami tych ktorzy na codzien wyniszczaja i zanieczyszczaja. Do nich jakos nikt pretensji nie ma i nie pyta skad na to maja. To co wyprawia Shell na przyklad czy juz te nieszczesne Chiny. W tym problemu nie ma pod warunkiem ze bedziemy miec dostep do taniego badziewia i paliwo ciut tansze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nawet nie zaczynaj tematu:) choc w zdrowej zywnosci nie widze problemu wrecz przeciwnie cieszy mnie coraz szerszy do niej dostep.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Foytaz, tak myślałam zanim napisałeś. Gdybyś nie okraszał każdego komentarza "lewactwem" i pogardą dla zielonych to byśmy się szybciej zrozumieli ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nikt nie jest idealny, nawet Ja ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ciekawi Mnie czym jest zasilany statek tych hipokrytów [wiatrem]
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To niech jeszcze na wulkanach nasmarują takie napisy i na środku wszystkich oceanów. Banda niedouczonych tłuków nie potrafi zrozumieć, że to nie człowiek, ale natura emituje najwięcej CO2 do atmosfery.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
szczegolnie w chinach, swiezy naturalny smog.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
właśnie, rzeki też wulkany zanieczyściły i lasy powycinały i zaśm***iły plaże i powybijały zwierzęta...ehh co za zaraza te wulkany
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Smog to nie sam CO2 ale CO, tleki siarki azotu.. manipulujesz faktami zeby bronic podatku co2 pewnie masz z tego jakies profity.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Usunięcie napisu kosztowało 100 tys złotych, zawsze mnie zastanawiało jak takie rzeczy są możliwe?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
100 tysięcy zeta?!? To chyba jest możliwe TYLKO w sytuacji gdy napis usuwał syn prezesa zarządu. Głodny student wziąłby 1000 zeta + zwrot za dojazd, szelki i linę. Gdyby nawet położyli 10 warstw białej farby (40 wiader 15l styknie) to wychodzi max 3000 za materiał. Reasumując - gdyby ktoś kiedyś miał podobny problem z Greenpeacem i graffiti, oferuję swoje usługi polegające na usunięciu bazgrołów w cenie 20 tysięcy (5 razy mniej). Mogę nawet dobrać komputerowo kolor aby nie było widać świeżego prostokąta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zamiast bazgrać po murach może niech zaczną pracować nad udoskonaleniem i niższymi kosztami budoway i eksploatacji elektrowni korzystajacych ze źródeł odnawialnych... A sory zapomniałem że najarani trawą ludzie którzy skonczyli gimnazjum i 1 rok w liceum tego nie zrobią...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
juz sa udoskonalone i koszta wcale nie sa wyzsze od innych elektrowni. po prostu nie ma komu tego wdrozyc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To niech się zajmą polityką i sami to wdrożą. Tak czy siak niszczenie cudzej własności i narażenie firm na koszty naprawy szkód raczej nic dobrego nie przyniesie bo to zwyczajny wandalizm
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto w Polsce potraktuje powaznie polityka ktory bedzie mowic o ochronie srodowiska? Kazdy zacznie krzyczec zeby zajeli sie lepiej emeryturami, sluzba zdrowia itd. Ludzi to nie obchodzi wiec i politycy sobie tym nie zawracaja glowy, bo ekologia wyborow nie wygraja. tu trzeba jeszcze ze 2-3 pokolenia zeby sie myslenie zmienilo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Spoko widzę że nie siedzisz w ochronie środowiska, nie ma takiego przymusu co jednocześnie nie przeszkadza Ci w wypisywaniu bzdur na temat tych co jednak tym się bardzo interesują. Bo nie wierze że nie wiesz że prąd można czerpać nie tylko z węgla ale tez ze źródeł środowisku przyjaznych takich jak wiatr czy słonce. To tyle z mojej strony.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Spoko widzę że nie siedzisz w ochronie środowiska, nie ma takiego przymusu co jednocześnie nie przeszkadza Ci w wypisywaniu bzdur na temat tych co jednak tym się bardzo interesują. Bo nie wierze że nie wiesz że prąd można czerpać nie tylko z węgla ale tez ze źródeł środowisku przyjaznych takich jak wiatr czy słonce. To tyle z mojej strony.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie trawie tych pseudoekologów, ale wybrali oni chłodnie kominowe, nie dlatego, że nie wiedzą co tam z nich leci, ale dlatego, że mają dużą powierzchnię, większą niż kominy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ekoterrorysci jak zwykle wyludzaja kase. Wykorzystuja do tego naiwnych studentow, ktorym wystarczy dac na browara. Swoja droga - jak mozna bylo za usuniecie tego napisu zaplacic 100tys zl?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
My mamy płacić kolosalne kwoty za emisje CO2, a za granicą mają po kilkanaście elektrowni jądrowych i jest cacy ? Poza unią europejską nie ma czegoś takiego jak ustawy klimatyczne i pierdoły związane z płaceniem za emisje. To dlatego gospodarka u nas umiera bo koszty utrzymania dużych firm są tak kolosalne, że wolą oni uciekać do Azji czy Indii i tam nie płacić posranych kar za zbyt duża emisje. Lepszą akcją greenpeac było postawienie pod Elektrownią Bełchatów 1000 drewnianych krzyży (DREWNIANYCH KUTFA) ekolodzy wyciąć XX drzew w ramach protestu :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak mogli naskrobać taki napis i nie zostać zauważonym...... genialne....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mi sie wydaje ze autor tego mem-a nie jest najbystrzejszy bo chłodnia kominowa sluzy do mieszania spalin z pieca elektrowni z para wodna ktora unosi sie duzo wyzej w atmosfere niz czyste spaliny co powoduje zmniejszenie koncetracji szkodliwych substancji i pyłu w poblizu elektrowni, czyli po polsku zanieczyszczeniu ulega wiekszy obszar ale stezenie na km kwadratowy jest nizsze :) pozdrawiam
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe kto im zaplacil te pieniazki za ktore to zrobili ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja się pytam jakim ci "ekolodzy" weszli na teren elektrowni, na dodatek na komin, zdążyli zrobić ten napis który zajął im kilka godzin i nikt z ochrony elektrowni ich nie zauważył. Takie rzeczy tylko w Polsce...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Agencja ochrony z przetargu i ochroniarze z dotacja PFRON-u. Praca za 5 PLN brutto na godzine polega na znalezieniu takiego miejsca do spania zeby nikt nie widzial.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Id**tow nie sieją , sami sie rodzą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ekoteroryzm to jedna z chorob naszych czasow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie tak nie dbają o ekologie co doprowadzi do zagłady, za 100 lat świat będzie w większośći pustynią a za 200 nie będzie dało się żyć, tak największymi trucicielami są USA, Chiny i Rosja, nie dość że wycinami lasy, zabijamy zwierzęta i zanieczyszczami wode to jeszcze zanieczysxczamy powietrze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
idź się lecz, kolego... na kolana, bo na głowę to już za późno
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech jeszcze wulkany w Islandii zbojkotują.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ograniczać CO2 powinni wszyscy albo nikt. Czemu UE ma ponosić koszty a i tak do zagłady ekologicznej dojdzie przez USA, Chiny, Rosję i Indie. Sama UE świata nie uratuje a jedynie zbankrutuje próbując.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ograniczac ? Widze, ze wierzysz w ten bajeczki o zanieczyszczeniach przez ludzi. Tylko co powiesz na to, ze wulkan ktory wybuchl w Islandii dziennie wywalal wiecej syfu z siebie niz cala europa rocznie ? Tluki lykaja bajeczki, kasa leci a ci sprytniejsi sie bogaca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@JasekPlacek, Naprawdę wierzysz, że ludzie nie zmieniają i nie zanieczyszczają środowiska? Nie wiem jakie trzeba mieć klapki na oczach, żeby udawać, że żyjemy w pierwotnej puszczy i największy problem z zanieczyszczeniem jest gdy wybuchnie wulkan.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@dagmik Ludzie zmieniają, oczywiście, tudzież zanieczyszczają środowisko. Masz rację, jednak tak, jak w procesach geologicznych całe wieki powolnych procesów zmienią krajobraz w mniejszym stopniu, niż jedna konkretna katastrofa naturalna; skojarz choćby słowa Thera czy Krakatau.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
JasekPlacek gdyby wulkanów było dwa razy tyle co jest to by nie było życia na Ziemi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A cak usuwali ten napis ze to kosztowalo 100tys
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
stop co2 co za kr***ni a w domu pewnie siedzi cały dzień przed komputerem ....chyba ze ma prąd nie wiem z dynama rowerowego...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda że mnie tam nie było na tym kominie z ostrym scyzorykiem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
aktywiści powinni przestać oddychać bo przecież oddychając też wytwarzają dwutlenek węgla
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a o pierdzeniu to juz nie wspominajac ,tyle szkodliwego metanu do srodowiska ..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Banda kr***now.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
woooooo padłem! Ty to lepiej poczytaj do czego służy chłodnia kominowa Maćku ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zatanawiacie sie czasem z kad greenpeace ma kase na taki sprzet jaki posiada?motorowki,stateczki,szybkie lodzie i inny specjalistyczny sprzet.przyczepia sie do jakiejs firmy.spektakularne akcje.pozniej kasa na konto i protest sie konczy :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie sponsorują ich potomkowie folksdojczy z NSZ
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja myśle, że sponsoruje ich twoja stara za pieniądze które wypracowuje, będąc ruchana przez bezdomne psy na dworcu centralnym, pozdrawiam cebulaku o smutnej ksywie muttley :-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę ze dobrze znasz dworcowe realia, a fantazje o bezdomnych psach nie biorą się znikąd, często ci tata do wanny wchodził?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
te,lewak a wy na tych melinach zwanych sklotami siedzicie przy swieczkach?a koncerty swoich wyjcow spiewajacych o walce o lepszy swiat sluchacie w wersji unplugged?:)))))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aneto.cebulaku ty i myślenie to dwa zjawiska które wzajemnie się wykluczają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak by twoj prawicowy mózg miał troche wiecej szarych komkórek, to może byś zrozumiał ze ekolodzy nie chcą cofac ludzkosci to ery lampy naftowej.Ekolodzy zwracaja uwage na fakt że energie elektryczną można czerpac z odnawialnych żródeł tkich jak np energia słoneczna czy wiatrowa, a nie inwestowac w węgiel który jest coraz droższy i zwyczajnie szkodliwy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wiem co chca zrobic ekolodzy a co nie.czasem jak widze tych oblakancow ktorzy wygladaja jakby latami zyli w buszu to niewiem czy niechcieli by nas cownac do czasu pochodni i wiatrakow:)ale lewaku co zrobic ze Slaskiem jesli przestaniemy eksploatowac wegiel?wy tacy zawsze madrzy to moze znasz odpowiedz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawet na Śląsku prędzej czy później węgiel sie skończy,wiec już teraz dobrze by było się zastanowić co dalej z tym regionem. Jak Korwin dojdzie do władzy to szybciej rozprawi się z nierentownymi kopalniami niż ekolodzy :)Jak dla mnie najlepszym rozwiązaniem jest stopniowe odchodzenie od węgla i przebranżawianie co i tak kiedyś nastąpi czy ci sie to podoba czy nie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po komentarzach widze, ze ekologia to za ciezki temat na wioche. Dobrze by bylo jakby niektorzy pomysleli zanim cos napisza /powiedza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powinni wystąpić na drogę sądową o zwrot kosztów związanych z usunięciem napisu i by się ci popaprani ekolodzy zdziwoli
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A po co usuwali, czy ten napis wpływał ma działanie komina?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kiedy ekolodzy grzeszyli jakąkolwiek bystrością?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
100 tyś?Ale się jakiś Janusz czy inny Andrzej nachapał.Swoją drogą Greenpeace powinni pokryc koszta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie Janusz i nie Andrzej tylko poważna firma która była w stanie spełnić wszystkie normy BHP pracy na takiej wysokości i odnowić powłokę ochronną komina. I do tego trzeba było wyłączyć i wysuszyć komin na czas remontu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niech sami dadzą przykład i zaprzestaną oddychać, tym samym zakończą emisję dwutlenku węgla :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ciekawe , oni to namazali za swoje 200-300 zł a zamazanie tego to już 100 tys. zł ??? Pewnie prezesi kopalni dostaną od zlecenia 90 tys. a firma która to wykona 10 tys. i to właśnie wiocha w tym korupcyjnym kraju !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...a greenpeace co to jest ?? Nachalni , żądni kasy , yebani ekoterroryści którzy powinni za każdy czyn siedzieć za kratami tak samo jak terroryści islamscy czy terroryści internetowi ! dziękuję za uwagę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oni mazali farbą za 200-300 zł podpinając się liną do górnej balustrady. Żeby to zmazać trzeba było zatrzymać chłodnię, zabezpieczyć teren, wynająć firmę czyszczącą która zapewniła odpowiedni standard BHP, wypiaskować napis a następnie odnowić powłokę ochronną zewnętrznej ściany chłodni. A każda z tych rzeczy kosztuje grube dolary.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a gdyby zostalo tak jak jest z napisem to by nic sie nie stalo, ekologiczniej by wygladalo:)i taniej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Ty chciałeś wśród ekoterorystów bystrzaka znaleźć. Może takiego co do drzewa się przypiął klucz wyrzucił a potem durnia niedźwiedź zeżarł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Komin jak komin, ale elektrownia Belchatow wytwarza ogromne ilosci Co2, w tym sie nie pomylili. Tyle ze napis niczego nie rozwiazuje. A koszta usuniecia to jakis kosmos w ogole, za pol ceny sama bym sie tam wdrapala i zamalowala ten napis:) A greenpeace moze sobie pomarzyc ze ktokolwiek w Polsce zainwestuje w odnawialne zrodla energii, w tym temacie jestesmy 100 lat za murzynami i nie predko to sie zmieni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za drugą połowę mógłbym Pani pomóc,mam "niemałe" doświadczenie we wspinaczce i nie tylko...bez urazy.Zaś co do drugiej części wypowiedzi,to Polacy (tak zauważyłem),są przeciwni tego typu inwestycjom. Jeżeli się mylę,to chętnie to "odszczekam" przy wspólnej kolacji np w ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
usunę ten napis za 50 tyś
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cóż chu* że elektrownia jest wyposażona w najnowocześniejsze filtry do odsiarczania spalin i innych niebezpiecznych zanieczyszczeń a jedno przebudzenie wulkanu wywaliło tyle CO2 co ludzie przez ponad 10lat muszą emitować.Btw człowiek nie ma prawie żadnego wpływu na ocieplenia a wszelkie takie "organizacje" są tylko po to żeby wyzyskiwać kasę na gadaniu takich farmazonów. Z tego co pamiętam po tym malowaniu jeszcze rzutnikiem wyświetlali jakieś farmazony na chłodni chyba w 2013 albo 2014.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ubiegłeś mnie, ale im więcej ludzie się dowie w jakim świecie żyjemy tym lepiej. Może doczekamy się czasów rewolucji, jak na Węgrzech. Pozdrawiam trzeźwo myślących.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystkie samochody na świecie nie przez 100 lat, nie wydobędą z siebie tyle CO2, co wybuch wulkany, np. ostatnimi czasy na Islandii. Ponadto ponad 80% zużycia ropy naftowej na świecie, jest przez przemysł, ale propaganda na świcie działa, żebyśmy to my zwykli ludzie płacili coraz to wyższe podatki. I na dodatek nie ma czegoś takiego jak efekt cieplarniany. Bajki wielkich korporacji dla mas.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zanieczyszczenie srodowiska to tez bajki? sprobuj w przemyslowych czesciach chin lub indii dojrzec kawalek niebieskiego nieba w bezchmurny dzien, powodzenia. A slyszales kiedys o Wielkim Smogu londynskim z 1952 roku? kilka tysiecy ludzi zabilo zwykle zanieczyszczenie powietrza. Nawet nie trzeba tego, wystraczy w tunelu jadac otworzyc okno i powdychac troche co tam sie zbiera - prawdziwa bryza, zapewne z wulkanu. A zjadlbys cos co przy autostradzie uroslo? Gdyby tylko natura nam zagrazala to bysmy mogli spac spokojnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
CO2 jeszcze nikogo nie zabil. W 1952 samochody nie mialy filtrow spalin wychwytujacych trujace zwiazki do ktorych CO2 nie nalezy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i dwójka powinna być u góry. chemicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pewien jestes?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam nadzieję, że w domu siedzą przy świecach i nie mają napięcia w gniazdkach, a jako lodówki używają dołu wykopanego w ziemi i przysypanego trocinami. Mam też nadzieję, że nie poruszają się samochodami z silnikami spalinowymi. Ups, ale nawet poruszając się samochodem z napędem elektrycznym to też błąd bo do jego produkcji potrzebny był prąd. Logika oszołomów z greenpeace jest przezabawna. Gardzę nimi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A może to ci od cebuli?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ja mam nadzieje że siedzisz gdzieś na księżycu a nie w kraju gdzie zabierane są podatki przez polityków którymi tak gardzisz. Rozumiem że podczas pożaru swojej chałupy nie skorzystasz z pomocy państwowej straży pożarnej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Państwowa Straż Pożarna działa nie dzięki politykom, ale POMIMO działalności tychże.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co nie zmienia faktu że jest utrzymywana z podatków
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane