To postęp trzyma za mo**y fanatyków katolickich. Natomiast tam gdzie jest islam nie nie ma kanalizacji, prądu, internetu, wody w kranach a nawet kranów. Jeśli ktoś ma dostęp do prasy to już jest sukces. Ludzie tam nawet nie wiedzą na jakim świecie żyją i dlatego wyznają jakieś głupie religie tak fanatycznie. A gdy przyjadą do europy to dla nich to wszystko co widzą jest wymysłem szatana tak jak dla mojej babci był telewizor.
Nie vacarius, wtedy ludzie zachowywali sie jak bestie i to we wszystkich sferach zyciowych. Niezaleznie od rasy, zamoznosci, wyznania czy umiejetnosci czytania. Empatia i wspolczucie musialy sporo ewoluowac do stanu z dzis, wowczas nikogo nie interesowalo cierpienie drugiego. Islamisci, zyja tez w duzych miastach arabskich, Ameryce i Europie i nie sa wcale lepsi od tych z lepianek. Wielu zyje tu od malenkosci i wcale nie przeszkadza im to w dzieleniu swiatopogladu z tymi z Afryki.
To porównaj sobie, ilu ludzi zginęło zamordowanych w wieku XII, a ilu w XX. Wtedy zobaczysz, kiedy był ciemnogród. Gdyby ludzie średniowieczni popatrzyli na nas, to by zadrżeli z przerażenia, do czego zdolny jest człowiek.
Nie licz na sztuki tylko procentowo. Populacja ludności w połowie średniowiecza była miażdżąco mniejsza niż w dwudziestym wieku. No to procentowo na tych wyprawach krzyżowych, w świętej inkwizycji i "nawracaniu" indian zginął o wiele większy odsetek żyjącej ludności, niż w 20 wieku. ie wiem, czy w 20 było gorzej. w imię bozi w średniowieczu nadziewano ludzi na pale, rzucano głodzonym psom do rozszarpania, ciężarnym wycinano nienarodzone dzieci z brzucha i też rzucano psom. Odcięcie głowy lub cios w serce uchodziły za humanitarne, ale chrześcijanie rzadko taki gest mieli.
Nie ma problemu, policz procentowo. W latach 30. w Europie mieszkało jakieś 500 mln ludzi, w czasie II wojny zginęło 20 milionów, czyli 4%. Dodaj do tego drugie tyle zamordowane przez bolszewików i już masz 8%. Robi wrażenie, nie? Liczy się też jakość: w XX wieku nikt sobie nie zawracał głowy rozszarpywaniem przez psy, bo to mało efektywne. Po prostu się ludzi gazowało i paliło.
W średniowieczu w Europie mieszkało jakieś 50 mln ludzi, czyli żeby osiągnąć podobną skuteczność trzeba by uśmiercić w krótkim czasie 4 mln ludzi. To nie było możliwe nawet technicznie (Kraków liczył kilkanaście tysięcy mieszkańców).
Sporo zaniżyłem. W II wojnie światowej zginęło przynajmniej 50 mln Europejczyków (nie licząc Japończyków, Amerykanów itd.), czyli 10% ówczesnej populacji Europy.
Co ty id**to p....lisz? Wyprawy krzyżowe miały na celu jedynie odbicie terytoriów, które islam zajął w wyniku podboju. Tam się nie udało. Jedynie Hiszpania została uwolniona od tej zarazy.
odbicie terenów oraz obronę miejsc związanych z życiem Jezusa. Przez tych barbarzyńców dzisiaj pozostały tylko fragmenty dawnych budowli chrześcijańskich . Wiara w ówczesnym czasie inaczej wyglądała ludzie nie mieli dostępu do wiedzy którą mamy dzisiaj. Inna inteligencja i inne podejście do zabijania. Islam dzisiaj niszczy zabytki które miały tysiące lat. Zresztą gdyby nie wyprawy krzyżowe w tamtym czasie może byśmy dzisiaj chodzili w kieckach. Nie można tak uogólniać. Fanatyzm rzeczywiście w każdej religii jest chory ale katolickich fanatyków jest naprawdę niewiele w porównaniu z islamem
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
nie przyrównuj średnioweiecza do XXI wieku pseudointeligencie.
i znow ściema, kiedys chrześcijaństwo było tylko przykrywką zeby najeżdzać i rabowac, nikomu, zadnemu królowi, cesarzowi, nawet papieżowi nie zależalo aby cały świat był chrześcijański, poprostu to był dobry powód zeby najeżdzać i grabić bez żadnych konsekwencji
islam się zatrzymał w myśleniu 1000 lat temu, katole poszli dalej wraz z rozwojem świata i nie latają z nożami i nikomu głów nie obcinają, jak byśmy postępowali jak ćiapaki to by cię już dawno od-je-ba-li
wtedy był ciemnogród , teraz inne czasy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To postęp trzyma za mo**y fanatyków katolickich. Natomiast tam gdzie jest islam nie nie ma kanalizacji, prądu, internetu, wody w kranach a nawet kranów. Jeśli ktoś ma dostęp do prasy to już jest sukces. Ludzie tam nawet nie wiedzą na jakim świecie żyją i dlatego wyznają jakieś głupie religie tak fanatycznie. A gdy przyjadą do europy to dla nich to wszystko co widzą jest wymysłem szatana tak jak dla mojej babci był telewizor.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie vacarius, wtedy ludzie zachowywali sie jak bestie i to we wszystkich sferach zyciowych. Niezaleznie od rasy, zamoznosci, wyznania czy umiejetnosci czytania. Empatia i wspolczucie musialy sporo ewoluowac do stanu z dzis, wowczas nikogo nie interesowalo cierpienie drugiego. Islamisci, zyja tez w duzych miastach arabskich, Ameryce i Europie i nie sa wcale lepsi od tych z lepianek. Wielu zyje tu od malenkosci i wcale nie przeszkadza im to w dzieleniu swiatopogladu z tymi z Afryki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To porównaj sobie, ilu ludzi zginęło zamordowanych w wieku XII, a ilu w XX. Wtedy zobaczysz, kiedy był ciemnogród. Gdyby ludzie średniowieczni popatrzyli na nas, to by zadrżeli z przerażenia, do czego zdolny jest człowiek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie licz na sztuki tylko procentowo. Populacja ludności w połowie średniowiecza była miażdżąco mniejsza niż w dwudziestym wieku. No to procentowo na tych wyprawach krzyżowych, w świętej inkwizycji i "nawracaniu" indian zginął o wiele większy odsetek żyjącej ludności, niż w 20 wieku. ie wiem, czy w 20 było gorzej. w imię bozi w średniowieczu nadziewano ludzi na pale, rzucano głodzonym psom do rozszarpania, ciężarnym wycinano nienarodzone dzieci z brzucha i też rzucano psom. Odcięcie głowy lub cios w serce uchodziły za humanitarne, ale chrześcijanie rzadko taki gest mieli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ma problemu, policz procentowo. W latach 30. w Europie mieszkało jakieś 500 mln ludzi, w czasie II wojny zginęło 20 milionów, czyli 4%. Dodaj do tego drugie tyle zamordowane przez bolszewików i już masz 8%. Robi wrażenie, nie? Liczy się też jakość: w XX wieku nikt sobie nie zawracał głowy rozszarpywaniem przez psy, bo to mało efektywne. Po prostu się ludzi gazowało i paliło.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W średniowieczu w Europie mieszkało jakieś 50 mln ludzi, czyli żeby osiągnąć podobną skuteczność trzeba by uśmiercić w krótkim czasie 4 mln ludzi. To nie było możliwe nawet technicznie (Kraków liczył kilkanaście tysięcy mieszkańców).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sporo zaniżyłem. W II wojnie światowej zginęło przynajmniej 50 mln Europejczyków (nie licząc Japończyków, Amerykanów itd.), czyli 10% ówczesnej populacji Europy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ty id**to p....lisz? Wyprawy krzyżowe miały na celu jedynie odbicie terytoriów, które islam zajął w wyniku podboju. Tam się nie udało. Jedynie Hiszpania została uwolniona od tej zarazy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę że miłośnicy kóz mnie minusują
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
odbicie terenów oraz obronę miejsc związanych z życiem Jezusa. Przez tych barbarzyńców dzisiaj pozostały tylko fragmenty dawnych budowli chrześcijańskich . Wiara w ówczesnym czasie inaczej wyglądała ludzie nie mieli dostępu do wiedzy którą mamy dzisiaj. Inna inteligencja i inne podejście do zabijania. Islam dzisiaj niszczy zabytki które miały tysiące lat. Zresztą gdyby nie wyprawy krzyżowe w tamtym czasie może byśmy dzisiaj chodzili w kieckach. Nie można tak uogólniać. Fanatyzm rzeczywiście w każdej religii jest chory ale katolickich fanatyków jest naprawdę niewiele w porównaniu z islamem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie przyrównuj średnioweiecza do XXI wieku pseudointeligencie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem dlaczego autor pomylił w tym porównaniu chrześcijaństwo z katolicyzmem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idealnym miejscem była Albania, gdzie wszelkie religie były po prostu zakazane. Podobnie Kambodża.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie pojmą. To portal obrazkowy, gdzie wnioski wyciąga się po przeczytaniu opisu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i znow ściema, kiedys chrześcijaństwo było tylko przykrywką zeby najeżdzać i rabowac, nikomu, zadnemu królowi, cesarzowi, nawet papieżowi nie zależalo aby cały świat był chrześcijański, poprostu to był dobry powód zeby najeżdzać i grabić bez żadnych konsekwencji
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Biorac pod uwage hitlera, stalina, polpota, i innych ateistycznych przywódców, to nie religia jest problemem ale czlowiek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Według słów Jezusa jego uczniowie mieli być rozpoznawani po okazywaniu wzajemnej miłości a nie po toczeniu wojen (Jana 13:34,35).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
islam się zatrzymał w myśleniu 1000 lat temu, katole poszli dalej wraz z rozwojem świata i nie latają z nożami i nikomu głów nie obcinają, jak byśmy postępowali jak ćiapaki to by cię już dawno od-je-ba-li
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane