Tego to nigdy nie ogarnę. Idzie rodzina po pomoc do MOPSu - nie dadzą im 200 zeta wsparcia, bo nasz kraj jest biedny i nie stać go na rozdawnictwo. Ok - do tego momentu mogę to zrozumieć, bo wiadomo, że z pustego i Salomon nie naleje. Ale jak chwilę potem ten sam rząd odbiera rodzinie dzieci, na ktore nie miał 200 zeta, oddaje je do rodzin zastępczych, którym płaci po 1500 zeta na jedno dziecko, lub oddaje do domu dziecka, gdzie miesięczny koszt pobytu na rok 2001 obliczono na 2000PLN - to pytam - gdzie zdrowy rozsądek i gdzie logika? 200 dla rodziny nie ma ale 6000 dla domu dziecka już tak??
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie dziw się stary, większość tych POZYTYWNYCH KOMENTARZY na temat ustroju Polski, to Ci ściemniacze, którzy odpowiadają za taki stan rzeczy, urzędasy , NIEROBY na których pracujemy płacąc podatki. Im się najczęściej ten system podoba, bo mają MURZYNÓW którzy pracują na nich. Za chwilkę paru napisze, że jak Ci komuna sie podoba, stratatataa ... i Cie wyklną, bo siedzą teraz w pracy w urzędzie i robią mętlik w głowie sloganami. NIKT KTO NIE BYŁ NA ZACHODZIE i NIE PRACOWAŁ TAM LEGALNIE NIE WIE jak funkcjonuje NORMALNE PAŃSTWO.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No wiesz, ja ani na zachodzie nie pracowałam, ani miłośniczką komuny też nie jestem, ale chyba nie trzeba, do jasnej niepodległej, być czerwonym, żeby umieć liczyć i zachować odrobinę zdrowego rozsądku.Bo o empatii to ja już nawet nie śmiem wspominać w tym zdegenerowanym kraju. Liczę po prostu koszty i liczę, co mniej kosztuje - a zatem co się bardziej opłaca. Dla prostego rachunku, niech za przykład posłuży rodzina z 1 dzieckiem. Daliby te (na przykład) 200 i już rodzice dzieciak nie musiałby chodzić głodny. Koszt: 200PLN. Ale jak tego samego dzieciaka odbiorą
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
rodzicom i oddadzą babce, ciotce lub obcym ludziom - to koszt wyniesie 1500.
200 to mniej niż 1500. Dom dziecka to minimum 2000. 200 to mniej niż 2000. I to tylko przy rodzinie z 1 dzieckiem. A jak zabiorą rodzinie 3 dzieci?? To z 2000 robi się 6000. A tak daliby 200 zeta, matka miałaby za co obiad im zrobić i dzieciaki by sobie w rodzinie żyły. Nas stać na takie rozwiązania? Nie mamy 200 - a mamy 6000? O dziwo, z tej samej puli pieniędzy to idzie!! Nie mówiąc już o tym, że idea domów dziecka jest taka, że miały to być domy dla sierot lub dla dzieciaków z rażącą przemocą
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
w domu, żeby im bezpieczeństwo zapewnić. Dziś się okazuje, że brak kasy to już powód, żeby dziecko siłą z rodziny wyrwać. W Toruniu znam taki przypadek z 2000 roku. Matka wdowa, została z 4 dzieci. Pracowała, ale i tak biednie im się żyło. Całą 4 umieszczono w domu dziecka. Matka każdego dnia tam przyjeżdżała, odrabiała z dzieciakami lekcje, czytała im bajki - a maluchy ogarnąć nie mogły, dlaczego nie mogą spać w swoich łóżkach w domu z mamą. Qrwa mać, daliby jej 1/10 tej kasy, ile kosztował pobyt w domu dziecka i dramatu życiowego by nie było, o oszczędnościach nie wspomnę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
w tym szaleństwie jest metoda bo odbierając dzieci państwo przynosi ulgę finansową rodzicom, którzy mają może już jakąś pracę a do tego stwarza miejsce pracy nowym opiekunom :P, może nie do końca to logiczne i ludzkie ale takie jest nasze państwo
Trzeba widzieć dwie strony medalu i wiele innych opcji. Nie zabiera sie tym rodzinom dzieci ot tak po prostu. Czesto te rodziny nie maja warunkow - brak lazienki, zagrzybiale pomieszczenia, brak miejsca do spania, nie wspominajac o miejscu na nauke. No wiele by mozna wymieniac,a temat jest bardzo rozlegly. Panstwo mogloby placic 1000 zl na dziecko, ale zeby potem rozliczalo z tych pieniedzy, tzn czy rodzice poprawili warunki bytowe dzieci - rodziny zastapecze sa stale pod kontrola. Idac dalej, czesto te dzieci sa odeparowane od srodowisk patalogicznych.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Po pierwsze - czy byłeś/aś kiedykolwiek w domu dziecka? na 100% jestem pewna, że nie, skoro piszesz o warunkach. Dziecko musiałoby chyba być dosłownie bezdomne, w śmietniku mieszkać, żeby dom dziecka zapewniał lepsze warunki życiowe. Sama osobiście zam rodzinę, która dopiero w ubiegłym roku zamieniła lokal na taki z łazienką, a o patologii mowy nie ma żadnej. Czy brak łazienki to dla szanownego leminga wystarczający powód do odbierania rodzinom dzieci?? Może wszytskie murzyniatka przygarnij, bo 99% nie ma łazienki. A jak ktoś mieszka w nowym bloku i ma 2 pokoje, 3 dzieci -
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
to na pewno nie ma miejsca na 3 osobne łóżka. To co - odebrać im dzieci, bo nie mają swoich łóżek? I oczywiście każde nie ma własnego biurka, więc miejsca na naukę? Tak, w domu dziecka będzie dopiero miejsce. Pokój 12 metrów na 5 osób, piętrowe łóżka, 1 stolik i 2 krzesła do dyspozycji na 5 i łazienka wspólna na piętro, bywa, że z zimną wodą, 2 szafki do podziału na 5, bo więcej się nie zmieści. I to kosztuje 2000 złotcyh miesięcznie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
O ile zapoznałam się z ustawą o pomocy społecznej, to państwo rozlicza z każdego zasiłku celowego na podstawie faktur. I nie mówimy o kwocie 1000 dla rodziny - tylko na przykład 30 złotych na spodnie czy 50 na buty. Rodziny zastępcze pod kontrolą? A o jakiej kontroli mówisz? Za mało mamy spraw bicia, katowania, molestowania, czt wręcz mordowania dzieci w rodzinach zastępczych? Kto i co kontroluje, że dzieciaki pomordowano? Idąc dalej - jak płytki rozumek leminga trzeba mieć, żeby uważać, że niedostateczne środki materialne to od razu patologia?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Patologia to regularna przemoc, patologia to przestępczość, alkoholizm, narkomania, dewiacje - a nie niskie zarobki rodziców. Jak ty pójdziesz do pracy i ci najniższa zaoferują - to też uznasz sam/a siebie za patologię, bo na wiele rzeczy cię nie stać? Tu nie ma mowy o zabieraniu dzieci kryminalistom, bandziorom, ćpunom - tylko normalnym, zwyvzajnym ludziom, którzy bardzo kochają swoje dzieci i dbają o nie na miarę swoich możliwości - ale po prostu za mało zarabiają. A dla takiego leminga to już patologia.
Czytaj moje slowa ze zrozumieniem - "Trzeba widzieć dwie strony medalu i wiele innych opcji. Nie zabiera sie tym rodzinom dzieci ot tak po prostu". Nie znam osobiscie przypadku, gdzie z biedniejszej rodziny byly zabierane dzieci. Tylko z takiej gdzie panowal brud, wszawica, ogolnie patologiczne zachowania rodzicow. I w poscie nie bylo mowy o domach dziecka, tylko o rodzinach zastepczych - i wychowywanie sie dzieci z rodzin trudnych w rodzinie zastepczej jest chyba o wiele korzystniejsze niz wychowaanie i dorastanie w warunkach patologii.
hehe a wiecie że za każde dziecko przetrzymywane w placówce (nie dom dziecka ani rodzina zastępcza) zarabiający rodzic musi płacić na utrzymanie ,zob. dziennik ustaw
nie tysiąc a 2500 zł
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tego to nigdy nie ogarnę. Idzie rodzina po pomoc do MOPSu - nie dadzą im 200 zeta wsparcia, bo nasz kraj jest biedny i nie stać go na rozdawnictwo. Ok - do tego momentu mogę to zrozumieć, bo wiadomo, że z pustego i Salomon nie naleje. Ale jak chwilę potem ten sam rząd odbiera rodzinie dzieci, na ktore nie miał 200 zeta, oddaje je do rodzin zastępczych, którym płaci po 1500 zeta na jedno dziecko, lub oddaje do domu dziecka, gdzie miesięczny koszt pobytu na rok 2001 obliczono na 2000PLN - to pytam - gdzie zdrowy rozsądek i gdzie logika? 200 dla rodziny nie ma ale 6000 dla domu dziecka już tak??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie dziw się stary, większość tych POZYTYWNYCH KOMENTARZY na temat ustroju Polski, to Ci ściemniacze, którzy odpowiadają za taki stan rzeczy, urzędasy , NIEROBY na których pracujemy płacąc podatki. Im się najczęściej ten system podoba, bo mają MURZYNÓW którzy pracują na nich. Za chwilkę paru napisze, że jak Ci komuna sie podoba, stratatataa ... i Cie wyklną, bo siedzą teraz w pracy w urzędzie i robią mętlik w głowie sloganami. NIKT KTO NIE BYŁ NA ZACHODZIE i NIE PRACOWAŁ TAM LEGALNIE NIE WIE jak funkcjonuje NORMALNE PAŃSTWO.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No wiesz, ja ani na zachodzie nie pracowałam, ani miłośniczką komuny też nie jestem, ale chyba nie trzeba, do jasnej niepodległej, być czerwonym, żeby umieć liczyć i zachować odrobinę zdrowego rozsądku.Bo o empatii to ja już nawet nie śmiem wspominać w tym zdegenerowanym kraju. Liczę po prostu koszty i liczę, co mniej kosztuje - a zatem co się bardziej opłaca. Dla prostego rachunku, niech za przykład posłuży rodzina z 1 dzieckiem. Daliby te (na przykład) 200 i już rodzice dzieciak nie musiałby chodzić głodny. Koszt: 200PLN. Ale jak tego samego dzieciaka odbiorą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rodzicom i oddadzą babce, ciotce lub obcym ludziom - to koszt wyniesie 1500. 200 to mniej niż 1500. Dom dziecka to minimum 2000. 200 to mniej niż 2000. I to tylko przy rodzinie z 1 dzieckiem. A jak zabiorą rodzinie 3 dzieci?? To z 2000 robi się 6000. A tak daliby 200 zeta, matka miałaby za co obiad im zrobić i dzieciaki by sobie w rodzinie żyły. Nas stać na takie rozwiązania? Nie mamy 200 - a mamy 6000? O dziwo, z tej samej puli pieniędzy to idzie!! Nie mówiąc już o tym, że idea domów dziecka jest taka, że miały to być domy dla sierot lub dla dzieciaków z rażącą przemocą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w domu, żeby im bezpieczeństwo zapewnić. Dziś się okazuje, że brak kasy to już powód, żeby dziecko siłą z rodziny wyrwać. W Toruniu znam taki przypadek z 2000 roku. Matka wdowa, została z 4 dzieci. Pracowała, ale i tak biednie im się żyło. Całą 4 umieszczono w domu dziecka. Matka każdego dnia tam przyjeżdżała, odrabiała z dzieciakami lekcje, czytała im bajki - a maluchy ogarnąć nie mogły, dlaczego nie mogą spać w swoich łóżkach w domu z mamą. Qrwa mać, daliby jej 1/10 tej kasy, ile kosztował pobyt w domu dziecka i dramatu życiowego by nie było, o oszczędnościach nie wspomnę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w tym szaleństwie jest metoda bo odbierając dzieci państwo przynosi ulgę finansową rodzicom, którzy mają może już jakąś pracę a do tego stwarza miejsce pracy nowym opiekunom :P, może nie do końca to logiczne i ludzkie ale takie jest nasze państwo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trzeba widzieć dwie strony medalu i wiele innych opcji. Nie zabiera sie tym rodzinom dzieci ot tak po prostu. Czesto te rodziny nie maja warunkow - brak lazienki, zagrzybiale pomieszczenia, brak miejsca do spania, nie wspominajac o miejscu na nauke. No wiele by mozna wymieniac,a temat jest bardzo rozlegly. Panstwo mogloby placic 1000 zl na dziecko, ale zeby potem rozliczalo z tych pieniedzy, tzn czy rodzice poprawili warunki bytowe dzieci - rodziny zastapecze sa stale pod kontrola. Idac dalej, czesto te dzieci sa odeparowane od srodowisk patalogicznych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze - czy byłeś/aś kiedykolwiek w domu dziecka? na 100% jestem pewna, że nie, skoro piszesz o warunkach. Dziecko musiałoby chyba być dosłownie bezdomne, w śmietniku mieszkać, żeby dom dziecka zapewniał lepsze warunki życiowe. Sama osobiście zam rodzinę, która dopiero w ubiegłym roku zamieniła lokal na taki z łazienką, a o patologii mowy nie ma żadnej. Czy brak łazienki to dla szanownego leminga wystarczający powód do odbierania rodzinom dzieci?? Może wszytskie murzyniatka przygarnij, bo 99% nie ma łazienki. A jak ktoś mieszka w nowym bloku i ma 2 pokoje, 3 dzieci -
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to na pewno nie ma miejsca na 3 osobne łóżka. To co - odebrać im dzieci, bo nie mają swoich łóżek? I oczywiście każde nie ma własnego biurka, więc miejsca na naukę? Tak, w domu dziecka będzie dopiero miejsce. Pokój 12 metrów na 5 osób, piętrowe łóżka, 1 stolik i 2 krzesła do dyspozycji na 5 i łazienka wspólna na piętro, bywa, że z zimną wodą, 2 szafki do podziału na 5, bo więcej się nie zmieści. I to kosztuje 2000 złotcyh miesięcznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O ile zapoznałam się z ustawą o pomocy społecznej, to państwo rozlicza z każdego zasiłku celowego na podstawie faktur. I nie mówimy o kwocie 1000 dla rodziny - tylko na przykład 30 złotych na spodnie czy 50 na buty. Rodziny zastępcze pod kontrolą? A o jakiej kontroli mówisz? Za mało mamy spraw bicia, katowania, molestowania, czt wręcz mordowania dzieci w rodzinach zastępczych? Kto i co kontroluje, że dzieciaki pomordowano? Idąc dalej - jak płytki rozumek leminga trzeba mieć, żeby uważać, że niedostateczne środki materialne to od razu patologia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Patologia to regularna przemoc, patologia to przestępczość, alkoholizm, narkomania, dewiacje - a nie niskie zarobki rodziców. Jak ty pójdziesz do pracy i ci najniższa zaoferują - to też uznasz sam/a siebie za patologię, bo na wiele rzeczy cię nie stać? Tu nie ma mowy o zabieraniu dzieci kryminalistom, bandziorom, ćpunom - tylko normalnym, zwyvzajnym ludziom, którzy bardzo kochają swoje dzieci i dbają o nie na miarę swoich możliwości - ale po prostu za mało zarabiają. A dla takiego leminga to już patologia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czytaj moje slowa ze zrozumieniem - "Trzeba widzieć dwie strony medalu i wiele innych opcji. Nie zabiera sie tym rodzinom dzieci ot tak po prostu". Nie znam osobiscie przypadku, gdzie z biedniejszej rodziny byly zabierane dzieci. Tylko z takiej gdzie panowal brud, wszawica, ogolnie patologiczne zachowania rodzicow. I w poscie nie bylo mowy o domach dziecka, tylko o rodzinach zastepczych - i wychowywanie sie dzieci z rodzin trudnych w rodzinie zastepczej jest chyba o wiele korzystniejsze niz wychowaanie i dorastanie w warunkach patologii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to jest PO prostu logika PO
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hehe a wiecie że za każde dziecko przetrzymywane w placówce (nie dom dziecka ani rodzina zastępcza) zarabiający rodzic musi płacić na utrzymanie ,zob. dziennik ustaw
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane