Reklama
Reklama

Komentarze

197
G
Gryzmol Wieśniak

https://www.youtube.com/watch?v=NAUyq3upZqo o tej rodzinie wypowiadają się Ci co im dzieci zabrali. Nie widzicie drugiego dna????

[Usunięty użytkownik]

zabił bym urzędasa który spróbował by mi odebrać dzieci z takiego powodu.... i wtedy dopiero mieli by powód do odebrania mi dzieci - ojciec zabójca. Ale Za to jako samotnie wychowująca Matka miała by dopłaty idp itd to już by za biedni nie byli wiec oto mamy paradoks...

D
DkNG Łowca

paradoks to jest taki że robią bachory na które ich nie stać a potem wyciągają tylko łape po pomoc... trzeba samemu zadbać o rodzine a nie tylko rodzić i potem żebrać... wiekszość tych dzieci była zrobiona dla becikowego... nie każdemu można tak po prostu dac kase bo jedni wydadzą na dzieci a inni na wóde i tu lezy problem

K
komputerek9 Wieśniak

Mogli sobie jeszcze dziesięcioro zrobić..

[Usunięty użytkownik]

Pe****lką nie jestem ,ale chętnie zgwałciłabym te dzieci 8===D w ich ciasne pupcie :**

B
broda28 Wieśniak

ręce opadają co to za kraj zamiast pomóc to niszczy swój naród jak tu ma być dobrze

Y
yaiba83 Łowca

Każdy robi dzieci tyle na ile uważa. No ale z jednej kiepskiej pensji żyć i pięć bobasów począć to ja nie wiem czym ci ludzie się kierują. Przy trzecim już pewnie było niewesoło. Potem do piątego doklepać a teraz krzyczeć pomagajcie mi bo nie umiem myśleć racjonalnie?

J
JeannYine Łowca

Opinie, ze po co dzieci robili sa bynajmniej podle- moze wazniejsze ze nie wyrzucili do kosza tylko starali sie wychowac? Najgorszy jest brak pomocy dla takich ludzi ktorzy sami chca jakos wychowac te dzieci! A dali by rade. Teraz rodzina zastepcza otrzyma 2000 na jedno dziecko i w taki tym sens...

G
grigore Łowca

Dokladnie-ten chłopak nie uciekł do mamusi tylko szedł do roboty i robił tyle ile się dalo. Który żłobek przyjmie teraz półroczne dziecko skoro matka ma iść do roboty- bo macierzynskie tylko dla bogatych. Wszyscy im zasiłki wspominają a nie widzą jaką nędzę mieli na tych zasilkach- o ile w ogóle coś dostawali. Dac im pracę na dwie zmiany żeby jedno mogło być w domu z dziećmi jak drugie w robocie, i mieszkanie socjalne. Żadna darmocha- całe życie harowki przed nimi - malo kto z nas ma tyle na głowie a każdy pierwszy do osadzania.

C
caleanka Czysta Moc

Sluszna decyzja, najwazniejsze jest dobro i przyszlosc dzieci. Patologiczna to jest rodzina, poniewaz nawet zwierzeta rozmnazaja sie w zaleznosci od dostepu do pozywienia.

C
caleanka Czysta Moc

Jezeli podatnicy nie chca lozyc na wychowanie takich dzieci, to powinni propagowac kontrole urodzin i swiadome macierzynstwo w spoleczenstwie, zamiast glosic: "dal bog dzieci to da ina dzieci" i dawac na tace.

G
grigore Łowca

Patologiczne jest społeczeństwo które swoich tak traktuje i nazywa to pomocą. Patologiczna jest ich dalsza rodzina która nie pomogła młodym. Schroniska dla zwierząt ważniejsze od ludzi. Oni nie są żadnym wyjątkiem- takie rodziny są w każdej miejscowości. Na tace dac bo paliwo do Mercedesa proboszcza kosztuje to jest komu, ale ludziom w potrzebie nie ma.

[Usunięty użytkownik]

Z jednej strony to kurestw@, ale z drugiej jak by takim(dobrym, nie pijącym ect)wszystkim rodzinom dawali pieniądze to populacja takich rodzin wzrosła by o 1000% x 5 dzieci tak wychowanych. Tak jak patologia bierze się za prowadzenie domów zastępczych bo się opłaca, tak takie rodziny robiły by se piątkę dzieci i dom zastępczy gotowy...i to jaki, bo z własnymi biologicznymi dziećmi. Frankowiczów nikt nie żałuję bo se sami pętle na szyję założyli, a piątka dzieci to nie pętla???

G
grigore Łowca

To nie dawać pieniędzy tylko prace- bierut dałbys robotę kobiecie z taką gromada dzieci? Już pomijając gadanie ze nie powinna ich mieć- zatrudnilbys?

[Usunięty użytkownik]

Jeśli by pracowała dobrze, od 8 do 16 i zwolnienie (oprócz urlopu) brała by max 2-3% dni roboczych to tak. Ja już kiedyś twierdziłem że zasiłek powinien być dawany za sprzątanie parków, dworców czy inną prace na rzecz miasta i ludzi...tak powiedzmy 8 godzin za 300zł zasiłku. Ekonomicznie uzasadnione, zmusza do zaradności i nie powoduję wpadnięcia w pułapkę ubóstwa.

E
energyman00 Szyderca

Po 1 jeśli żyją w biedzie już od jakiegoś czasu to po co tyle dzieci robić? żeby też żyły w biedzie ?. Po 2 w Polsce nawet jak pracuje 2 rodziców i mają po 1200 zł netto x 2 jest ciężko na utrzymanie mieszkania siebie i nawet 2 dzieci bo to nędza a nie zarobek i patologii tu nie trzeba po prostu polskie realia płacowe !!!Po 3 rodzinie zabiera się dzieci z biedy lub daje po 60-150 zł zasiłku rodzinnego na dziecko z MOPS a jak dziecko trafi do rodziny zastępczej to na nie państwo daje od 1000-2000 zł miesięcznie na dziecko czy to jest normalny kraj nie ten kraj to syf....

T
twardy87 Wieśniak

Czytam te wasze komentarze i aż mi włosy się jeżą... Pomijając prowokacyjnych zboczków (których bym za jaja wieszał) JESTEŚCIE EGOISTAMI (prawdopodobnie większość jedynakami, którzy mieli zawsze pełną miskę pod ryj podaną). Sam pochodzę z wielodzietnej rodziny w której się nam nie "przelewało" i nie raz widziałem łzy mamy, która musiała słuchać bluzgania typu " po co ci tyle dzieci" ŻAL MI WAS !

[Usunięty użytkownik]

Rozumiem Twoje stanowisko, chcę "stanąć" najdalej od Twojej rodziny ale powiedz mi ile sam masz lub planujesz mieć dzieci.

T
twardy87 Wieśniak

Wybacz, ale nie mam ochoty filozofować pod absurdem w ktorym nawet tytuł sie nie klei... Jak można nazywać kobietę bezrobotną skoro ma piątkę z czego widzę małego bobasa. Jeśli ktoś miał choć jedno dziecko to powinien wiedzieć ile pracy wymaga jego wychowanie a tu x5. Każde dziecko chciane czy niechciane jedynak czy z rodziny wielodzietnej to plus dla państwa (przyszły podatnik) a widzę ze przez wielu tutaj dziecko stanowi obciążeniem państwa. Wyprane mózgi...

[Usunięty użytkownik]

A mogła je za kilka groszy do burdelu sprzedać .Miałaby hajs na wysoki %

[Usunięty użytkownik]

Admin pała gwałci dzieci w kakao...mogę tak pisać o wielki administratorze, zaraz zleci się banda 30 troli i ruch na stronie gwarantowany. A jak napisze że spuszczę Ci się na pysk i wetre we włosy to dobrze będzie...? Milion razy tolerowałeś "spuszczanie się" toleruj i teraz.

[Usunięty użytkownik]

Mentalny gimbus czy admin pazurki pokazałeś???

C
caleanka Czysta Moc

Widze ze wypowiada sie pod tym tematem , kilku "frustratow" z rodzin wielodzietnych lub domow dziecka. Wspolczuje im ale uwazam ze obrona modelu rodziny z przed 100 lat, nie jest logiczna. Obecnie urodzenie dziecka nie jest cudem ani sztuka, kazda kobieta jest do tego zdolna. Sztuka jest wychowanie dziecka i przygotowanie do zycia w spoleczenstwie. Im wiecej dzieci tym wiecej wysilku rodzicow i srodkow jest wymagane. Normalny model rodziny wspolczesnej to 1-2 dzieci.

W
WiochMan696 Wieśniak

Świetnie napisane, tak samo rozwalaja mnie te fejsbukowe panie ktore sie chwala swoimi dziecmi, ktore urodzily, co w tym takiego niezwyklego? Kazdy potrafi trzasnąć dziecko, zalać dziurke i jest. Zrobic z tego czlowieka inzyniera/magistra na jakimś ambitnym kierunku, to jest powod do dumy. ps. ten grigore jest na prawde jakis chory psychicznie. Chyba ze 100 komentarzy tu napisal, zamiast sie wziac za cos pozytecznego, na takich ludzi wlasnie wyrastaja ludzie z wielodzietnych rodzin, caly czas na czyims (w tym moim) garnuszku, cale zycie leserując a tylko narzekając ze wszyscy nie chca dawac

W
WiochMan696 Wieśniak

...kasy bo jacy to oni nie poszkodowani przez los. Trzeba myslec co sie robi a nie obwiniac ludzi ze nie akceptuja glupoty i nieroztropności jakichs podludzi.

M
malgolina Wyjadacz

Najmłodsze dziecko ma 5 miesięcy, je też zabrano. To już jest totalna bezduszność, żeby nawet zabrać niemowlaka, który często potrzebuje matczynej piersi. Ja swojego jeszcze karmiłam piersią w tym miesiącu jego życia, zasypiał mi w ramionach i czuł moje bicie serca. Mogli chociaż niemowlę zostawić matce! Jak można wyrwać matce z rąk tak małe dziecko!?

C
caleanka Czysta Moc

Nie martw sie , za 5 miesiecy bedzie karmila nowe...

C
caleanka Czysta Moc

Jak to by ktos powiedzial: "miedzy nami samicami".

G
goopia JP 100%

Brak antykoncepcji.

C
caleanka Czysta Moc

Katole zawsze postawia minus, kiedy chodzi o rozsadek.

M
manga231 Wieśniak

Paradoksem jest fakt, że biedni mają zawsze najwięcej dzieci? Nie wierzę, że nikt nie słyszał o zabezpieczeniu, ale co ja tam wiem, Bóg da Bóg wykarmi.

C
caleanka Czysta Moc

To nie paradox, to fakt ze biedni sa pozbawieni rozsadku. Jedyne co potrafia to produkowac dzieci, i slusznie. Gdyby bylo wiecej dyrektorow niz roboli to by bylo dziwne.

M
manamanam Łowca

A co w tym złego? Dzieciaki przede wszystkim potrzebują warunków do nauki, do rozwoju. Co przede wszystkim wiąże się z posiadaniem pieniędzy. Jak ktoś jest takim id**tą, że zarabiając 1500 zł. brutto, nawali sobie piątkę bachorów, to potem niech nie płacze, że MOPS sie do niego uśmiechnie. A Jakby tak każdemu nierobowi dawali pieniądze, jak tutaj się wszyscy plują o domy tymczasowe, to w naszym kraju nikt by nic nie robił, tylko dzieciory płodził.

M
manamanam Łowca

Dzieciaki potrzebują warunków do nauki, do rozwoju, pieluszek, jedzenia, zabawek, ubrań co przede wszystkim wiąże się z ogromnymi kosztami. Jak ktoś jest takim id**tą, że zarabiając 1500 zł. brutto, nawali sobie piątkę bachorów, to potem niech nie płacze, że MOPS się do niego uśmiechnie. A jakby tak każdemu nierobowi dawali pieniądze, jak domom tymczasowym, to w naszym kraju nikt by nic nie robił, tylko dzieciory płodził.

S
Selim69 Wieśniak

w wiekszych miastach to całkiem mozliwe ze sie zarabia powiedzmy 3tyś. na miesiąc i 100zł. na dzień wystarczy żeby wegetowac i posiadać 1 dziecko ,niestety w miasteczkach do 100 tyś. jest zmowa właścicieli firm i wszedzie zarabia sie tyle samo ,dokładnie od 7do 8 zł. na godzine i zapierdalac cza jak w akordzie a w rodzinie zastępczej 2,6tyś. na 1 dziecko jest

C
Claptrap666 Wieśniak

Media podały tylko ułamek informacji, taki który się sprzeda, manipulacja żeby zwiększyć oglądalność. Fakty są takie: 1.) Dzieci państwa Smykowskich zostały zabezpieczone podczas interwencji, nie z powodu biedy tylko z powodu rażących zaniedbań opiekuńczych zagrażających ich zdrowiu, życiu. 2.) Bieda nigdy nie jest powodem do zabezpieczenia dzieci w placówce interwencyjnej. 3.) Podczas interwencji w środowisku, gdzie zagrożene jest zdrowie, życie dzieci, pracownik socjalny wspólnie z policją, służbami medycznymi, kuratorem decydują o zabezpieczeniu dzieci. Informowany jest Sąd Rodzinny,

C
Claptrap666 Wieśniak

4.) MOPS wspomagał różnymi środkami rodzinę pani Smykowskiej przez lata.

B
boskiradek Szyderca

ale jest szwagier, brat, siostra, mama, tata, reszta rodziny, a na koncu .... MY ! tak samo w UP

W
wykidajlo JP 100%

Sku**ysyński kraj! Dziadek Piłsudski już dawno wyskoczył z grobu z wku***ania. To normalni ludzie, Polacy! Rząd zaraz im dzieci odbierze i wciśnie jakiejś pe****lskiej rodzinie zastępczej, która przytuli za to niezłą kasę. Wystarczy połowa tej kasy właśnie dla tej biednej rodziny w ramach OPS i cacy. Ale ku**a nie! Bo najważniejsze jest dobro dzieci, więc rozpi****lmy naturalne więzi emocjonalne, miłość, przywiązanie i była sobie Polska rodzina... Mamy tak, bo godzimy się na takie gó**o. Amen.

R
Raflixol Wieśniak

a to się teraz jakaś rodzina zastępcza ucieszy bo w tym patologicznym kraju daje się rodzinie zastępczej 1000zł na dziecko. to się pewnie bardziej opłaca niż wspomóc taką rodzinę np: 2 tys miesięcznie.

K
kaos11 Wieśniak

no ale gdyby tak każdej takiej rodzinie dawać 2 tys miesięcznie, to jaka by była motywacja dla rodziców żeby pracować? Po co pracować skoro państwo czyli my wszyscy i tak im damy pieniądze. A teraz jeżeli rodzina chce odzyskać dzieci, to musi znaleźć pracę i być w stanie utrzymać dzieciaczki które zrobili. Przy okazji teraz bez dzieciaczków w domu skończy się większość świadczeń wypłacanych przez MOPS.

M
magic1948 Wieśniak

Oj, to przecież niekoniecznie musi być 2000zł, mogą to być jakieś obiady, pieluchy itp. Oczywiście w rozsądnej ilości.

S
student2707 Wieśniak

Byćmoże to dobrzy ludzie, ale idioci. Po co płodzili tyle dzieci skoro wiedzieli, że są biedni, że nie będą w stanie ich utrzymać.... Wiem, brutalne, ale niestety prawdziwe....

K
kaos11 Wieśniak

Bo dzieci są fajne, no i jak są dzieci w domu to można dostać dużo pieniazków na nie w postaci różnych świadczeń i nie trzeba pracować :)

G
grigore Łowca

A ile tych pieniazkow sie dostaje? Wlasnie widac ile dostali ile mieli i jakie panstwo hojne dla rodzin wielodzietnych. Dzieci sa fajne i nie nalezy ich karac rozlaka z rodzicami za to ze polityka prorodzinna w Pl to tylko pic na wode i pretekst do wyludzania kasy od podatnika. A jak przyjdzie co do czego to wychodza z najgorszym mozliwym rozwiazaniem.

K
kubek4a7 Wieśniak

A w rodzinę zastępczą pójdzie i 1100 zł na rączkę dostanie. Znam gościa w mojej okolicy który ma dom zastępczy sam do wychowania dziecka potrzebował niańki a teraz ma od 5 do 10 dzieci i kasuje co miesiąc (nie wypowiem się o warunkach bo to oddzielny temat).

[Usunięty użytkownik]

Dlaczego, nie przekazali DZIADKOM i wspierali jako "rodzinę zastępcza"? BO UKŁAD W TYM SEKTORZE JEST TAKI a nie inny. KIEROWNICZKA Z MOPSU musi dostać dolę, a tego dziadkowie nie rozumieją

R
rozpruwacz78 Łowca

Zdecydowanie brak pomocy.

Z
Zubkownik Łowca

Czytelny sygnał że w naszych realiach lepiej nie ryzykować z wielodzietną rodziną tylko zawinąć się na zachód a jeżeli wrócić to jedynie po resztę rodziny i psa.

E
ely13 Wieśniak

Na pomoc rodzinie pieniążków państwo nie miało, żeby dać po 800 czy 1000 na każde z dzieci... Teraz podatnik będzie płacił po 2500zł na utrzymanie każdego z tych dzieci w domu dziecka...

Z
Zubkownik Łowca

Dokładnie tak właśnie będzie. O rodzinnej tragedii nie wspomnę.

S
susza89

A najlepsze ze rodzicom odbiera sie 80% wypracoeanych pieniedzy w ramach pomocy panstwa dla "biednych" (czyt. kasa dla nierentownych kopalni, premie, sluzbowe auta itp dla biurokratow). Socjalizm jest super

M
mar2911 Wieśniak

Sam mam dwoje dzieci i nie wyobrażam sobie sytuacji aby ktoś chciał mi je odebrać. Trauma dla dzieci i jeszcze większa dla rodziców. Zrozumiałbym gdyby w rodzinie występowała patologia (alkohol, przemoc), ale jeśli nie, to państwo powinno takim ludziom pomagać, a nie dzieci odbierać. I nie musieli by dawać 1100 na dziecko, bo 2000 na całą rodzinę znacznie poprawiłoby ich sytuację materialną, a przy okazji mniejszy wydatek z budżetu państwa.

Anonim

To byłoby zbyt proste i uczciwe. Jest jeszcze cała banda darmozjadów którzy przy tej okazji muszą się utrzymać. System.

K
kaos11 Wieśniak

dlaczego masz tylko dwoje dzieci a nie np 9cioro? Może praca dwójki rodziców by też poprawiła ich sytuację materialną a wydatek z budżetu państwa by był zerowy. Teraz dzieciaki w domu dziecka mają szansę przerwać krąg wykluczenia społecznego. A jaki im wzorzec daje teraz matka? Narobić dzieciaków jak najwięcej, ciągnąć od państwa jak najwięcej "bo nam się należy", zero konsekwencji swoich decyzji. Skoro państwo ma łóżyć na ich utrzymanie to dlaczego ma niby nie mieć możliwości decydować o ich losie?

T
trinty20 JP 100%

no nie wiem 1000 zł na rękę dostaje taki brukarz ale jeszcze opłaty trzeba zrobić wiec zostaje pewnie 400 na 4 dzieci to trochę za mało dlatego mops się przyczepił nie obchodzą ich zasiłki czy jakieś becikowe tylko zarobki nie ważne jak rodzina żyje czy otrzymuje pomoc od rodziców jak mało zarabiasz to capniemy ci dzieci takie prawo

[Usunięty użytkownik]

wez pod uwage,ze w Polsce jest tysiace takich rodzin.Zabieranie dzieci to jakies rozwiazanie?Dla kogo sie pytam?

G
grigore Łowca

W kazdym kraju jest bieda, w takim czy innym stopniu, kazde normalne panstwo traktuje taka sytuacje jako porazke i stara sie pomoc. U nas pomaga sie tylko bogatym.

[Usunięty użytkownik]

Kilka tygodni temu był wrzucony absurd o tym, że mogą odebrać. Teraz, że odebrali. Ja tam się bardzo cieszę:D Rodzina tępa, narobiła dzieci i płakała do gazety jakie to państwo jest okrutne bo nie dają im kasy na wychowanie. Baba ma 26 lat, a zdążyła urodzić 5 dzieci. Ku*wa na gumy im kasy brakło to mają za swoje. Byłem na profilu na fb tej babki to typowa bieda umysłowa. Przynajmniej dzieci będą miały szansę na normalne wychowanie i dorastanie.

[Usunięty użytkownik]

Jakby dali im tę kasę to wtedy można by było z pełną powagą wynająć apartament, na który mnie nie stać i gdyby chciano mi go odebrać to wypłakałbym się do gazety, że państwo okrutne bo odbiera mi coś na co mnie i tak nie stać...

G
grigore Łowca

Jakie normalne dorastanie jak dzieci rozdzielone i zabrane od rodzicow? Ty mysliz ze te dzieci obchodzi ze rodzice byli biedni? Wlasnie przez takie materialistyczne podejscie sa takie tragedie rodzinne. Czy urzad miasta widzac taka biede naprawde nie znalazl dwoch stanowisk pracy dla tych ludzi w calym miescie? Jakie to rozwiazanie, nie zyc bo nie stac? nie miec rodziny bo to luksus - a od kiedy to tak wam mozgi wypral rzad ze rodzina to luksus jakis ktory mozna ludziom odbierac zamiast pomagac? Wez to tym dzieciom wytlumacz ze obcy ludzie sa lepsi choc nie maja z nimi zadnej wiezi.

K
kontrrra Wieśniak

Sorry- ale wyobrażacie sobie wysyp małych biedaków z okazji zasiłków wysokości 1 100 na każde dziecko? To byłby sposób na życie- rozmnażać się bez opamiętania... Gorzej jakby każdy wpadł na taki pomysł i nie byłoby komu pracować na socjal dla reszty. Przy czym opisana sytuacji to kompletny absurd. Tu nie ma dobrych rozwiązań.

G
grigore Łowca

Mozna by dac zatrudnienie rodzicom, ktore by wystarczalo na niezbedne minimum, i dopiero wtedy zaczac kontrolowac czy potrafia zagospodarowac tak zeby nie bylo krzywdy dzieciom. Zapewnic zlobki dla dzieci i wyslac oboje do roboty - wcale nie jest trudniejsze niz umiescic dzieci w domach dziecka i oplacic z podatkow cala procedure i ase urzedasow ktorzy sie tym beda zajmowac.

[Usunięty użytkownik]

Tak, grigore, można dać im wszystko. Tylko po co? Jak masz takie WIELKIE serce to mam pytanie czy regularnie płacisz czyjejś rodzinie na życie? Płacisz komuś rachunki? Czynsz? A może szukasz innym pracy. Proszę bardzo, ale nie wymagaj tego od innych.

S
Student344 Wieśniak

jezeli wiedza ze sie im w domu nie przelewa to po co nastepne dzieci robia!? de**lizm narobic dzieci a potem plakac ze sie nie ma na ich utrzymanie.

M
Marcin350z JP 100%

Jak ich nie było stać to po co tyle dzieci narodzili? Teraz mają nauczkę.

G
grigore Łowca

Kto ma nauczke?dzieci! No tak maja za swoje po co sie rodzily, zabrac i rozdzielic do obcych ludzi oddac, ukarac za biede na ktora nie maja wplywu.

M
Marcin350z JP 100%

Jednak mają wpływ. Jak patrzyłem na news to ta baba miała chyba 26 lat. I 5 dzieci urodziła. Jak wiedzą, że nie stać ich na utrzymanie to po co się decydowali na dzieci. Tacy ludzie nie mają honoru. Będą tylko dzieci rodzić i żebrać od państwa kasę.

G
grigore Łowca

Dawniej nie taka bieda byla i nikt dzieci nie zabieral ludziom, z glodu nie padaly, bylo dokarmianie w szkolach, podreczniki szkolne, dzieci po sobie ubrania nosily,ludzie i rodzina sie trzymali razem i pomagali sobie. A rodziny wielodzietne wcale nie byly jakims wyjatkiem i patologia. Dzis jakakolwiek pomoc od panstwa to zaraz wyludzanie i cos zlego, ale jak do panstwa ponad pol pensji oddac to jak najbardziej w porzadku? Kto tu jest pasozytem tak naprawde?

S
sebololo Wieśniak

Pewnie bzykał po katolicku - bez antykoncepcji.

K
klisza08 Padawan

znam ateistow wybzykujacych coraz to nowym mamusiom po dwojke dzieci-jeden ma juz ich wybzykanych ten sposob w sumie szostke..-ucieka jak tchorz przed tym co narobl..do innej "bezpiecznej przystani"...P.S.Czasem antykoncepcja tez nie zadziala a jezeli juz sie cos stalo to trzeba byc odpowiedzialnym...powiem szczerze ,ze nie spotkalam na swojej drodze katolika,ktory uciekl przed swoim dzieciakiem ..kazdy z nich dba o swoje mlode ,choc juz nie sa ze swoja partnerka.Inaczej to wyglada przy ateuszach-na dwoje babka wrozyla...Moze mialam wyjatkowe szczescie nie spotkac takich ?...

L
LuskaI23 Łowca

Nie rozumiem, jak w wieku 26 lat, bez pracy, bez perspektyw, bez jakichkolwiek warunków, można dorobić się 5 dzieci? Winni tutaj są wszyscy. Moim zdaniem tutaj są winni rodzice, tępi, nieodpowiedzialni i leniwi. W każdej biedronce czy jakimś supermarkecie zatrudniają od ręki na kasę czy inne stanowisko. Mało ambitne, ale 2000zł dostajesz i masz za co nakarmić dzieci. A nie siedzisz na du**e w domu i płaczesz jak ci źle i jak wszystko powinieneś dostać od państwa. Gdyby tak było, to każdy by nic nie robił i tylko krzyczał daj! daj! daj!

G
grigore Łowca

Lucy jak masz male dzieci to cie nikt nie zatrudni bo dzieci choruja, maja ferie, wakacje i to jest klopot dla pracodawcy. Pracodawca placi slono za kazdego pracownika i nie stac go na matke z czworka malych dzieci. 2000 dostajesz na kasie? Ok niech bedzie - ile kosztuje przedszkole czy zlobek na te gromade? Dobrze sie mowi, jasne mogli nie miec tych dzieci ale to w ich sytuacji teraz nie ma najmniejszego znaczenia jesli chodzi o rozwiazanie. No to teraz juz nie sa rodzina wielodzietna, nie maja tych dzieci, myslisz ze im lepiej? Im albo dzieciom?

G
grigore Łowca

Bieda wywoluje w czlowieku straszna bezradnosc ktorej zyjacy na normalnym poziomie nie znaja,nawet nie masz porownania. Poza tym jesli nie mozesz znalezc zrodla utrzymania ktore ktos ci daje dobrowolnie czyli praca - to musisz trzymac sie tych zasilkow bo nie masz innego wyjscia, dlatego ludzie tak zawziecie o nie wlacza. Nie powinni dostawac wszystkiego od panstwa- nikt nie powinien, jesli jest zdolny do pracy. Tylko prace powinni dostac. Zima jest, snieg odwalac, chociazby.

[Usunięty użytkownik]

mmmmm....Dzieci idealne do gwałcenia w czoko .Molestowałbym ,lubię takim miedniczki 8===D rozrywać haha ;D

[Usunięty użytkownik]

Moja pała tylko w takich szparach się mieści haha

D
dosiasamosia Padawan

Ka@@@@wa coraz więcej trolli...

O
omen100 Łowca

Co w tym dziwnego ? Lepiej odebrac niz pozwolic,by dzieci zyly w nedzy z matka,ktora jest nieodpowiedzialnym nierobem.

[Usunięty użytkownik]

Kleknij na kolana omen a odleje ci się do gęby tak jak lubisz

G
grigore Łowca

Omen jak bedziesz miala kilkumiesieczne na rekach to tez cie nazwa nierobem, a potem bedziesz plakac ze kobietom tak ciezko. W domu dziecka beda mialy luksusy i duzo milosci, wyksztalcenie, i cudowny start w dorosle zycie. Wszystko byle by tylko biednym nie pomagac, za kare ze nie zostali bogatymi. Ciekawe ze kobiety ktore niby te instynkty maja, patrza na te gromadke ze zdjecia i mowia "A dobrze im tak". To jest to co pisalem ponizej do kolegi - bieda stygmatyzuje, ludzie sie od biednych odwracaja, nikt im nie pomaga bo nikt nie chce brudzic swoich bogatych raczek.

Reklama