Nie, to było WSI (obecnie niekontrolowane) i/lub KGB (obecnie znane jako rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa). Trzeba być k0rewsko tępym, żeby nie pojmować choćby faktu FUNKCJONOWANIA tych potężnych służb. no ale o tym w TVN ani słowa.
Nie wiem czy pamiętacie, ale to zespół Macierewicza zebrał "księgę wałęsy", która została po obaleniu rządu Olszewskiego została "wypożyczona" przez samego Wałęsę i następnie zwrócona z wyrwanymi kartkami... Zamieszany w to był jeszcze Pawlak, który umożliwił to wypożyczenie zmieniając obecnego szefa UOPu na lojalistę. Dziś nikt prawie nie ma wątpliwości, że Wałęsa był agentem... Sam się potem po wielu kłamstwach przyznał, że podpisał, ale tylko po to, aby oszukać władzę PRL :DDD
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Od tego momentu zaczęto robić z niego id**tę... Zdarzyło mi się słuchać jego wystąpień, a nie słów wyjętych z kontekstu. Wiele kwestii naprawdę jest do przemyślenia. A co robią media dla takich tłuków jak większość was, pokazują Macieriewicza który mówi "Zamach" po czym pokazane są stare kościółkowe baby i oszołomy. Nie widzicie w tym manipulacji? :) Czy wy nie zrozumiecie, że śledztwa nie było i nie będzie bo samolot nie jest po 5 latach możliwy do zbadania. Przyjmuje się, że walnął o ziemie i koniec. Wnioski państwowych komisji...
Jeśli leje się dwóch oprychów, Ty wiesz, że obaj to złodzieje i ćpuny, to któremuś kibicujesz? Ja nie kibicuję żadnemu, nawet jeśli któryś miałby akurat w tej sprawie rację.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To gratuluję :). Ja kibicuje temu, który ma rację. Narzędzia są po to, aby je używać. Bo jeżeli stosować takie porównania, to wolę, aby "oprych" mnie ty okradł, a nie okradł i zgwałcił :) To jednak ma chyba znaczenie? :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
W polskich realiach tradycyjnie wybiera się mniejsze zło, więc trzymam się tego. Niestety nie zmienimy tego, bo naród jest na to za głupi. Większość z was wybiera kandydata na podstawie mediów lub któremu lepiej z oczy patrzy... Taka jest niestety prawda, już słyszałem, że ten jest cieplejszy, a tamten ma zgorzkniałość w oczach... Po prostu komedia de.bili... :D
Akurat znasz mnie na tyle, żeby wiedzieć jakimi kryteriami kieruję się podczas wyboru kandydata. W sprawie Smoleńska jest wiele niejasności i co z tego? Mam w takim razie uwierzyć w teorie o trotylu, sztucznej mgle i dobijaniu rannych? Nigdy nie głosowałem na po nigdy nie głosowałem na pis, mam na temat tych dwóch partii swoją teorię, czy mam przyjąć, że przykładowo wyborca Korwina jest jej zwolennikiem? Też mogę stwierdzić, że zwolennicy teorii M. też są zmanipulowani przez media z nazwy niezależne.
Śmiejcie się, tylko później miejcie odwagę przyznać się do błędu - z Leppara też się śmiali i robili z niego id**tę jak mówił o więzieniach CIA - ale lemingi pozostaną lemingami. Nie jestem zwolennikiem PISu, ale jeżeli niezależni zagraniczni eksperci podważają "nasze" raporty i proponują międzynarodową pomoc, to warto by było skorzystać z rozumu jaki macie i trochę pomyśleć. Wiem że możecie się trochę bać, ale gwarantuję - myślenie naprawdę nie boli.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Za późno, umysły wyprane to umysły niegroźne dla władzy, władzy która sama się stanowi od 1989r. Majstersztyk.
a te trzy strzały na tym ruskim nagraniu faceta zaraz po katastrofie... poznałem wtedy nowe rosyjskie powiedzonko jak mu mówili, że nie wolno nagrywać: "jebi sebie xuja"... czy to odpowiednik naszego "pier***dol sie"?
a te trzy strzały na tym ruskim nagraniu faceta zaraz po katastrofie... poznałem wtedy nowe rosyjskie powiedzonko jak mu mówili, że nie wolno nagrywać: "jebi sebie xuja"... czy to odpowiednik naszego "pier***dol sie"? warto poczytac wypowiedzi prof. Kieżuna
Macierewicz nie jest medialny i chwilami smieszny ale TO NIE POWOD ABY ODRZUCAC I WYSMIEWAC KONCEPCJE ZAMACHU.WSI zalezalo aby Kaczynski nie opublikowal II czesci agentury wsi i to jest pewne,Pewne jest tez ze samolotu nie wydano,ani skrzynek przez 5 lat i "eskperci'pracuja na materiale byc moze spreparowanym,na tasmie brak kilku sekund itd.To ze byl balagan w samolocie i na lotnisku nie ma nic do rzeczy w Polsce aktualnie niestety balagan panuje wszedzie
Zgadzam się tylko z drugą częścią ostatniego zdania. Jeśli jest bałagan zdarzają się tragedie. Uda się raz, dwa, dziesięć, a za jedenastym jest to, co 5 lat temu i 2 lata wcześniej z Casą.
Polecam film NOCNA ZMIANA ( można znaleźć na Youtube), tam wyraźnie można zobaczyć gdzie od 25 lat przebiega linia podziału. Obok filmu W CIENIU WSI i Wystąpienia Leppera przed odwołaniem z funkcji marszałka Sejmu, powinien on być "lekturą obowiązkową" przed każdymi wyborami.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Niestety ludzi to nie obchodzi bo tak podjudzani przez tube władzy - media (opłacane za właśnie ich pieniądze ot ironio) wolą pluć jadem jadem jak w "godzinie nienawiści" u Orwella w kierunku odpowiednio im wskazanym. I już im lepiej i nie obchodzi ich nic. Tak jest, że większość to tępaki a to przecież demokracja i każdy jest "równy".
Nie ma żadnej ,,lini podziału''.To fałszywa teza.Jarosław Kaczyński mimo że jego PC miało w rządzie Olszewskiego czterech ministrów ,to jednak nie był usatysfakcjonowany tym faktem i żądał więcej dla swojej partii.Poza tym Jarosław wystawił jako kandydatów na premiera prof Glińskiego i jako kandydata na prezydenta Dudę.Obaj to byli członkowie Unii Wolności tak jak Komorowski i Tusk.Więc gdzie ty tu widzisz ów ,,podział''?
Wszyscy się pierdzielą z jakimiś tnt czy innymi teoriami a w wystarczyłby perhydrol butelka ok 1.5l cukier jako Paliwo i spłonka -> powstaje środek który rozerwie powłokę skrzydła ( umiejętnie to robiąc można zrobić ładunek kierunkowy) i w dodatku po 1 deszczu zniknie jego wykrywalność. Perhydrol to wysoce utleniona woda stosowana niegdyś do rozjaśniania włosów. Zastanówcie się dla czego nie można zabierać ze sobą do stanów butelek powyżej + - 100 ml - o ile dobrze pamiętam.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No a dlaczego ruskie tak dokładnie myli wrak? Nie nie, pijani piloci (ostatnio nagle wymyślono że bez uprawnień, yyy serio?) w ogóle to wszystko wina Kaczyńskiego i inne takie brednie tłoczone przez media do łbów a baranki to łykają.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bo wiesz Błasik im na kolanach siedział :) popijając margarittę :d
W tej teorii i we wszystkich teoriach tego typu zastanawia mnie jedno. Skąd zamachowiec wiedziałby, że lot opóźni się o kilka godzin, w kokpicie będzie "impreza" i że mimo słabej widoczności będą chcieli lądować w Smoleńsku?
kurnachatawiocha
Kilka BTS jakiejkolwiek sieci GSM potrafi pomimo wyłączonego GPS namierzyć twój telefon i każdy inny nr który np masz w drugiej kieszeni, rozpoznając nr imei i imsi oraz kalibrując ich przemieszczanie względem siebie - mało tego mogą nawet mając tylko te informacje dokładnie co metra odmierzać ich lokalizację względem tylko 1 BTS ( chodzi tu o przekaźnik sieci kom) bazując ma metrach od przekaźnika i określonym kierunku względem jego . Słowem zakończenia Każdy ma przy sobie smycz - dziwnie, że akurat nie zadziałałałoby to w w smoleńsku.
BigRooy, wszystko pięknie, ale jak to się ma do wpisu adresata Twojej wypowiedzi ?
Wiedzieć gdzie kto jest, nie znaczy wiedzieć ile się spóźni, a zapalnik czasowy ustawić trzeba ...
Możliwość namierzenia telefonu nie odpowiada również na inne pytanie - dlaczego mimo braku warunków próbowano lądować ? (zniżono wysokość poniżej minimum ?)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie jest tak źle. Cieszę się, że dwie osoby napisały mądre i rzeczowe komentarze poparte rzetelną wiedzą, dwie pozostałe trudno nawet skomentować bo czego oczekiwać od osób które "wiedzą" bo w tv mówili że była impreza w kokpicie - żenujące. Chyba że jestem w błędzie i są naocznymi świadkami ;)
Dwa proste pytania do przeciwników teorii wybuchu:
1) skoro 55-tonowy samolot wyrżnął w bagnisty grunt z prędkością ~ 270 km/h, to gdzie był krater po uderzeniu?
2) dlaczego szczątki samolotu były rozrzucone po tak ogromnym obszarze?
Był wybuch czy nie było, nie wiem, ale nigdy nie można być takim pewnym jak niektórzy że to był zwykły wypadek, z ruskimi nigdy nic nie wiadomo nie raz już pokazali w historii świata kim są. Chyba nie uważacie że jeśli było by to zaplanowane to zrobili by to jawnie, żebyś ty głupi polaku o tym wiedział.
nie wiem czy był wybuch czy nie ale wiem jedno, że śmiać się z Macierewicza, który rozwalił to bagno WSI i próbował przeprowadzić lustrację 1992 roku tylko oczywiście przeszkodzili mu w tym Wałęsa, Tusk, Pawlak i kilku innych mędrców, którzy dokonali zamachu stanu na rząd Olszewskiego(jak ktoś nie wie o czym piszę to warto obejrzeć film pt. Nocna zmiana), to trzeba być niezłym de**lem bądź w ogóle nie orientować się co się w polityce dzieje.
3 lutego 1998 roku samolot EA6B Prowler z Bazy Aviano przeciął skrzydłem stalowa linę kolejki górskiej powodując upadek wagonika i śmierć 20 osób, po czym wrócił na lotnisko gdzie Amerykanie zabrali się za wymianę skrzydła i statecznika. A Wam wmówiono że trzy razy większy od Prowlera Tu-154 urwał sobie skrzydło na 20-sto centymetrowej brzozie. Żal....
być może wrócił, bo przeciął tylko jedną linę, nie miał przed sobą ściany wąwozu, wiedział gdzie leci, miał bardziej zwartą budowę... Zwolennicy teorii M lubią eksperymenty, więc zrób dwa samoloty z papieru, jeden duży, drugi mniejszy o zwartej budowie, urwij kawałek skrzydła i zobacz który poleci dalej.
De**lami są Ci co się zażerają za zamachem, Ci co zażerają się za wypadkiem są kr***nami...dyskusja na ten temat przypomina trochę dyskusję czy Bóg istnieje czy nie. Ktoś go widział...Boga albo wypadek.
widac ze nie jestes zbyt wielkim myślicielem, to że nie widziałeś wieży eiffla to znaczy że ona nie istnieje? pozdrawiam mądralo z przedszkola
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gdybyś miał IQ większe o 3 od rozmiaru swojego buta to wiedział byś że jedyne czemu dosrałeś to swoja inteligencja, a w zasadzie jej brak. Ciężko mi to przychodzi ale zniżę się do twojego poziomu...wieża eiffla istnieje bo mój dobry kolega co nigdy mnie nie okłamał ją widział, dotykał i mówił że jest. Będziesz szedł w zaparte udając że nie rozumiesz, czy już nic nie napiszesz?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
filozof z internetu i wirtuoz klawiatury, ni ch_uja nie da się cie zrozumieć, piszesz byle pisać a nie napisałeś nic... myślałeś o karierze w polityce może?
marcus to nie to że władzy jest to nie na rękę, tylko raczej PISowi. Te wszystkie szalone teorie są po to by prawda nigdy nie została ujawniona. Gdyby prawda wyszła na jaw to by był prawdopodobnie koniec PISu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Prawdę może poznamy z kilkadziesiąt lat, jak dożyjemy, wtedy nie zaszkodzi ona rządzącym śm***iom.
Do tego typu akcji nie potrzebna jest klasyczna bomba, wystarczy bomba magnetyczna, niszczy wszystkie obwody elektryczne, jest też cicha ;) Oczywiście mówiąc teoretycznie :)
Antka już raz wyśmiewano w 1991 roku. Ta jego lista godząca w prawa człowieka i pełna absurdalnych danych. Po latach, jak IPN otworzył archiwa, okazało się, że była tylko jedna pomyłka.
Tak czy inaczej PO się udało jesteśmy podzieleni... To nie jest wina Macierewicza, że coś teoretyzuje, a władzy, która nie wyjaśniła do dziś jasno przyczyn katastrofy lub zamachu. Że czarne skrzynki są nam wypożyczane z Moskwy na określony czas, że samolot gnije pod plandeką... TO JEST WINA WŁADZY!! I KONIEC KROPKA Nie kaczyńskiego, nie macierewicza, nie Korrwina, a szmac.iarzy z PO, którym podzielony, skr.etyniały naród jest na rękę.
Niestety wszystkim jest to na rękę. I kaczorom, i tuskom, i korwinom.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wina jest zawsze sojuszu rządzącego, jeżeli w danej chwili rządził by PiS winiłbym za to PiS... PO-PSL miało szansę wyjaśnić sprawę... nie zrobiło nic, a wręcz nakłamało, zrobiło fuszerkę itp. Po 5 latach nowe nagrania wypływają :DDDD
Trochę to już się nudne robi, nie ważne jaki program wyborczy, ważne, żeby wyborców pozyskać na litość i współczucie i oczywiście spisek...kuzwa telenowela się z tego robi. Z drugiej strony PO straszy Polaków czubkami z PiSu i to działa od kilku lat. I tak obie partie z naszą pomocą dokonują zamachu na Polskę.
Antek nic nie bierze ? Te powiększone źrenice w pomieszczeniu bardzo dobrze oświetlonym.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale z was wszystkich durnie-to oczywiste, że był to zamach, ale przecież c**le z wiochy wiedzą lepiej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wiesz, pierwszego dnia zanim zaczęły się nagonki polityczno-medialne i ujadanie podjudzanych ludzi to powiedziałem dokładnie to samo. To jest naprawdę tak proste i oczywiste ale ludzie uwielbiają kłamstwa i żyją sobie tak jak im każą inni (tu politycy, media).
Dla wszystkich ignorantów którzy wiedzą lepiej i wyłącznie ich teoria jest prawdziwa- taka ciekawostka. Tajemnica śmierci nad Gibraltarem gen. Sikorskiego także teoretycznie jest wyjaśniona. Jeśli tak, to dlaczego Wielka Brytania wszystkie dostępne dokumenty przechowywane w archiwach, udostępni dopiero po... 2046 r. ??
jakby walnął w brzozę na wysokości chociaż 100 metrów, to pewnie by dolecieli na inne lotnisko, czyli podjęli jedynie rozsądną decyzję. 96 osób żyłoby nadal...
Wstawił to ewidentny de**l. Jest wiele zeznań, że słyszano wybuchy. Sa też, że takowych nie było. Jest pancerna brzoza i podobno niepotrzebny nam wrak do zbadania "wypadku" I takie tam inne bzdety.
Koleś, baranie, włącz myślenie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jedna babcia w radiu słyszała nawet jak pasażerowie krzyczeli "Jezus Maria Ratunku!" Jest wideo w sieci wystarczy wpisać ten cytat w google. Czy to oznacza, że tak było?
Tłumik to on ma zamiast mózgu :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Typowy polak,,,wszyscy macie f**ty z tłumnikiem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Choroba (zespół) Macierewicza tego już uczą na studiach medycznych....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dopóki wszystkie dowody sa w Rosji to wszystko jest mozliwe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Antoniego do ZK a jego wyznawców w kaftany i do Tworek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, to było WSI (obecnie niekontrolowane) i/lub KGB (obecnie znane jako rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa). Trzeba być k0rewsko tępym, żeby nie pojmować choćby faktu FUNKCJONOWANIA tych potężnych służb. no ale o tym w TVN ani słowa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wyraz twarzy adekwatny do opisu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem czy pamiętacie, ale to zespół Macierewicza zebrał "księgę wałęsy", która została po obaleniu rządu Olszewskiego została "wypożyczona" przez samego Wałęsę i następnie zwrócona z wyrwanymi kartkami... Zamieszany w to był jeszcze Pawlak, który umożliwił to wypożyczenie zmieniając obecnego szefa UOPu na lojalistę. Dziś nikt prawie nie ma wątpliwości, że Wałęsa był agentem... Sam się potem po wielu kłamstwach przyznał, że podpisał, ale tylko po to, aby oszukać władzę PRL :DDD
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od tego momentu zaczęto robić z niego id**tę... Zdarzyło mi się słuchać jego wystąpień, a nie słów wyjętych z kontekstu. Wiele kwestii naprawdę jest do przemyślenia. A co robią media dla takich tłuków jak większość was, pokazują Macieriewicza który mówi "Zamach" po czym pokazane są stare kościółkowe baby i oszołomy. Nie widzicie w tym manipulacji? :) Czy wy nie zrozumiecie, że śledztwa nie było i nie będzie bo samolot nie jest po 5 latach możliwy do zbadania. Przyjmuje się, że walnął o ziemie i koniec. Wnioski państwowych komisji...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli leje się dwóch oprychów, Ty wiesz, że obaj to złodzieje i ćpuny, to któremuś kibicujesz? Ja nie kibicuję żadnemu, nawet jeśli któryś miałby akurat w tej sprawie rację.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To gratuluję :). Ja kibicuje temu, który ma rację. Narzędzia są po to, aby je używać. Bo jeżeli stosować takie porównania, to wolę, aby "oprych" mnie ty okradł, a nie okradł i zgwałcił :) To jednak ma chyba znaczenie? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W polskich realiach tradycyjnie wybiera się mniejsze zło, więc trzymam się tego. Niestety nie zmienimy tego, bo naród jest na to za głupi. Większość z was wybiera kandydata na podstawie mediów lub któremu lepiej z oczy patrzy... Taka jest niestety prawda, już słyszałem, że ten jest cieplejszy, a tamten ma zgorzkniałość w oczach... Po prostu komedia de.bili... :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat znasz mnie na tyle, żeby wiedzieć jakimi kryteriami kieruję się podczas wyboru kandydata. W sprawie Smoleńska jest wiele niejasności i co z tego? Mam w takim razie uwierzyć w teorie o trotylu, sztucznej mgle i dobijaniu rannych? Nigdy nie głosowałem na po nigdy nie głosowałem na pis, mam na temat tych dwóch partii swoją teorię, czy mam przyjąć, że przykładowo wyborca Korwina jest jej zwolennikiem? Też mogę stwierdzić, że zwolennicy teorii M. też są zmanipulowani przez media z nazwy niezależne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z Macierewicza nie trzeba robic id**ty.....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za to Ty z siebie robisz tutaj nieprzerwanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Śmiejcie się, tylko później miejcie odwagę przyznać się do błędu - z Leppara też się śmiali i robili z niego id**tę jak mówił o więzieniach CIA - ale lemingi pozostaną lemingami. Nie jestem zwolennikiem PISu, ale jeżeli niezależni zagraniczni eksperci podważają "nasze" raporty i proponują międzynarodową pomoc, to warto by było skorzystać z rozumu jaki macie i trochę pomyśleć. Wiem że możecie się trochę bać, ale gwarantuję - myślenie naprawdę nie boli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za późno, umysły wyprane to umysły niegroźne dla władzy, władzy która sama się stanowi od 1989r. Majstersztyk.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a te trzy strzały na tym ruskim nagraniu faceta zaraz po katastrofie... poznałem wtedy nowe rosyjskie powiedzonko jak mu mówili, że nie wolno nagrywać: "jebi sebie xuja"... czy to odpowiednik naszego "pier***dol sie"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a te trzy strzały na tym ruskim nagraniu faceta zaraz po katastrofie... poznałem wtedy nowe rosyjskie powiedzonko jak mu mówili, że nie wolno nagrywać: "jebi sebie xuja"... czy to odpowiednik naszego "pier***dol sie"? warto poczytac wypowiedzi prof. Kieżuna
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Macierewicz nie jest medialny i chwilami smieszny ale TO NIE POWOD ABY ODRZUCAC I WYSMIEWAC KONCEPCJE ZAMACHU.WSI zalezalo aby Kaczynski nie opublikowal II czesci agentury wsi i to jest pewne,Pewne jest tez ze samolotu nie wydano,ani skrzynek przez 5 lat i "eskperci'pracuja na materiale byc moze spreparowanym,na tasmie brak kilku sekund itd.To ze byl balagan w samolocie i na lotnisku nie ma nic do rzeczy w Polsce aktualnie niestety balagan panuje wszedzie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadzam się tylko z drugą częścią ostatniego zdania. Jeśli jest bałagan zdarzają się tragedie. Uda się raz, dwa, dziesięć, a za jedenastym jest to, co 5 lat temu i 2 lata wcześniej z Casą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny leming na usługach PO daje taki ch**m by udawać, że ze śledztwem smoleńskim wszystko było ok? Widać już się tyłek pali.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polecam film NOCNA ZMIANA ( można znaleźć na Youtube), tam wyraźnie można zobaczyć gdzie od 25 lat przebiega linia podziału. Obok filmu W CIENIU WSI i Wystąpienia Leppera przed odwołaniem z funkcji marszałka Sejmu, powinien on być "lekturą obowiązkową" przed każdymi wyborami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety ludzi to nie obchodzi bo tak podjudzani przez tube władzy - media (opłacane za właśnie ich pieniądze ot ironio) wolą pluć jadem jadem jak w "godzinie nienawiści" u Orwella w kierunku odpowiednio im wskazanym. I już im lepiej i nie obchodzi ich nic. Tak jest, że większość to tępaki a to przecież demokracja i każdy jest "równy".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ma żadnej ,,lini podziału''.To fałszywa teza.Jarosław Kaczyński mimo że jego PC miało w rządzie Olszewskiego czterech ministrów ,to jednak nie był usatysfakcjonowany tym faktem i żądał więcej dla swojej partii.Poza tym Jarosław wystawił jako kandydatów na premiera prof Glińskiego i jako kandydata na prezydenta Dudę.Obaj to byli członkowie Unii Wolności tak jak Komorowski i Tusk.Więc gdzie ty tu widzisz ów ,,podział''?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Je***y psychol rozmawiał przez telefon z gościem co nie żyje od 10lat brawo i potem ma być dobrze jak w rządzie są shizofremicy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ha, ha, ha , ha, ha !!!! W samo sedno :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawet jak by ktoś usłyszał odgłosy w samolocie to co ? zapytacie go.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszyscy się pierdzielą z jakimiś tnt czy innymi teoriami a w wystarczyłby perhydrol butelka ok 1.5l cukier jako Paliwo i spłonka -> powstaje środek który rozerwie powłokę skrzydła ( umiejętnie to robiąc można zrobić ładunek kierunkowy) i w dodatku po 1 deszczu zniknie jego wykrywalność. Perhydrol to wysoce utleniona woda stosowana niegdyś do rozjaśniania włosów. Zastanówcie się dla czego nie można zabierać ze sobą do stanów butelek powyżej + - 100 ml - o ile dobrze pamiętam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No a dlaczego ruskie tak dokładnie myli wrak? Nie nie, pijani piloci (ostatnio nagle wymyślono że bez uprawnień, yyy serio?) w ogóle to wszystko wina Kaczyńskiego i inne takie brednie tłoczone przez media do łbów a baranki to łykają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo wiesz Błasik im na kolanach siedział :) popijając margarittę :d
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W tej teorii i we wszystkich teoriach tego typu zastanawia mnie jedno. Skąd zamachowiec wiedziałby, że lot opóźni się o kilka godzin, w kokpicie będzie "impreza" i że mimo słabej widoczności będą chcieli lądować w Smoleńsku?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kurnachatawiocha Kilka BTS jakiejkolwiek sieci GSM potrafi pomimo wyłączonego GPS namierzyć twój telefon i każdy inny nr który np masz w drugiej kieszeni, rozpoznając nr imei i imsi oraz kalibrując ich przemieszczanie względem siebie - mało tego mogą nawet mając tylko te informacje dokładnie co metra odmierzać ich lokalizację względem tylko 1 BTS ( chodzi tu o przekaźnik sieci kom) bazując ma metrach od przekaźnika i określonym kierunku względem jego . Słowem zakończenia Każdy ma przy sobie smycz - dziwnie, że akurat nie zadziałałałoby to w w smoleńsku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
BigRooy, wszystko pięknie, ale jak to się ma do wpisu adresata Twojej wypowiedzi ? Wiedzieć gdzie kto jest, nie znaczy wiedzieć ile się spóźni, a zapalnik czasowy ustawić trzeba ... Możliwość namierzenia telefonu nie odpowiada również na inne pytanie - dlaczego mimo braku warunków próbowano lądować ? (zniżono wysokość poniżej minimum ?)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie jest tak źle. Cieszę się, że dwie osoby napisały mądre i rzeczowe komentarze poparte rzetelną wiedzą, dwie pozostałe trudno nawet skomentować bo czego oczekiwać od osób które "wiedzą" bo w tv mówili że była impreza w kokpicie - żenujące. Chyba że jestem w błędzie i są naocznymi świadkami ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O, Rafalala zrobiła mema.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Minus bo to de**lna wstawka po prostu. Gimby szaleją :/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dwa proste pytania do przeciwników teorii wybuchu: 1) skoro 55-tonowy samolot wyrżnął w bagnisty grunt z prędkością ~ 270 km/h, to gdzie był krater po uderzeniu? 2) dlaczego szczątki samolotu były rozrzucone po tak ogromnym obszarze?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zadaj sobie minimalny wysilek i znajdz zdjecia z miejsca katastrofy, to moze przestaniesz zadawac glupie pytania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Był wybuch czy nie było, nie wiem, ale nigdy nie można być takim pewnym jak niektórzy że to był zwykły wypadek, z ruskimi nigdy nic nie wiadomo nie raz już pokazali w historii świata kim są. Chyba nie uważacie że jeśli było by to zaplanowane to zrobili by to jawnie, żebyś ty głupi polaku o tym wiedział.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wiem czy był wybuch czy nie ale wiem jedno, że śmiać się z Macierewicza, który rozwalił to bagno WSI i próbował przeprowadzić lustrację 1992 roku tylko oczywiście przeszkodzili mu w tym Wałęsa, Tusk, Pawlak i kilku innych mędrców, którzy dokonali zamachu stanu na rząd Olszewskiego(jak ktoś nie wie o czym piszę to warto obejrzeć film pt. Nocna zmiana), to trzeba być niezłym de**lem bądź w ogóle nie orientować się co się w polityce dzieje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
3 lutego 1998 roku samolot EA6B Prowler z Bazy Aviano przeciął skrzydłem stalowa linę kolejki górskiej powodując upadek wagonika i śmierć 20 osób, po czym wrócił na lotnisko gdzie Amerykanie zabrali się za wymianę skrzydła i statecznika. A Wam wmówiono że trzy razy większy od Prowlera Tu-154 urwał sobie skrzydło na 20-sto centymetrowej brzozie. Żal....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja to się dziwię, że w tym rupieciu skrzydło się wcześniej samo nie urwało...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
być może wrócił, bo przeciął tylko jedną linę, nie miał przed sobą ściany wąwozu, wiedział gdzie leci, miał bardziej zwartą budowę... Zwolennicy teorii M lubią eksperymenty, więc zrób dwa samoloty z papieru, jeden duży, drugi mniejszy o zwartej budowie, urwij kawałek skrzydła i zobacz który poleci dalej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A może nawet sexbomba
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pułkownik Bońka powiedział co myśli o tym panu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czarne skrzynki zastrzelonego nad Ukrainą samolotu MH17 także nic nie zarejestrowały.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo MH17 nie lądował we mgle na polu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy te oczy mogą kłamać .............
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
De**lami są Ci co się zażerają za zamachem, Ci co zażerają się za wypadkiem są kr***nami...dyskusja na ten temat przypomina trochę dyskusję czy Bóg istnieje czy nie. Ktoś go widział...Boga albo wypadek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widac ze nie jestes zbyt wielkim myślicielem, to że nie widziałeś wieży eiffla to znaczy że ona nie istnieje? pozdrawiam mądralo z przedszkola
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdybyś miał IQ większe o 3 od rozmiaru swojego buta to wiedział byś że jedyne czemu dosrałeś to swoja inteligencja, a w zasadzie jej brak. Ciężko mi to przychodzi ale zniżę się do twojego poziomu...wieża eiffla istnieje bo mój dobry kolega co nigdy mnie nie okłamał ją widział, dotykał i mówił że jest. Będziesz szedł w zaparte udając że nie rozumiesz, czy już nic nie napiszesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
filozof z internetu i wirtuoz klawiatury, ni ch_uja nie da się cie zrozumieć, piszesz byle pisać a nie napisałeś nic... myślałeś o karierze w polityce może?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Autor tak głupi, ze nawet nie chce mi sie tłumaczysz bo de**l nic nie zrozumie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tez tak sądzę. Ale prawdę raczej nie poznamy bo "władzy" nie jest to na rękę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie musisz nic tłumaczyć, wystarczy, że Antoni ciągle tłumaczy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
marcus to nie to że władzy jest to nie na rękę, tylko raczej PISowi. Te wszystkie szalone teorie są po to by prawda nigdy nie została ujawniona. Gdyby prawda wyszła na jaw to by był prawdopodobnie koniec PISu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawdę może poznamy z kilkadziesiąt lat, jak dożyjemy, wtedy nie zaszkodzi ona rządzącym śm***iom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgroza zgadzam się z pająkiem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to masz pretekst do nachlania sie hahahahaha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@jurek - a jaka to jest prawda bo zdaje się Ty ją znasz akurat? (parskłem) :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podłysiusiak dużo fajniejszym pomysłem jest kopnięcie w krzywy ryj takiego frajera jak ty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podlasiak, ferdal powód do nachlania ma zawsze, bardziej musi pogłówkować za co by kobiecie przyłożyć wyrobioną grabą;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
uuuuuuuuu ferdal,mam zaczac sie bac?:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do tego typu akcji nie potrzebna jest klasyczna bomba, wystarczy bomba magnetyczna, niszczy wszystkie obwody elektryczne, jest też cicha ;) Oczywiście mówiąc teoretycznie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak Lepper mówił o więzieniach CIA w Polsce to też takie memy powstawały
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podobnie było z Talibami lądującymi w Klewkach. Też się wszyscy śmiali dopóki Służby nie potwierdziły ich wizyty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Antka już raz wyśmiewano w 1991 roku. Ta jego lista godząca w prawa człowieka i pełna absurdalnych danych. Po latach, jak IPN otworzył archiwa, okazało się, że była tylko jedna pomyłka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta istota czlekoksztaltna przypomina mi KOZE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaki kraj taki zamach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Już nie wiem co jest głupsze? Maciarewicz czy jego teorie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ciebie nie przebije
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dokładnie, wracaj do serialu bo przegapisz, telewizornia czeka, mózg zostaw w kiblu jak zawsze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głupsi są jego wyznawcy bo on sam w swoje teorie nie wierzy ale głosi je dla swojej politycznej korzyści.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
taka wstawka pokazuje id**tyzm wstawiającego żenada
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żenada to twój komentarz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
stul dziób jerry ruski sługusie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie śmiejcie się z mojego taty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak czy inaczej PO się udało jesteśmy podzieleni... To nie jest wina Macierewicza, że coś teoretyzuje, a władzy, która nie wyjaśniła do dziś jasno przyczyn katastrofy lub zamachu. Że czarne skrzynki są nam wypożyczane z Moskwy na określony czas, że samolot gnije pod plandeką... TO JEST WINA WŁADZY!! I KONIEC KROPKA Nie kaczyńskiego, nie macierewicza, nie Korrwina, a szmac.iarzy z PO, którym podzielony, skr.etyniały naród jest na rękę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety wszystkim jest to na rękę. I kaczorom, i tuskom, i korwinom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wina jest zawsze sojuszu rządzącego, jeżeli w danej chwili rządził by PiS winiłbym za to PiS... PO-PSL miało szansę wyjaśnić sprawę... nie zrobiło nic, a wręcz nakłamało, zrobiło fuszerkę itp. Po 5 latach nowe nagrania wypływają :DDDD
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przy takiej ilości tłumoków na pokładzie to już żadnego wytłumiania nie trzeba było.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trochę to już się nudne robi, nie ważne jaki program wyborczy, ważne, żeby wyborców pozyskać na litość i współczucie i oczywiście spisek...kuzwa telenowela się z tego robi. Z drugiej strony PO straszy Polaków czubkami z PiSu i to działa od kilku lat. I tak obie partie z naszą pomocą dokonują zamachu na Polskę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Antek nic nie bierze ? Te powiększone źrenice w pomieszczeniu bardzo dobrze oświetlonym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale z was wszystkich durnie-to oczywiste, że był to zamach, ale przecież c**le z wiochy wiedzą lepiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiesz, pierwszego dnia zanim zaczęły się nagonki polityczno-medialne i ujadanie podjudzanych ludzi to powiedziałem dokładnie to samo. To jest naprawdę tak proste i oczywiste ale ludzie uwielbiają kłamstwa i żyją sobie tak jak im każą inni (tu politycy, media).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla wszystkich ignorantów którzy wiedzą lepiej i wyłącznie ich teoria jest prawdziwa- taka ciekawostka. Tajemnica śmierci nad Gibraltarem gen. Sikorskiego także teoretycznie jest wyjaśniona. Jeśli tak, to dlaczego Wielka Brytania wszystkie dostępne dokumenty przechowywane w archiwach, udostępni dopiero po... 2046 r. ??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...albo zatai na kolejne 50 lat...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To przecież normalne, że ważący setki ton samolot uderzając w wątłą brzózkę rozpieprza się na milion kawałeczków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakby walnął w brzozę na wysokości chociaż 100 metrów, to pewnie by dolecieli na inne lotnisko, czyli podjęli jedynie rozsądną decyzję. 96 osób żyłoby nadal...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i jeszcze jedno. Co ma do tego waga samolotu? Człowiek ważący 160 kg nigdy nie złamie ręki?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O gałązkę wątpię...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wstawił to ewidentny de**l. Jest wiele zeznań, że słyszano wybuchy. Sa też, że takowych nie było. Jest pancerna brzoza i podobno niepotrzebny nam wrak do zbadania "wypadku" I takie tam inne bzdety. Koleś, baranie, włącz myślenie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedna babcia w radiu słyszała nawet jak pasażerowie krzyczeli "Jezus Maria Ratunku!" Jest wideo w sieci wystarczy wpisać ten cytat w google. Czy to oznacza, że tak było?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie Antoni,podziwiałem Pana w latach 70-tych,ale teraz chyba Pan trochę powinien pokochać trochę T....i.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słuchaj de**lu,samolot rozbił się nie przez brzozę,ale o ziemię,bo była za blisko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaniżasz poziom dyskusji. Można robić ironiczne komentarze czy wstawiać sarkastyczne absurdy, ale nie wolno obrzucać ludzi wyzwiskami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane