ktoś wie, że gdzieś dzwoni, ale nie wie, w którym kościele. Turcja i ciapate to dwa wrogie obozy, zresztą Turcja to nasz obecnie sojusznik w NATO (drugi co do wielkości zresztą), Sobieski nie walczył z ciapatymi w ogóle, ale z Turcją, która jest wprawdzie islamska, ale nie tylko, no i nie ma nic wspólnego z ciapatymi. No i jeśli przyjmiemy, że walczył z islamem, to nie był pierwszy, bo walka z islamem to już od setek lat trwała. A walka z ciapatymi, z którymi Sobieski nie walczył, trwała jeszcze dłużej ...
Tylko Polak - ignorant może o drugim człowieku powiedzieć "ciapaty". Ale jak w innym kraju ktoś nas z ruskimi pomyli. O... To wielki skandal!
wybacz ale są aspolecznie nie potrafia zyc z innymi pchaja sie na nieroba do cudzych panstw robia burdy chca wprowadzac swoje prawa nie przestrzegaja naszych a ich ogolne zalozenie jest by wytepic inne religie wraz z wyznawcami przypomina Ci to pewna osobe z wasem?
Akurat z Turcją niemieliśmy aż tak złych stosunków, przypomnijmy że Turcy pomagali powstańcom, konferderatom itd. a o tym że Turcja stoczyła 2 wojny z Rosją m. innymi o suwerenność Polski pewnie na historii nie uczyli? Problemem były obustronne najazd kozaków i tatarów
Kazdy europejski kraj ma duze problemy z muzulmanami. Za umiarkowanymi muzulmanami podazaja, radykalni. Spory odsetek muzulmanow to radykalowie. Na zachodzie probuja wprowadzic prawo szariatu, zabojstwami jak np tych rysownikow z francji, oni sa nie bezpieczni, to juz nie chodzi o prace ktora by zabierali 3 mln polakow zyjacych w skrajnym ubostwie, albo ze place by spadly albo wolniej rosly a o bezpieczenstwo narodowe. widze ze nie ktorzy tutaj tez by chcieli miec szarita w polsce i te same problemy co na zachodzie. Ludzie uczcie sie na bledach innych a nie na swoich!
Ale miał też swoje ciemne strony,bo jako jeden z ostatnich przeszedł na stronę Jana Kazimierza.Walczył zaciekle po stronie szwedzkiej podczas Potopu.Nawet oblegał klasztor Jasnogórski.
Małe sprostowanie- Turcy, których ganiał król Sobieski, nie byli żadnymi ciapatymi. Nawet dzisiaj państwo tureckie, mimo że w większości panuje tam islam, jest wrogo nastawione do ISIS. Poza tym, za czasów Sobieskiego, mieliśmy do czynienia z wtórnym osadnictwem Tatarów, również wyznawców islamu. To dlatego że król nadawał im prawa szlacheckie i dawał w rozporządzenie majątki ziemskie. A ponad sto lat później, Rzeczpospolita doznała więcej krzywd od państw chrześcijańskich, niż kiedykolwiek w historii od muzułmańskich Turków.
@caleanka, może trudno w to uwierzyć, ale kiedyś Polacy w Europie, mimo swoich licznych przywar, byli uważani za ludzi honorowych i uczciwych. Serio. Turcy, pomimo że nienawidzili Sobieskiego, czuli przed nim respekt. Wiedzieli że sojusze z zachodnimi państwami nie są funta kłaków warte, o czym my niestety niejednokrotnie się przekonaliśmy. Podobno sułtan turecki w czasie rozbiorów, zawsze trzymał jedno wolne krzesło dla posła z Polski, kiedy gościł austriackich dyplomatów. Robił to, żeby ich upokorzyć za to, co ich monarcha zrobił.
A skąd takie informacje, że Turcja wysyła im broń? Przecież dżihadyści z ISIS stanowią dla nich realne zagrożenie, po co mieliby dozbrajać swojego wroga? W zeszłym roku Turcja rozmieściła nawet swoje wojska przy granicy z Irakiem. Wyraziła też zgodę na wykorzystywanie przez USA swoich baz wojskowych i terytorium oraz rozlokowanie amerykańskich żołnierzy w tureckich bazach. Chyba powinieneś zweryfikować źródło, z którego czerpiesz informacje.
Wysylalem Ci prywatną wiadomość. To wszystko prawda niestety,turcja im pomaga poniewaz jest im na reke ze isis zabija kurdów. Moze kiedy to byl swiecki kraj ale od 12 lat rzadza radykalni islamisci. Nawet do ludobojstwa ormianow nie przyznaja sie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Teraz by nie pogonił,bo zaraz by go okrzyknięto homofobem niepoprawnym politycznie.Unia europejska zabrała by mu dowództwo nad armią,husaria musiała by minimum w połowie składać się z żołnierzy innych wyznań, a Bruksela nakazała by jeszcze Kara Mustafę przeprosić za niedogodności wynikłe z zarekwirowania Tureckich namiotów,kawy oraz innych zdobyczy i oddania ich w terminie 7-miu dni.
szczególnie, że gdyby dziś dowodził wspólnymi siłami (czyli siłami NATO), to pod swoimi rozkazami by miał również Kara Mustafę ... (Turcja jest członkiem NATO) ... więc przestańcie pisać i porównywać coś, co było ileś tam lat temu z obecną sytuacją. I nie rozumiem, czemu niby Sobieski walcząc z Turcją, miał równocześnie walczyć z ciapatymi? Bo ani wtedy, ani teraz Turcja to nie ciapaty. Można wręcz powiedzieć, że Sobieski walcząc z Turcją wspierał ciapatych, którzy w pewnej części byli zajęci przez Turcję ...
@robsonik - nie ukrywasz ze jestes zwolennikiem "Polskiej ligi obrony" a pewnie i "Mlodziezy wszech Polskiej", nienawidzisz wszystkich "innych". Pytanie: czy znasz swojego ojca i szanujesz swoja matke? W jakiej rodzinie i srodowisku sie wychowales? Jak bedziesz wychowywal swoje dzieci?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Za kilkadziesiąt lat twoje prawnuczęta,będą robiły 5 razy dziennie skłony w stronę Mekki i wychwalały jedynego boga allacha, jak w Europie znajdzie sie jeszcze kikadziesiąt procent takich id****w jak ty.Popatrz co się dzieje we Francji i Hiszpanii.Pojedź do Arabii Saudyjskiej i spróbuj mieć na szyi krzyżyk,lub biblię w walizce.Twoje ,,multi-kultii"można włożyć tam gdzie plecy się kończą a zaczyna d..pa.
@janek - z jakiej wsi pochodzisz? Jakie masz wyksztalcenie? Ilu muslimow spotkales? Czy ktos Cie namawial do zmiany "wiary"?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@caleranka.Gdzie mieszkam,to moja sprawa,przed nazwiskiem mogę sobie wpisać mgr inż.(studia skończone w latach 80-tych na AGH)Muslimów spotykałem bardzo często w UK jak byłem z wizytami u dzieci i doskonale widziałem co znaczy ta nacja nierobów i leni.A z resztą ilość punktów za twoje komentarze świadczy o twoim IQ.Oscyluje ono na pewno na poziomie małpy człekokształtnej i twoich brudasów.PS(małpie nie ubliżam)
@janek - najprawdopodobniej studia skonczyles z awansu spolecznega za punkty pochodzenia wiejskiego. IQ nic nie ma wspolnego z wyksztalceniem. Dalej nie odpowiedziales ilu muslimow poznales i czy ktos Cie przekonywal do swojej "wiary". Szczekasz jak pies bez sensu i zrozumienia "katoliku moherze".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Szczeka bo szczekanie jest modne, a jak jeden mały pies szczeka to i inne do niego dołączją
Widzę że na wiosze znaleźli się obrońcy uciśnionych muzułmanów. Niestety ci, którzy nigdy nie zetkęli się z problemem nie mają o nim pojęcia i wciskają na lewo i prawo polityczną poprawność UE. A w Anglii dzieci w szkołach nie mogą już przynieść na drugie śniadanie kanapki z szynką, bo to obraża muzułmanów.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
i bardzo dobrze, mienso to trócizna i hemija, niech japka jedzon
Kejdzi pytania caleanki to było branie w obronę muzułmanów? Gruba nadinterpretacja ..mnie też zawsze zastanawiał punkt widzenia takich "antyciapakowych" krzykaczy i jak ich biadolenie ma się do sytuacji w naszym kraju ..jakoś nigdy nie przeczytałem żadnych argumentów na poparcie ich tez ..wciąż tylko "a we francji to i tamto, a w uk sramto" i nieodłączne ataki personalne zupełnie od czapy ..ogarnijcie się.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bo tacy krzykacze są na usługach systemu i mają za zadanie odwracanie uwagi od sytuacji w krajuA
Jak zauważyłeś nie atakowałem personalnie i tak, uważam że caleanka swoimi pytaniami pośrednio broniła muzułmanów. Tych, którzy co raz bardziej panoszą się po Europie, a Europa nic z tym nie robi. I wkurza mnie to, że taki Cameron rozpowiada jakim to problemem dla niego są Polacy, a nie mówi nic o prawdziwym problemie.
A ja myślę że te pytania mają tylko i wyłącznie udowodnić że takie pi*rdolenie jakiemu oddaje się np. taki JANEK1331 jest nic nie warte bo nijak się ma do sytuacji w Polsce, a ktoś kto wygłasza takie tezy ma nasrane we łbie. Ja rozumiem że kogoś może denerwować sytuacja z muslimami na świecie i ich roszczeniowa, ekspansywna i agresywna postawa wobec zachodniej kultury ale straszenie, że cytuję "Polskę ZALEWAJĄ ciapaki" to zwyczajne pi*rdolenie nie mające w ogóle pokrycia w faktach i nie rozumiem co mają na celu tacy propagandyści.
Z tego co zauważyłem "najmądrzejsi" są emigrole z UK (mam rację?) ..może i macie tam styczność z muslimami i poznaliście ich z nienajlepszej strony ale do k*rwy nędzy nie przenoście tego na polski grunt.
Nie podazaj za stadem baranow i nie rob z siebie id**ty. Ciapek/ciapak pochodzi od nazwy pieczywa CHAPATI typowego dla hindusow czy pakoli a takowi nigdy nie atakowali Europy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To dlaczego ciapate nazywają nas,, psy niewierne" i w tym temacie się jakoś nie wypowiadasz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a potem ci, którym przyszedł z odsieczą brali udział w rozbiorach
Tak to jest z polityka. Każdy myśli o interesach swojego państwa, a nie cudzego. Co jest na rękę dziś, jutro obraca się o 180 stopni. Wydaje mi się, ze tylko u nas jest inaczej.
Żadnych ciapatych i żadnych muzułmanów. Po prostu uznał, że strategicznym interesem Polski jest walka z Imperium Osmańskim. U podłoża wielkich wojen zawszą są interesy i wpływy. Rządzący nawet 1000 lat temu nie byli tak głupi, żeby walczyć z powodów rasowych lub religijnych!
"Ganianie ciapatych" było "modne" w wielu krajach wieki przed Sobieskim (krucjaty, Bizancjum, rekonkwista).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gimbusy nie znają historii tylko propagandę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pradziadek olbrychskiego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ktoś wie, że gdzieś dzwoni, ale nie wie, w którym kościele. Turcja i ciapate to dwa wrogie obozy, zresztą Turcja to nasz obecnie sojusznik w NATO (drugi co do wielkości zresztą), Sobieski nie walczył z ciapatymi w ogóle, ale z Turcją, która jest wprawdzie islamska, ale nie tylko, no i nie ma nic wspólnego z ciapatymi. No i jeśli przyjmiemy, że walczył z islamem, to nie był pierwszy, bo walka z islamem to już od setek lat trwała. A walka z ciapatymi, z którymi Sobieski nie walczył, trwała jeszcze dłużej ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przeczytaj siebie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko Polak - ignorant może o drugim człowieku powiedzieć "ciapaty". Ale jak w innym kraju ktoś nas z ruskimi pomyli. O... To wielki skandal!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wybacz ale są aspolecznie nie potrafia zyc z innymi pchaja sie na nieroba do cudzych panstw robia burdy chca wprowadzac swoje prawa nie przestrzegaja naszych a ich ogolne zalozenie jest by wytepic inne religie wraz z wyznawcami przypomina Ci to pewna osobe z wasem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziś przypieliby mu łatkę oszołoma, ksenofoba i rasisty. W tamtych czasach na dźwięk słowa Sobieski, turcy robili rzadką kupę w pampersa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat z Turcją niemieliśmy aż tak złych stosunków, przypomnijmy że Turcy pomagali powstańcom, konferderatom itd. a o tym że Turcja stoczyła 2 wojny z Rosją m. innymi o suwerenność Polski pewnie na historii nie uczyli? Problemem były obustronne najazd kozaków i tatarów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kazdy europejski kraj ma duze problemy z muzulmanami. Za umiarkowanymi muzulmanami podazaja, radykalni. Spory odsetek muzulmanow to radykalowie. Na zachodzie probuja wprowadzic prawo szariatu, zabojstwami jak np tych rysownikow z francji, oni sa nie bezpieczni, to juz nie chodzi o prace ktora by zabierali 3 mln polakow zyjacych w skrajnym ubostwie, albo ze place by spadly albo wolniej rosly a o bezpieczenstwo narodowe. widze ze nie ktorzy tutaj tez by chcieli miec szarita w polsce i te same problemy co na zachodzie. Ludzie uczcie sie na bledach innych a nie na swoich!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"rze kórde te błendy to spycialne czy wy sie tylko nabiacie, bo karzdy post zawiera w hói błenduf" ????????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ganianie ciapaków to nie moda, to obywatelski obowiązek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kapitan lubje jak mi srasz do ryja, i lubje tesz wyjadać rodzynki z tfojej dópy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wypjerd@laj podróbo Adamusa!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nas**ć to mogę tobje hójó biedacki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I pozdruw starom. Żóćiłem jej dziś 5 złotyh na ryj za to rze mi guwno spot bóta wylizała
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kvrwa chłopaki jesteście zaj3b1sci w tym co robicie! SZACUN!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe,kiedy musli zrobią zamach na serwer wiochy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wyślą "koze trojańską"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ganialiśmy ciapanych a chrześcijańskie państwa wbiły nam nuż w plecy i rozebrały.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Nuż"?? WTF?? masz chłopie 34 lata, a prezentujesz ortografię na poziomie gimnazjalisty na dopalaczach - WSTYYYD.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
vycierus już tak ma zakochany w "bulu"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zrobje loda bjedakom za nowego laptopa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
TY NAWET PSZYTROLOWAĆ NIE ÓMIESZ PE**LE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Adamusie, straszny kryzys musiał cię dopaść, albo Tajger Bonzo zhakował twoje konto.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czuje rze adamuz bendzie szybciej JP100% nisz ogrinał, BUAUAUAUAUAUAUA i tak was na WIOPA nie stać biedaki, sram wam do ryjuw cebólaki robaki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Admin, ty PATAFIANIE !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeden z najwiekszych Polaków
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale miał też swoje ciemne strony,bo jako jeden z ostatnich przeszedł na stronę Jana Kazimierza.Walczył zaciekle po stronie szwedzkiej podczas Potopu.Nawet oblegał klasztor Jasnogórski.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Małe sprostowanie- Turcy, których ganiał król Sobieski, nie byli żadnymi ciapatymi. Nawet dzisiaj państwo tureckie, mimo że w większości panuje tam islam, jest wrogo nastawione do ISIS. Poza tym, za czasów Sobieskiego, mieliśmy do czynienia z wtórnym osadnictwem Tatarów, również wyznawców islamu. To dlatego że król nadawał im prawa szlacheckie i dawał w rozporządzenie majątki ziemskie. A ponad sto lat później, Rzeczpospolita doznała więcej krzywd od państw chrześcijańskich, niż kiedykolwiek w historii od muzułmańskich Turków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
*niecałe sto lat później.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I dodam jeszcze,że Turcja jako jeden z dwóch krajów nigdy nie uznała rozbiorów Polski.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@janek - jaki kraj traktuje czy traktowal, Polske powaznie? Jedyne co znaja to powiedzenie "polski sejmik", aktualne do dnia dzisiejszego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@caleanka, może trudno w to uwierzyć, ale kiedyś Polacy w Europie, mimo swoich licznych przywar, byli uważani za ludzi honorowych i uczciwych. Serio. Turcy, pomimo że nienawidzili Sobieskiego, czuli przed nim respekt. Wiedzieli że sojusze z zachodnimi państwami nie są funta kłaków warte, o czym my niestety niejednokrotnie się przekonaliśmy. Podobno sułtan turecki w czasie rozbiorów, zawsze trzymał jedno wolne krzesło dla posła z Polski, kiedy gościł austriackich dyplomatów. Robił to, żeby ich upokorzyć za to, co ich monarcha zrobił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystko luz tylko z isisem sie mylisz kolego. Turecki rząd wysyla im broń kupuje rowniez od nich rope. To kurdowie walczą z isisem. Pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A skąd takie informacje, że Turcja wysyła im broń? Przecież dżihadyści z ISIS stanowią dla nich realne zagrożenie, po co mieliby dozbrajać swojego wroga? W zeszłym roku Turcja rozmieściła nawet swoje wojska przy granicy z Irakiem. Wyraziła też zgodę na wykorzystywanie przez USA swoich baz wojskowych i terytorium oraz rozlokowanie amerykańskich żołnierzy w tureckich bazach. Chyba powinieneś zweryfikować źródło, z którego czerpiesz informacje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wysylalem Ci prywatną wiadomość. To wszystko prawda niestety,turcja im pomaga poniewaz jest im na reke ze isis zabija kurdów. Moze kiedy to byl swiecki kraj ale od 12 lat rzadza radykalni islamisci. Nawet do ludobojstwa ormianow nie przyznaja sie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz by nie pogonił,bo zaraz by go okrzyknięto homofobem niepoprawnym politycznie.Unia europejska zabrała by mu dowództwo nad armią,husaria musiała by minimum w połowie składać się z żołnierzy innych wyznań, a Bruksela nakazała by jeszcze Kara Mustafę przeprosić za niedogodności wynikłe z zarekwirowania Tureckich namiotów,kawy oraz innych zdobyczy i oddania ich w terminie 7-miu dni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
szczególnie, że gdyby dziś dowodził wspólnymi siłami (czyli siłami NATO), to pod swoimi rozkazami by miał również Kara Mustafę ... (Turcja jest członkiem NATO) ... więc przestańcie pisać i porównywać coś, co było ileś tam lat temu z obecną sytuacją. I nie rozumiem, czemu niby Sobieski walcząc z Turcją, miał równocześnie walczyć z ciapatymi? Bo ani wtedy, ani teraz Turcja to nie ciapaty. Można wręcz powiedzieć, że Sobieski walcząc z Turcją wspierał ciapatych, którzy w pewnej części byli zajęci przez Turcję ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiocha?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@robsonik - nie ukrywasz ze jestes zwolennikiem "Polskiej ligi obrony" a pewnie i "Mlodziezy wszech Polskiej", nienawidzisz wszystkich "innych". Pytanie: czy znasz swojego ojca i szanujesz swoja matke? W jakiej rodzinie i srodowisku sie wychowales? Jak bedziesz wychowywal swoje dzieci?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za kilkadziesiąt lat twoje prawnuczęta,będą robiły 5 razy dziennie skłony w stronę Mekki i wychwalały jedynego boga allacha, jak w Europie znajdzie sie jeszcze kikadziesiąt procent takich id****w jak ty.Popatrz co się dzieje we Francji i Hiszpanii.Pojedź do Arabii Saudyjskiej i spróbuj mieć na szyi krzyżyk,lub biblię w walizce.Twoje ,,multi-kultii"można włożyć tam gdzie plecy się kończą a zaczyna d..pa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@janek - zacznij sie leczyc i nie sluchaj proboszcza, Twoje dzieci beda klekaly przed watykanem i chodzily na plebanje....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@caelanka.Widzę że ktoś chyba spożywa za dużo koziego mleka i mięsa,bo zaczyna pie..olić jak cap.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@janek - z jakiej wsi pochodzisz? Jakie masz wyksztalcenie? Ilu muslimow spotkales? Czy ktos Cie namawial do zmiany "wiary"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@caleranka.Gdzie mieszkam,to moja sprawa,przed nazwiskiem mogę sobie wpisać mgr inż.(studia skończone w latach 80-tych na AGH)Muslimów spotykałem bardzo często w UK jak byłem z wizytami u dzieci i doskonale widziałem co znaczy ta nacja nierobów i leni.A z resztą ilość punktów za twoje komentarze świadczy o twoim IQ.Oscyluje ono na pewno na poziomie małpy człekokształtnej i twoich brudasów.PS(małpie nie ubliżam)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@janek - najprawdopodobniej studia skonczyles z awansu spolecznega za punkty pochodzenia wiejskiego. IQ nic nie ma wspolnego z wyksztalceniem. Dalej nie odpowiedziales ilu muslimow poznales i czy ktos Cie przekonywal do swojej "wiary". Szczekasz jak pies bez sensu i zrozumienia "katoliku moherze".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szczeka bo szczekanie jest modne, a jak jeden mały pies szczeka to i inne do niego dołączją
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę że na wiosze znaleźli się obrońcy uciśnionych muzułmanów. Niestety ci, którzy nigdy nie zetkęli się z problemem nie mają o nim pojęcia i wciskają na lewo i prawo polityczną poprawność UE. A w Anglii dzieci w szkołach nie mogą już przynieść na drugie śniadanie kanapki z szynką, bo to obraża muzułmanów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i bardzo dobrze, mienso to trócizna i hemija, niech japka jedzon
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kejdzi pytania caleanki to było branie w obronę muzułmanów? Gruba nadinterpretacja ..mnie też zawsze zastanawiał punkt widzenia takich "antyciapakowych" krzykaczy i jak ich biadolenie ma się do sytuacji w naszym kraju ..jakoś nigdy nie przeczytałem żadnych argumentów na poparcie ich tez ..wciąż tylko "a we francji to i tamto, a w uk sramto" i nieodłączne ataki personalne zupełnie od czapy ..ogarnijcie się.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo tacy krzykacze są na usługach systemu i mają za zadanie odwracanie uwagi od sytuacji w krajuA
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak zauważyłeś nie atakowałem personalnie i tak, uważam że caleanka swoimi pytaniami pośrednio broniła muzułmanów. Tych, którzy co raz bardziej panoszą się po Europie, a Europa nic z tym nie robi. I wkurza mnie to, że taki Cameron rozpowiada jakim to problemem dla niego są Polacy, a nie mówi nic o prawdziwym problemie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja myślę że te pytania mają tylko i wyłącznie udowodnić że takie pi*rdolenie jakiemu oddaje się np. taki JANEK1331 jest nic nie warte bo nijak się ma do sytuacji w Polsce, a ktoś kto wygłasza takie tezy ma nasrane we łbie. Ja rozumiem że kogoś może denerwować sytuacja z muslimami na świecie i ich roszczeniowa, ekspansywna i agresywna postawa wobec zachodniej kultury ale straszenie, że cytuję "Polskę ZALEWAJĄ ciapaki" to zwyczajne pi*rdolenie nie mające w ogóle pokrycia w faktach i nie rozumiem co mają na celu tacy propagandyści.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tego co zauważyłem "najmądrzejsi" są emigrole z UK (mam rację?) ..może i macie tam styczność z muslimami i poznaliście ich z nienajlepszej strony ale do k*rwy nędzy nie przenoście tego na polski grunt.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie podazaj za stadem baranow i nie rob z siebie id**ty. Ciapek/ciapak pochodzi od nazwy pieczywa CHAPATI typowego dla hindusow czy pakoli a takowi nigdy nie atakowali Europy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To dlaczego ciapate nazywają nas,, psy niewierne" i w tym temacie się jakoś nie wypowiadasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a potem ci, którym przyszedł z odsieczą brali udział w rozbiorach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak to jest z polityka. Każdy myśli o interesach swojego państwa, a nie cudzego. Co jest na rękę dziś, jutro obraca się o 180 stopni. Wydaje mi się, ze tylko u nas jest inaczej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak by tego było mało Leopold I Nawet nie podziękował Sobieskiemu za udzieloną mu pomoc zachował się jak zwykły cham, zamiast tego obraził się ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żadnych ciapatych i żadnych muzułmanów. Po prostu uznał, że strategicznym interesem Polski jest walka z Imperium Osmańskim. U podłoża wielkich wojen zawszą są interesy i wpływy. Rządzący nawet 1000 lat temu nie byli tak głupi, żeby walczyć z powodów rasowych lub religijnych!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane