Max, jeżeli ktoś wychodzi z założenia, że dwie połączone komórki po zapłodnieniu są już "pełnoprawnym" człowiekiem, to normalne jest, że dla takiej osoby każdy, kto dokonuje aborcji (lekarz i kobieta) czy zapłodnienia in vitro to są mordercy. To logiczna konsekwencja wynikająca z przyjętego założenia. Co ciekawe, taka interpretacja początku "człowieczeństwa" obowiązuje w Watykanie od niedawna, bodajże od XIX czy XVIII wieku. Można (i należy) się z tym nie zgadzać, polemizować, ale nie można odbierać im prawa do posiadania takich poglądów.
Mądra wypowiedz ale poniewaz w nawiasie napisałeś ze nie nalezy sie z tym zgadzać to mam pytanie kiedy w/g ciebie zaczyna sie czlowiek i dla czego akurat w tym momecie a nie dzien pozniej czy wczesniej . Ja przyjąłem ze czlowiek jest od poczęcia bo jakos nie moge sobie wyobrazic ze w np. 64 dniu staje sie człowiekiem , po za tym ogladalem film niemy krzyk , i jakos zobaczyłem tam człowieka. Poniewaz wypowiedz twoja jest mądra ciekaw jestem twego zdania.
@gajcy - To nie jest proste i absolutnie nie uważam się za jakikolwiek autorytet w takich sprawach, ale gdzieś kiedyś przeczytałem o pewnym podejściu do tego tematu i się z tym zgadzam - mianowicie, że nie ma sensu mówić "człowiek" o organizmie, który nie posiada jeszcze układu nerwowego i mózgu (a zatem nie może jeszcze myśleć ani czegokolwiek odczuwać). Nie pamiętam teraz, w którym tygodniu od momentu zapłodnienia te narządy się tworzą, ale myślę, że to rozsądne założenie i kompromis między skrajnymi poglądami lewicy i prawicy.
Widzisz ale aborcja jest juz wtedy gdy ten system nerwowy dziala .
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
zgadza się tylko dla żyjących już nie ma żadnego zainteresowania. Dobrze że kościół broni życie przed narodzeniem, dlatego są ważni i coś znaczą. Dla dzieci nie ochrzczonych przygotowali ofertę że teraz trafiają do boga za darmo. Dla dzieci urodzonych chrzest nie za darmo, to kosztuje itd
Max, a co biskup powiedział nie prawdziwego, by urodziło sie jedno dziecko z invitro kilka innych nie mogło sie urodzic jezeli ktos ma poglady ze zycie jest od czasu zapłodnienia , to powiedział prawde, np. Hitler (lewicowy swiatopoglad) uważał Słowian, zydow cyganów za nie ludzi , dla niego zabicie takich tez nie bylo morderstwem , a co do dzieci to moze nie kopnąć biskupów tylko zapytają gdzie moje rodzeństwo, widzisz gdybys nie byl tak ograniczony to bys sobie poczytał co ogromna ilosc kobiet przeżywa po aborcji , jakos feministki o tym nie mowia ale problem jest ogromny
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
gejcy a ty ile milionów plemnikow utopiłeś w muszli klozetowej to nie mordesrtwo?
gajcy..albo gej-cy..ty tepa palo.Religijny oszolomie.Nigdy nie zastanawiales sie dlaczego wierzysz w jezuska a nie innego boga.Powiem ci dlaczego.Bo urodziles sie w Polsce i rodzice ci wyprali za mlodu mozg.Tacy sami jak ty tepe i zacofane paly na calym siecie uwzaja ze ich bozek jest jedyny i prawdziwy bo mama , tata I jakis kaplan tak powiedzieli.Religia to najwieksze zlo..KAZDA...a rozum jest jej najwiekszy wrog.
Fulis lub czy raczej fallus , czy ja cie znam? , czy ja obrażam twoich rodzicow, mnie nawet to nie przeszkadza ze oboje sa mężczyznami, czy ja obraziłem ciebie? , i choc masz mozg mniejszy niz moj królik nic mi do tego, wiec fallusie nie podniecaj sie a jak juz sie podnieciłeś to wez sie wybr...uj lub strzel gola swojemu koledze. Jak bede chciał z toba rozmawiać to wyślę tego królika do ciebie predzej sie dogadacie. Co do zla fallusie przypomne ci ze w 20 i 21 wieku najwieksze zbrodnie popelnili wlasnie ateisci , bo jakis ateistyczny "kapłan"powiedział zabijajcie tych co mysla inacz
Ach ta droga "miłości" może być czasami dręcząca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Max, jeżeli ktoś wychodzi z założenia, że dwie połączone komórki po zapłodnieniu są już "pełnoprawnym" człowiekiem, to normalne jest, że dla takiej osoby każdy, kto dokonuje aborcji (lekarz i kobieta) czy zapłodnienia in vitro to są mordercy. To logiczna konsekwencja wynikająca z przyjętego założenia. Co ciekawe, taka interpretacja początku "człowieczeństwa" obowiązuje w Watykanie od niedawna, bodajże od XIX czy XVIII wieku. Można (i należy) się z tym nie zgadzać, polemizować, ale nie można odbierać im prawa do posiadania takich poglądów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ze kosciol zmienił zdanie świadczy chyba o tym ze sie rozwija, wyciąga wnioski ,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mądra wypowiedz ale poniewaz w nawiasie napisałeś ze nie nalezy sie z tym zgadzać to mam pytanie kiedy w/g ciebie zaczyna sie czlowiek i dla czego akurat w tym momecie a nie dzien pozniej czy wczesniej . Ja przyjąłem ze czlowiek jest od poczęcia bo jakos nie moge sobie wyobrazic ze w np. 64 dniu staje sie człowiekiem , po za tym ogladalem film niemy krzyk , i jakos zobaczyłem tam człowieka. Poniewaz wypowiedz twoja jest mądra ciekaw jestem twego zdania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@gajcy - To nie jest proste i absolutnie nie uważam się za jakikolwiek autorytet w takich sprawach, ale gdzieś kiedyś przeczytałem o pewnym podejściu do tego tematu i się z tym zgadzam - mianowicie, że nie ma sensu mówić "człowiek" o organizmie, który nie posiada jeszcze układu nerwowego i mózgu (a zatem nie może jeszcze myśleć ani czegokolwiek odczuwać). Nie pamiętam teraz, w którym tygodniu od momentu zapłodnienia te narządy się tworzą, ale myślę, że to rozsądne założenie i kompromis między skrajnymi poglądami lewicy i prawicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzisz ale aborcja jest juz wtedy gdy ten system nerwowy dziala .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zgadza się tylko dla żyjących już nie ma żadnego zainteresowania. Dobrze że kościół broni życie przed narodzeniem, dlatego są ważni i coś znaczą. Dla dzieci nie ochrzczonych przygotowali ofertę że teraz trafiają do boga za darmo. Dla dzieci urodzonych chrzest nie za darmo, to kosztuje itd
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Max, a co biskup powiedział nie prawdziwego, by urodziło sie jedno dziecko z invitro kilka innych nie mogło sie urodzic jezeli ktos ma poglady ze zycie jest od czasu zapłodnienia , to powiedział prawde, np. Hitler (lewicowy swiatopoglad) uważał Słowian, zydow cyganów za nie ludzi , dla niego zabicie takich tez nie bylo morderstwem , a co do dzieci to moze nie kopnąć biskupów tylko zapytają gdzie moje rodzeństwo, widzisz gdybys nie byl tak ograniczony to bys sobie poczytał co ogromna ilosc kobiet przeżywa po aborcji , jakos feministki o tym nie mowia ale problem jest ogromny
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gejcy a ty ile milionów plemnikow utopiłeś w muszli klozetowej to nie mordesrtwo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kor. Gdybym chciał z toba rozmawiać to bym do ciebie swinke morska wysłał , ten sam poziom umysłowy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gajcy..albo gej-cy..ty tepa palo.Religijny oszolomie.Nigdy nie zastanawiales sie dlaczego wierzysz w jezuska a nie innego boga.Powiem ci dlaczego.Bo urodziles sie w Polsce i rodzice ci wyprali za mlodu mozg.Tacy sami jak ty tepe i zacofane paly na calym siecie uwzaja ze ich bozek jest jedyny i prawdziwy bo mama , tata I jakis kaplan tak powiedzieli.Religia to najwieksze zlo..KAZDA...a rozum jest jej najwiekszy wrog.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fulis lub czy raczej fallus , czy ja cie znam? , czy ja obrażam twoich rodzicow, mnie nawet to nie przeszkadza ze oboje sa mężczyznami, czy ja obraziłem ciebie? , i choc masz mozg mniejszy niz moj królik nic mi do tego, wiec fallusie nie podniecaj sie a jak juz sie podnieciłeś to wez sie wybr...uj lub strzel gola swojemu koledze. Jak bede chciał z toba rozmawiać to wyślę tego królika do ciebie predzej sie dogadacie. Co do zla fallusie przypomne ci ze w 20 i 21 wieku najwieksze zbrodnie popelnili wlasnie ateisci , bo jakis ateistyczny "kapłan"powiedział zabijajcie tych co mysla inacz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane