Widziałem podobny przykład. Przecież od razu widać że przeniesienie linii jest w planie. Inwestor ma pieniądze i czas, więc buduje. Niestety sam linii nie przeniesie... przyjadą dopiero ostatniego dnia jaki jest w umowie.
tu masz racje podobna sytuacje mialem na robocie z tym ze imwestor nie zalatwial nic w tym kierunku i czekal az umowa sie skonczy a firmie budowlanej doj***l kare
A mi coś nie pasuje, przeniesienie tej lini kosztuje tyle samo co domek i energetyka nie robi problemów tylko trzeba zapłacić, ale kto bogatemu zabroni. A moze myslał ze jak wybuduje to za darmo przeniosą?
To tylko Sąd w takim przypadku. Firma musiałaby mieć pełnomocnictwo od inwestora, którego nie musi udzielać. Projektant i geodeta wytyczając budynek bierze pod uwagę wiele rzeczy, np. plan zagospodarowania przestrzennego albo jak tu istniejące instalacje. Wytyczając budynek dobrze wiedzieli że tej linii nie będzie "kiedyś". A gdyby pod budynkiem była nitka gazu, to też Janusz na gazie by postawił bez projektu?
I info dla Jerwa: Demontaż dwóch odcinków po 50m i dwóch słupów, wkopanie kabla w ziemię i podłączenie czterech odbiorców 17 tys. Czyli czasem warto kupić taniej działkę i doi
To jest WN nie NN i u mnie taki odcinek 4lata temu kosztował grubo ponad 200tyś nie bierzesz pod uwagę że muszą wymieniać końcowe słupy na podwójne 17tyś to może sam kabel kosztował WN. Może dla tego że działki w tej okolicy chodzą po 100tyś 10ar. Ale jak to właściciel mówił nie chce sąsiadów i kupił wszystkie działki w okolic swojej by kot sąsiada go nie denerwował.
Ta kara to pewnie za samowolę budowlaną. Projektant i geodeta wytyczając budynek bierze pod uwagę wiele rzeczy, np. plan zagospodarowania przestrzennego albo jak tu istniejące instalacje. Wytyczając budynek dobrze wiedzieli że tej linii nie będzie "kiedyś". A gdyby pod budynkiem była nitka gazu, to też Janusz na gazie by postawił bez projektu?
grzesieniek1 - to linka średniego napięcia 15 kV, jej przeniesienie czy nawet wyłączenie to nie takie hop-siup. A odbiorców na takiej linii może być setki lub tysiące a nie 4...
Konstrukcja wygląda na samowoje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widziałem podobny przykład. Przecież od razu widać że przeniesienie linii jest w planie. Inwestor ma pieniądze i czas, więc buduje. Niestety sam linii nie przeniesie... przyjadą dopiero ostatniego dnia jaki jest w umowie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tu masz racje podobna sytuacje mialem na robocie z tym ze imwestor nie zalatwial nic w tym kierunku i czekal az umowa sie skonczy a firmie budowlanej doj***l kare
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mi coś nie pasuje, przeniesienie tej lini kosztuje tyle samo co domek i energetyka nie robi problemów tylko trzeba zapłacić, ale kto bogatemu zabroni. A moze myslał ze jak wybuduje to za darmo przeniosą?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To tylko Sąd w takim przypadku. Firma musiałaby mieć pełnomocnictwo od inwestora, którego nie musi udzielać. Projektant i geodeta wytyczając budynek bierze pod uwagę wiele rzeczy, np. plan zagospodarowania przestrzennego albo jak tu istniejące instalacje. Wytyczając budynek dobrze wiedzieli że tej linii nie będzie "kiedyś". A gdyby pod budynkiem była nitka gazu, to też Janusz na gazie by postawił bez projektu? I info dla Jerwa: Demontaż dwóch odcinków po 50m i dwóch słupów, wkopanie kabla w ziemię i podłączenie czterech odbiorców 17 tys. Czyli czasem warto kupić taniej działkę i doi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest WN nie NN i u mnie taki odcinek 4lata temu kosztował grubo ponad 200tyś nie bierzesz pod uwagę że muszą wymieniać końcowe słupy na podwójne 17tyś to może sam kabel kosztował WN. Może dla tego że działki w tej okolicy chodzą po 100tyś 10ar. Ale jak to właściciel mówił nie chce sąsiadów i kupił wszystkie działki w okolic swojej by kot sąsiada go nie denerwował.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jarewa to nie jest WN ,a raczej ŚN
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta kara to pewnie za samowolę budowlaną. Projektant i geodeta wytyczając budynek bierze pod uwagę wiele rzeczy, np. plan zagospodarowania przestrzennego albo jak tu istniejące instalacje. Wytyczając budynek dobrze wiedzieli że tej linii nie będzie "kiedyś". A gdyby pod budynkiem była nitka gazu, to też Janusz na gazie by postawił bez projektu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
grzesieniek1 - to linka średniego napięcia 15 kV, jej przeniesienie czy nawet wyłączenie to nie takie hop-siup. A odbiorców na takiej linii może być setki lub tysiące a nie 4...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
durny fake.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czorny10 chciałeś zabłysnąć wstawką a wyszedłeś na de**la :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na pewno nie Janusz projektu, bo żeby dostać pnb musiał być projekt przeniesienia linii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bloczki wszystkie prawie fuga w fugę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane