całkowita droga zatrzymania = czas reakcji (1s) + droga hamowania, ... czyli (dla 50km/h) 13,9m (czas reakcji kierowcy) + 5,3m (uruchamianie hamulca) + 33m (droga hamowania-mokra szosa) RAZEM DROGA ZATRZYMIANIA = .... 52,2m .....TO NIE ROWER, NIE STANIE W MIEJSCU
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. (Rozumiecie... mieli pierwszeństwo, ale droga hamowania wynosiła ponad 50m.. kierowca im ustąpił bo zahamował..ale było za blisko bo WTARGNELI NA PRZEJŚCIE)
Typowy gość z kapturem do tego zapewne słuchawki muza i nie wie co dookoła sie dzieje. Nić nie widzi nić nie słyszy idzie święty bo przejście ma ale rozumu brakło.
wiecie co, właźcie dalej pod koła bez patrzenia czy coś jedzie, jak zginiecie pod kołami na pasach to będziecie mogli mieć na nagrobku napis 'MIAŁEM PIERWSZEŃSTWO"
Kierowcą była kobieta oczywiście, nie zauważyła dwojga ludzi to autobusu lub dziecka teź nie zauważy !!! Eliminować takich kierowców na 10 lat i ponowny kurs na prawko po tym czasie dopiero !!!
jade samochodem , zblizam sie do oznakowanego przejscia dla pieszych, widze z daleka, bo nic przedemna nie jedzie, ze do przejscia zbliza sie dwojka ludzi, nie patrzy w moja strone ale zachodzi podejrzenie, ze wejda na przejscie dla pieszych, robia cztery kroki i ja w nich w koncu uderzam bo nie spodziewalem sie ze mi wejda? Policjanci powinni mi zatrzymac prawo jazdy gdyz jestem prawdopodobnie id***a. Ludzi, ktorzy uwazaja ze tu zawinili piesi tez policja powinna ukarac-to tez sa idioci
Głupie prawo, że kierowca ma się bezwzględnie zatrzymać przed pieszym.
Dzięki temu właśnie święte krowy włażą po rozpędzone koła samochodów.
Ludzie pomyślcie komu łatwiej zatrzymać się w miejscu, pieszemu czy kierowcy.
Byłem w Chinach, tam pierwszeństwo mają kierowcy. Potwierdzam, ze działa idealnie.
w takim razie i na zielonym nie powinnismy jechac-wiadomo czy mi id***a z czerwonego nie wyskoczy? Totalny paraliz miast i zmiana kodeksu drogowego-bo moze jakis id***a nie stosowac sie do ogolnych zasad ruchu
Człowiek dobrze mówi, kierowców obowiązuje zasada ograniczonego zaufania i tak samo powinno być z pieszym. Dziesiątki razy uchroniło mnie to od przykrego zdarzenia. Ot głupi kierunkowskaz, który ktoś włączy, a jedzie dalej prosto...wyjeżdżając z podporządkowanej ulicy kończymy manewr kraksą i co gorsze jesteśmy sprawcą kolizji. Chodząc po pasach zwłaszcza gdzie są 2 pasy ruchu w jednym kierunku, zawsze w połowie zerkam czy ten drugi też jest pusty albo czy kierowca nim jadący zamierza się zatrzymać. Lepiej chwilę pomyśleć niż wierzyć, że ktoś zasad ruchu będzie przestrzegał i wyskoczyć z butów
hehe jak jestem w polsce to kocham jezdzic samochedem bo pieszych moge rozp*erd*lic jak chce!! na zachodzie kuhwa musze na pasach zawsze uwazac jak orzel, nawet jak ktos wleci na pasy, moja wina, ale w polsce gdzie moge sie zachowywac jak dzik, to bede rozpi*erd*lac pieszych!! mwhahaha
nie ma czego porównywać, np. w irlandii gdzie mieszkałem na rodzinę przypada więcej samochód niż jest członków tej rodziny, pieszy pojawia się na chodniku sporadycznie i wtedy wszyscy się zatrzymują jak jest 10m od pasów.. prawie nikt nie chodzi pieszo, wszyscy siedzą w autach, gdyby u nas wprowadzili takie zasady to stało by się na pasach po kilkanaście minut (przy jednych) nie mówiąc o przejechaniu przez centrum miasta
nie wiem jak was, ale mnie już w przedszkolu uczyli ... patrzymy w lewo, patrzymy w prawo, patrzymy znowu w lewo, jeśli nic nie jedzie przechodzimy, gdzie k$rwa prosto z chodnika bez patrzenia prosto pod koła ? mają szczęście, że na mnie nie trafili bo sprawa zakończyła by się w sądzie cywilnym o zniszczenie samochodu, mandatu na 100% bym nie przyjął
Fakt, że czasem łażą, jak święte krowy, zupełnie jak i w tym przypadku. Niestety, cwaniaku, według prawa, oni mieli pierwszeństwo, więc w tym sądzie cywilnym zmiażdżyli by cię, jak karalucha. Nie ma co się popisywać, bo gdybyś był na miejscu kierowcy, to wbrew twoim oczekiwaniom, obsmarkałbyś się z płaczu.
byłem w podobnej sytuacji, babka wstała i uciekła bo wiedziała, że była to jej wina, a ja głupi nie zatrzymałem jej i musiałem auto naprawiać z własnych pieniędzy... więc nie kozacz, to już ustalił by sąd - a jak widać nawet tutaj zdania są podzielone mniej więcej 50/50
Będąc na środku pasa, pieszy według prawa ma pierwszeństwo, a kierowca OBOWIĄZEK go przepuścić, więc wypie*dalaj z powrotem na kurs do prawa jazdy nauczyć się przepisów, albo kup sobie hulajnogę.
Bezpośrednio, czyli z chodnika na jadący pojazd. Oni będąc na środku pasów mieli pierwszeństwo. "Zgodnie z zasadami ruchu na drogach publicznych kierujący pojazdem,
zbliżając się do skrzyżowania i do przejścia dla pieszych, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność I USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA PIESZEMU ZNAJDUJĄCEMU SIĘ NA PRZEJŚCIU (art. 26 Prawa o Ruchu
Drogowym)". Wpierw szczeniaku się naucz jeździć, a potem kozacz na ulicy.
ucho103 No tak, ciężko odpowiedzieć, argumentem, więc trzeba polecieć personalnie. Przygotuj się do szkoły, gó*****zu, bo się za niedługo rok szkolny zaczyna.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
o jakim wy tu piszecie WTARGNIĘCIU!!! przecież oni byli w połowie pasów jak ta kr***nka ich potrąciła!
Niestety to kierowca został ukarany a nie piesi, chociaż nie rozumiem dlaczego. Kierujący pojazdem nie miał czasu wyhamować, piesi nie rozejrzeli się i weszli na przejście. To nie jest wina kierującego że ich potrącił skoro miał dosłownie sekundę na reakcję. Dziewczyna w różowym powinna dostać dodatkową karę za próbę wyłamania drzwi od samochodu. Na yt jest pełny filmik.
nie mają żadnego pierwszeństwa kto wam takich bredni nagadał! w norwegii, w austrii tam pieszy na chodniku zbliżający się do przejścia ma pierwszeństwo, u nas NIE
Art. 14.
Zabrania się:
wchodzenia na jezdnię:
bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, (Przez to was tyle pieszych ginie na przejściach - bo nie znacie PRAWA)
często oglądam 'drogówkę' i co tam mówią wszyscy policjanci? "to pieszy jest obcy na jezdni, wkracza na jezdnię która jest przeznaczona dla ruchu samochodów i to on powinien zwrócić uwagę na to czy może bezpiecznie przejść na drugą stronę" wczoraj był odcinek z podobnym zdarzeniem - pieszy dostał 250zł mandatu
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
oni byli w połowioe przejścia dla pieszych!!! nie ma mowy tu o wtargnięciu człowieku !
Czytanie ze zrozumieniem też się kłania. Jeśli są pasy pieszy ma pierwszeństwo. Nie wolno wchodzić pod koła, ale do cholery ciężkiej - oni byli w połowie pasów. Kierowca miał dużo czasu, żeby ich zauważyć i się zatrzymać, ale najwidoczniej jego/jej uwaga była skupiona na czymś innym (SMS, telefon itp.)
ich noga staneła na pasach 0:06, uderzenie jest 0:07... który z was zatrzyma samochód ważący ~tonę w ciągu sekundy... CZAS REAKCJI kierowcy na bodziec wynosi 0,07-1s, całkiem sprytna babka prowadziła, że zdąrzyła zahamować, Przypominam... w POLSCE prawo stanowi, że pieszy na chodniku nie ma pierwszeństwa przed pojazdem! Jeśli pieszy nie daje kierowcy czasu na zatrzymanie pojazdu przed pasami (w tym przypadku kierowca potrzebował by myślę 8-10s) to jest to dla mnie ewidente wskoczenie pod rozpędzony samochód.
"Zgodnie z propozycjami autorów przepisów, jeśli kierowcy zobaczą pieszych stojących przy wejściu na "zebrę", będą musieli się bezwzględnie zatrzymać i ich przepuścić. Piesi natomiast muszą poczekać aż auta zahamują. " 2015-06-08
Ja tu nie będę żadną wyrocznią bo sam jestem i pieszym i kierowcom ale niejednokrotnie spotkałem się z tym że pieszy nie patrząc wchodzi na pasy mało tego jeszcze zapatrzony w telefon albo nawet się nie zatrzyma nie rozejrzy nie oceni czy auto które nadjeżdża zdąży wyhamować w momencie w którym wkroczy na pasy. Wydaje mi się że pisi także powinni stosować zasadę ograniczonego zaufania i myśleć bo nigdy nie wiadomo jak zachowa się kierowca a kierowca nie wie jak zachowa się pieszy. Myślę że odrobina dobrej woli ułatwi życie i jednym i drugim.
Yaro prawda, mieli pierwszeństwo! Chłopak z tej radości postanowił poleżeć a dziewczyna poskakać. W du**e mam moje pierwszeństwo, bo ze zderzenia z autem, to ja wyląduję w szpitalu albo na cmentarzu, kierowca to człowiek i wszystko może się zdarzyć, awaria auta albo człowieka.
Yaro jesteś JANUSZEM z mózgiem gimbazy! Ewidentnie nie zachowali ostrożności i wpieprzyli się pod samochód.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
darekm1 jak dorośniesz i zrobisz prawko to będziesz mógł się wypowiać OK oni byli w połowie przejścia więc kto tu nie zachował ostrożności no pomyśl a nie pyskuj jak zwykły gimbus
wina kierowcy jest bezsprzeczna ale na litośc boską ludzie patrzcie na boki jak wchodzicie na pasy no kurde co z tego że jego wina jak nogi rece i inne kości to wy macie połamane a nie kierowca... szczególnie przy tych poje*ancyh kierowcach na naszych drogach pieszy musi być uwazny dla swojego własnego dobra
jak to bezsprzeczna?? Co to za brednie? Kierowca ma prawo jechać. To pieszy ma uważać bo wchodzi na jezdnię. MUSI się rozejrzeć przed wejściem na drogę, kierowca nie zdążył wyhamować bo piesi wtargnęli mu przed auto. To oni powinni dostać mandat, kierowca jest w tej sytuacji całkowicie bez winy.
Głupcem jesteś ponieważ jeśli kierowca miał kamerkę to bez problemu udowodni wtargnięcie na jezdnię tej parce matołów. To, że pierwszeństwo ma pieszy stojący przy przejściu dla pieszych nie jest jednoznaczne z tym, że ma na "zebrę" wejść kiedy mu się zachce. Obie strony obowiązuje zasada ograniczonego zaufania i pieszy powinien wpierw się rozejrzeć.
mylisz sie - kierowca zbliżając sie do przejścia jest obowiązany zachować SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ i obserwować okolice przejścia oprócz tego musi ustąpić pierwszeństwa pieszemu który na przejściu jest lub na nie wchodzi... gdy ich pierdyknął byli już na srodku pasów - nie ma tu mowy o tzw wtargnięciu na jezdnię bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd... wiem co mówie jestem instruktorem i powiem ci że przed takie de**lne podejście jak twoje jest tyle wypadków z udziałem pieszych
Właśnie, jesteś tylko instruktorem, a nie władzą ustawodawczą czy też wykonawczą. Wiesz jak wielu instruktorów jest w tym kraju niedouczonych lub błędnie interpretujących przepisy. Nie rozglądając się przed wejściem na "zebrę" popełnili błąd dokonując wtargnięcia. Mądrzejsze głowy od Ciebie np. "ogniwo wypadkowe" lub w sądzie mogą to w ten sposób interpretować. Pieszy to nie święta krowa i pewne zasady bezpiecznego poruszania się wpajane od małego go obowiązują.
Admin weź się pie***nij w łeb!!! Przecież to kierowca miał obowiązek się zatrzymać! Jeb***ł ich w połowie przejścia więc nie może powiedzieć, że nagle wtargnęli
ale wtargneli... całkowita droga zatrzymania = czas reakcji (1s) + droga hamowania, ... czyli (dla 50km/h) 13,9m (czas reakcji kierowcy) + 5,3m (uruchamianie hamulca) + 33m (droga hamowania-mokra szosa) RAZEM DROGA ZATRZYMIANIA = .... 52,2m .....TO NIE ROWER, NIE STANIE W MIEJSCU
całkowita droga zatrzymania = czas reakcji (1s) + droga hamowania, ... czyli (dla 50km/h) 13,9m (czas reakcji kierowcy) + 5,3m (uruchamianie hamulca) + 33m (droga hamowania-mokra szosa) RAZEM DROGA ZATRZYMIANIA = .... 52,2m .....TO NIE ROWER, NIE STANIE W MIEJSCU
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. (Rozumiecie... mieli pierwszeństwo, ale droga hamowania wynosiła ponad 50m.. kierowca im ustąpił bo zahamował..ale było za blisko bo WTARGNELI NA PRZEJŚCIE)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Typowy gość z kapturem do tego zapewne słuchawki muza i nie wie co dookoła sie dzieje. Nić nie widzi nić nie słyszy idzie święty bo przejście ma ale rozumu brakło.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiecie co, właźcie dalej pod koła bez patrzenia czy coś jedzie, jak zginiecie pod kołami na pasach to będziecie mogli mieć na nagrobku napis 'MIAŁEM PIERWSZEŃSTWO"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kierowcą była kobieta oczywiście, nie zauważyła dwojga ludzi to autobusu lub dziecka teź nie zauważy !!! Eliminować takich kierowców na 10 lat i ponowny kurs na prawko po tym czasie dopiero !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jade samochodem , zblizam sie do oznakowanego przejscia dla pieszych, widze z daleka, bo nic przedemna nie jedzie, ze do przejscia zbliza sie dwojka ludzi, nie patrzy w moja strone ale zachodzi podejrzenie, ze wejda na przejscie dla pieszych, robia cztery kroki i ja w nich w koncu uderzam bo nie spodziewalem sie ze mi wejda? Policjanci powinni mi zatrzymac prawo jazdy gdyz jestem prawdopodobnie id***a. Ludzi, ktorzy uwazaja ze tu zawinili piesi tez policja powinna ukarac-to tez sa idioci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głupie prawo, że kierowca ma się bezwzględnie zatrzymać przed pieszym. Dzięki temu właśnie święte krowy włażą po rozpędzone koła samochodów. Ludzie pomyślcie komu łatwiej zatrzymać się w miejscu, pieszemu czy kierowcy. Byłem w Chinach, tam pierwszeństwo mają kierowcy. Potwierdzam, ze działa idealnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pierwsze prawo przechodnia . NIE UFAĆ KIEROWCOM na pasach bo nie wiadomo kto jedzie normalny czy id***a.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w takim razie i na zielonym nie powinnismy jechac-wiadomo czy mi id***a z czerwonego nie wyskoczy? Totalny paraliz miast i zmiana kodeksu drogowego-bo moze jakis id***a nie stosowac sie do ogolnych zasad ruchu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Człowiek dobrze mówi, kierowców obowiązuje zasada ograniczonego zaufania i tak samo powinno być z pieszym. Dziesiątki razy uchroniło mnie to od przykrego zdarzenia. Ot głupi kierunkowskaz, który ktoś włączy, a jedzie dalej prosto...wyjeżdżając z podporządkowanej ulicy kończymy manewr kraksą i co gorsze jesteśmy sprawcą kolizji. Chodząc po pasach zwłaszcza gdzie są 2 pasy ruchu w jednym kierunku, zawsze w połowie zerkam czy ten drugi też jest pusty albo czy kierowca nim jadący zamierza się zatrzymać. Lepiej chwilę pomyśleć niż wierzyć, że ktoś zasad ruchu będzie przestrzegał i wyskoczyć z butów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czacha666_2004: Dobrze mówisz. Nic dodać, nic ująć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kierowca też musi być ciężko zakochany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hehe jak jestem w polsce to kocham jezdzic samochedem bo pieszych moge rozp*erd*lic jak chce!! na zachodzie kuhwa musze na pasach zawsze uwazac jak orzel, nawet jak ktos wleci na pasy, moja wina, ale w polsce gdzie moge sie zachowywac jak dzik, to bede rozpi*erd*lac pieszych!! mwhahaha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie ma czego porównywać, np. w irlandii gdzie mieszkałem na rodzinę przypada więcej samochód niż jest członków tej rodziny, pieszy pojawia się na chodniku sporadycznie i wtedy wszyscy się zatrzymują jak jest 10m od pasów.. prawie nikt nie chodzi pieszo, wszyscy siedzą w autach, gdyby u nas wprowadzili takie zasady to stało by się na pasach po kilkanaście minut (przy jednych) nie mówiąc o przejechaniu przez centrum miasta
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wiem jak was, ale mnie już w przedszkolu uczyli ... patrzymy w lewo, patrzymy w prawo, patrzymy znowu w lewo, jeśli nic nie jedzie przechodzimy, gdzie k$rwa prosto z chodnika bez patrzenia prosto pod koła ? mają szczęście, że na mnie nie trafili bo sprawa zakończyła by się w sądzie cywilnym o zniszczenie samochodu, mandatu na 100% bym nie przyjął
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fakt, że czasem łażą, jak święte krowy, zupełnie jak i w tym przypadku. Niestety, cwaniaku, według prawa, oni mieli pierwszeństwo, więc w tym sądzie cywilnym zmiażdżyli by cię, jak karalucha. Nie ma co się popisywać, bo gdybyś był na miejscu kierowcy, to wbrew twoim oczekiwaniom, obsmarkałbyś się z płaczu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
byłem w podobnej sytuacji, babka wstała i uciekła bo wiedziała, że była to jej wina, a ja głupi nie zatrzymałem jej i musiałem auto naprawiać z własnych pieniędzy... więc nie kozacz, to już ustalił by sąd - a jak widać nawet tutaj zdania są podzielone mniej więcej 50/50
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Będąc na środku pasa, pieszy według prawa ma pierwszeństwo, a kierowca OBOWIĄZEK go przepuścić, więc wypie*dalaj z powrotem na kurs do prawa jazdy nauczyć się przepisów, albo kup sobie hulajnogę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Art. 14. Zabrania się: wchodzenia na jezdnię: bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bezpośrednio, czyli z chodnika na jadący pojazd. Oni będąc na środku pasów mieli pierwszeństwo. "Zgodnie z zasadami ruchu na drogach publicznych kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania i do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność I USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA PIESZEMU ZNAJDUJĄCEMU SIĘ NA PRZEJŚCIU (art. 26 Prawa o Ruchu Drogowym)". Wpierw szczeniaku się naucz jeździć, a potem kozacz na ulicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
szczeniak cie robił fiucie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ucho103 No tak, ciężko odpowiedzieć, argumentem, więc trzeba polecieć personalnie. Przygotuj się do szkoły, gó*****zu, bo się za niedługo rok szkolny zaczyna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
o jakim wy tu piszecie WTARGNIĘCIU!!! przecież oni byli w połowie pasów jak ta kr***nka ich potrąciła!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety to kierowca został ukarany a nie piesi, chociaż nie rozumiem dlaczego. Kierujący pojazdem nie miał czasu wyhamować, piesi nie rozejrzeli się i weszli na przejście. To nie jest wina kierującego że ich potrącił skoro miał dosłownie sekundę na reakcję. Dziewczyna w różowym powinna dostać dodatkową karę za próbę wyłamania drzwi od samochodu. Na yt jest pełny filmik.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie musza sie rozgladac bo maja pierwszenstwo. a ty jak masz zielone na skrzyzowaniu to sie rozgladasz? jak nie to mo**a w kubel
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie mają żadnego pierwszeństwa kto wam takich bredni nagadał! w norwegii, w austrii tam pieszy na chodniku zbliżający się do przejścia ma pierwszeństwo, u nas NIE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Art. 14. Zabrania się: wchodzenia na jezdnię: bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, (Przez to was tyle pieszych ginie na przejściach - bo nie znacie PRAWA)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
często oglądam 'drogówkę' i co tam mówią wszyscy policjanci? "to pieszy jest obcy na jezdni, wkracza na jezdnię która jest przeznaczona dla ruchu samochodów i to on powinien zwrócić uwagę na to czy może bezpiecznie przejść na drugą stronę" wczoraj był odcinek z podobnym zdarzeniem - pieszy dostał 250zł mandatu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oni byli w połowioe przejścia dla pieszych!!! nie ma mowy tu o wtargnięciu człowieku !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czytanie ze zrozumieniem też się kłania. Jeśli są pasy pieszy ma pierwszeństwo. Nie wolno wchodzić pod koła, ale do cholery ciężkiej - oni byli w połowie pasów. Kierowca miał dużo czasu, żeby ich zauważyć i się zatrzymać, ale najwidoczniej jego/jej uwaga była skupiona na czymś innym (SMS, telefon itp.)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ich noga staneła na pasach 0:06, uderzenie jest 0:07... który z was zatrzyma samochód ważący ~tonę w ciągu sekundy... CZAS REAKCJI kierowcy na bodziec wynosi 0,07-1s, całkiem sprytna babka prowadziła, że zdąrzyła zahamować, Przypominam... w POLSCE prawo stanowi, że pieszy na chodniku nie ma pierwszeństwa przed pojazdem! Jeśli pieszy nie daje kierowcy czasu na zatrzymanie pojazdu przed pasami (w tym przypadku kierowca potrzebował by myślę 8-10s) to jest to dla mnie ewidente wskoczenie pod rozpędzony samochód.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Zgodnie z propozycjami autorów przepisów, jeśli kierowcy zobaczą pieszych stojących przy wejściu na "zebrę", będą musieli się bezwzględnie zatrzymać i ich przepuścić. Piesi natomiast muszą poczekać aż auta zahamują. " 2015-06-08
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
na co mnieli patrzeć.byli w polowie pasow i nie ma sygnalizacji to kr***n wsamochodzie powinien patrzeć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kierowca jechał powoli a i tak miał oczy chyba w doopie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale torebke trzymał do samego końca nie puscił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tu nie będę żadną wyrocznią bo sam jestem i pieszym i kierowcom ale niejednokrotnie spotkałem się z tym że pieszy nie patrząc wchodzi na pasy mało tego jeszcze zapatrzony w telefon albo nawet się nie zatrzyma nie rozejrzy nie oceni czy auto które nadjeżdża zdąży wyhamować w momencie w którym wkroczy na pasy. Wydaje mi się że pisi także powinni stosować zasadę ograniczonego zaufania i myśleć bo nigdy nie wiadomo jak zachowa się kierowca a kierowca nie wie jak zachowa się pieszy. Myślę że odrobina dobrej woli ułatwi życie i jednym i drugim.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"kierowcom"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pisi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakie to romantyczne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziwię się ludziom, którzy własnym zdrowiem i życiem, chcą udowodnić kierowcom, że mieli pierwszeństwo, mieli zielone, byli na pasach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bo mieli pierwszeństwo.widziales gdzie byli w połowie pasów, a nie ma tam sygnalizacji wiec kierowca powinien uwazac zblirzajac sie do pasow...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Yaro prawda, mieli pierwszeństwo! Chłopak z tej radości postanowił poleżeć a dziewczyna poskakać. W du**e mam moje pierwszeństwo, bo ze zderzenia z autem, to ja wyląduję w szpitalu albo na cmentarzu, kierowca to człowiek i wszystko może się zdarzyć, awaria auta albo człowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Yaro jesteś JANUSZEM z mózgiem gimbazy! Ewidentnie nie zachowali ostrożności i wpieprzyli się pod samochód.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
darekm1 jak dorośniesz i zrobisz prawko to będziesz mógł się wypowiać OK oni byli w połowie przejścia więc kto tu nie zachował ostrożności no pomyśl a nie pyskuj jak zwykły gimbus
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wina kierowcy jest bezsprzeczna ale na litośc boską ludzie patrzcie na boki jak wchodzicie na pasy no kurde co z tego że jego wina jak nogi rece i inne kości to wy macie połamane a nie kierowca... szczególnie przy tych poje*ancyh kierowcach na naszych drogach pieszy musi być uwazny dla swojego własnego dobra
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak to bezsprzeczna?? Co to za brednie? Kierowca ma prawo jechać. To pieszy ma uważać bo wchodzi na jezdnię. MUSI się rozejrzeć przed wejściem na drogę, kierowca nie zdążył wyhamować bo piesi wtargnęli mu przed auto. To oni powinni dostać mandat, kierowca jest w tej sytuacji całkowicie bez winy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głupcem jesteś ponieważ jeśli kierowca miał kamerkę to bez problemu udowodni wtargnięcie na jezdnię tej parce matołów. To, że pierwszeństwo ma pieszy stojący przy przejściu dla pieszych nie jest jednoznaczne z tym, że ma na "zebrę" wejść kiedy mu się zachce. Obie strony obowiązuje zasada ograniczonego zaufania i pieszy powinien wpierw się rozejrzeć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mylisz sie - kierowca zbliżając sie do przejścia jest obowiązany zachować SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ i obserwować okolice przejścia oprócz tego musi ustąpić pierwszeństwa pieszemu który na przejściu jest lub na nie wchodzi... gdy ich pierdyknął byli już na srodku pasów - nie ma tu mowy o tzw wtargnięciu na jezdnię bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd... wiem co mówie jestem instruktorem i powiem ci że przed takie de**lne podejście jak twoje jest tyle wypadków z udziałem pieszych
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie, jesteś tylko instruktorem, a nie władzą ustawodawczą czy też wykonawczą. Wiesz jak wielu instruktorów jest w tym kraju niedouczonych lub błędnie interpretujących przepisy. Nie rozglądając się przed wejściem na "zebrę" popełnili błąd dokonując wtargnięcia. Mądrzejsze głowy od Ciebie np. "ogniwo wypadkowe" lub w sądzie mogą to w ten sposób interpretować. Pieszy to nie święta krowa i pewne zasady bezpiecznego poruszania się wpajane od małego go obowiązują.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
trzeba się rozglądać, trzeba, w każdym innym kraju kierowcy przed pasami zmniejszają prędkość w Polsce przyspieszają..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Admin weź się pie***nij w łeb!!! Przecież to kierowca miał obowiązek się zatrzymać! Jeb***ł ich w połowie przejścia więc nie może powiedzieć, że nagle wtargnęli
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale wtargneli... całkowita droga zatrzymania = czas reakcji (1s) + droga hamowania, ... czyli (dla 50km/h) 13,9m (czas reakcji kierowcy) + 5,3m (uruchamianie hamulca) + 33m (droga hamowania-mokra szosa) RAZEM DROGA ZATRZYMIANIA = .... 52,2m .....TO NIE ROWER, NIE STANIE W MIEJSCU
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tany tany..A tak poważnie to byli już na przejściu więc wina kierownika.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
fajnie tańczyła na końcu:P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
slepak w aucie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane