Złote Myśli Pani Profesor Płatek

H

homo_sapiens Padawan

11 lat temu

Według przedstawionej przez Ciebie definicji "wbrew naturze" jest leczenie bezpłodności, in vitro oraz adopcja dzieci (przez kogokolwiek) - wszystkie te przypadki spełniają Twoje kryteria "bycia wbrew naturze".

P

plemiona1234 Łowca

11 lat temu

większym problem może by wychowanie i wzorce społeczne jakie z domu wniesie potomstwo par jednopłciowych , ale o tym przekonamy się za kilkadziesiąt lat na razie możemy ocenia jakie skutki ma wychowanie w rodzinach niepełnych - bez jednego z opiekunów/rodziców

M

maras2604 Szyderca

11 lat temu

homo ni ewiadomo po 1 inwitro nie jest leczeniem bezplodnosci bo osoba ktora sie go podejmie i nawet urodzi dziecko nadal pozostaje bezplodna po 2 adopcja nie jest niczym wbrew naturze, adopcja wsrod zwierzat jest jak najbardziej naturalnym zjawiskiem

H

homo_sapiens Padawan

11 lat temu

@plemiona - "większym problem ..." - Zgoda, ale, jak napisałeś, to się dopiero okaże za kilkadziesiąt lat.

H

homo_sapiens Padawan

11 lat temu

@maras - Nigdzie nie napisałem, że "in vitro to metoda leczenia bezpłodności", więc nie mam pojęcia, po co mi tłumaczysz oczywiste. Owszem, adopcja jest wbrew naturze WEDŁUG KRYTERIÓW przedstawionych powyżej przez suzigamę, na co zwróciłem uwagę. Więc znowu - niepotrzebnie tłumaczysz mi coś oczywistego.

P

Prawdaboli1234 Snajper

11 lat temu

Suzigame a czy tacy ludzie mogą się ze sobą wiązać, jeśli się kochają, czy im zabronisz, bo nie mogą spłodzić potomstwa? Weźmy zakażmy tego parom bezpłodnym i zabrońmy antykoncepcji.

P

Prawdaboli1234 Snajper

11 lat temu

maras2604 czy tu nie poruszono kwestii dzieci w tych związkach w ogóle? Jesteś id**tą ty! Chodzi o dzieci w takim związku, po prostu, nie ważne jaką metodą spłodzone.

H

herbataizelki Wieśniak

11 lat temu

W takim razie może homoseksualizm właśnie ma na celu zaprzestanie/zmniejszenie reprodukcji i w związku z tym JEST naturalny? O tym nikt nie pomyślał?

P

Prawdaboli1234 Snajper

11 lat temu

Jeśli lesbijka zajdzie w ciążę w wyniku sztucznego zapłodnienia (nie mylić tu z in vitro, chodzi o inseminację) albo gej będzie dawcą nasienia, sam warunek natury zostaje spełniony. Natomiast mylenie norm kulturowych z samą naturą, to podstawowy błąd.

S

suzigama Wieśniak

11 lat temu

Nie wiedziałam, że powiedziałam iż adopcja jest jakimś złem. To dziwne bo jak najbardziej jestem za adopcją o ile dziecko trafi do dobrej rodziny. herbataizelki też myślałam o tym co ty. Na świecie żyje już zbyt dużo ludzi i prawdopodobnie ich podświadomość zdaje sobie z tego sprawę więc mózg nakazuje nam się zachowywać w sposób prowadzący do drastycznego zredukowania liczby ludności i nie mówię tu tylko o homo niewiadomo ale o wszystkim co się dzieje na świecie.

M

maras2604 Szyderca

11 lat temu

go**owprawdaboli. im****lu! skoro sie lezba zaplodni, niewazne w jakis sposob to nie jest to dziecko tych 2 lezbijek! tylko tej lezby z kims kto oddal nasienie, czyli to dziecko nie pochodzi ze zwiazku homo. jak c**l przekaze nasienie to on moze i jest ojcem ale jego kochas juz matka nie jest! matka jest ta co urodzi dziecko tak czy nie? wiec to ze homosie posoadaja zdolnosci roploodowe jak inni nie zmienia faktu ze wzajemnie rozmazac sie nie moga

M

michalng Snajper

11 lat temu

Nikt nie twierdzi ze te dzieci są efektem "lezbijskiego pożycia" tylko ze rodzą sie związkach. Nie rozpatrujemy jak i gdzie dzieci zostały poczete tylko gdzie sie rodzą.

B

bluecont Łowca

11 lat temu

michalng: a Ci proponuje zapoznanie się z definicją Lesbijka, bo widzę że do końca nie wiesz. I jak to się ma to pe**łów ?

M

michalng Snajper

11 lat temu

Nie muszę zapoznawać się z "definicją Lesbijka". Tak się składa ze osobiście znam parę lesbijek. Lepiej jest zapoznać się z człowiekiem a nie "definicją".

N

NoZastanowSie Snajper

11 lat temu

Rozwin ten skrot myslowy.

P

Prawdaboli1234 Snajper

11 lat temu

@NoZastanowSie zasugeruj się swoim nickiem...zacznij myśleć. Lesbijki są bezpłodne z racji orientacji? Nie. Jest coś takiego jak sztuczne zapłodnienie/pozyskanie nasienie od dawcy.

N

NoZastanowSie Snajper

11 lat temu

Nie rodzi sie wiecej dzieci (juz nie mowiac o naturze zajscia, bo lepiej zostawic temat), nawet statystycznie pary homoseksualne dzieci maja zdecydowanie mniej, a najczesciej wcale. Wiec wciska ta baba ludziom pi****ly.

H

homo_sapiens Padawan

11 lat temu

@plemiona - Twoja odpowiedź dowodzi jednego - nie zrozumiałeś prawie nic z tego, co napisałem. Nawet Twoje ostatnie konkluzje są przeredagowaną kopią mojego pierwszego zdania.

M

maras2604 Szyderca

11 lat temu

homo id**to! jezeli para lezbijek zajdzie w ciaze z jakims tam chlopem to nie jest to dziecko wywodzace sie ze zwiazku tych dwoch lezbijek, tylko tej lezby z tym co ja przedmuchal! moze sobie co najwyzej strzelic invitro ale to w dalszym ciagu nie jest ich wspulne dziecko bo bioogiczna matka jest tylko jedna z nich, wiec twoje wypociny sa tak samo tepe jak pani ze zdiecia

H

homo_sapiens Padawan

11 lat temu

@maras - Z różnych Twoich komentarzy w tym tylko wątku wyraźnie widać, że masz problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu. "Rodzi się w..." to nie to samo, co "wywodzi się z...". Jeśli kobieta w heteroseksualnym małżeństwie ma romans na boku i jego efektem jest dziecko, to - zakładając, że oboje biologiczni rodzice chcą ten fakt ukryć - takie dziecko jest w świetle prawa i przed całym światem dzieckiem małżonków. Nie wiem, po co się wysilam. I tak tego nie zrozumiesz.

M

maras2604 Szyderca

11 lat temu

jestes tepy jak maczuga!