obecne mleko to już nie to mleko co kiedyś . Z żadnego obecnie dostępnego mleka na rynku nie zrobisz zsiadłego mleka albo masła . Co najwyżej CI skwaśnieje i zapleśnieje po miesiącu to chyba daje do zrozumienia skąd obecnie taki wysyp alergii na mleko. Kiedyś piłem prosto od krowy najlepsze z możliwych i nic mi nie było a dzisiaj. Wypijasz szklankę to zaraz zgaga nadkwasota i sr***e . Obecnie nawet te mleko prosto od krowy jest do bani. Dają im jakąś zmodyfikowaną paszę odżywki szczepionki , pasza też jest "gotowa" jako produkt do kupienia. Już nikt krów nie wypuszcza na łączkę tyl
wstawiający widać ma ograniczone możliwości zakupu /może więzień lub pacjent sz.psych./ nie wie że takie rzeczy można kupić w dobrze zaopatrzonym sklepie, lub delikatesach...
Główny powód to transport. Szkło jest ciężkie, więc rezygnując z niego, producent jednym kursem wysyła więcej towaru netto, nie licząc strat ze względu na kruchość. Butelki muszą dotrzeć do fabryki, jeden transport to dwa transporty wyrobu gotowego. Bardziej opłaca się nalewać w lżejsze kartony składane, bądź malutkie preformy wydmuchiwane na miejscu bo obniża to koszt jego dostawy. Na jeden transport opakowania wychodzi więcej wysłanego towaru.
Pepsi w szkle piłem ostatnio nawet wrzucili wersję limitowaną z lat 80-tych a po prawej jeżeli to śmietana a nie mleko to też można kupić w sklepikach na wsiach więc nie rozumiem tej wstawki
w pierwszym przypadku kwestia ceny - butelki szklane są dużo droższe od plastikowych, zarówno w produkcji, jak i dytrybucji i sprzedaży. A Coca Cola dzięki tmu była tańsza (nie było butelek szklanych).
w drugim przypadku koszty dystrybucji, złamania monopolu na mleko oraz czas przydatności do spożycia przy nie zachowaniu łańcucha chłodniczego. no i znaczny spadek sprzedaży mleka, gdy pojawiły się inne produkty na półkach.
w tym mleku można było spotkać śladowe ilości proszku do prania o nazwie handlowej IXI. Stosowały go wyłącznie przedsiębiorcze gospodyni w celu przedłużenia przydatności. Dziś Firmy stosują nowoczesne środki ochrony żywności
Przeszkadzało zachodnim korporacjom, bo oni w latach 80 mieli bezrobocie co w Polsce było nie do pomyślenia więc poprawili byt sobie obalając komunę i wcale lepiej nie mają bo islamiści ich zalewają wreście sprawiedliwości :-) :-) :-)
Ekonomi ale tylko dla korporacji bo jak zsumujesz caly wplyw plastiku to bedziesz mial chore i zasmiecone spoleczenstwo od trujacych i nie biodegradujach sie opakowan to wyjdzie drozej.
Plastik jest szkodliwy dla zdrowia w szczegulnosci niektore "ulepszacze" ktore dodaja do plastikowych opakowan, sa o tym filmy i artykuly na necie wystarczy poszukac. Kolejna sprawa ale tez wazna jest to ze plastik zasmieca srodowisko i truje je tak samo jak nas ludzi. Bedac konsumentem powinnismy to brac pod uwage i wybierac produkty w nieszkodliwych opakowaniach. Najlepiej szklanych lub papierowych bo aluminium rowniez potrafi zaszkodzic naszemu zdrowiu i srodowisku(proces produkcji).
Rozumiem, że kopiując to z innego portalu, nawet nie zadałeś sobie odrobiny trudu, żeby zastanowić się nad (bez)sensem tego pytania i całego obrazka. No ale jak zapłacisz za wip'a to admin przepchnie każdy szit na główną
Pepsi nie pije a maslanke mam z mleka od rolnika.Wale to w co kto chce .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
obecne mleko to już nie to mleko co kiedyś . Z żadnego obecnie dostępnego mleka na rynku nie zrobisz zsiadłego mleka albo masła . Co najwyżej CI skwaśnieje i zapleśnieje po miesiącu to chyba daje do zrozumienia skąd obecnie taki wysyp alergii na mleko. Kiedyś piłem prosto od krowy najlepsze z możliwych i nic mi nie było a dzisiaj. Wypijasz szklankę to zaraz zgaga nadkwasota i sr***e . Obecnie nawet te mleko prosto od krowy jest do bani. Dają im jakąś zmodyfikowaną paszę odżywki szczepionki , pasza też jest "gotowa" jako produkt do kupienia. Już nikt krów nie wypuszcza na łączkę tyl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wam wszystkim soldarnościowym frustratom
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wstawiający widać ma ograniczone możliwości zakupu /może więzień lub pacjent sz.psych./ nie wie że takie rzeczy można kupić w dobrze zaopatrzonym sklepie, lub delikatesach...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Główny powód to transport. Szkło jest ciężkie, więc rezygnując z niego, producent jednym kursem wysyła więcej towaru netto, nie licząc strat ze względu na kruchość. Butelki muszą dotrzeć do fabryki, jeden transport to dwa transporty wyrobu gotowego. Bardziej opłaca się nalewać w lżejsze kartony składane, bądź malutkie preformy wydmuchiwane na miejscu bo obniża to koszt jego dostawy. Na jeden transport opakowania wychodzi więcej wysłanego towaru.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pepsi w szkle piłem ostatnio nawet wrzucili wersję limitowaną z lat 80-tych a po prawej jeżeli to śmietana a nie mleko to też można kupić w sklepikach na wsiach więc nie rozumiem tej wstawki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lepiej jek będziemy tego unikać czy to w szkle cze w plastyku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo śmierdzące solidaruchy chciały dostać sie do koryta , to teraz z ich koryta sie wylewa a my mamy wielkie G
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeszkadzało to brudnym solidaruchom ,którzy byli odcięci od koryta ,teraz u nich z koryta się wylewa a my mamy c**ja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w pierwszym przypadku kwestia ceny - butelki szklane są dużo droższe od plastikowych, zarówno w produkcji, jak i dytrybucji i sprzedaży. A Coca Cola dzięki tmu była tańsza (nie było butelek szklanych). w drugim przypadku koszty dystrybucji, złamania monopolu na mleko oraz czas przydatności do spożycia przy nie zachowaniu łańcucha chłodniczego. no i znaczny spadek sprzedaży mleka, gdy pojawiły się inne produkty na półkach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Interesom producentów plastikowych pojemników.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w tym mleku można było spotkać śladowe ilości proszku do prania o nazwie handlowej IXI. Stosowały go wyłącznie przedsiębiorcze gospodyni w celu przedłużenia przydatności. Dziś Firmy stosują nowoczesne środki ochrony żywności
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mniam - tęsknie za tymi czasami i smakami...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gimby nie znajo....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
twoj dziadek to samo moze powiedzec o tobie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dlatego bo byłeś ubeckim kapusiem czy aparatczykiem z komitetu blokowego? inaczej tego nie da się zrozumieć...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mmmmmm najlepsze!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeszkadzało zachodnim korporacjom, bo oni w latach 80 mieli bezrobocie co w Polsce było nie do pomyślenia więc poprawili byt sobie obalając komunę i wcale lepiej nie mają bo islamiści ich zalewają wreście sprawiedliwości :-) :-) :-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ekonomi czlowieku, ekonomi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ekonomii
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ekonomji - B.Komorowski
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ekonomi ale tylko dla korporacji bo jak zsumujesz caly wplyw plastiku to bedziesz mial chore i zasmiecone spoleczenstwo od trujacych i nie biodegradujach sie opakowan to wyjdzie drozej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście szklane opakowania są o niebo lepsze od tych z tworzywa, ale ważny jest środek a tam obecnie i w jednymi w drugim przypadku jest syf.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pepsi nie widzialem ale Coca Cole mozna w szkle kupic. Smakuje zupelnie inaczej niz te z plastikow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i za ten smak zeta więcej na "litrze", który to jest o setkę mniejszy niż wizualnie by się wydawało...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Plastik jest szkodliwy dla zdrowia w szczegulnosci niektore "ulepszacze" ktore dodaja do plastikowych opakowan, sa o tym filmy i artykuly na necie wystarczy poszukac. Kolejna sprawa ale tez wazna jest to ze plastik zasmieca srodowisko i truje je tak samo jak nas ludzi. Bedac konsumentem powinnismy to brac pod uwage i wybierac produkty w nieszkodliwych opakowaniach. Najlepiej szklanych lub papierowych bo aluminium rowniez potrafi zaszkodzic naszemu zdrowiu i srodowisku(proces produkcji).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumiem, że kopiując to z innego portalu, nawet nie zadałeś sobie odrobiny trudu, żeby zastanowić się nad (bez)sensem tego pytania i całego obrazka. No ale jak zapłacisz za wip'a to admin przepchnie każdy szit na główną
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
płać płać płać, admin doceni ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Plastik jest tańszy i się nie tłucze. Co w tym dziwnego, że wyparł szklane butelki?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A na cholerę tyle ton szkła wozić w transporcie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mi przeszkadzało a co masz z tym jakiś problem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
burak
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale cukrowy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Duża pepsi w szkle to już historia, ale śmietanę w takiej szklanej butelce widziałem ze dwa lata temu w sklepie w Krakowie (obok Hali Targowej).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co przeszkadzało? Wysil się gimbusie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
za tą pepsi , to bym dał sobie jaja ogolić hehe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oranżada w butelce szklanej tez była super.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to mleko pod drzwiami rano to była taka namiastka hameryki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu na zdjęciu jest śmietana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mi się wydaje ,że napój śmietankowy. Taki też był...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stare dobre czasy ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i to był prawdziwy smak anie ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zachodnim korporacjom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane