na leki darmowe dla seniorów, na 500 na dziecko, na co tam jeszcze... jak komu poczucie humoru amputowali, to ponosi również uszczerbek na inteligencji i nie powinien na wiochę wchodzić
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wiocha jest przecież dal WIEŚNIAKÓW, a ja głosowałem na PSL wiec jestem ze WSI, nie czyt "W-S-I"
wiesz dobrze ,że chodzi o finansowanie tego. Uważasz ,że chorzy na niektóre choroby muszą sobie radzić sami bo NFZ nie refunduje , a in vitro ma być finansowane m.in z twoich pieniędzy bo tak chce lewica ? Czy niepłodność zagraża życiu?!! NIE natomiast dzisiaj w Polsce zbiera się pieniądze publicznie bo państwo ma w du**e umierające dzieci. Jak ktoś chce mieć dziecko z in vitro to niech sobie za to zapłaci. Jak wiesz PiS nie zablokował możliwości wykonania zabiegu tylko finansowanie.( GB, Śłowenia , Luksemburg nie finansują w ogóle , Niemcy , Francja i jesce kilka krajów finansują tylko częś
w wymienionych krajach ludzi stać na samofinansowanie tej procedury. u nas nawet na dentystę ludzi nie stać. niby życiu nie zagraża, ale boli, co? jeżeli lewica pomaga ludziom mieć dzieci, to brawo lewica. to taki instynkt: reprodukcji. następny zaraz po zachowaniu życia. znam kilka osób, co były przeciw, ale jak się okazało, że kuzynka nie może, to zmieniły zdanie. klasyka...
Polska ma jeden z najniższych w Europie wskaźników dzietności (czyli ile dzieci przypada średnio na kobietę w okresie rozrodczym) - około 1,3 - podczas gdy do zapewnienia zastępowalności pokoleń potrzeba co najmniej 2,1. Pytasz, "czy niepłodność zagraża życiu" - otóż zagraża życiu społeczeństwa, narodu w dłuższej perspektywie czasu.
pewnie lepiej dac na klera i jego swiatynie opacznosci
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
homo-sapiens, Żyjemy jednak w kraju absurdu. Piszesz o realnym zagrożeniu biologicznego istnienia narodu (żaden naród który zszedł poniżej bodajże 1,7 nie przetrwał), a w domyśle że trzeba będzie ściągać muslemów żeby nas zastępowali, i co? I zbierasz minusy od osób prawdopodobnie będących "narodowcami". Matołki zrozumcie: PIERWSZYM I NAJWAŻNIEJSZYM zadaniem polityków jest biologiczne przetrwanie narodu! Tak przynajmniej być powinno, a nie włażenie w tłuste doopy korporacji watykańskiej, która dba tylko o siebie. Myślicie dlaczego kościoły przekształca się w meczety? Bo kler je sprze
"PIERWSZYM I NAJWAŻNIEJSZYM zadaniem polityków jest biologiczne przetrwanie narodu!" To ile dzieci będzie się rodzić zależy nie od tego czy in-vitro będzie refundowane, tylko od tego czy rodzice będą w stanie utrzymać więcej niż 1 - 2 dzieci. Dziś ponad 70% młodych małżeństw deklaruje, że chciałoby mieć 3 lub więcej dzieci, ale nie byliby w stanie ich utrzymać. Mamy armię urzędników żyjącą z naszych pieniędzy. Mamy więźniów żyjących z naszych pieniędzy. Podatki mogłyby być dużo niższe gdyby rządzący nie marnowali pieniędzy. Potrzebne jest tanie państwo.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Akurat nie to było tematem mojej wypowiedzi, ale i z tym nie do końca się zgodzę. Spójrz jaki był przyrost naturalny tuż po wojnie, gdzie głód, taki prawdziwy, był zjawiskiem powszechnym. Tutaj największy moim zdaniem wpływ ma de**lna strona kultury zachodu. O ile nad tym że każdy chce chować dzieci w komfortowych warunkach(zawsze mogłyby być lepsze, nasz telewizor jest jeszcze za mały, kupimy 60" i wtedy robimy dziecko)jeszcze przeboleję, o tyle nie jestem w stanie pojąć wszechobecnych tekstów: Jaka patologia! 22 lata i dwójka dzieci! Wiem że obecne pokolenie w tym wieku jest zdziecinni
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
zdziecinniałe i nieporadne do bólu, ale to nie powinno się przekładać na propagowanie tego id**tyzmu w mediach. To jest główny problem. Swoista moda na bycie bezdzietnym, żeby rówieśnicy się nie nabijali. Odpowiedzialność jest pa*se, niech żyje wieczna balanga na koszt starych, tak do 40stki. Nie, nie chcę tutaj namawiać do zakazu antykoncepcji i braku edukacji. Wolałbym żeby spece od wlewania w makówki szamba, zaczęli wmawiać w końcu że posiadanie dzieci nie jest be, a wręcz zamiast kreować modę na ulizanych pedziów i samoyebne lafiryndy zaczęli kreować modę na normalną rodzinę(lgbt i inni b
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
błagam nie czepiajcie się sformułowania normalna rodzina. Żyjcie sobie jak chcecie, ale nie szkodźcie społeczeństwu).
Co za dureń uważa że invitro to leczenie ? To jedynie jakaś alternatywa.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
In vitro finansowane być nie powinno ale powinno być dozwolone. Niby szczytny cel, ale "rodzice" z jakiegoś powodu niepłodni są i chcą "wytworzyć" człowieka na swoje podobieństwo...z in vitro może być jak z GMO, skutków jeszcze nie znamy.
Koszt wprowadzenia i funkcjonowania in vitro przez trzy lata to 300 000 000 zł.W tym czasie urodziło się dzięki tej metodzie 3000 dzieci.Przynajmniej takie dane były w mediach.Trochę to za drogo wychodzi jak na mój gust.
A teraz podaj cyfry które pokażą ile "dzieci zostalo spuszczone w klozecie" przy tej metodzie. Jak ktoś wie na czym polega invitro to się domyśli.
Free.80 a rozrozniasz komórki zapłodnione od plemników ? Plemnik sam w sobie to nie dziecko. Myślałem ze powinnaś to wiedzieć, ale widze że jesteś na etapie informacji że dzieci znajdują się w kapuście.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bluźnisz! Plemnik to życie przecież i w czasach nowej władzy uważaj co mówisz!
"PIERWSZYM I NAJWAŻNIEJSZYM zadaniem polityków jest biologiczne przetrwanie narodu!"
To ile dzieci będzie się rodzić zależy nie od tego czy in-vitro będzie refundowane, tylko od tego czy rodzice będą w stanie utrzymać więcej niż 1 - 2 dzieci. Dziś ponad 70% młodych małżeństw deklaruje, że chciałoby mieć 3 lub więcej dzieci, ale nie byliby w stanie ich utrzymać. Mamy armię urzędników żyjącą z naszych pieniędzy. Mamy więźniów żyjących z naszych pieniędzy. Podatki mogłyby być dużo niższe gdyby rządzący nie marnowali pieniędzy. Potrzebne jest tanie państwo.
HOLD ON! Co to znaczy oni chcą, oni muszą mieć? Dziecko zachcianką, dziecko produktem? Ja i moja stara bardzo chcemy mieć Ferrari F50, ale jakoś co coś uciułamy, to przestaje się hajs tyłka trzymać. Może jakaś refundacja? Tylko nie pieprzyć mi tu, że porównuję dziecko do rzeczy, bo wy, zdaje się macie takie samo podejście! Utrzymanie Ferrari też kosztuje masę szmalu, dlatego sporo firm i ludzi przy okazji zarobi.
nie możesz?! nie masz!! proste! dlaczego ja mam płacic za to ze ktos nie moze miec dzieci?? takie jest zycie... tysiące dzieciaków czeka do adopcji i przestancie sie tak skrajnie bawic w Boga..
Leczenie niepłodności nie ma nic wspólnego z In-Vitro!!!!
wiochą jest ten mem... co za bez mózg uważa ze sztuczne zapłodnienie jest metodą leczenia?!
In Vitro jest odtwarzaniem w laboratorium reakcji chemicznej zwłaszcza syntezy związków organicznych. To że kobieta zaaplikuje sobie zapłodnioną komórke nie czyni z nej zdrowej płodnej kobiety na przyszłosc nada jest "uszkodzona"a gdy bedzie chciała miec 7 dzieci to co za kazde ma płacic skarb panstwa z podatkow ?!! nie bądzcie śmieszni.
Sorry, ale nie pitol bezmózgowo. Nikt nie poddaje się zabiegowi in vitro, jeśli mogą zadziałać mniej radykalne metody. Tylko,że te mniej radykalne w pewnych sytuacjch nie skutkują ciąża i w żaden sposób czasem nie uczynią kobiety - czy meżczyny, bo in vitro to też metoda leczenia męskiej niepłodności, o czym pewnie nie wiesz - zdrową. Rozumiem, że jak np. pogorszy ci się wzrok,to okularów nie założysz, bo to nie leczenie?
A nie CZASEM na DZIECI z NOWOTWORAMI? To już czysta PROPAGANDA i wprowadzanie w błąd OPINII PUBLICZNEJ
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
na leki darmowe dla seniorów, na 500 na dziecko, na co tam jeszcze... jak komu poczucie humoru amputowali, to ponosi również uszczerbek na inteligencji i nie powinien na wiochę wchodzić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiocha jest przecież dal WIEŚNIAKÓW, a ja głosowałem na PSL wiec jestem ze WSI, nie czyt "W-S-I"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
BOBY mam nadzieje że z tym głosowaniem na PSL to żartujesz. Kurde bym musiał dodać cię do wrogów :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ile zaoszczędzimy jak antybiotyki zrobią nielegalne! Jaj! Będzie szmalcu jak lodu na lekcje religii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przecież dobry bozia zrobił też bakterie, wirusy, grzybki, tygrysy, rekiny... trza im dać jeść!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiesz dobrze ,że chodzi o finansowanie tego. Uważasz ,że chorzy na niektóre choroby muszą sobie radzić sami bo NFZ nie refunduje , a in vitro ma być finansowane m.in z twoich pieniędzy bo tak chce lewica ? Czy niepłodność zagraża życiu?!! NIE natomiast dzisiaj w Polsce zbiera się pieniądze publicznie bo państwo ma w du**e umierające dzieci. Jak ktoś chce mieć dziecko z in vitro to niech sobie za to zapłaci. Jak wiesz PiS nie zablokował możliwości wykonania zabiegu tylko finansowanie.( GB, Śłowenia , Luksemburg nie finansują w ogóle , Niemcy , Francja i jesce kilka krajów finansują tylko częś
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w wymienionych krajach ludzi stać na samofinansowanie tej procedury. u nas nawet na dentystę ludzi nie stać. niby życiu nie zagraża, ale boli, co? jeżeli lewica pomaga ludziom mieć dzieci, to brawo lewica. to taki instynkt: reprodukcji. następny zaraz po zachowaniu życia. znam kilka osób, co były przeciw, ale jak się okazało, że kuzynka nie może, to zmieniły zdanie. klasyka...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polska ma jeden z najniższych w Europie wskaźników dzietności (czyli ile dzieci przypada średnio na kobietę w okresie rozrodczym) - około 1,3 - podczas gdy do zapewnienia zastępowalności pokoleń potrzeba co najmniej 2,1. Pytasz, "czy niepłodność zagraża życiu" - otóż zagraża życiu społeczeństwa, narodu w dłuższej perspektywie czasu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pewnie lepiej dac na klera i jego swiatynie opacznosci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
homo-sapiens, Żyjemy jednak w kraju absurdu. Piszesz o realnym zagrożeniu biologicznego istnienia narodu (żaden naród który zszedł poniżej bodajże 1,7 nie przetrwał), a w domyśle że trzeba będzie ściągać muslemów żeby nas zastępowali, i co? I zbierasz minusy od osób prawdopodobnie będących "narodowcami". Matołki zrozumcie: PIERWSZYM I NAJWAŻNIEJSZYM zadaniem polityków jest biologiczne przetrwanie narodu! Tak przynajmniej być powinno, a nie włażenie w tłuste doopy korporacji watykańskiej, która dba tylko o siebie. Myślicie dlaczego kościoły przekształca się w meczety? Bo kler je sprze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sprzedaje. Mamona im nie śmierdzi. Żadna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"PIERWSZYM I NAJWAŻNIEJSZYM zadaniem polityków jest biologiczne przetrwanie narodu!" To ile dzieci będzie się rodzić zależy nie od tego czy in-vitro będzie refundowane, tylko od tego czy rodzice będą w stanie utrzymać więcej niż 1 - 2 dzieci. Dziś ponad 70% młodych małżeństw deklaruje, że chciałoby mieć 3 lub więcej dzieci, ale nie byliby w stanie ich utrzymać. Mamy armię urzędników żyjącą z naszych pieniędzy. Mamy więźniów żyjących z naszych pieniędzy. Podatki mogłyby być dużo niższe gdyby rządzący nie marnowali pieniędzy. Potrzebne jest tanie państwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat nie to było tematem mojej wypowiedzi, ale i z tym nie do końca się zgodzę. Spójrz jaki był przyrost naturalny tuż po wojnie, gdzie głód, taki prawdziwy, był zjawiskiem powszechnym. Tutaj największy moim zdaniem wpływ ma de**lna strona kultury zachodu. O ile nad tym że każdy chce chować dzieci w komfortowych warunkach(zawsze mogłyby być lepsze, nasz telewizor jest jeszcze za mały, kupimy 60" i wtedy robimy dziecko)jeszcze przeboleję, o tyle nie jestem w stanie pojąć wszechobecnych tekstów: Jaka patologia! 22 lata i dwójka dzieci! Wiem że obecne pokolenie w tym wieku jest zdziecinni
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zdziecinniałe i nieporadne do bólu, ale to nie powinno się przekładać na propagowanie tego id**tyzmu w mediach. To jest główny problem. Swoista moda na bycie bezdzietnym, żeby rówieśnicy się nie nabijali. Odpowiedzialność jest pa*se, niech żyje wieczna balanga na koszt starych, tak do 40stki. Nie, nie chcę tutaj namawiać do zakazu antykoncepcji i braku edukacji. Wolałbym żeby spece od wlewania w makówki szamba, zaczęli wmawiać w końcu że posiadanie dzieci nie jest be, a wręcz zamiast kreować modę na ulizanych pedziów i samoyebne lafiryndy zaczęli kreować modę na normalną rodzinę(lgbt i inni b
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
błagam nie czepiajcie się sformułowania normalna rodzina. Żyjcie sobie jak chcecie, ale nie szkodźcie społeczeństwu).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za dureń uważa że invitro to leczenie ? To jedynie jakaś alternatywa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
In vitro finansowane być nie powinno ale powinno być dozwolone. Niby szczytny cel, ale "rodzice" z jakiegoś powodu niepłodni są i chcą "wytworzyć" człowieka na swoje podobieństwo...z in vitro może być jak z GMO, skutków jeszcze nie znamy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
znamy in vitro nie jest od wczoraj tylko wiele wiele czasu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzieci z in vitro dopiero zaczynają mieć dzieci...coś więcej można powiedzieć o 3-4 pokoleniu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bravo Bierut. Papiez Ftanciszek powidzial ostatnio ze Bóg wybacza zawsze, człowiek czasami ale natura nie wybacza nigdy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Koszt wprowadzenia i funkcjonowania in vitro przez trzy lata to 300 000 000 zł.W tym czasie urodziło się dzięki tej metodzie 3000 dzieci.Przynajmniej takie dane były w mediach.Trochę to za drogo wychodzi jak na mój gust.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A teraz podaj cyfry które pokażą ile "dzieci zostalo spuszczone w klozecie" przy tej metodzie. Jak ktoś wie na czym polega invitro to się domyśli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bluecont a ile ty dzieci spuściłeś w klozecie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
On kończy w tyłku plebana :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Free.80 a rozrozniasz komórki zapłodnione od plemników ? Plemnik sam w sobie to nie dziecko. Myślałem ze powinnaś to wiedzieć, ale widze że jesteś na etapie informacji że dzieci znajdują się w kapuście.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bluźnisz! Plemnik to życie przecież i w czasach nowej władzy uważaj co mówisz!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Weź się dokształć, wtedy porozmawiamy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Katole w Polsce tak maja...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tak będzie ch..a widać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"PIERWSZYM I NAJWAŻNIEJSZYM zadaniem polityków jest biologiczne przetrwanie narodu!" To ile dzieci będzie się rodzić zależy nie od tego czy in-vitro będzie refundowane, tylko od tego czy rodzice będą w stanie utrzymać więcej niż 1 - 2 dzieci. Dziś ponad 70% młodych małżeństw deklaruje, że chciałoby mieć 3 lub więcej dzieci, ale nie byliby w stanie ich utrzymać. Mamy armię urzędników żyjącą z naszych pieniędzy. Mamy więźniów żyjących z naszych pieniędzy. Podatki mogłyby być dużo niższe gdyby rządzący nie marnowali pieniędzy. Potrzebne jest tanie państwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
HOLD ON! Co to znaczy oni chcą, oni muszą mieć? Dziecko zachcianką, dziecko produktem? Ja i moja stara bardzo chcemy mieć Ferrari F50, ale jakoś co coś uciułamy, to przestaje się hajs tyłka trzymać. Może jakaś refundacja? Tylko nie pieprzyć mi tu, że porównuję dziecko do rzeczy, bo wy, zdaje się macie takie samo podejście! Utrzymanie Ferrari też kosztuje masę szmalu, dlatego sporo firm i ludzi przy okazji zarobi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zyebany absurd..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie możesz?! nie masz!! proste! dlaczego ja mam płacic za to ze ktos nie moze miec dzieci?? takie jest zycie... tysiące dzieciaków czeka do adopcji i przestancie sie tak skrajnie bawic w Boga..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Leczenie niepłodności nie ma nic wspólnego z In-Vitro!!!! wiochą jest ten mem... co za bez mózg uważa ze sztuczne zapłodnienie jest metodą leczenia?! In Vitro jest odtwarzaniem w laboratorium reakcji chemicznej zwłaszcza syntezy związków organicznych. To że kobieta zaaplikuje sobie zapłodnioną komórke nie czyni z nej zdrowej płodnej kobiety na przyszłosc nada jest "uszkodzona"a gdy bedzie chciała miec 7 dzieci to co za kazde ma płacic skarb panstwa z podatkow ?!! nie bądzcie śmieszni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sorry, ale nie pitol bezmózgowo. Nikt nie poddaje się zabiegowi in vitro, jeśli mogą zadziałać mniej radykalne metody. Tylko,że te mniej radykalne w pewnych sytuacjch nie skutkują ciąża i w żaden sposób czasem nie uczynią kobiety - czy meżczyny, bo in vitro to też metoda leczenia męskiej niepłodności, o czym pewnie nie wiesz - zdrową. Rozumiem, że jak np. pogorszy ci się wzrok,to okularów nie założysz, bo to nie leczenie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pooly00 jesteś żałosna i tyle !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane