Jestem w stanie zrozumieć gliniarz, który serwuje mi mandat. To jest jego zbójeckie prawo. Ale strażnik miejski niech zajmie się pilnowaniem porządków w mieście a mandaty zostawi drogówce. Może wróci normalność ? Chociaż z drugiej strony to krokodyle też polują na kasę, ale idzie ona do głównego koryta, natomiast kasa od miejskich "strażników Teksasu" szła do koryta lokalnego. I teraz pytanie. Co jest lepsze ?
Jeśli chodzi o gliniarzy, to ich prawo wlepić Ci mandat, i nie żadne zbójeckie prawo tylko normalne. Ty masz natomiast prawo wyboru - jeździć przepisowo czyli taniej lub łamać przepisy za dodatkową opłatą uiszczaną w formie tzw mandatu. Przy czym, pamiętaj że nie zawsze (nie przy każdym wykroczeniu) tą dodatkową opłatę ściągają co oznacza, że najczęściej gdy jedziesz łamiąc przepisy robisz to "po zwykłej cenie" (bez dopłat). Jeśli zaś chodzi o SM, to może w końcu wezmą się za srające wszędzie psy - przy dobrych wiatrach zarobią tyle co na prędkości.
Normalność? W takim razie idąc chodnikiem spróbuj przy nich "niechcący" jedną nogą wejść na ścieżkę rowerową bądź na krawężnik. Jestem pewien, że znajdą sposób na rekompensatę tego, co z przed nosa im sprzątnięto. Biedactwa...
Moim zdaniem, to powinni rozwiązać tą formację, a kasę przeznaczoną na SM dać Policji. Odpadnie wtedy podwójna administracja (Policji i SM), podwójne związki zawodowe, itp, więc będzie można zatrudnić więcej posterunkowych do szlifowania krawężników i np. wkładania mandatów za parkowanie.
Moim zdaniem SM powinna się teraz bardziej skupić na żulach, srających psach, śmiecących przechodniach, matołach jarających pety w miejscach niedozwolonych i pstrykających pojarami w różnych kierunkach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
SM jest formacją SAMORZĄDOWĄ, policja krajową. To tak jakbyś chciał by bilety w kinie sprawdzał konduktor PKP.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dostaję minusy, chociaż napisałem jak jest. A to oznacza, że żaden z was, minusujących, nie ma pojęcia jak to wszystko funkcjonuje. Powtórzę jeszcze raz - SM jest formacją powoływaną przez samorząd, np gminy lub miasta. Powoływanie SM nie jest obligatoryjne (trudne słowo? sprawdzcie co oznacza, tępaki). Zatem postulat rozwiązania SM i zwiększenia sił policyjnych jest absurdalny. Jedna instytucja jest finansowana z budżetu miast i gmin, druga z budżetu państwa. Zatrybiły osły? O całej reszcie nie wspomnę. Policja ma wykonywać uchwały rad miejskich czy gminnych? Śmiech na sali.
cozabzdet, wystarczy odpowiednio zmienić ustawę i zezwolić np. na finansowanie dodatkowych etatów w Policji przez samorządy. Nadal się upieram, że SM to taki twór na siłę i należy go zlikwidować. Niepotrzebna jest formacja, która ma ograniczone (w stosunku do Policji) uprawnienia i która zwiększa ilość pracowników biurowych finansowanych z budżetu samorządowego (czyli de facto tak samo jak z budżetu państwa - czyli naszych podatków).
dlatego że jest to ustawa PO - pomyśl trochę ciemniaku.
PiS jak na razie zajmuje się łamaniem konstytucji, umieszczaniem swoich na stołkach i niszczeniem współpracy z NATO.
Tak dla ścisłości pisiorki nic nie mają wspólnego z zabraniem fotoradarów SM i SG. Dla tych co mają zanik pamięci to przypomnę kto dał tym pasożytom takie uprawnienia. Tą osobą jest trzeci bliźniak Ludwig Dorn.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Spokojnie. Rząd centralny zabiera lokalsom co się da, żeby samemu unosić się na powierzchni. Natomiast będzie musiał dać coś w zamian. I da. Co? Podatek katastralny! Już mają opracowane projekty jak będzie wyglądało to w praktyce. Spory dotyczą wysokości podatku. Rząd centralny chciałby od 0,1% do 1% wartości nieruchomości, oraz kwoty ustalanej w oparciu o ceny rynkowe. Lokalsi chcieliby więcej. Będziemy cieniutko piszczeć. Masz dom o wartości 600 tyś, zapłacisz do nawet 6000zł podatku rocznie.
dowiesz się jak źle zaparkujesz :) albo na zakaz wjedziesz :D ale w gims**ce to jest inaczej
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ogólnie ludzie, jesteście TŁUKAMI. Zmieniają jakiś JEDEN przepis, który SAMI wprowadzili, a wy uważacie, że wraca normalność. Normalności w Polsce NIGDY nie było. Dlatego Polacy dopiero za granicą widzą co się w naszym kraju wyprawia.
Najważniejsze że ruchome fotoradary wycwalili im bo teraz będzie trzeba 2 razy pomyśleć gdzie postawic stacjonarny. Skrzyżowania, przejścia dla pieszych, przy szkołach... a nie na wylotówkach, ukryte w krzakach.
Tak? Więc ja przypominam że G*TD czyli tzw. krokodyle mają fotoradary oraz pojazdy nieoznakowane z rejestratorami i ich jedynym zajęciem stało się wysyłanie zdjęć i ściganie osobówek (TAK POJAZDÓW OSOBOWYCH) żeby napełniać kiermanę rządu.
Jestem w stanie zrozumieć gliniarz, który serwuje mi mandat. To jest jego zbójeckie prawo. Ale strażnik miejski niech zajmie się pilnowaniem porządków w mieście a mandaty zostawi drogówce. Może wróci normalność ? Chociaż z drugiej strony to krokodyle też polują na kasę, ale idzie ona do głównego koryta, natomiast kasa od miejskich "strażników Teksasu" szła do koryta lokalnego. I teraz pytanie. Co jest lepsze ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dobrze prawisz,niektórzy widac nie wiedzą,że fotoradary zostaną przekazane do krokodyli,a mandaty i tak będą dalej wystawiane
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli chodzi o gliniarzy, to ich prawo wlepić Ci mandat, i nie żadne zbójeckie prawo tylko normalne. Ty masz natomiast prawo wyboru - jeździć przepisowo czyli taniej lub łamać przepisy za dodatkową opłatą uiszczaną w formie tzw mandatu. Przy czym, pamiętaj że nie zawsze (nie przy każdym wykroczeniu) tą dodatkową opłatę ściągają co oznacza, że najczęściej gdy jedziesz łamiąc przepisy robisz to "po zwykłej cenie" (bez dopłat). Jeśli zaś chodzi o SM, to może w końcu wezmą się za srające wszędzie psy - przy dobrych wiatrach zarobią tyle co na prędkości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@zwierzak strasz zarobi na źle parkujących i tych co w zakaz jada :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Normalność? W takim razie idąc chodnikiem spróbuj przy nich "niechcący" jedną nogą wejść na ścieżkę rowerową bądź na krawężnik. Jestem pewien, że znajdą sposób na rekompensatę tego, co z przed nosa im sprzątnięto. Biedactwa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nowa władza i wraca normalność
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to PO im odebrała prawo do radarów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moim zdaniem, to powinni rozwiązać tą formację, a kasę przeznaczoną na SM dać Policji. Odpadnie wtedy podwójna administracja (Policji i SM), podwójne związki zawodowe, itp, więc będzie można zatrudnić więcej posterunkowych do szlifowania krawężników i np. wkładania mandatów za parkowanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moim zdaniem SM powinna się teraz bardziej skupić na żulach, srających psach, śmiecących przechodniach, matołach jarających pety w miejscach niedozwolonych i pstrykających pojarami w różnych kierunkach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
SM jest formacją SAMORZĄDOWĄ, policja krajową. To tak jakbyś chciał by bilety w kinie sprawdzał konduktor PKP.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dostaję minusy, chociaż napisałem jak jest. A to oznacza, że żaden z was, minusujących, nie ma pojęcia jak to wszystko funkcjonuje. Powtórzę jeszcze raz - SM jest formacją powoływaną przez samorząd, np gminy lub miasta. Powoływanie SM nie jest obligatoryjne (trudne słowo? sprawdzcie co oznacza, tępaki). Zatem postulat rozwiązania SM i zwiększenia sił policyjnych jest absurdalny. Jedna instytucja jest finansowana z budżetu miast i gmin, druga z budżetu państwa. Zatrybiły osły? O całej reszcie nie wspomnę. Policja ma wykonywać uchwały rad miejskich czy gminnych? Śmiech na sali.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
cozabzdet, wystarczy odpowiednio zmienić ustawę i zezwolić np. na finansowanie dodatkowych etatów w Policji przez samorządy. Nadal się upieram, że SM to taki twór na siłę i należy go zlikwidować. Niepotrzebna jest formacja, która ma ograniczone (w stosunku do Policji) uprawnienia i która zwiększa ilość pracowników biurowych finansowanych z budżetu samorządowego (czyli de facto tak samo jak z budżetu państwa - czyli naszych podatków).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdzie są Pełowcy? Dlaczego teraz nie szczekają?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dlatego że jest to ustawa PO - pomyśl trochę ciemniaku. PiS jak na razie zajmuje się łamaniem konstytucji, umieszczaniem swoich na stołkach i niszczeniem współpracy z NATO.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PO zniosło, ale też ile czasu im to zajęło :-D.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ustawa PO, ale ogłoszona tuż przed wyborami, gdy zobaczyli słupki wyborcze :).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
paszczur01 ... Nazywając mnie "ciemniakiem" pomyśl jeszcze raz o tym gdy pewnej ciemnej nocy.... świeć Panie nad twą duszą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak dla ścisłości pisiorki nic nie mają wspólnego z zabraniem fotoradarów SM i SG. Dla tych co mają zanik pamięci to przypomnę kto dał tym pasożytom takie uprawnienia. Tą osobą jest trzeci bliźniak Ludwig Dorn.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Spokojnie. Rząd centralny zabiera lokalsom co się da, żeby samemu unosić się na powierzchni. Natomiast będzie musiał dać coś w zamian. I da. Co? Podatek katastralny! Już mają opracowane projekty jak będzie wyglądało to w praktyce. Spory dotyczą wysokości podatku. Rząd centralny chciałby od 0,1% do 1% wartości nieruchomości, oraz kwoty ustalanej w oparciu o ceny rynkowe. Lokalsi chcieliby więcej. Będziemy cieniutko piszczeć. Masz dom o wartości 600 tyś, zapłacisz do nawet 6000zł podatku rocznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to akurat chcial nam zaserwować poprzednia władza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dowiesz się jak źle zaparkujesz :) albo na zakaz wjedziesz :D ale w gims**ce to jest inaczej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ogólnie ludzie, jesteście TŁUKAMI. Zmieniają jakiś JEDEN przepis, który SAMI wprowadzili, a wy uważacie, że wraca normalność. Normalności w Polsce NIGDY nie było. Dlatego Polacy dopiero za granicą widzą co się w naszym kraju wyprawia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najważniejsze że ruchome fotoradary wycwalili im bo teraz będzie trzeba 2 razy pomyśleć gdzie postawic stacjonarny. Skrzyżowania, przejścia dla pieszych, przy szkołach... a nie na wylotówkach, ukryte w krzakach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak? Więc ja przypominam że G*TD czyli tzw. krokodyle mają fotoradary oraz pojazdy nieoznakowane z rejestratorami i ich jedynym zajęciem stało się wysyłanie zdjęć i ściganie osobówek (TAK POJAZDÓW OSOBOWYCH) żeby napełniać kiermanę rządu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zlikwidować to dziadostwo całkowicie!!! Pozabierać im emerytury! i wygnać z Polski!!!Co jeszcze powołają w imię prawa Gestepo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane