większość sędziów w RP nie ma żadnych kompetencji do wykonywania tego zawodu. RP jest rekordzistą w ilości pozwów w Stra*sbourgu od swoich obywateli. albo bolszewiki, albo za buraki kupione aplikacje sędziowskie...
Mandat podpisany jest prawomocny. Sąd może go unieważnić jeśli został wypisany za czyn, który nie jest wykroczeniem. Tzn. jeśli ktoś wyprzedzał prawidłowo a mandat za to przyjął (podpisał) to jest on prawomocny i sąd nie ma prawa go anulować (gość powinien odmówić przyjęcia mk). Sąd anuluje mandat jeśli został wypisany np. za chodzenie w niebieskich spodniach a nie ma tego w katalogu wykroczeń.
No bo sądy myślą że funkcjonariusze i urzędnicy się nigdy nie mylą i działają w majestacie prawa tylko szkoda że większości brak kwalifikacji!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
większość sędziów w RP nie ma żadnych kompetencji do wykonywania tego zawodu. RP jest rekordzistą w ilości pozwów w Stra*sbourgu od swoich obywateli. albo bolszewiki, albo za buraki kupione aplikacje sędziowskie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mandat podpisany jest prawomocny. Sąd może go unieważnić jeśli został wypisany za czyn, który nie jest wykroczeniem. Tzn. jeśli ktoś wyprzedzał prawidłowo a mandat za to przyjął (podpisał) to jest on prawomocny i sąd nie ma prawa go anulować (gość powinien odmówić przyjęcia mk). Sąd anuluje mandat jeśli został wypisany np. za chodzenie w niebieskich spodniach a nie ma tego w katalogu wykroczeń.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane