Pamiętaj że ocena tych dokumentów działa w obie strony. Nie twierdzę, że to fałszywki, ale już pierwszego dnia okrzyknięto je jako prawdziwe. Bądź choć trochę obiektywny.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zgadza się, trzeba być obiektywnym dla tego to dodałem:)
Wolff, zgadzam się z Tobą i dlatego uważam, ze szef IPN-u powinien ponieść konsekwencje za zdanie: "dokumenty są autentyczne" bez ich zbadania.
Powiedziała są "najprawdopodobniej" a wynika to z prostego ciągu myślowego - pisalm nigdy nie ma racji - skoro pislam twierdzi że coś jest na 100% prawdziwe bez badania tego - to każdy może powiedzieć że jego zdaniem najprawdopodobniej tak nie jest :)
No tak. Nie jesteśmy w stanie ocenić, co wam pisiorom nie przeszkadza twierdzić że są prawdziwe i trąbić że Lech był agentem itd. To działa w obie strony. Poza tym jeden grafolog już podważył rzekomy podpis Wałęsy z tych dokumentów. Może zanim Jaruś z powodu swoich kompleksów rozpęta burzę nad Wałęsą, niech się właśnie najpierw UPEWNI.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
OlaU, nie nakręcaj się tak. Nie obrażaj nikogo bo to nie ładnie.
Przecież TW Bolek sie przyznał kilkukrotnie,że coś tam podpisywał mimo,że potem kilka razy zmieniał swoją wersje więc o co ci chodzi? I to nie Jaruś rozpętał wojne nad Wałęsą tylko historia domaga sie rozstrzygnięcia. Polecam jak masz wątpliwości https://www.youtube.com/watch?v=EGJVfEIx6Uc Uwaga film był emitowany za czasów PO. Niebywałe.
Ja tam mam w d...e czy prawdziwe czy nie ale według prawa człowiek jest niewinny dopóki nie udowodni mu się winy. Więc takie okrzykiwanie kogoś agentem bez prawdziwych dowodów to zwykłe pieniactwo.
Pamiętaj że ocena tych dokumentów działa w obie strony. Nie twierdzę, że to fałszywki, ale już pierwszego dnia okrzyknięto je jako prawdziwe. Bądź choć trochę obiektywny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadza się, trzeba być obiektywnym dla tego to dodałem:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wymagaj od ingelpingela obiektywności, bo to jak wymagać od gajcego, żeby pomyślał logicznie :-) Przecież to prowokator
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wolff, zgadzam się z Tobą i dlatego uważam, ze szef IPN-u powinien ponieść konsekwencje za zdanie: "dokumenty są autentyczne" bez ich zbadania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiedziała są "najprawdopodobniej" a wynika to z prostego ciągu myślowego - pisalm nigdy nie ma racji - skoro pislam twierdzi że coś jest na 100% prawdziwe bez badania tego - to każdy może powiedzieć że jego zdaniem najprawdopodobniej tak nie jest :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tak. Nie jesteśmy w stanie ocenić, co wam pisiorom nie przeszkadza twierdzić że są prawdziwe i trąbić że Lech był agentem itd. To działa w obie strony. Poza tym jeden grafolog już podważył rzekomy podpis Wałęsy z tych dokumentów. Może zanim Jaruś z powodu swoich kompleksów rozpęta burzę nad Wałęsą, niech się właśnie najpierw UPEWNI.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
OlaU, nie nakręcaj się tak. Nie obrażaj nikogo bo to nie ładnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież TW Bolek sie przyznał kilkukrotnie,że coś tam podpisywał mimo,że potem kilka razy zmieniał swoją wersje więc o co ci chodzi? I to nie Jaruś rozpętał wojne nad Wałęsą tylko historia domaga sie rozstrzygnięcia. Polecam jak masz wątpliwości https://www.youtube.com/watch?v=EGJVfEIx6Uc Uwaga film był emitowany za czasów PO. Niebywałe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
HEJKE.JAK TAM KAMIENICA NA NOAKOWSKIEGO/rodzinna/ OK?.TO DOBRZE ze papiery sie "zgadzaja".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tam mam w d...e czy prawdziwe czy nie ale według prawa człowiek jest niewinny dopóki nie udowodni mu się winy. Więc takie okrzykiwanie kogoś agentem bez prawdziwych dowodów to zwykłe pieniactwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...zapomniała dodać - kuhwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane