Wydaje mi się, że to po prostu zwykła niegospodarność, to bardzo dziwne, że władze Krakowa świadomie pozbawiają się szansy na uzyskanie porządnego zysku, który mógłby zostać spożytkowany na rzecz obywateli miasta.
Nie zapomnij dodać kto rządzi w Krakowie od tak zanim ktoś napisze, że jest to PiS. Majchrowski SLD a z czystej ciekawości radę miasta też sprawdziłem i połowa to koledzy z SLD a niektórzy to i z PZPR.
Jak to o co? Oto że kościół dostaje od polityków niezależnie od opcji działki warte miliony płacąc za nie grosze. już widzę to darcie japy jak taką działkę w tej cenie przytulili by Jehowi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gdyby to było na jakąś Tęczę jak w warszawce, to pewnie byś siedział cicho. SLD i PO to nie radni dobrej zmiany. Chyba chodzi o szczytniejszy cel?
Masz nieźle zryty beret jak zrównujesz kwotę wydaną na tęcze z kwotami którymi obdarowywany jest kościół przez polityków. Dla mnie obdarowywanie opasłego kościoła to nie żaden szczytny cel tylko zwykłe włazidupstwo.
I dobrze bo przynajmniej jest inwestowane w naszą religię 90% to u nas Katolicy , Chrześcijanie przynajmniej nie w islam jak to robią za dużo większe pieniądze na Zachodzie chociaż by w Niemczech. To śmieszne pieniądze za to ze polscy katolicy będą mieć coś dla siebie. Całkowicie popieram naszą Europejską katolicka religię.
dziennikarz onetu i wszystko jasne. I jeszcze jakiś peowcowy troll wrzuca takie akcje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wydaje mi się, że to po prostu zwykła niegospodarność, to bardzo dziwne, że władze Krakowa świadomie pozbawiają się szansy na uzyskanie porządnego zysku, który mógłby zostać spożytkowany na rzecz obywateli miasta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie zapomnij dodać kto rządzi w Krakowie od tak zanim ktoś napisze, że jest to PiS. Majchrowski SLD a z czystej ciekawości radę miasta też sprawdziłem i połowa to koledzy z SLD a niektórzy to i z PZPR.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli potwierdza się to co kiedyś pisałem że SLD to koło antyklerykalizmu nawet nie stało
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
JASNE...LEPIEJ MECZET i KASA TA SAMA.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Myślę ze jest wiele innych, lepszych inwestycji niż meczet lub kościół ale co prawicowy troll może o tym wiedzieć
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lepszy będzie 50 metrowy Jezus
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Większość głosów jak widzę na stronie MK ma Majchrowski /SLD/ i PO. O co kaman?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak to o co? Oto że kościół dostaje od polityków niezależnie od opcji działki warte miliony płacąc za nie grosze. już widzę to darcie japy jak taką działkę w tej cenie przytulili by Jehowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby to było na jakąś Tęczę jak w warszawce, to pewnie byś siedział cicho. SLD i PO to nie radni dobrej zmiany. Chyba chodzi o szczytniejszy cel?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz nieźle zryty beret jak zrównujesz kwotę wydaną na tęcze z kwotami którymi obdarowywany jest kościół przez polityków. Dla mnie obdarowywanie opasłego kościoła to nie żaden szczytny cel tylko zwykłe włazidupstwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a co niemcom do tego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ratzinger już nie rządzi ćwoku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cala Polska w rekach kosciola, wiec jaki problem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I dobrze bo przynajmniej jest inwestowane w naszą religię 90% to u nas Katolicy , Chrześcijanie przynajmniej nie w islam jak to robią za dużo większe pieniądze na Zachodzie chociaż by w Niemczech. To śmieszne pieniądze za to ze polscy katolicy będą mieć coś dla siebie. Całkowicie popieram naszą Europejską katolicka religię.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyczuwam "bul" d**y :)) A kto qrwa rządzi w Krakowie? Aby nie niejaki Majcherowski popierany przez PO?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane