Super porównanie. Tylko taki człowiek w 1916 z rana przeczytał gazetę potem szedł do pracy, wracał zajmował się dziećmi, domem, ewentualnie wychodził uprawiać jakiś sport lub do baru. W 2016 człowiek z rana wstaje odpala swojego smarkfona sprawdza pierdyliad niepotrzebnych srejsików i innych tinderów, w robocie minimum 4h na komóreczce, po robocie ze smarkfonem w ręku prosto do domu odpalić TV i komputer. Ewentualnie odgrzać jakąś szamę w mikrofali jeśli nie zamówiło się do roboty i końcówka dnia na komputerze przeglądanie tinderów i innych badziew. Faktycznie nie ma co winić technologii.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ta, pewnie, gdyby tak wszędzie było jak piszesz to nie byłoby takiej 'dziwnoty' u starych ludzi. Zauważ, że starzy ludzie są dziwni, zamknięci na coś nowego, a to dlatego, że w ich życiu nie było tak olbrzymich zmian jakie mamy teraz. A jak kiedyś prano ubrania w rzece i trwało to cały dzień (tak było) to znaczy, że żyło im się lepiej? Jak przesył informacji był taki, że posłańcy musieli zapie*dalać to znaczy, że żyło im się lepiej?
Tu nie chodzi o sam fakt zbiorowiska ludzi. A o interakcję. Gazetę przeczytałeś, ewentualnie coś na niej dla siebie zapisałeś, ale już rozmawiałeś o artykułach twarzą w twarz. Dzisiaj interakcje międzyludzkie schodzą na drugi plan o ile nie zanikają bezpowrotnie, bo informacje przekazujemy online przez smartfona/tablet/laptop. Biada nam, oj biada.
Jak ktoś jest inteligentny to potrafi technologię wykorzystać, by służyła w życiu codziennym. Jeżeli ktoś ma problem, bo "muodzież tylko w tych komurkach siedzi" to niech go sobie zachowa dla siebie.
Super porównanie. Tylko taki człowiek w 1916 z rana przeczytał gazetę potem szedł do pracy, wracał zajmował się dziećmi, domem, ewentualnie wychodził uprawiać jakiś sport lub do baru. W 2016 człowiek z rana wstaje odpala swojego smarkfona sprawdza pierdyliad niepotrzebnych srejsików i innych tinderów, w robocie minimum 4h na komóreczce, po robocie ze smarkfonem w ręku prosto do domu odpalić TV i komputer. Ewentualnie odgrzać jakąś szamę w mikrofali jeśli nie zamówiło się do roboty i końcówka dnia na komputerze przeglądanie tinderów i innych badziew. Faktycznie nie ma co winić technologii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta, pewnie, gdyby tak wszędzie było jak piszesz to nie byłoby takiej 'dziwnoty' u starych ludzi. Zauważ, że starzy ludzie są dziwni, zamknięci na coś nowego, a to dlatego, że w ich życiu nie było tak olbrzymich zmian jakie mamy teraz. A jak kiedyś prano ubrania w rzece i trwało to cały dzień (tak było) to znaczy, że żyło im się lepiej? Jak przesył informacji był taki, że posłańcy musieli zapie*dalać to znaczy, że żyło im się lepiej?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i co z tego? Mam nadzieję, że nie kupujesz żywności w sklepach, bo KIEDYŚ TO SIĘ SAMEMU WSZYSTKO ROBIŁO TERAZ TYLKO DO SKLEPU IDZIE I KUPUJE.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu nie chodzi o sam fakt zbiorowiska ludzi. A o interakcję. Gazetę przeczytałeś, ewentualnie coś na niej dla siebie zapisałeś, ale już rozmawiałeś o artykułach twarzą w twarz. Dzisiaj interakcje międzyludzkie schodzą na drugi plan o ile nie zanikają bezpowrotnie, bo informacje przekazujemy online przez smartfona/tablet/laptop. Biada nam, oj biada.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nośnik, poświęcany mu czas, no i przede wszystkim jakość, typ i rodzaj serwowanych informacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak ktoś jest inteligentny to potrafi technologię wykorzystać, by służyła w życiu codziennym. Jeżeli ktoś ma problem, bo "muodzież tylko w tych komurkach siedzi" to niech go sobie zachowa dla siebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane