Jeżeli popełni takie przewinienie zabójstwa z premedytacją, to winien jest ponieść równą karę, śmierci. Prawo wolności jest święte i powinno być nadawane każdemu Obywatelowi w momencie poczęcia. Można je tylko odebrać, nie nadać.
Czyli sz.p. gruzawik jest za ograniczeniem wolności obywatelskiej do obrony. Bardzo dobrze dla Pana. W przypadku zajścia od tyłu z nożem jak rozumiem będzie Pan wykręcać 997 i czekać cierpliwie na odebranie zgłoszenia, że właśnie puls Panu spada do 40, bo litr krwi się omyłkowo rozlało. Fascynują mnie tacy ludzie, naprawdę. Jest Pan świetnym materiałem na rozprawę doktorską z zakresu psychiatrii. Proszę tylko w siebie wierzyć.
jakiej obrony? pierwsi uzbroją się bandyci, bo element zaskoczenia jest po ich stronie. a kto ci broni zrobić pozwolenie? i broń się wtedy. waść wyraźnie testów psychologicznych się boisz, wspominając psychiatrię. jak zajdzie z tyłu, to zadna różnica chyba, a puls po urazie rośnie, nieuku.
gruzawiku, ależ ja ci nie zabraniam niczego, nie jestem antifą. Masz totalną faszystowską wolność wypowiedzi - dziwne, nie? Możesz mnie nazywać, przezywać, demonizować nawet.. nic z tego nie wyniknie, trafiła kosa na kamień. Jasne, że się boję psychiatrów, ileż to razy musieli wzywać posiłki, bo mi nie mogli dać rady w pojedynkę.
no, to poziom umysłowy mamy wyjasniony... nie wstyd ci tak błąznować? kompromitujesz siebie, a przy okazji demonstrujesz, dlaczego nie powinieneś mieć dostępu do broni: jesteś niezrównoważony najwyraźniej. i stąd ta tęsknota, bo wiesz, że testów nie przejdziesz. ja cię nie przezywam, tylko stwierdzam fakt, ze pojęcia nie masz o czym mówisz. tak się skłąda, że pracowałem na psychiatrii swego czasu, i takich gierojów też widywałem, szybko im prozac dawał radę:)
gruzawik .... wstyd mi tak błaznować. Twoja odpowiedź sprawiła, że zrobiło mi się smutno na tyle, że muszę sobie zapuścić bluesa, by nie zwariować. Zraniłeś mnie wandalu. Cofam sobie przez ciebie pozwolenie ;( Nie wezmę już Remingtona do ręki, to synonim słabości, a to .300WM, to hańba, miej litość...
Gruzawik jest jeden mały haczyk z tym pozwoleniem na broń w Polsce, mianowicie prechodzisz testy psychologiczne zaliczasz egzamin teoretyczny i praktyczny Komendant Wojewódzki łaskawie mówi NIE. I takim oto sposobem pozwolenie na broń do obrony miru domowego przechodzi Ci koło nosa.
najbardziej bałamutny ten mir domowy: broń masz trzymać rozładowaną i pod kluczem, a patrony oddzielnie. tymczasem napastnik ma pod ręką, a zaraz będzie miał drugą, od ciebie, pośmiertnie, znajdzie sobie, bo spodziewa się takiego bonusa do łupu. owszem, masz wszystkie papiery, ale dzielnicowy ma o tobie negatywną opinię, i po ptokach. i słusznie.
Broń zabija to skrót myślowy. Masz broń - użyjesz. Użyjesz - zabijesz. Zabijesz - nie wymażesz korektorem. Masz broń - łatwo podjąć decyzję, której konsekwencje mogą być dla Ciebie i Twoich bliskich długotrwałe i katastrofalne. Pewność użycia, jednoznaczność sytuacji - wyjątkowo rzadko. Do tego dochodzi niezamierzony (a częsty) dostęp do broni osób trzecich - dzieci, podpitego wujka... Weryfikacja predyspozycji psychicznych. Kwestia posiadania oraz odmienna kwestia noszenia przy sobie. Kwestie regulacji prawnych. Patrzysz na USA, widzisz broń. Nie widzisz lat ciągnących się spraw sądowych...
lalecznik głupia argumentacja. Wypadków i przypadków niewłaściwego użycia broni palnej w USA jest i tak mało. Jasne, że zawsze zdarzaja się wypadki czy kr***ni ale nie mozesz a nawet nie masz prawa oceniać każdego przez pryzmat jakiegoś de**la.
…Od 1970 r. w USA od strzałów z broni palnej zginęło 1,5 miliona Amerykanów... W ostatnich 45 latach broń palna zabiła więcej Amerykanów niż wszystkie wojny… Co roku w Stanach Zjednoczonych na skutek użycia broni ginie 1300 dzieci, a poważne rany odnosi około 5,8 tysiąca …
"Broń palna zabiła" widzisz lalecznik tylko, że do tych statystyk brane są również porachunki gangów, a jak wiadomo gdy wychodzisz z psem na spacer to statystycznie macie po trzy nogi.
Kurde trzeba zdelegalizować noże. Nóż też może być bronią. Masz broń - łatwo podjąć decyzję, której konsekwencje mogą być dla Ciebie i Twoich bliskich długotrwałe i katastrofalne.
Zdelegalizować też alkohol,prochy i papierosy..Po pijaku lub naćpani robią głupoty i narażają siebie i innych,papieroskiem trują siebie i otoczenie.Do tego zakazać muzyki bo niszczy słuch, a żeby już całkiem finis coronat opus także seksu pozamałżeńskiego,bo problemy ze zdradami,nie mówiąc o chorobach wenerycznych.Zaraz,zaraz..Przecież to już gdzieniegdzie jest,szariat!Genialne,co nie?
No i widać jak jeździ TEN naród. Jakie mamy statystyki na drogach (porachunkami gangów się tego wytłumaczyć nie da). Też bym większości prawa jazdy nie dał. A teraz dać takim broń do ręki ... brrr
A to niby dlaczego? Wielu ludzi posiada broń w Polsce nawet tą bez zezwolenia czyli czarnoprochowca, broń pneumatyczną, sam nawet posiadam, jeżdżę na strzelnicę, a żeby było Ci głupio to moja 10 letnia córka i 6 letni syn również strzelają i radzą sobie świetnie.
dlatego długopisy i broń powinny być w rękach tylko odpowiedzialnych ludzi, zwłaszcza że jednym podpisem można usmiercic za jednym razem wiecej ludzi niż seria z karabinu maszynowego
Moje zdanie jest proste. Bron zrownuje szanse jakie ma ofiara podczas napasci. Jezeli ktos jest przeciwnikiem posiadania broni to niech nie kupuje broni palnej i juz. Pozwolenie w obecnej formie to kpina i kazdy kto sie staral o nie wie jak poryte warunki trzeba spelnic i nie chodzi tu o testy psychologiczne bo jak wiadomo to jest najprostrze do zdobycia.
Argument ze bandyci beda mieli dostep do broni jest nielogiczny z samego zalozenia. Bandyci juz maja bron, w dostepie do broni chodzi o to, zeby dac zwyklemu obywatelowi szanse na obrone przed takimi bandytami
niczego nie zrównuje, bo bandyta ma przewagę zaskoczenia. mają? to będą mieć więcej, i będą strzelać prewencyjnie, żeby się na obronę nie narazić, bo narazie nie muszą, to i byle chłystek nie strzela.
Wypadki z bronia zdarzaja sie zadko i jezeli maja decydowac o tym czy dopuscic bron dla normalnych ludzi to moze warto byloby sie zastanowic czy nie wrocic do konikow jako podstawowego zrodla transportu bo wypadkow samochodowych jest znacznie wiecej niz w przypadku broni palnej. Reasumujac przeciwnicy posiadania broni stoja po stronie bandytow nie ofiar :) chcialbym widziec takiego tlumaczacego swojej zgwalconej corce, ze lepiej ze nie miala broni bo mogla by jeszcze kogos zabic...
Tylko, że każdy ma dostęp do broni bez żadnego pytania możesz kupić czarnoprochowca a proch dostać w "prezencie" od posiadacza europejskiej karty broni. Przepisy dotyczące broni w Polsce to jest patologia bo wyrobienie pozwolenia to jest parodia (testy psychologiczne każdy młot może przejść a one są najważniejsze, podczas gdy cała reszta jest zbyt długa, skomplikowana i trudna) w tym samym czasie możesz kupić taki rewolwer i nikt nie zapyta się ciebie po co ci on. Nie powiem już że z czarnoprochowcem ostrożnie jak z jajkiem bo łatwo sobie nim krzywdę zrobić. Trzeba uważać na gazy wyl
gazy wylotowe koło palców, czyścić zawsze po użyciu i ogólnie chuchać i dmuchać. Mimo to że jest tak łatwa do zdobycia ktoś widział broń po za strzelnicą?
Normalnemu człowiekowi broń strzelecka nie jest potrzebna. Jeżeli źli ludzie nie będą mieć dostępu do broni , to nie będą mogli zabijać innych ludzi. Jeżeli nie będą mogli zabijać innych ludzi, to nie zarobią producenci broni, handlarze bronią, media, itp, itd.
Wystarczy porównać ilość zabitych LUDZI w USA, Meksyku i Kanadzie.
Tylko widzisz w świecie, w którym żyjemy( nie w Twoim) źli ludzie mają dostęp do broni, a prawy obywatel nie i z racji tej nie ma możliwości obronić siebie czy swoją rodzinę przed takim to zwyrodnialcem.
Dobrze, że członkowie samozwańczego "Państwa Islamskiego" nie mają dostępu do broni, bo by pewnie co chwila w takich państwa jak Niemcy, Francja urządzali jakieś zamachy terrorystyczne, a wtedy wojsko musiałoby wyjść na ulice, umierali niewinni ludzi, a tak dzięki naszej kochanej lewicy mamy spokój w Europie :)
Normalnemu człowiekowi nie jest potrzebna też wódka,papieros,gry video,książki,filmy,muzyka,sport itp..Normalny człowiek potrzebuje tylko jeść,pić,wydalać i spać.Nieprawdaż?
Jaka jest różnica między osobą która wejdzie do ciężarówki i zacznie ludzi rozjeżdżać a osobą która weźmie kałacha i zacznie do ludzi strzelać?
Różnica oczywiście jest, osobę w ciężarówce jest znacznie trudniej powstrzymać.
To wyskocz na gościa, który celuje z kałacha..Różnica jest taka,że gdy ktoś ma broń to ma szansę powstrzymać jednego i drugiego,zamiast dać się zastrzelić lub rozjechać podczas ucieczki jak owca.Przewaga zaskoczenia(argument przeciwników łatwiejszego dostępu,że niby i tak to nic nie da),którą ma terrorysta?Jest,a jakże.Tylko jeśli ktoś może go kropnąć i zamiast stu ofiar z całego zajścia będzie choćby 99,to i tak warto.A jeśli ktoś uważa że nie warto,to niech idzie na ochotnika na tą jedną dodatkową ofiarę.
powinno być: "Skoro broń zabija to długopis pisze" co jest prawdą bo długopis służy do pisania a nie robienia błędów ortograficznych, czy broń zabija? tak bo służy do zabijania. czy długopis pisze? Tak bo służy do pisania
Z broni możesz strzelać i nie zabijać! Długopisem możesz pisać i nie robić błędów ortograficznych! Ale to tylko narzędzie! W twoich rękach! I wszystko zależy od ciebie jak tego użyjesz.
należy więc broń dać w ręce kazdemu idiocie, bo konsekwencje błędu ort są takie same jak zabójstwa. żaden problem: robisz pozwolenie i masz...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeżeli popełni takie przewinienie zabójstwa z premedytacją, to winien jest ponieść równą karę, śmierci. Prawo wolności jest święte i powinno być nadawane każdemu Obywatelowi w momencie poczęcia. Można je tylko odebrać, nie nadać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a może jednak lepiej, żeby nie popełnił? bo zatłuc kogoś pałą to jednak spory wysiłek i trochę czasu. wielka mi pociecha, że jago też ukatrupią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli sz.p. gruzawik jest za ograniczeniem wolności obywatelskiej do obrony. Bardzo dobrze dla Pana. W przypadku zajścia od tyłu z nożem jak rozumiem będzie Pan wykręcać 997 i czekać cierpliwie na odebranie zgłoszenia, że właśnie puls Panu spada do 40, bo litr krwi się omyłkowo rozlało. Fascynują mnie tacy ludzie, naprawdę. Jest Pan świetnym materiałem na rozprawę doktorską z zakresu psychiatrii. Proszę tylko w siebie wierzyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakiej obrony? pierwsi uzbroją się bandyci, bo element zaskoczenia jest po ich stronie. a kto ci broni zrobić pozwolenie? i broń się wtedy. waść wyraźnie testów psychologicznych się boisz, wspominając psychiatrię. jak zajdzie z tyłu, to zadna różnica chyba, a puls po urazie rośnie, nieuku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawiku, ależ ja ci nie zabraniam niczego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawiku, ależ ja ci nie zabraniam niczego, nie jestem antifą. Masz totalną faszystowską wolność wypowiedzi - dziwne, nie? Możesz mnie nazywać, przezywać, demonizować nawet.. nic z tego nie wyniknie, trafiła kosa na kamień. Jasne, że się boję psychiatrów, ileż to razy musieli wzywać posiłki, bo mi nie mogli dać rady w pojedynkę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no, to poziom umysłowy mamy wyjasniony... nie wstyd ci tak błąznować? kompromitujesz siebie, a przy okazji demonstrujesz, dlaczego nie powinieneś mieć dostępu do broni: jesteś niezrównoważony najwyraźniej. i stąd ta tęsknota, bo wiesz, że testów nie przejdziesz. ja cię nie przezywam, tylko stwierdzam fakt, ze pojęcia nie masz o czym mówisz. tak się skłąda, że pracowałem na psychiatrii swego czasu, i takich gierojów też widywałem, szybko im prozac dawał radę:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawik .... wstyd mi tak błaznować. Twoja odpowiedź sprawiła, że zrobiło mi się smutno na tyle, że muszę sobie zapuścić bluesa, by nie zwariować. Zraniłeś mnie wandalu. Cofam sobie przez ciebie pozwolenie ;( Nie wezmę już Remingtona do ręki, to synonim słabości, a to .300WM, to hańba, miej litość...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gruzawik jest jeden mały haczyk z tym pozwoleniem na broń w Polsce, mianowicie prechodzisz testy psychologiczne zaliczasz egzamin teoretyczny i praktyczny Komendant Wojewódzki łaskawie mówi NIE. I takim oto sposobem pozwolenie na broń do obrony miru domowego przechodzi Ci koło nosa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
najbardziej bałamutny ten mir domowy: broń masz trzymać rozładowaną i pod kluczem, a patrony oddzielnie. tymczasem napastnik ma pod ręką, a zaraz będzie miał drugą, od ciebie, pośmiertnie, znajdzie sobie, bo spodziewa się takiego bonusa do łupu. owszem, masz wszystkie papiery, ale dzielnicowy ma o tobie negatywną opinię, i po ptokach. i słusznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Broń zabija to skrót myślowy. Masz broń - użyjesz. Użyjesz - zabijesz. Zabijesz - nie wymażesz korektorem. Masz broń - łatwo podjąć decyzję, której konsekwencje mogą być dla Ciebie i Twoich bliskich długotrwałe i katastrofalne. Pewność użycia, jednoznaczność sytuacji - wyjątkowo rzadko. Do tego dochodzi niezamierzony (a częsty) dostęp do broni osób trzecich - dzieci, podpitego wujka... Weryfikacja predyspozycji psychicznych. Kwestia posiadania oraz odmienna kwestia noszenia przy sobie. Kwestie regulacji prawnych. Patrzysz na USA, widzisz broń. Nie widzisz lat ciągnących się spraw sądowych...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Będzie dziki zachód" to też skrót myślowy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lalecznik głupia argumentacja. Wypadków i przypadków niewłaściwego użycia broni palnej w USA jest i tak mało. Jasne, że zawsze zdarzaja się wypadki czy kr***ni ale nie mozesz a nawet nie masz prawa oceniać każdego przez pryzmat jakiegoś de**la.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
…Od 1970 r. w USA od strzałów z broni palnej zginęło 1,5 miliona Amerykanów... W ostatnich 45 latach broń palna zabiła więcej Amerykanów niż wszystkie wojny… Co roku w Stanach Zjednoczonych na skutek użycia broni ginie 1300 dzieci, a poważne rany odnosi około 5,8 tysiąca …
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Broń palna zabiła" widzisz lalecznik tylko, że do tych statystyk brane są również porachunki gangów, a jak wiadomo gdy wychodzisz z psem na spacer to statystycznie macie po trzy nogi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kurde trzeba zdelegalizować noże. Nóż też może być bronią. Masz broń - łatwo podjąć decyzję, której konsekwencje mogą być dla Ciebie i Twoich bliskich długotrwałe i katastrofalne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do noży dorzuciłbym samochody, zabijają tygodniowo tylu ludzi, że od kul tyle nie zginęło.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zdelegalizować też alkohol,prochy i papierosy..Po pijaku lub naćpani robią głupoty i narażają siebie i innych,papieroskiem trują siebie i otoczenie.Do tego zakazać muzyki bo niszczy słuch, a żeby już całkiem finis coronat opus także seksu pozamałżeńskiego,bo problemy ze zdradami,nie mówiąc o chorobach wenerycznych.Zaraz,zaraz..Przecież to już gdzieniegdzie jest,szariat!Genialne,co nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i widać jak jeździ TEN naród. Jakie mamy statystyki na drogach (porachunkami gangów się tego wytłumaczyć nie da). Też bym większości prawa jazdy nie dał. A teraz dać takim broń do ręki ... brrr
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego ludzie nie biegają z bronią czarnoprochową, przecież bez problemu można ją kupić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dać wszystkim bez wyjątku z prawa i lewa dziś broń do ręki na miesięcznicy......
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Łapy precz od broni!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to niby dlaczego? Wielu ludzi posiada broń w Polsce nawet tą bez zezwolenia czyli czarnoprochowca, broń pneumatyczną, sam nawet posiadam, jeżdżę na strzelnicę, a żeby było Ci głupio to moja 10 letnia córka i 6 letni syn również strzelają i radzą sobie świetnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dlatego długopisy i broń powinny być w rękach tylko odpowiedzialnych ludzi, zwłaszcza że jednym podpisem można usmiercic za jednym razem wiecej ludzi niż seria z karabinu maszynowego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moje zdanie jest proste. Bron zrownuje szanse jakie ma ofiara podczas napasci. Jezeli ktos jest przeciwnikiem posiadania broni to niech nie kupuje broni palnej i juz. Pozwolenie w obecnej formie to kpina i kazdy kto sie staral o nie wie jak poryte warunki trzeba spelnic i nie chodzi tu o testy psychologiczne bo jak wiadomo to jest najprostrze do zdobycia. Argument ze bandyci beda mieli dostep do broni jest nielogiczny z samego zalozenia. Bandyci juz maja bron, w dostepie do broni chodzi o to, zeby dac zwyklemu obywatelowi szanse na obrone przed takimi bandytami
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niczego nie zrównuje, bo bandyta ma przewagę zaskoczenia. mają? to będą mieć więcej, i będą strzelać prewencyjnie, żeby się na obronę nie narazić, bo narazie nie muszą, to i byle chłystek nie strzela.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wypadki z bronia zdarzaja sie zadko i jezeli maja decydowac o tym czy dopuscic bron dla normalnych ludzi to moze warto byloby sie zastanowic czy nie wrocic do konikow jako podstawowego zrodla transportu bo wypadkow samochodowych jest znacznie wiecej niz w przypadku broni palnej. Reasumujac przeciwnicy posiadania broni stoja po stronie bandytow nie ofiar :) chcialbym widziec takiego tlumaczacego swojej zgwalconej corce, ze lepiej ze nie miala broni bo mogla by jeszcze kogos zabic...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko, że każdy ma dostęp do broni bez żadnego pytania możesz kupić czarnoprochowca a proch dostać w "prezencie" od posiadacza europejskiej karty broni. Przepisy dotyczące broni w Polsce to jest patologia bo wyrobienie pozwolenia to jest parodia (testy psychologiczne każdy młot może przejść a one są najważniejsze, podczas gdy cała reszta jest zbyt długa, skomplikowana i trudna) w tym samym czasie możesz kupić taki rewolwer i nikt nie zapyta się ciebie po co ci on. Nie powiem już że z czarnoprochowcem ostrożnie jak z jajkiem bo łatwo sobie nim krzywdę zrobić. Trzeba uważać na gazy wyl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gazy wylotowe koło palców, czyścić zawsze po użyciu i ogólnie chuchać i dmuchać. Mimo to że jest tak łatwa do zdobycia ktoś widział broń po za strzelnicą?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Normalnemu człowiekowi broń strzelecka nie jest potrzebna. Jeżeli źli ludzie nie będą mieć dostępu do broni , to nie będą mogli zabijać innych ludzi. Jeżeli nie będą mogli zabijać innych ludzi, to nie zarobią producenci broni, handlarze bronią, media, itp, itd. Wystarczy porównać ilość zabitych LUDZI w USA, Meksyku i Kanadzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko widzisz w świecie, w którym żyjemy( nie w Twoim) źli ludzie mają dostęp do broni, a prawy obywatel nie i z racji tej nie ma możliwości obronić siebie czy swoją rodzinę przed takim to zwyrodnialcem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze, że członkowie samozwańczego "Państwa Islamskiego" nie mają dostępu do broni, bo by pewnie co chwila w takich państwa jak Niemcy, Francja urządzali jakieś zamachy terrorystyczne, a wtedy wojsko musiałoby wyjść na ulice, umierali niewinni ludzi, a tak dzięki naszej kochanej lewicy mamy spokój w Europie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Normalnemu człowiekowi nie jest potrzebna też wódka,papieros,gry video,książki,filmy,muzyka,sport itp..Normalny człowiek potrzebuje tylko jeść,pić,wydalać i spać.Nieprawdaż?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaka jest różnica między osobą która wejdzie do ciężarówki i zacznie ludzi rozjeżdżać a osobą która weźmie kałacha i zacznie do ludzi strzelać? Różnica oczywiście jest, osobę w ciężarówce jest znacznie trudniej powstrzymać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To wyskocz na gościa, który celuje z kałacha..Różnica jest taka,że gdy ktoś ma broń to ma szansę powstrzymać jednego i drugiego,zamiast dać się zastrzelić lub rozjechać podczas ucieczki jak owca.Przewaga zaskoczenia(argument przeciwników łatwiejszego dostępu,że niby i tak to nic nie da),którą ma terrorysta?Jest,a jakże.Tylko jeśli ktoś może go kropnąć i zamiast stu ofiar z całego zajścia będzie choćby 99,to i tak warto.A jeśli ktoś uważa że nie warto,to niech idzie na ochotnika na tą jedną dodatkową ofiarę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powinno być: "Skoro broń zabija to długopis pisze" co jest prawdą bo długopis służy do pisania a nie robienia błędów ortograficznych, czy broń zabija? tak bo służy do zabijania. czy długopis pisze? Tak bo służy do pisania
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z broni możesz strzelać i nie zabijać! Długopisem możesz pisać i nie robić błędów ortograficznych! Ale to tylko narzędzie! W twoich rękach! I wszystko zależy od ciebie jak tego użyjesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane