Alimenty po rozwodzie bez orzekania o winie?W życiu.Chyba że nie może się sama utrzymać,ale wtedy musi udowodnić przed sądem niezdolność do pracy,np.w wyniku choroby,wtedy alimenty może uzyskać.Córce należą się alimenty jeśli się uczy i nie skończyła 25 lat.
gordonthompson - wcale nie musi udowadniać niezdolności do pracy przed sądem. Łatwiej o alimenty z rozwodem o winie bo wtedy z łatwością otrzyma alimenty nawet będąc zdrowa jak ryba. I w sumie dobrze, bo ona poświęciła swoje zycie dla mężczyzny. Mogła się rozwijać, mogła coś osiągnąć tymczasem urodziła dziecko, zajmowała się domem, mężuś przychodził na gotowy obiadek. Kobieta w wieku 40 lat nie dostanie dobrej pracy, a starsza nawet nie ma co marzyć o pracy. A ja osobiście znam taką kobietę, która będąc zdrowa jak ryba ma alimenty od męża.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@asia192, dlaczego każdy twój komentarz jest głupi? Jedno dziecko i była tak zaje*ana robotą w domu, że przez 23 lata nie mogła podjąć pracy? Gó**o prawda. Spodobało jej się takie życie po pierwszych kilku latach jak dziecko było małe i została tak. Teraz oczywiście płacz i lament. Sram na takie osoby.
Asia,kur.wa,czytać nie umiesz.Wyraźnie jest napisane że tu chodzi o rozwód bez orzekania o winie,w tej sytuacji jest jest tak jak napisałem.Twoja znajoma ma alimenty bo rozwód pewnie był z winy męża.
asia mimo, że czasami piszesz z sensem, to teraz piszesz kompletne bzdury. Przed tygodniem ci odpisywałem do identycznej wstawki. Dziwi mnie to całe feministyczne myślenie. Chcecie być niezależne ale nie potraficie przyznać się do błędu i całą winę zrzucacie na mężczyzn. Odnośnie tej "biednej gotującej mężusiowi obiadki" dodam tylko, że jest takie powiedzenie "widziały gały, co brały", przecież mogła zamieszkać z kotami, żarcia nie trzeba gotować, bachory nie płaczą po nocach i nikt by jej nie psuł humoru przychodząc z pracy.
kurnachatawiocha - w zasadzie bardzo rzadko czytam odpowiedzi do moich komentarzy więc nawet nie wiem co mi napisałeś. "Widziały gały co brały" ale "miłość jest ślepa". "Swój do swego ciągnie" ale "przeciwieństwa się przyciągają". Więc "widziały gały co brały" nic nie znaczy, nie ma żadnego zastosowania.
kurnachatawiocha - dwa, nie możesz wszystkich wrzucać do jednego worka. Jedne kobiety chcą się rozwijać, inne chcą siedzieć w domu i zajmować się rodziną. Nie możesz kobiet, które chcą się rozwijać czy coś osiągnąć nazywać feministkami. Ani jedno ani drugie nie należy krytykować. Każdy wybiera swoją ścieżkę życia i zyje jak mu wygodnie. Ja osobiście nie wysiedziałabym w domu. Skoro chłop zrobił dziecko to też potrafi się nim zająć. Żadna filozofia. Ja bym sobie na takie coś nie pozwoliła żebym zajmowała się 24h na dobe dzieckiem. Tatuś też może zająć się 2-3 godziny po pracy dzieckiem.
A w ogóle to dlaczego jak jakieś pier.dolnięte feministki ciągle ktoś gada o tym,jak to mężuś na gotowy obiadek przychodzi?Skąd przychodzi?Z pracy.Żeby zarobić na ten obiadek,który żona zresztą też zje.On na niego zarobi,ona go zrobi.Po równo?Po równo.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@gordon, ciii... Asia myśli, że w pracy jest luzik jak w domu, albo lepiej, że pieniądze rosną na drzewach, a mężuś chodzi na zbiory.
@asia192 - dziecko do przedszkola i kobieta się może rozwijać zawodowo. Wystarczy chcieć. A tam widać i matka o córka to pasożyty, skoro wołają o alimenty.
@gordonthompson - bez orzekania o winie musi udowodnić, że jej stan majątkowy i życiowy po rozwodzie się pogorszył i nie jest w stanie się sama utrzymać. Do czasu znalezienia pracy sąd może jej przyklepać alimenty.
K.urwamac,no kur.wa mać,aaa bo ktoś pół przeczyta i się mądrzy bez sensu.Emancypantki przełomu wieków,ja pierniczę.Risto-ja dokładnie to napisałem,akurat nie mnie trzeba to tłumaczyć.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zastanawia mnie czemu koterwskim ma tyle minusów a gordonthompson tyle plusów. Już wiem - ten pierwszy pisze niezbyt fajną prawdę, a ten drugi to - co chcą inni usłyszeć, mimo, że to bzdura. Alimenty od męża bez orzekania o winie są bardzo prawdopodobne. Wystarczy, że powie przed sądem że gdy mąż zarabiał przez 23 lata ona poświęciła się, zrezygnowała z pracy i zajmowała domem oraz dzieckiem. Przez to nie ma wykształcenia, doświadczenia i szans na pracę. Kropka. Wiem, że to niesprawiedliwe, ale tak jest.
Tyś chyba jeszcze w życiu bzdury nie widział.Ona dzieckiem się zajmowała,a on pracował żeby ich utrzymać i poświęcił dużo z kontaktu z dzieckiem,którym po rozwodzie opiekować się będzie była żona.I na to dziecko będą się należały od niego alimenty,mimo np rozwodu bez orzekania o winie,biedna żona sobie uszczknie,nie bój się.A "prawdopodobnie" to możesz gola strzelić z kolegami na boisku,dla sądu liczą się przepisy.Chyba że sędzia jest znajomym jednego z małżonków, wtedy mogą zaistnieć "szczególne okoliczności" w sprawie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Właśnie o tym piszę. Sąd kieruje się przepisami a nie twoim widzimisię... Dlatego następnym razem poczytaj zanim walniesz bzdurę typu- "alimenty po rozwodzie bez orzekania o winie? W życiu"... Nie trzeba być ani chorym, ani niezdolnym do pracy aby takowe alimenty uzyskać.
Zacytowałeś to co było Ci wygodnie do napisania że piszę bzdury,ale "chyba że" to już nie doczytałeś i do cytatu nie dołączyłeś.I śmiesz kogoś pouczać,żeby poczytał.To oświeć mnie,bo mogę się jednak mylić- jakie według przepisów są sposoby na uzyskanie alimentów po rozwodzie za porozumieniem stron?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Przeczytaj moje ostatnie zdanie, później swój pierwszy post. I znów moje ostatnie zdanie. A później napisz, że nie zacytowalem do końca. Co do przepisów i oświeceniaa cię - masz bana na hoogle? Sam sobie poszukaj.
Według mnie trzeba z jakiegoś być niezdolnym do utrzymania się po rozwodzie,inaczej dlaczego ktoś miałby płacić,jeśli rozwód nie z jego winy?Nie cwaniakuj,najpierw wyskakujesz ze swoimi racjami a jak pytam wprost co wiesz na ten temat to się google zasłaniasz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Według ciebie, dobrze to ująłeś. W sytuacji, gdy wyrok rozwodowy zapadł bez orzekania o winie, bądź sąd ustalił winę obojga małżonków, były współmałżonek, który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego rozwiedzionego małżonka środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. W niedostatku znajduje się ten małżonek, który nie jest w stanie własnymi siłami zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb. Jedną z przyczyn niedostatku jest konieczność zajmowania się przez jednego z małżonków wychowan
Uprzejmie dziękuję.Już jasne-nie rozróżniasz alimentów na rzecz byłego współmalżonka od alimentów na dziecko,które były współmałżonek wychowuje,a to dwie różne rzeczy.Jeśli na wychowanie dziecka potrzeba pieniędzy,to wychowujący może uzyskać alimenty na dziecko,nie na siebie.Wiem,bo mój ojciec płacił alimenty na mnie a matka nie mogła dostać nic bo coś tam zarabiała,a rozwód był bez orzekania o winie.A tu rozmowa jest o alimentach na b.współmałżonka.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Teraz już rozumiem twój problem. Czytanie ze zrozumieniem. Niestety na to już nic nie poradzę.
stko ok. Niem mam nic do mojej kobiety, bo dała mi wspaniałe dziecko, ale to WY, nie róbcie z mężczyzn niewolników, bo pracujemy na dziecko tak samo jak WY !!!!
asia192
Dodam jeszcze, że moja małżonka będąc w ciąży obroniła MAGISTRA. MOŻNA?????? MOŻNA tylko trzeba chcieć, a nie winić faceta, że jesteś w ciąży i nie możesz się rozwijać zawodowo. TO JEST CHORE!!!!!
nie rozumiem tych kobiet to chyba blondynki,przecież każda kobieta wie że najwiękży bank to mężczyżni wystarczy go znaleść i już nie trzeba pracować a najlepiej taki znaleziony bank wysłać za granice i po problemie jest kasa jest impreza.
Roszczeniowe myślenie , najlepiej wszystko za darmo bez wysiłku . Na szczęście nie wszystkie takie są . Jak to się mówi tego kwiatu jest pół światu , a 3/4 chu..ja warte .
W piśmie świętym jest napisane że kto nie pracuje ten nie je, jakie by chciała te alimenty od męża zwykłe pasorzyty :-) :-) :-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najgorsze jest to że w takiej sytuacji alimenty jej przysługują
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Alimenty po rozwodzie bez orzekania o winie?W życiu.Chyba że nie może się sama utrzymać,ale wtedy musi udowodnić przed sądem niezdolność do pracy,np.w wyniku choroby,wtedy alimenty może uzyskać.Córce należą się alimenty jeśli się uczy i nie skończyła 25 lat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gordonthompson - wcale nie musi udowadniać niezdolności do pracy przed sądem. Łatwiej o alimenty z rozwodem o winie bo wtedy z łatwością otrzyma alimenty nawet będąc zdrowa jak ryba. I w sumie dobrze, bo ona poświęciła swoje zycie dla mężczyzny. Mogła się rozwijać, mogła coś osiągnąć tymczasem urodziła dziecko, zajmowała się domem, mężuś przychodził na gotowy obiadek. Kobieta w wieku 40 lat nie dostanie dobrej pracy, a starsza nawet nie ma co marzyć o pracy. A ja osobiście znam taką kobietę, która będąc zdrowa jak ryba ma alimenty od męża.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@asia192, dlaczego każdy twój komentarz jest głupi? Jedno dziecko i była tak zaje*ana robotą w domu, że przez 23 lata nie mogła podjąć pracy? Gó**o prawda. Spodobało jej się takie życie po pierwszych kilku latach jak dziecko było małe i została tak. Teraz oczywiście płacz i lament. Sram na takie osoby.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Asia,kur.wa,czytać nie umiesz.Wyraźnie jest napisane że tu chodzi o rozwód bez orzekania o winie,w tej sytuacji jest jest tak jak napisałem.Twoja znajoma ma alimenty bo rozwód pewnie był z winy męża.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
asia mimo, że czasami piszesz z sensem, to teraz piszesz kompletne bzdury. Przed tygodniem ci odpisywałem do identycznej wstawki. Dziwi mnie to całe feministyczne myślenie. Chcecie być niezależne ale nie potraficie przyznać się do błędu i całą winę zrzucacie na mężczyzn. Odnośnie tej "biednej gotującej mężusiowi obiadki" dodam tylko, że jest takie powiedzenie "widziały gały, co brały", przecież mogła zamieszkać z kotami, żarcia nie trzeba gotować, bachory nie płaczą po nocach i nikt by jej nie psuł humoru przychodząc z pracy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kurnachatawiocha - w zasadzie bardzo rzadko czytam odpowiedzi do moich komentarzy więc nawet nie wiem co mi napisałeś. "Widziały gały co brały" ale "miłość jest ślepa". "Swój do swego ciągnie" ale "przeciwieństwa się przyciągają". Więc "widziały gały co brały" nic nie znaczy, nie ma żadnego zastosowania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kurnachatawiocha - dwa, nie możesz wszystkich wrzucać do jednego worka. Jedne kobiety chcą się rozwijać, inne chcą siedzieć w domu i zajmować się rodziną. Nie możesz kobiet, które chcą się rozwijać czy coś osiągnąć nazywać feministkami. Ani jedno ani drugie nie należy krytykować. Każdy wybiera swoją ścieżkę życia i zyje jak mu wygodnie. Ja osobiście nie wysiedziałabym w domu. Skoro chłop zrobił dziecko to też potrafi się nim zająć. Żadna filozofia. Ja bym sobie na takie coś nie pozwoliła żebym zajmowała się 24h na dobe dzieckiem. Tatuś też może zająć się 2-3 godziny po pracy dzieckiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ku**amac02 - a nie brałeś pod uwagę, że może one nie są głupie tylko ty ich nie rozumiesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A w ogóle to dlaczego jak jakieś pier.dolnięte feministki ciągle ktoś gada o tym,jak to mężuś na gotowy obiadek przychodzi?Skąd przychodzi?Z pracy.Żeby zarobić na ten obiadek,który żona zresztą też zje.On na niego zarobi,ona go zrobi.Po równo?Po równo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@gordon, ciii... Asia myśli, że w pracy jest luzik jak w domu, albo lepiej, że pieniądze rosną na drzewach, a mężuś chodzi na zbiory.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pieprzony pasożyt, wiecznie tylko roszczenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@asia192 - dziecko do przedszkola i kobieta się może rozwijać zawodowo. Wystarczy chcieć. A tam widać i matka o córka to pasożyty, skoro wołają o alimenty. @gordonthompson - bez orzekania o winie musi udowodnić, że jej stan majątkowy i życiowy po rozwodzie się pogorszył i nie jest w stanie się sama utrzymać. Do czasu znalezienia pracy sąd może jej przyklepać alimenty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
K.urwamac,no kur.wa mać,aaa bo ktoś pół przeczyta i się mądrzy bez sensu.Emancypantki przełomu wieków,ja pierniczę.Risto-ja dokładnie to napisałem,akurat nie mnie trzeba to tłumaczyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zastanawia mnie czemu koterwskim ma tyle minusów a gordonthompson tyle plusów. Już wiem - ten pierwszy pisze niezbyt fajną prawdę, a ten drugi to - co chcą inni usłyszeć, mimo, że to bzdura. Alimenty od męża bez orzekania o winie są bardzo prawdopodobne. Wystarczy, że powie przed sądem że gdy mąż zarabiał przez 23 lata ona poświęciła się, zrezygnowała z pracy i zajmowała domem oraz dzieckiem. Przez to nie ma wykształcenia, doświadczenia i szans na pracę. Kropka. Wiem, że to niesprawiedliwe, ale tak jest.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tyś chyba jeszcze w życiu bzdury nie widział.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tyś chyba jeszcze w życiu bzdury nie widział.Ona dzieckiem się zajmowała,a on pracował żeby ich utrzymać i poświęcił dużo z kontaktu z dzieckiem,którym po rozwodzie opiekować się będzie była żona.I na to dziecko będą się należały od niego alimenty,mimo np rozwodu bez orzekania o winie,biedna żona sobie uszczknie,nie bój się.A "prawdopodobnie" to możesz gola strzelić z kolegami na boisku,dla sądu liczą się przepisy.Chyba że sędzia jest znajomym jednego z małżonków, wtedy mogą zaistnieć "szczególne okoliczności" w sprawie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie o tym piszę. Sąd kieruje się przepisami a nie twoim widzimisię... Dlatego następnym razem poczytaj zanim walniesz bzdurę typu- "alimenty po rozwodzie bez orzekania o winie? W życiu"... Nie trzeba być ani chorym, ani niezdolnym do pracy aby takowe alimenty uzyskać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zacytowałeś to co było Ci wygodnie do napisania że piszę bzdury,ale "chyba że" to już nie doczytałeś i do cytatu nie dołączyłeś.I śmiesz kogoś pouczać,żeby poczytał.To oświeć mnie,bo mogę się jednak mylić- jakie według przepisów są sposoby na uzyskanie alimentów po rozwodzie za porozumieniem stron?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeczytaj moje ostatnie zdanie, później swój pierwszy post. I znów moje ostatnie zdanie. A później napisz, że nie zacytowalem do końca. Co do przepisów i oświeceniaa cię - masz bana na hoogle? Sam sobie poszukaj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Według mnie trzeba z jakiegoś być niezdolnym do utrzymania się po rozwodzie,inaczej dlaczego ktoś miałby płacić,jeśli rozwód nie z jego winy?Nie cwaniakuj,najpierw wyskakujesz ze swoimi racjami a jak pytam wprost co wiesz na ten temat to się google zasłaniasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Według ciebie, dobrze to ująłeś. W sytuacji, gdy wyrok rozwodowy zapadł bez orzekania o winie, bądź sąd ustalił winę obojga małżonków, były współmałżonek, który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego rozwiedzionego małżonka środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. W niedostatku znajduje się ten małżonek, który nie jest w stanie własnymi siłami zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb. Jedną z przyczyn niedostatku jest konieczność zajmowania się przez jednego z małżonków wychowan
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uprzejmie dziękuję.Już jasne-nie rozróżniasz alimentów na rzecz byłego współmalżonka od alimentów na dziecko,które były współmałżonek wychowuje,a to dwie różne rzeczy.Jeśli na wychowanie dziecka potrzeba pieniędzy,to wychowujący może uzyskać alimenty na dziecko,nie na siebie.Wiem,bo mój ojciec płacił alimenty na mnie a matka nie mogła dostać nic bo coś tam zarabiała,a rozwód był bez orzekania o winie.A tu rozmowa jest o alimentach na b.współmałżonka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz już rozumiem twój problem. Czytanie ze zrozumieniem. Niestety na to już nic nie poradzę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jasne,zaje.bisty argument.Oto mój:nie wiesz o co chodzi i też nie czytasz ze zrozumieniem.Remis.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
stko ok. Niem mam nic do mojej kobiety, bo dała mi wspaniałe dziecko, ale to WY, nie róbcie z mężczyzn niewolników, bo pracujemy na dziecko tak samo jak WY !!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
asia192 Dodam jeszcze, że moja małżonka będąc w ciąży obroniła MAGISTRA. MOŻNA?????? MOŻNA tylko trzeba chcieć, a nie winić faceta, że jesteś w ciąży i nie możesz się rozwijać zawodowo. TO JEST CHORE!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Było parę dni temu !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Owszem, powinnaś się ubiegać o alimenty w Arabii Saudyjskiej, a od polaczka, jedynie poroże...buahahahahaaa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
szkoda że nie leciał Tupolewem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Proszę się wziąć za uczciwą pracę a nie liczyć na "drapane" od byłego już męża !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tylko dodam jedno słowo ; ku**y!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie rozumiem tych kobiet to chyba blondynki,przecież każda kobieta wie że najwiękży bank to mężczyżni wystarczy go znaleść i już nie trzeba pracować a najlepiej taki znaleziony bank wysłać za granice i po problemie jest kasa jest impreza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Roszczeniowe myślenie , najlepiej wszystko za darmo bez wysiłku . Na szczęście nie wszystkie takie są . Jak to się mówi tego kwiatu jest pół światu , a 3/4 chu..ja warte .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane