Nawet w naszym prawie, jest paragraf, że sąd nie może wydać wyroku sprzecznego z zasadami współżycia społecznego. To samo powinno obowiązywać w przypadku interpretacji podatkowej. I każda darowizna, od której zależy fizyczny byt człowieka lub jego zdrowie nie powinna być opodatkowana. Niestety, nadal obowiązuje przepis z lat 90, za którzy możemy podziękować kościołowi i jego poplecznikom. Nie jest to atak tylko stwierdzenie faktu. Kto żył w tamtych czasach, będzie wiedział inni mogą sobie znaleźć.
To jest bardzo normalne. Podatek zależy od wysokości darowizny, a nie od pogody, jaka była u obdarowanego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
państwo na tym zarobi? puknij się w łeb autorze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To państwo na podatkach traci?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawet w naszym prawie, jest paragraf, że sąd nie może wydać wyroku sprzecznego z zasadami współżycia społecznego. To samo powinno obowiązywać w przypadku interpretacji podatkowej. I każda darowizna, od której zależy fizyczny byt człowieka lub jego zdrowie nie powinna być opodatkowana. Niestety, nadal obowiązuje przepis z lat 90, za którzy możemy podziękować kościołowi i jego poplecznikom. Nie jest to atak tylko stwierdzenie faktu. Kto żył w tamtych czasach, będzie wiedział inni mogą sobie znaleźć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A TY AUTORZE PODATKI OD wpłat z CENTRALI za de**lny TROLLING opłaciłeś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
z pewnością
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane