Pani Joa... zapewne widziała jak te samoloty wylatywały nietknięte drugą stroną budynków, bo chyba stąd pogląd,że żaden przedmiot nie jest w stanie uszkodzić samolotu. Tak to jest jak się na fizyce robi lody, zamiast słuchać psora.
Pani Joa.. nic nie musiała widzieć. Wystarczy, że tak powiedział św. Antoni smoleński. I dla niej to jest najprawdziwsza prawda i nic ją nie przekona, że białe jest biła, a czarne jest czarne.
eksplozje, komusze pisowskie bezmozgie by.lo spiskowe! eksplozje uszkodzily i doprowadzily do zawalenia budynkow. Takie uderzenie pi****ly niedojeba.ne przez kleche, wstrzasa budynkiem az po posady. O tupolewie zal sie wypowiadac. Lewacko- pe**lski pi-e-s zrobil wszystko zeby to zagmatwac.
taa. tupolewa tez wysadzono w hangarze( w srodku ). potem zydzi, masoni, soros, szechter, tusk i putin rozrzucili szczatki maszyny i zwlok pod smolenskiem.
NORAD-niezwłoczna reakcja wojskowa na nieautoryzowane loty,nieustanie monitorujące ruch na USA.Od 1958r. zawiódł jedynie 4 razy.Wszystkie 4 przypadki wydarzyły się 11 września.Na 6 tygodni przed atakami L.Silverstein wykupuje nowa polisę ubezpieczeniową z uwzględnieniem ataków terroryzmu dla WTC.Trzeci budynek (beton,stal i szkło) zawala się od....pożaru.W pentagonie nie znajdują samolotu,bo się stopił,ale znajdują paszport zamachowcy. Wszystko ustawione,bo dobrze wiedzieli,że jest pełno id****w Twojego pokroju.
ps. lubisz czuc sie lepszy od inych w zwiazku z posiadana "wiedza". To tacy jak ty najbardziej podatni sa na manipulacje. Nie jestescie w stanie ocenic rzeczywistosci.
toma*si analfabeto, udzielam się bo to forum wieśniaku bez szkoły (przeczytaj sobie definicje forum internetowego tępa małpo)...P.S. Lubie poczytać jak w każdym poście robisz z siebie id**te, ani znajomości tematu, ani znajomości j.polskiego. P.S.2. Nie znam określenia "lewacki pedryl"...twój stary tak ci dał na chrzcie?
max,,ri sam żeś się zaorał. Jeżeli to co Joa... napisała nie jest prawdą tzn. że to co amerykanie powiedzieli , że samolot przeciął stalową konstrukcję jest nieprawdą to i w takim razie to co ruscy powiedzieli o brzozie też jest nieprawdą . Czyli w prosty sposób wychodzi na to , że teoria Macierewicza jest prawdą . I ruskim i amerykanom były na rękę ww. stwierdzenia . Amerykanie chcieli wojny a ruscy chcieli wolnej ręki w umowie z Pawlakiem i Tuskiem na najdroższy gaz w europie , no i jak to ruscy, chcieli też zemsty za Gruzję tak jak Katyń był za Cud nad Wisłą.
Każdy zgodzi się z tym że samochód osobowy ma mocniejszą konstrukcję od końcówki skrzydła. Wszystkim wyznawcom teorii zamachowej polecam więc następujący eksperyment: trzeba rozpędzić auto do prędkości maksymalnej (minimum ze 200 km/h ale najlepiej tyle co tupolew czyli 270 km/h) a następnie przywalić czołowo w brzozę o średnicy kilkudziesięciu centymetrów. Według pisowskiej wersji fizyki powinniście skosić to drzewo i pojechać dalej bez większego szwanku dla was i waszego pojazdu.
1. Tupolew uderzył w wyższe partie drzewa a nie w jego pień.
2. Tupolew waży 60t a nie 1,5t
3. Skrzydło nie jest z plasteliny lecz wytrzymałego materiału.
4. Też sądzę, że to nie był zamach , ale informatyk26 jest de**lem
Gdyby ten amerykański samolot skosił stalowe dźwigary I POLECIAŁ DALEJ, jakby nigdy nic, wtedy ten argument miałby sens. Samolot je skosił, ale jednocześnie sam się rozbił - Tupolew też skosił brzozę i się rozbił. Gdzie tu sprzeczność?
Boze co za bzdury. Ciekawe ze maciora pokazala przez przypadek symulacje z WLACZONA SZTYWNOSCIA drzewa i nagle przecina skrzydlo.
Natomiast na reszcie symulacji gdzie ta opcja jest wylaczona, drzewo zachowuje sie jak z gumy.
Skrzydla oczywiscie moga zostac przeciete przez drzewo bo nie sa projektowane na tego typu obciazenia. Tak samo jak niewielkie drzewo potrafi "zakrecic" 2 tonowy samochod bez zadnych uszkodzen poza starta kora...
Pani Joa... zapewne widziała jak te samoloty wylatywały nietknięte drugą stroną budynków, bo chyba stąd pogląd,że żaden przedmiot nie jest w stanie uszkodzić samolotu. Tak to jest jak się na fizyce robi lody, zamiast słuchać psora.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dal bys bez leku takiej "madrej" do ryja? Ryj zostalo nieprzypadkowa. Moze byc ladna, ale jak jest glupia to i tak ma ryj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pani Joa.. nic nie musiała widzieć. Wystarczy, że tak powiedział św. Antoni smoleński. I dla niej to jest najprawdziwsza prawda i nic ją nie przekona, że białe jest biła, a czarne jest czarne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
eksplozje, komusze pisowskie bezmozgie by.lo spiskowe! eksplozje uszkodzily i doprowadzily do zawalenia budynkow. Takie uderzenie pi****ly niedojeba.ne przez kleche, wstrzasa budynkiem az po posady. O tupolewie zal sie wypowiadac. Lewacko- pe**lski pi-e-s zrobil wszystko zeby to zagmatwac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Eksplozje, bezmozgiue scier.a. Eksplozje uszkodzily i doprowadzily do zawalenia budykow WTC.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chcesz napisać,że samolot wleciał w budynek i w środku eksplodował, a przez to wszystko runęło ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
taa. tupolewa tez wysadzono w hangarze( w srodku ). potem zydzi, masoni, soros, szechter, tusk i putin rozrzucili szczatki maszyny i zwlok pod smolenskiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ps. chyba widziales kiedy byly eksplozje. czy nasa i nsa sprefarowala filmy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
toma*si ma 100% dowody na zamach na WTC (bo w TV widział),a w Smoleńsku samolot roz**bała brzoza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W miarę sprawnie uciekłeś od odpowiedzi.....jak to zazwyczaj bywa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wychodzi na to,że wierzysz we wszystko co Ci TV podsunie. Dlatego dziś stoisz tam gdzie stoisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ty tumanek po kiego ch.ja sie udzielasz? ciagaj ch.je gzie ciagales i spier.alaj lewacki pedrylu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kiedy i w ktorej telewizji slyszales i formacje sprzeczne z rzeczywistosxia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ps. i gdzie ja stoje Twoim zdaniem psx?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NORAD-niezwłoczna reakcja wojskowa na nieautoryzowane loty,nieustanie monitorujące ruch na USA.Od 1958r. zawiódł jedynie 4 razy.Wszystkie 4 przypadki wydarzyły się 11 września.Na 6 tygodni przed atakami L.Silverstein wykupuje nowa polisę ubezpieczeniową z uwzględnieniem ataków terroryzmu dla WTC.Trzeci budynek (beton,stal i szkło) zawala się od....pożaru.W pentagonie nie znajdują samolotu,bo się stopił,ale znajdują paszport zamachowcy. Wszystko ustawione,bo dobrze wiedzieli,że jest pełno id****w Twojego pokroju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie rzeczy "wyplywaja" dla "geniuszy" Twojego pokroju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ps. lubisz czuc sie lepszy od inych w zwiazku z posiadana "wiedza". To tacy jak ty najbardziej podatni sa na manipulacje. Nie jestescie w stanie ocenic rzeczywistosci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
toma*si analfabeto, udzielam się bo to forum wieśniaku bez szkoły (przeczytaj sobie definicje forum internetowego tępa małpo)...P.S. Lubie poczytać jak w każdym poście robisz z siebie id**te, ani znajomości tematu, ani znajomości j.polskiego. P.S.2. Nie znam określenia "lewacki pedryl"...twój stary tak ci dał na chrzcie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twoj stary to ciejeb.e w ryj mlocie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ach ta elokwencja
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nic nie przeciął. Temperatura.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mongolska wiocha z mongolskimi uzytkownikami propagujacymi mongolska prawde, wiecie co łączy obie historie? to ze obie zaplanowano
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
max,,ri sam żeś się zaorał. Jeżeli to co Joa... napisała nie jest prawdą tzn. że to co amerykanie powiedzieli , że samolot przeciął stalową konstrukcję jest nieprawdą to i w takim razie to co ruscy powiedzieli o brzozie też jest nieprawdą . Czyli w prosty sposób wychodzi na to , że teoria Macierewicza jest prawdą . I ruskim i amerykanom były na rękę ww. stwierdzenia . Amerykanie chcieli wojny a ruscy chcieli wolnej ręki w umowie z Pawlakiem i Tuskiem na najdroższy gaz w europie , no i jak to ruscy, chcieli też zemsty za Gruzję tak jak Katyń był za Cud nad Wisłą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w ktorym momencie w bitwie warszawskiej byl cud? w kosciele ci powiedzieli?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdy zgodzi się z tym że samochód osobowy ma mocniejszą konstrukcję od końcówki skrzydła. Wszystkim wyznawcom teorii zamachowej polecam więc następujący eksperyment: trzeba rozpędzić auto do prędkości maksymalnej (minimum ze 200 km/h ale najlepiej tyle co tupolew czyli 270 km/h) a następnie przywalić czołowo w brzozę o średnicy kilkudziesięciu centymetrów. Według pisowskiej wersji fizyki powinniście skosić to drzewo i pojechać dalej bez większego szwanku dla was i waszego pojazdu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1. Tupolew uderzył w wyższe partie drzewa a nie w jego pień. 2. Tupolew waży 60t a nie 1,5t 3. Skrzydło nie jest z plasteliny lecz wytrzymałego materiału. 4. Też sądzę, że to nie był zamach , ale informatyk26 jest de**lem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby ten amerykański samolot skosił stalowe dźwigary I POLECIAŁ DALEJ, jakby nigdy nic, wtedy ten argument miałby sens. Samolot je skosił, ale jednocześnie sam się rozbił - Tupolew też skosił brzozę i się rozbił. Gdzie tu sprzeczność?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tupow stanach te samoloty niczego nie skosiły ! Pożar który powstał oskabił konstrukcję
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no pożar ha ha ha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Boze co za bzdury. Ciekawe ze maciora pokazala przez przypadek symulacje z WLACZONA SZTYWNOSCIA drzewa i nagle przecina skrzydlo. Natomiast na reszcie symulacji gdzie ta opcja jest wylaczona, drzewo zachowuje sie jak z gumy. Skrzydla oczywiscie moga zostac przeciete przez drzewo bo nie sa projektowane na tego typu obciazenia. Tak samo jak niewielkie drzewo potrafi "zakrecic" 2 tonowy samochod bez zadnych uszkodzen poza starta kora...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane