Reklama
Reklama

Komentarze

14
S
sppu Wieśniak

Tak są po właściwej stronie. Nie chodzi żeby odgrodzic się od drogi a od spadku terenu pow 1.5m.tak mówią przepisy

J
Jarewa Szyderca

A co do góry poleci człowiek?? Sa po złej stronie, barierki maja chronić żeby pieszy/rowerzysta nie mógł wejść na ulice lub wybiec wprost pod koła.

V
vacarius Master

Wolałbym rowerem wjechać w ten spadek terenu pow 1,5 niż roz**b.ać się na barierce.

M
Mafijny Wieśniak

Samorząd się boi byś nie połamał się na trawniku gdy będziesz wracał z imprezy

G
gsk08_15 Wyjadacz

Kostka ladnie wyłożona

B
belialus Wieśniak

Zeby nie chodzić szczać.

B
bazuk Wieśniak

Projekt wykonany zgodnie z projektem. Za ten błąd odpowiedzialny jest projektant nie wykonawca. Wszystko musi byc zgodne z projektem inaczej nigdy by nie zostało oddane do uzytku

S
saqigar Wieśniak

Ale to nie jest barierka ochronna przed samochodami, tylko poręcz zakładana przy spadku chodnika.

B
BloodyFace Szyderca

Co za bezguscie ten chodnik w raby, tragedia. Jakby w unii wiedzieli na jakie paskudztwa sypia kasa to juz dawno by przycieli dotacje

G
Genialon Wieśniak

To zabezpieczenie przed żubrem. Niemcy odstrzelili jednego, ale nam jakoś nie wypada. A gdy tona (z górą) mięsa wyjdzie nagle dwa kroki przed człowiekiem, to nie jest mu do śmiechu.

G
gibbonx Wyjadacz

Nie wiedziałem, że żubry zapuszczają się do Rzeszowa.

M
mrcino69 Wieśniak

jak ktoś straci panowanie nad samochodem to jest po to, żebyś nie miał gdzie uciec

A
address666 Wieśniak

Żeby nikt po rowach nie szczał.

Reklama