Od kiedy to Sąd Administracyjny w Łodzi może stwierdzić, co jest zgodne z Konstytucją, a co nie jest zgodne? No chyba że wyrok interpretuje GWno i Radio Zet. ..
TK nie wydaje, czyli zgodność z Konstytucją może stwierdzać SA, Sąd Rejonowy, dowolny Sąd, itp, itd??? No tak, zapomniałem, przecież to nadzwyczajna kasta, sól tej ziemi...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
może. trybunał jest ostatnią instancją. a zgodność może oceniać choćby i pierwsza, jeśli się nie podoba, to się odwołujesz. czyżby Konstytucja przestała być prawem, że zwykła rejonówka nie może się o nią opierać?
Mylisz pojęcia. Co innego stosować Konstytucję i jej "zawartość", co innego stwiedzać, czy coś jest zgodne z Konstytucją,czy nie jest. Rejonówka i ( w tym przypadku) Sąd Aministracyjny) nie mają do tego prawa. Nie rozumiesz tego, trudno.
Jak się nie ma argumentów merytorycznych, zawsze można użyć argumentu kloacznego. Ale do tego trzeba być lewakiem, prawda, gajcy?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
to może rejonowy będzie orzekać ws. uchwał, okręgowy ustaw, itd... czy Konstytucja przestała być prawem? a prawo nadrzędne(międzynarodowe) nie może zaistnieć w rejonowym? bo? TK wydaje wykładnię ostateczną, w razie wątpliwości. gdy ich nie ma, to i po co angażować? żeby Konstytucję uczynić martwą?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
a propos argumentów kloacznych: "GWno", to Twoje słowa, jako argument. masz jakieś inne? sensowne? takie, żeby podważyć moją opinię o Tobie?
Tak... Najpierw rodzic zrzeka się dziecka, po to żeby dziadkowie dostali kasę jako rodzina zastępcza ~3tys.zł, ale jak inni dostali 500+, to żal im d**ę ściska, bo im ciągle mało...
Od kiedy to Sąd Administracyjny w Łodzi może stwierdzić, co jest zgodne z Konstytucją, a co nie jest zgodne? No chyba że wyrok interpretuje GWno i Radio Zet. ..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NIE twoja UKOCHANA TRYBUNA LUDU
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
trybunał jakoś wyroków od prawie roku nie wydaje...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
TK nie wydaje, czyli zgodność z Konstytucją może stwierdzać SA, Sąd Rejonowy, dowolny Sąd, itp, itd??? No tak, zapomniałem, przecież to nadzwyczajna kasta, sól tej ziemi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
może. trybunał jest ostatnią instancją. a zgodność może oceniać choćby i pierwsza, jeśli się nie podoba, to się odwołujesz. czyżby Konstytucja przestała być prawem, że zwykła rejonówka nie może się o nią opierać?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mylisz pojęcia. Co innego stosować Konstytucję i jej "zawartość", co innego stwiedzać, czy coś jest zgodne z Konstytucją,czy nie jest. Rejonówka i ( w tym przypadku) Sąd Aministracyjny) nie mają do tego prawa. Nie rozumiesz tego, trudno.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
GUZAWIK nie dyskutuj z de**lem.Przecież pis-uar ma swoje prawo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak się nie ma argumentów merytorycznych, zawsze można użyć argumentu kloacznego. Ale do tego trzeba być lewakiem, prawda, gajcy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to może rejonowy będzie orzekać ws. uchwał, okręgowy ustaw, itd... czy Konstytucja przestała być prawem? a prawo nadrzędne(międzynarodowe) nie może zaistnieć w rejonowym? bo? TK wydaje wykładnię ostateczną, w razie wątpliwości. gdy ich nie ma, to i po co angażować? żeby Konstytucję uczynić martwą?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a propos argumentów kloacznych: "GWno", to Twoje słowa, jako argument. masz jakieś inne? sensowne? takie, żeby podważyć moją opinię o Tobie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak... Najpierw rodzic zrzeka się dziecka, po to żeby dziadkowie dostali kasę jako rodzina zastępcza ~3tys.zł, ale jak inni dostali 500+, to żal im d**ę ściska, bo im ciągle mało...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ustawa zawsze może zostać znowelizowana jeśli są jakieś luki, nie rozumiem o co chodzi:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane